Sony Cybershot DSC-F707 camera review

Bij Hardware.info is een review verschenen over de Sony Cybershot DSC-F707 digitale camera. Deze camera is uitgerust met een 5MPixel sensor en een 5x optische zoom. De camera weet erg mooie plaatjes te schieten en is gemakkelijk te bedienen. Verder zijn er de nodige handige features aanwezig. Volgens de reviewer is de camera een toppertje.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (25)

Verwijderd 28 maart 2002 11:38

Leuke camera, heb eens mee gespeeld, stabiele houvast errug goed. Alleen jammer dat je in de burst mode (meerdere fotos achter elkaar) maar 3 foto?s kan maken. Hij doet dit wel errug snel. Denk dat dit mijn volgende camera wordt.

ColdRain 28 maart 2002 12:35

Het is zowat de enige reeks van camera's (F505, F505v, F707) met een 5x optische zoom (en 2x digitaal, maar gebruik die niet, dat doe je later beter op je computer). Die 5x optisch verklaart de grootte van de lens en de kwaliteit van de gemaakte beelden.

Femme UX Designer @ColdRain • 28 maart 2002 12:42

De Dimage7 heeft een 7x optische zoom en begint bovendien al bij 28mm wat heel wat beter is dan de Sony (38mm, is nauwelijks groothoek te noemen). Als ik zou moeten kiezen tussen de F707 of de Dimage 7 zou ik wachten op de Dimage7i

Verwijderd @Femme • 28 maart 2002 14:03

Het nadeel van de Dimage 7i is het zelfde als de Dimage 7: Je batterijen zijn in een mum van tijd leeg. De accu's van Sony, en dus ook van de 707, zijn onwaarschijnlijk goed, en ik kan het weten omdat ik er een heb.
Ok, de Dimage is een mooie camera hoor, en hij maakt ook goede plaatjes, ik denk dat ze niet onderdoen aan elkaar.
Het prijsprobleem van de memorysticks maakt op zo'n camera niet zo uit vind ik, je moet het zien als geheel, wat betaal je voor de camera inclusief voldoende geheugen, en dan heb je een mooie camera voor zijn prijs.
Wat de groothoek en zoom betreft heeft de Diamge meer, klopt, maar voor niet te veel is er op de sony een *2 of een /2 lens te plaatsen.

ColdRain @Verwijderd • 28 maart 2002 15:23

De accu's van Sony ...zijn onwaarschijnlijk goed

Niet die in de oorspronkelijke 505. Wel vanaf de 505v.

...omdat ik er een heb

een "gewone" 505 hier

Verwijderd @Femme • 29 maart 2002 18:34

Dat kan, maar datzelfde geld uitgeven voor een plastic kameraatje? Zowiezo vreet de D7 batterijen, kijk maar bij www.dpreview.com bij de camera. Hij staat bovenaan de lijst met het meeste aantal foto's per acculading, de D7 helemaal aan de andere kant van de lijst... zegt genoeg.

Qua lenssysteem kun je inderdaad kiezen voor de D7 of de nieuwere i versie. Maar ik heb het niet op dat Minolta speelgoed. Hun naam is byzonder aangetast door dit spul, minolta zag ik als een professioneel SLR fabrikant. Nu zie ik het als een bedrijf die gewoon als eerste wilde zijn met een 5 Megapixel CCD. De rest boeide hun blijkbaar niet. Erg slordig...

blade181 @Femme • 30 maart 2002 14:45

En als je gewoon echt een professionele camara wilt hebben dan moet je de Nikon D100 nemen, er hangt wel een prijskaartje aan....5700 euro....

Cheetah 28 maart 2002 11:51

De F707 is inderdaad een toppertje <img src="g/s/smile.gif" width="15" height="15" alt=":)">

Voor de prijs mag dat ook wel trouwens. Die is namelijk ook een toppertje... een slordige 1300 euro... <img src="g/s/loveit.gif" width="15" height="15" alt=":7"><div class="edit">edit:
Je moet het overigens niet bezwaarlijk vinden om op te vallen als je met deze camera plaatjes wilt schieten. Mijn oom heeft hem ook. Zodra hij het apparaat uit zijn tas haalt zijn alle ogen direct op hem gevestigd.
Men vraagt hem wel eens of het een camera of een mini bazooka is <img src="g/s/clown.gif" width="15" height="15" alt=":+"></div>

Beaves @Cheetah • 28 maart 2002 11:58

Voor de prijs mag dat ook wel trouwens. Die is namelijk ook een toppertje... een slordige 1300 euro...

Dat vind ik een hele nette prijs voor deze camera, natuurlijk is het een berg geld, maar dat is nou eenmaal het geval bij digitale camera's met een berg Mpixels.

En deze camera is ook niet voor de gemiddelde thuisgebruiker bedoeld, daar is de prijs iets te hoog voor en daarnaast is 3,3Mpixel voor de meeste mensen ruim voldoende.

Ik vind het alleen jammer dat de memory sticks zo duur blijven vergeleken met bijvoorbeeld CF kaarten, een memory stick van 64MB is net zo duur als 128MB CF, en aangezien deze camera aardig grote plaatjes maakt, zal je aardig veel geheugen nodig hebben wil je niet naar je pc blijven rennen.

lexkam 28 maart 2002 12:03

Vind het ook een erg fijne camera.
De body houdt lekker vast (hand onder de lens en duim op de zoom-knop) en de camera "voelt" goed (niet plastic/goedkoop), nadeel is wel het formaat en gewicht.
De flitser is ook goed en kan behoorlijke afstanden flitsen.
Zit alleen altijd te hannessen met het AE-lock knopje(zit net niet op een lekkere plek).
Nadeel is ook de duurdere memorystick (ivm flash), en ik weet niet of die ook al groter als 128 MB hebt.

edit:

hij gaat gelukkig (redelijk) zuinig om met de accu en geeft ook info over hoeveel prik er nog in de accu zit. Hangt ook samen met hoeveel je flitst.

plaatjes in de hoogste res met beste jpg zijn tussen de 1,5 en 2 MB. Als TIFF zijn de plaatje 14MB.

Metten @lexkam • 28 maart 2002 16:03

volgens DPreview is het de zuinigste camera op de markt in dit segment.

Verwijderd 28 maart 2002 12:21

ik wil hem ook wel graag aanschaffen, maar hoe zit dat nou met eventueel te betalen invoerrechten? of kan ik hem maar beter in Nederland kopen (voor het geval er iets mee mocht zijn). het scheelt nl. wel een hoop zie ik in de pricewatch.

ColdRain @Verwijderd • 28 maart 2002 12:38

[hint-modus]
Deze klasse van camera's vindt je typisch in de shops op een internationale luchthaven.
[/hint-modus]

MadMax 30 maart 2002 01:29

De batterij van dit apparaat is werkelijk fantastisch! Heb voor deze camera een Casio QV3000 gehad. Hier gingen 4 x AA batterijen in. Als je 2 minuten aan het zoomen was met deze camera had zeurde het al weer om nieuwe batterijen. Met de Sony kan je wel ander half uur zoomen voordat de batterij volledig leeg is. Verder ben ik zeer tervreden over deze camera. Een wereld van verschil in vergelijking met m'n vorige camera (Casio QV3000)

Verwijderd @MadMax • 30 maart 2002 13:18

Lijkt me dus eerder het gevolg van een minder stoomverbruik van de zoommotor dan van de kwaliteit van de batterij. Maar je hebt gelijk dat het snel verwisselen van batterijen erg vervelend is, dus als deze langer meegaan is dat erg prettig.

Johnny 30 maart 2002 13:34

Ik vind de lens wel heel erg groot voor slechts 5x zoom! De Canon IS 90 PRO heeft een vergelijkbare grootte en heeft 10x optische zoom! Misschien komt het door de laser en infrarood lampjes die wel ongelofelijk cool zijn! Ik hoop dat er snel meer camera's komen met die functies.

Metten @Johnny • 30 maart 2002 16:39

de lens is zo groot omdat:
A. De 5Mpixel CCD een stuk groter is dan de meeste andere CCD's
B. Hij behoorlijk lichtsterk is

Metten 28 maart 2002 16:07

De Sony Cybershot DSC-F707 digitale camera is met veel vertraging (ten opzichte de Amerikaanse markt) eindelijk in Nederland gekomen.

Hij is hier in NL al sinds november te koop volgens mij, mijn vader heeft hem in december gekocht

Verwijderd 29 maart 2002 12:03

[hint-modus]
Deze klasse van camera's vindt je typisch in de shops op een internationale luchthaven.
[/hint-modus]

[nogeenhintvraagmodus]
taxfree geldt toch alleen voor vluchten buiten de EU?
niw, ik vlieg zelf pas op 23 juli (Nice) is het toch de moeite waard om te wachten? kan ik dat ergens checken misschien?[nogeenhintvraagmodus]

daredevil__2000 28 maart 2002 11:55

Ik vind het een pracht van een camera, maar de lens vind ik wel erg groot. Hij is gewoon groter dan de camera zelf.

Vooral die Laser Auto Focus Assistfunctie lijkt mij handig bij het nemen van foto's.

Ik vind het alleen jammer dat de camera met geheugen sticks werkt en niet met van die 8cm CDRW's. Er zijn al een aantal camera's die dat wel gebruiken.

Die optische muis met memorystick reader lijkt mij wel zeer handig. Kun je teminste op iedere pc of laptop aansluiten.

Als je kijkt naar alle functies, dan vind ik de camera nog best wel goedkoop.

Het is alleen jammer dat er maar 16 MB meegeleverd wordt. Dat betekent dat je bij 2560 x 1920 op Fine maar 6 a 7 en op Standaard maar 12 foto's kan nemen.

Het is wel te hopen dat de camera zuinig is met zijn accu, want een reserve accu zal wel duur zijn.

Cheetah @daredevil__2000 • 28 maart 2002 12:07

Ik vind het alleen jammer dat de camera met geheugen sticks werkt en niet met van die 8cm CDRW's. Er zijn al een aantal camera's die dat wel gebruiken.
Als Sony 8cm CDRW's als medium zou hebben gebruikt zou de body van camera een stuk groter zijn geworden. Bovendien, toen deze camera uitkwam gebruikte Sony dat medium nog helemaal niet...

Die optische muis met memorystick reader lijkt mij wel zeer handig. Kun je teminste op iedere pc of laptop aansluiten.
Je kunt hem ook USB aansluiten op iedere PC of laptop. Camera wordt direct herkend als "mass storage device" en is meteen toegankelijk als een soort externe HDD. Is nog veel handiger. Hoef je niet iedere keer je memorystick uit je camera te trekken (met het risico dat je vergeet hem er weer in te steken als je je camera meepakt)...

daredevil__2000 @Cheetah • 28 maart 2002 13:09

Je kunt hem ook USB aansluiten op iedere PC of laptop. Camera wordt direct herkend als "mass storage device" en is meteen toegankelijk als een soort externe HDD. Is nog veel handiger. Hoef je niet iedere keer je memorystick uit je camera te trekken (met het risico dat je vergeet hem er weer in te steken als je je camera meepakt)...

De accu van de camera loopt dan wel leeg op het moment dat je niet de beschikking hebt over een stroom voorziening.

Als je gebruik maakt van die muis, dan kost het alleen je laptop een verwaarloosbare hoeveelheid aan stroom.

Metten @daredevil__2000 • 28 maart 2002 16:01

in USB mode doet deze camera zo'n 6 uur met zijn accu... en het leegtrekken van een 64MB memory stick duurt een paar minuten.. ik zie het probleem niet zo. USB kabeltje is wel kort btw

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (25)

Sorteer op:

Weergave: