Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: DPReview

Sony kondigde vandaag de DSC-F707 aan, de opvolger van de populaire DSC-F505V. De DSC-F707 heeft een 5 megapixel CCD (4,92 megapixel effectief). De lichtsterkte van de vijf maal optische zoom lens is f2.0-f2.4 en geeft een totaal optisch bereik van 38-190mm ten opzichte van kleinbeeld. De DSC-F707 heeft ook een 14bit DXP convertor die bijdraagt aan de verbetering van de beeldkwaliteit. Naast deze nieuwe A/D converter is er een Clear Color Noise Reduction als hulpmiddel bijgekomen, die eveneens een positieve werking op de kwaliteit heeft. Lange sluitertijden en toch een scherpe en korrelvrije opname zijn mogelijk met de nieuwe functie NR Slow Shutter. De krachtige InfoLithium accu NP-FM50 geeft de F707 genoeg energie om ongeveer drie uren achter elkaar de camera te gebruiken. De DSC-F707 kan net zoals de DSC-S85 drie beelden na elkaar schieten. MPEG EX is aanwezig, zodat je 90 minuten aan bewegende beelden kan opslaan op een 128MB MemoryStick.

Phil Askey van DPReview was in de gelegenheid om deze camera te bekijken en deelt zijn ervaringen mee in deze 20 pagina's tellende review. De reviewer is erg te spreken over het ergonomische design van de F707 en concludeert dat Sony heeft geluisterd naar de talloze opmerkingen van klanten over de F505. Hieronder een hap uit de conclusie:

The F707 is a superbly capable digital camera. It produces high resolution, well metered and vividly coloured images. Its resolution chart (and real life) results are nothing short of stunning, with about as much resolution as we could possibly expect from a consumer level 5 megapixel digital camera. I just wish Sony had taken a more cautious approach to their image processing algorithms in regards to sharpening and colour saturation.

Sony are out to show some of the traditional photo manufacturers that they mean business, and the F707 is without doubt their strongest product to date. What I've not talked about yet is price, with a street price under $1,000 the F707 is priced very aggressively. At this price it will almost definitely shake up the prosumer 3 and 4 megapixel market, not to mention any 5 megapixel competition.
Sony DSC-F707

Floris Diemel was zelf te lui om er een lulverhaaltje bij te typen, daarom submitte hij het maar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Imaging Resource heeft ook al een review van dit toestel gebakken, tesamen met de review van de Sony P5 kan je hem hier vinden:

http://www.imaging-resource.com/NEWS/998399921.html

Hier de conclusie van IR:
The DSC-F707 is an impressive addition to Sony's digicam line, with exciting new innovations in focusing technology, including the NightShot and NightFraming functions, as well as the Hologram Autofocus system. The F707 captures truly excellent color and image quality, thanks to its 5.02-megapixel CCD, and has enough exposure control and features to appeal even to professional photographers. (Its resolution is actually very much on a par with the Nikon D1X, currently representing the state of the art in pro SLRs.) Its lens is topnotch, producing tack-sharp images from corner to corner (although we did find a little chromatic aberration). Novice users will appreciate the Program AE and preset Scene shooting modes, in which the camera chooses all exposure settings, while still giving them plenty of room to grow into the camera. With everything this digicam has going for it, the F707 should do very well. Highly recommended, and big kudos to Sony for the focus innovations!
WOW. Ziet er Cool uit. Alleen jammer dat die toeter er nog steeds op zit. Maar ja kwaliteit laat zich niet wegstoppen.
Die 'toeter' zorgt voor een 5x optische zoom. Er zitten Zeiss lenzen in, dat maakt het dat deze camera met wat minder licht betere foto's maakt.

Daarnaast houd je met je linkerhand 'die toeter' vast, zodat hij lekker in de hand ligt, op de lens zit namelijk ook de zoom. Zie url1 en url2 :)

url1: http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF707/Images/i nhand02-001.jpg
url2: http://www.dpreview.com/reviews/SonyDSCF707/Images/b arrelcontrols-001.jpg
Daarnaast houd je met je linkerhand 'die toeter' vast, zodat hij lekker in de hand ligt, op de lens zit namelijk ook de zoom. Zie url1 en url2
natuurlijke houding? ;)
Ik hou hem altijd rechts vast ;)
Inderdaad. Net als bij een spiegelreflex leg je ook hier de lens op de linkerhand. Op deze manier kan je elleboog tegen je lichaam drukken en heb je een stabiele houding die meer helpt om scherpe foto's te maken dan de duurste lens.
Als ik m'n elleboog tegen mijn lichaam druk kan ik alleen nog foto's van de grond nemen :)
Ja, hij (505V) ligt echt heel natuurlijk in de hand. En als je je vingers wat weet te organiseren kan je met je camera in de linkerhand foto's nemen, met je rechterhand vrij.

En idd, mijn F3 neem ik ook vast zoals het voor deze bedoeld is, dan wel met twee handen, wel te verstaan. Trouwens, een Hasselblad is ook gebouwd om in je linkerhand vast te houden en af te drukken, met je rechterhand bedien je dan de lens en het filmtransport.

Puntgave dingen die Sony digitale worsten.
90 minuteten film met MPEG EX, is dat 90 minuten continu of nog steeds 15 sec. zoals op de DSC-F505?

Verder mooi apparaat, 5 megapixel is weer een hele voorruit gang naast de 3,3 van zijn voortganger...hoeveel megapixels zullen het volgend jaar wel weer niet zijn?
Net zolang als je ruimte hebt op je memory stick.
LET OP!! Het is 8 fps ipv 15 en de geluid is ook van mindere kwaliteit, een stuk minder dan bij het 'oude formaat'. Op de F505V was er wel een mogelijkheid om door te blijven filmen trouwens, zodat je eenvoudig later de filmpjes aan elkaar kon plakken. Ik weet niet of dat ook op deze camera mogelijk is :)
Jammer dat de 'Bulb' setting gelimiteerd is tot 30s max, wat toch wel erg kort is.
Mijn cp880 is maxed op 60s, maar het zou best wel langer kunnen, gezien het weinige ruis.
De sony, met de noise reduction zou dus NOG langer kunnen.
Niet zo handig om voor nachtopnames dus. Jammer, mooi lensje.

edit:
grammatica
Het is ook zo hoe langer de sluitertijd hoe zichtbaarder de overgevoelige pixels worden...

Getest met mijn CP880: > 2sec met een compleet afdekte lens krijg ik een paar paarse pixels tezien, deze worden steeds veller als de sluitertijd langer wordt... en volgens mij hebben alle digicams dit, werd ook bevestigd in verschillende forums.
Redje:
paarse pixels zijn zgn 'hot pixels'.
Probeer een opname van 1 seconds met deksel.
Zijn ze dan zichtbaar, dan zou ik zelf eens goed op je gewone foto's kijken. Als je ze daarop ook kan zien, zou ik de camera door Nikon service laten repareren (met software worden dan de pixels 'gewist') - je hebt dan 'stuck' pixels, die overal op te zien zijn..
Ik heb bij 60s bijna geen last van echt opvallende pixels. Ik had wel 3 stuck pixels (die dus op ALLE opnames te zien waren, ongeacht belichtingstijd), maar nikon service heeft mij goed geholpen, ookal had ik de camera niet in NL gekocht.
Een goede pagina over het hoe-en-wat van hot en stuck pixels (vooral nikon gericht, maar geldt toch voor de meeste kameras) is http://webpages.charter.net/bbiggers/DCExperi ments/i ndex.html.
zijn de hot pixels storend: repareren. Niet storend, dan zou je kunnen besluiten om ze gewoon te laten zitten.
Maar bij 2 seconden al vette paarse pixels te zien vind ik zelf reden genoeg om te repareren.
Zoals ik al zei, de CCD van de Nikon kan zeker 120s hebben, denk ik. Dat zou voor de Sony CCD, met de actieve noise reduction toch ook kunnen, lijkt mij.
Nikon maakt niet haar eigen CCD's, er zitten allemaal Sony CCD-tjes in Nikon camera's.
MJC,
Nou, da's dan helemaal een teken aan de wand: Sony is conservatief met hun bulb settings...
De website heeft dus _ook_ betrekking op Sony cameras :)
Zoals ik al zei, hoe langer de sluitertijd hoe veller die paar pixels worden, ik heb een paar paarse en een groene... tot 2 sec zie je ze niet, daarna worden ze steeds veller, het zijn dus zeker geen "stuck" pixels, maar overgevoelige (hot) pixels.

IRL shots ben ik ze nog niet tegen gekomen... zie dus ook nog geen problemen... als het erger wordt gaat hij idd terug :)
Nachtopnames gaan goed bij mijn Cybershot op 2 a 4 seconden.

(statief = MUST!)

30 of zelfs 60 seconden lijkt me erg vet om te hebben.

Mijn DSC-S50 kan "maar" 8 sec maximaal.
Alles leuk en aardig, maar met die 5 megapixel wordt Sony een nog slechtere keus met hun veel te dure en kleine memorysticks.
Memory Sticks zijn net afgelopen maand een stuk goedkoper geworden. Zelf heb ik 2 weken terug een 128MB stick voor $140 gkocht (=fl. 350)!.
In een aantal bladen heb ik gelezen dat de "resolutie" van een gewone foto (kleinbeeld camera) ongeveer gelijk is aan 4 Mpixel. Dat betekend dat digicams nu op weg zijn gewoon betere kwaliteit te leveren dan gewone camera's. Ze kunnen nog niet tippen aan de pro camera's, maar als dit zo door gaat zijn de goedkope modellen (800 gulden zelfs al) strax met hun 5 mpixel dus al een betere keus dan conventionele cameras.

Jammer dat ik van dataplay nog niet zo veel gezien heb. Die schijfjes gaan nu dus wel interessant worden, al is het grootste nadeel dat ze niet te wissen zijn. Anders hadden ze CF er helemaal uitgewerkt. Op 500MB kun je toch wel aardig wat foto's kwijt. Iig genoeg voor een vakantie. Maar wie gaat nou die camera maken? :?
Nou dat hangt dan weer volledig af van de gebruikte film en lenzenstel. Als je nou een goede Nikkor of Zeiss lens combineert met een professionele ISO100 film, dan kun je daar wel tussen de 10 en 15 mio megapixels uit ploeren - als je even een peperdure scanner gebruikt.

Maar voor alledaags gebruik heb je overschot van gelijk. Bijkomend voordeel: direkt resultaat en er komt geen chemie meer aan te pas (en fotografen waren op dat vlak niet echt milieubewust hoor).
Blij dat ik even gewacht heb en niet de Dimage7 heb gekocht ter vervanging van mijn DSC-S70.

Deze wordt het dus zodra hij uit is :)

Waarom dan?
Nou heb al memmory sticks (2 x 64Mb) en voornamer,
ben niet foto-technisch begaafd, dus hoe meer het toestel zelf doet des te liever ik het heb.

Ongetwijfeld zullen de echte foto-techneuten de voorkeur aan de Minolta Dimage7 geven.
Ik ben dusdanig tevreden over mijn Sony Cybershot S50 dat ik zowiezo geen cam wil zonder draaibaar LCD scherm...dat is echt TE handig om te missen.

Er zit na een half jaar 1 minescuul krasje op dat je gewoon amper ziet.

Dat is met "gewone" modellen wel iets anders, dat krast in no-time.

Verder werken de Sony's wel fijn, maar qua menu enzo zullen de andere merken niet veel verschillen.
Natuurlijk heeft kwaliteit de ruimte nodig, maar doe mij maar een wat kleinere camera. Ik ga denk ik voor Canon Powershot G2!
Waar vind ik het persbericht van Sony hierover?
Deze camera is zeker verbeterd in opzichte van ze voorganger die we hier in bezit hebben.

Alleen de nightvision optie lijk me intressant, want tijd terug had sony nog een conflict met hun videocams dat ze met de nightshot optie door wat kleren konden kijken ... :P

Hmmmz, en als deze dat ook kan met 5 Mpixels, hmmz, Buurvrouw opgepast! :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True