Sony DSC-P5 review

Deze week kondigde Sony drie nieuwe digitale camera's aan. Gisteren heeft Phil Askey van DPreview een review geschreven over de DSC-P5, de opvolger van de DSC-P1. Wat betreft het aantal megapixels (3,3) en de zoom zijn de camera's aan elkaar gelijk, het verschil zit hem in een aantal nieuwe features. De P5 beschikt namelijk over Burst Mode en MPEG EX; features die ook al in de andere nieuwe digicams va Sony terug zijn te vinden. Ook heeft de camera een beter flitsbereik en kun je met het nieuwe model handmatig scherpstellen. Voor de mensen die geilen op kleine digicams ( ) is het misschien leuk om te weten dat de grootte van de camera met 48cm³ is afgenomen ten opzichte van de P1.

Er zitten echter ook een paar nadelen aan de camera:

However, all is not well with the lens, and this really spoiled my experience with the P5, at full or near to full telephoto and wide open (maximum) aperture images were soft, this effected resolution and had a 'smudge' effect on highlights. Add to this the fact that the user has no control over aperture and getting soft images becomes a game of chance.

Naast de P5 heeft Sony ook nog de P3 geïntroduceerd. Deze moet de zoomlens missen en de CCD is "gecropped" naar 2,8 megapixels effectief. Beide camera's liggen in oktober in de winkel.

Reacties (23)

[GiLeX]

...all is not well with the lens, and this really spoiled my experience with the P5, at full or near to full telephoto and wide open (maximum) aperture images were soft...

hm en dat is inderdaad het nadeel wat je bij dit soort toestellen wel vaker ziet
het objectief is meestal geoptimaliseert voor het "midden" bereik.
Wil je meer kwaliteit hebben dan zul je flink moeten investeren in een digitale camera met wisselbare opbjectieven
of een Canon Eos hebben met digi achterwand.
da's dus een gewone analoge slr camera met wisselbare achterwand Voor enkele Eos cameras zijn achterwanden voorverkrijbaar met ccd ipv een filmaandrukplaat'

Bekijk het maar met de analoge fotografie:
(ben zelf semiprof. fotograaf maak wel eens foto's voor regionale dagbladen)
Met een vast brandpunt heb je alleen last van eventuele vertekingen in de hoeken van een foto. In de hoeken zitten namelijk veel vaker "foutjes" in.
Maar als je een Zoomobjectief hebt zit je met punt een al een lenzen stelsel dat afhankelijk van het brandpunt zich verplaatst en vooral in de grootste hoek (bv 28mm) en de kleinste hoek (bv 200mm)
komen dan juist de fouten in de lens extra naar voren.

[Verwijderd]

Ik kan me hier moeilijk een voorstelling van geven. Het zou misschien beter zijn om een echte beoordeling van deze camera te kunnen geven wanneer er een paar foto's bij zouden staan die het verschil duidelijk aangeven.

Hoe zit het btw met de overdracht van camera naar PC? snelheid, software, gemak enz.

[wiewatwaar]

USB, kabel eraan en hij verschijnt als een verwisselbare harde schijf. Supersimpel en snel.

[wiewatwaar]

Het gaat hier niet zo zeer om de vervorming. Kussen- en tonvorming zijn bij het duurdere broertje met de Zeiss lens ook te zien. Deze goedkope lens geeft een veel lager contrast hetgeen door besparing op het aantal lenzen, het soort lenzen en de coatings komt.

[GiLeX]

Ik heb het niet zo zeer over vervorming maar meer over de kwaliteit van de gebruikte lenzen
maar idd ook de Zeiss lenzen zijn niet vrij van vertekening.
Ik doelde meer op de algehele kwaliteit van de lenzen in het algemeen
Een lens wordt naar de hoeken vijrwel altijd wat slechter, er kunnen minescule blaasjes in zitten en ook de coating is in de randen vaker slechter dan in het midden. Je kunt het soms goed zien bij uitvergrotingen de hoeken van en foto hebben dan soms kleurverschil met de rest van de foto
en afhankelijk van't diafragma dat je gebuikt versterk je de "vertekeningen"
Elke lens is op z'n best bij een middelmatig diafragma, dan heb je kans dat de 'vertekeningen" niet opvallen.

typotje 3x

[Verwijderd]

Burst mode das COOOL

dan maak je 3 Supper snellen foto's dus als er dan 1 mislukt en dat kan dan heb je er altijd nog 1
en als je 2de ook is mislukt en de 3de ook
dan mag je nog een keer naar Sony om er weer een te kopen

[pjlgt]

Ga ik toch liever voor de DCS-F707. Oud-collega van me heeft de voorloper van dit ding, die P1 dus, maar vind het allemaal van die kleine dingetjes. Wil graag iets hebben om vast te houden en niet een camera die bij wijze van spreken met windkracht 0,5 al van de tafel waait.

[Verwijderd]

Ja, natuurlijk ga je liever voor een DCS-F707, die heeft 5 megapixels, deze heeft er 3 komma zoveel, kan je niet echt vergelijken.

Trouwens opvallend, geen Carl Zeiss lensje

[dadj]

P1? je bedoeld de F505v neem ik aan?

[Dries Arnolds]

nee hoor,

de voorloper van dit ding is de DSC-P1. De F505-v is de voorloper van de F770..

[mooizooi]

Ik ben zelf in het bezit van een DCS-P1. Het toestel voldoet geheel aan mijn verwachtingen, aangezien ik heb voor mijn werk gebruik en circa 150 foto's per week maak is het natuurlijk wel van belang. De foto's die ik maak zijn voornamelijk van niet bewegende objecten zoals gebouwen en dergelijke. Het enige nadeel is van het toestel is de tijd die nodig is tussen het indrukken van de "ontspanknop" en het daadwerkelijk maken van de foto. Het toestel is niet geschikt om leuke snapshots te maken. In de twee seconden die nodig zijn is het "levende" plaatje al verdwenen.

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook de dsc-p1 en ben er erg blij mee!

Dat lang moeten w8en met de sluitertijd valt best mee als je voor je de foto echt neemt eerst de ontspanknop half indrukt. Dit voel je ook door middel van een weerstandje!

Het is alleen ff wennen......

[botoo]

Als je de ontspanknop haf indrukt, dan stelt de camera zich in op de situatie van dat moment, als je dan een bewegende opame wilt maken klopt de scherpstelling dus niet meer. Behalve als je van te voren al bepaald _wat_ je _waar_ wilt vastleggen. Er is dus geen tijd genoeg voor spontane opname's.

[xxxMaverick]

De sony camera's zijn redelijk populair op het moment. Ik ben erg nieuwsgierig wat dit gaat worden.

Mijn ervaring met die dingen zijn erg goed. Alleen dat dure geheugen he.....

tip voor mensen met intresse in deze camera's.

http://www.kieskeurig.nl

[botoo]

Ik kan niet zo snel terug vinden in de review hoe snel de sluiter reageert (staat er niet bij?). Dat is voor mij een belangrijk gegeven, ik vind het heel storend als de camera eerst een halve seconde nodig heeft om zich in te stellen alvorens de foto gemaakt wordt.

Toen ik mijn Sony DSC-S50 aanschafte zou dat relatief snel moeten gaan, imho is het toch irritant traag, en dat is lastig als je een 'snelle' foto wilt maken, tegen de tijd dat de 'sluiter' klikt is het poppetje alweer weg

edit:

Ik bedoelde de DSC-S50, niet de P50

[fulgore]

Tis allemaal wel leuk en aardig die Sony's en dan vooral de prijs, maar waar je je op verkijkt is dat je weer een zeeeeer dure memory stick moet kopen van het merk (jawel) Sony, zouden die camera's daarom een stuk goedkoper zijn dan hun concurrenten ? Doe mij maar een ander merk waar je wat meer keus hebt op geheugen gebied.

[Gman]

Voor de mensen die geilen op kleine digicams

Beetje ongepast taalgebruik als je het mij vraagt.
"Voor de mensen die het formaat interesant vinden..."

[boner]

geilen is net zo abn als mierenneuker

[Dries Arnolds]

Er wordt wel meer populaire terminologie gebruikt in nieuwsposts hoor, dat zou je moeten weten als vaste bezoeker.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat je het taalgebruik ongepast kunt vinden. Ik vond het alleen wel passen in dit zinsverband.

[Verwijderd]

Burst mode watmis dat nou weer??
Maar zo als ze het zeggen lijkt het wel iets moois en iets goeds

[apa]

Als je het artikel had gelezen, dan had je gezien dat ze daar $ 600 voor willen hebben...

no flame intended!