Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: cdrlabs

Het volk van cdrlabs.com brengt ons een review van Acer's CRW2010A brander. Deze brander schrijft CD's op 20x (Zone-CLV), herschrijft op 10x en leest op 40x. De brander beschikt over een buffer van 2MB en de gebruikte anti-coaster technologie is Seamless Link. Bij het retail-pakket wordt software van Veritas meegeleverd (PrimoCD Plus en Veritas Direct Letter Acess). De resultaten van de CD Winbench 99 vielen behoorlijk tegen. De overall CD Winbench score was slechts 412KB/sec en de access times lagen rond de 500ms. Na een nieuwe firmware versie (VH.MF) was het probleem met de access time gerepareerd (96ms), maar de overall score was nog steeds erg laag. Andere CD-RW drivers van Acer behaalden scores van 1100 - 1200 in deze test. De DAE-speeds en de kwaliteit van het beestje zijn ook niet al te best. Hieronder de logische conclusie die hieruit voortvloeit:

When it comes down to it though, writing 650Mb of data in 3.7 minutes with this drive is a pipe dream. Most likely that number is how long it might take the drive to write the data and does not include the time the drive tests the media or when it writes the lead-in/lead-out areas of the CD. In our tests we saw the drive take over 5 minutes to write 650Mb of data from start to finish . The drive's writing times come very close to (and in some cases higher than) a 16x CLV drive! Much of this has to do with the way Acer's drive writes. While the drive uses Z-CLV writing technology to allow the drive to reach its high speeds, it has been designed in such a way that it reaches its maximum speed very late in the writing session. This gives the drive its very low overall average speed.

It wouldn't be fair to only point out the negative things about this drive. Acer's new drive did fairly well in the reading tests and was able to reach its rated speeds for pressed and CD-R media. It's seek times were also lower than most drives I've tested. As a rewriter, the drive actually performed quite well. The CRW2010A was able to rewrite with the best of them, having good writing and erasing times.

*Highs:
  • Seamless Link is a great alternative to other buffer underrun protection technologies.
  • Very good seek times.
  • Fairly decent transfer rates for CD-R and pressed media. Slow starting, but reached its rated 40x speed.
  • Includes Acer's own Optimum Write Speed Control technology to detect media speed.
  • Prassi's PrimoCD Plus is a welcome change from Easy CD Creator.
*Lows:
  • Slowest 20x drive currently available. Not much faster and in some cases slower than 16x CLV drives.
  • While the drive uses Z-CLV to write at 20x, it doesn't reach this speed until the 40 minute mark.
  • DAE speeds are relatively slow compared to other 16x and 20x drives.
  • High CPU usage when reading CD's.
  • Only supports PIO Mode 4. No UDMA 33 support.
  • The drive is expensive.
Acer CRW2010A
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Ik vind die CPU usage zwaar tegenvallen:
1 x -> 2%
2 x -> 5%
4 x -> 8%
8 x -> 15%
die 15% bij 8x had max 8% moeten zijn.

en dit:
http://www.cdrlabs.com/images-view.php3?imageid=914
is natuurlijk ook niet normaal voor een brander die expensive is. fl400 kost ie! en dan heb je eigenlijk een 12-16 speed burner.
Dit komt waarschijnlijk door het ontbreken van UDMA.
Daarnaast is het processorgebruik een detail, en wordt eerder veroorzaakt door de driver/burnersoftware dan door de drive zelf.

* 786562 TheGhostInc
Ik raak steeds meer overtuigd van de wereldkoop die ik heb gedaan met een simpele LiteOn 16/10/40.
Rap, Nero 5.5 er bij, betrouwbaar en billig.

Als ik echter toe was aan iets snellers zou ik idd verder kijken dan deze AOpen. Ricoh, Plextor of, natuurlijk, LiteOn.
Nou, deze is echt niet vergelijkbaar met de AOpen branders! De 12x10x32 AOpen is een heel aardige brander voor f 275,-
Er is nu ook een 16x10x32, maar ik weet nog niet hoe goed die is. Is in ieder geval GEEN Acer!.
Andere CD-RW drivers van Acer behaalden scores van 1100 - 1200 in deze test. De DAE-speeds en de kwaliteit van het beestje zijn ook niet al te best. Hieronder de logische conclusie die hieruit voortvloeit:
Dat vind ik raar, waarom behalen andere drives van hetzelfde merk hogere scores dan een nieuw model?

Je doet als producent er toch alles aan om je producten steeds te verbeteren, niet om ze langzamer te maken en zo dus je klanten richting de concurenten sturen.

Ik begijp ook niet dat Acer dat heeft laten gebeuren, als je merkt tijdens het testen dat de drive ondermaats presteerd ga je toch terug richting de tekentafel, ook al kost dat kostbare tijd. Het toch uitbrengen (wat dus gebeurd is), is veel slechter, het beschadigd het imago en klanten blijven in de toekomst weg. Niet echt slim.
Support alleen PIO Mode 4 en geen UDMA33 ?? Dat is toch geen probleem zolang de drive maar Multiword DMA Mode 2 support (forgive me als ik de benaming een beetje fout heb) ? Lijkt me stug dat deze drive helemaal geen DMA ondersteuning heeft, de meeste harddisks die PIO Mode 4 zijn ondersteunen ook diverse (hoewel oudere dan UDMA) DMA modi zodat het CPU gebruik flink beperkt wordt.
duur, high cpu usage en niet echt snel dus.
Links laten liggen denk ik.

Ik zit toch nog te twijfelen over de aanschaf
van een nieuwe Lite-On of Plextor.
Iemand enige updates mbt Plextor SCSI-plannen?

De Lite-On 24x10x40 retail staat zelfs voor 397
pietermannen in de pricewatch. Hebbie dus
zeker meer waar voor je roebels.
ivm de Plextor SCSI plannen : ik heb horen zeggen (waard wat het waard is, maar het lijkt me wel betrouwbaar) dat ze GEEN SCSI versies gaan maken van de 16x10x40x en/of 24x10x40x....
De 12/10/40S zal dus nog voor een jaar de modernste SCSI brander blijven....
Ik heb geen goede ervaring met Acer, na 1 jaar waren precies 2 CD-ROMs kapot :( (Die had ik allebei precies 1 jaar)
Ik heb hier ooit een Acer 4x2x gehad. Ik heb nog nooit zo'n GOED produkt inhuis gehad.
Ik weet niet of het aan de drive of software lag, maar het springt telkens terug van4x naar 2x (al zet ik het iederkeer opnieuw 4x)
Dit ding is uiterst langzaam okey, maar wat nog erger is...
Ik had een keer 10 audio CD's met erg veel moeite van een studio geleend, die sound effekten bevatten die je niet of alleen tegen een ongelovelijke prijs kan kopen. Ik had 24 uur achter elkaar moeten branden omdat Acer telkens de cdr's DOOD brandt!!!!! 40% kreeg tikken of kan niet beeindigd worden.
Over de DATA cd's gespronken. Na 3 maanden vallen ze eenvooreen dood, zelfs hele dure Kodak cdrs!

De snelheid mag iets langzamer zijn, maar de betrouwbaarheid staat ook op 0 :( :( :(
Ben nu mijn belangrijke data kwijt
MET DANK AAN ACER...

Koop alleen als je data je NIET lief is...
Dit was mijn ervaring
Acer heeft in het verleden wel eens een goede brander gemaakt hoor. Als ik als consument een goede brander wil kopen kijk ik in het principe alleen naar de plextor producten (IDE/SCSI). Plextor is in mijn ogen de king of burners: zr betrouwbaar. De prijs is hier echter ook naar dus kun je beter niet de nieuwste kopen maar een reeds enige maanden oud model (nu de 16 speed CDR brander).

Geen Lite-on kopen dus maar een plexwriter. Wat betreft de acer: Ondersteuning tot PIO mode 4 is voor mij al rede genoeg om hem niet te kopen.
Gevolgd door Teac imo
(liteon bij plextor gerekend)
He geen nero meer bijgeleverd :'( :'( :'(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True