Acer CRW2010A vs. Waitec Megalus

Jeroen Hennissen van Hardwareinfo.net heeft de Acer CRW2010A en de Waitec Megalus met elkaar vergeleken. De Acer CRW2010A brandt CD'tjes op 20x speed en heeft Seamless Link aan boord om coasters te voorkomen. Omdat de brander sneller is dan 20x speed is er gebruik gemaakt van Zone CLV, een techniek die er voor zorgt dat de snelheid vanaf 16x in diverse zones wordt opgevoerd. De Waitec Megalus is de eerste 24x brander. Deze brander beschikt over de BURN-Proof technologie en maakt eveneens gebruik van Zone CLV. Beide apparaten komen goed uit de test. De enigste onregelmatigheid was een vreemde inzinking van de CRW2010A tijdens het lezen van een audio-cd. Hieronder een hap uit de conclusie:

Om een goede prijsvergelijking te maken is het noodzakelijk om de prijzen ten opzichte van de concurrentie te relativeren. Zo is een 12X speed brander met BURN-proof technologie al verkrijgbaar voor minder dan 250 gulden. De Acer CRW2010A is te koop voor fl. 449,- en levert u een snelheidswinst van 1 à 2 minuten op per gebrande CD. Wilt u absoluut de snelste brander die momenteel op de markt verkrijgbaar is, dan mag u maar liefst 739 guldens neertellen voor de Waitec Megalus. Deze brander levert ten opzichte van zijn 12X speed voorgangers een snelheidswinst op van een goede 2 minuten.

Het is naar onze mening dan ook momenteel absoluut niet interessant om een 24X speed brander te kopen zolang deze geldsom ervoor moet worden neergelegd. Een veel betere keuze is dan de Acer CRW2010A die ook nog eens met betere software wordt gebundeld!
Neemt u 1 à 2 minuten langer branden voor lief, dan kunt u zich beter veel geld besparen en een goede 12X speed brander aanschaffen!

Met dank aan EraZor voor de submit.

Lees meer

Reacties (22)

Jester 23 juli 2001 07:54

De Waitec Megalus is de eerste 24x brander.

Dit is niet waar, het merk BrainWave heeft al een tijdje een 24x brander, en als je effe bij Plextor op de site kijkt, zie je dat die hun 24x variant ook hebben geintroduceerd, met PoweRec II en Burnproof of course...

Yero @Jester • 23 juli 2001 12:01

Klopt. Plextor heeft een 24x. Maar deze is nog NIET beschikbaar. Pas in augustus kunnen we deze brander in de winkels zien liggen...

TheGhostInc 23 juli 2001 00:25

Als je flink aan het kopiëren gaat dan wil je meestal toch meer dan 1 kopie van een cd, dan kun je net zo goed 2x een 20 speed brander kopen ipv. een 24 speed. Dan ben je uiteindelijk sneller klaar. Daarnaast is de levensduur (aantal kopiën) van 2 branders altijd hoger dan van 1.

* 786562 TheGhostInc

mjax 23 juli 2001 08:33

Neemt u 1 à 2 minuten langer branden voor lief, dan kunt u zich beter veel geld besparen en een goede 12X speed brander aanschaffen!

Dat komt natuurlijk omdat de Lead in/out niet op volle snelheid geschreven kunnen worden. Daarom haal je relatief weinig snelheidswinst met een snellere brander. Maar in Windows XP bijvoorbeeld zit native packet writing ingebakken, zodat je een CD-R medium als een soort floppy kunt gebruiken. Voor dit formaat is het niet nodig om een Lead in/out te schrijven. Hier zul je dus veel meer profijt hebben van een snellere brander.

Verwijderd 23 juli 2001 00:20

Frisbee's

oftewel, verkloote CD's

pms 23 juli 2001 10:07

Deze Waitec Megalus lijkt wel verdacht veel op de Plextor 24/10/40A

whazza 23 juli 2001 00:07

Ik vind dit echt de goede kant opgaan, die snellere cd(r)writers, zeker nu ook de HD's hun maximale schrijfdichtheid halen (misschien worden optical drives nu een optie?!?)

-offtopic
Heb enige nadeel van deze (en nog vele andere cd spelers) is dat ze altijd zo lelijk zijn vormgegeven

-/offtopic

Verwijderd @whazza • 23 juli 2001 00:09

Mja en als je iets moois wil, betaal je daar meteen honderden guldens extra voor, terwijl het de fabriek waarschijnlijk max. 10 piek per stuk extra kost

Verwijderd @whazza • 23 juli 2001 15:10

-offtopic
Heb enige nadeel van deze (en nog vele andere cd spelers) is dat ze altijd zo lelijk zijn vormgegeven
-/offtopic

dan pak je zelf toch de kwast ter hand

(of je dan nog garantie hebt weet ik niet, maar goed)

PhoneTech 23 juli 2001 00:17

De Acer CRW2010A brandt CD'tjes op 20x speed en heeft Seamless Link aan boord om coasters te voorkomen

Wat zijn in hemelsnaam coasters

oXygeN @PhoneTech • 23 juli 2001 00:22

een mislukte cd

Verwijderd @PhoneTech • 23 juli 2001 01:10

coaster = onderzetter

de enige overgebleven nuttige optie voor een misbrand cd'tje

Verwijderd 23 juli 2001 11:40

Ik vraag me af of mensen met oudere cd-rom cdr`s gebakken op 24 speed nog kunnen inlezen.

SiErRa @Verwijderd • 23 juli 2001 11:52

dat maakt toch niets uit..
een gebrande cd is een gebrande cd of dat nou met een 1x writer of een 24x writer gebeurd..

De putjes in dat chemische spul worden er niet ander op.

GiLeX @SiErRa • 23 juli 2001 12:26

SiErRa:
Het maakt wel degelijk wat uit

een cd gebrand op lagere burnspeed is meestal beter leesbaar dan een cd die gebrand is op hogere snelheid.
in de newsgroep nl.comp.cd-branden, hebben we een poos terug er als eens een discusie over gehad.
en ook een soort van test gedaan

het bleek dus dat een langzamer gebrande cd beter te lezen van door sommige kieskeurige cdromspelers.
De putjes op de cd's lijken dan wat dieper en duidelijker gezet te worden, ook logisch eigenlijk er is immers meer tijd om een putje te zetten als het langzamer gaat

Het viel het meeste op bij gebrande audio cd's.

typotje

satcp

@GiLeX • 23 juli 2001 13:16

Het maakt wel degelijk wat uit
een cd gebrand op lagere burnspeed is meestal beter leesbaar dan een cd die gebrand is op hogere snelheid.
in de newsgroep nl.comp.cd-branden, hebben we een poos terug er als eens een discusie over gehad.
en ook een soort van test gedaan
het bleek dus dat een langzamer gebrande cd beter te lezen van door sommige kieskeurige cdromspelers.

Ik denk dat je de thread dan toch niet goed gevolgd hebt. De conclussie was dat bij goede kwaliteit van media de brandsnelheid niets uitmaakte.

Enkel de mensen met baggermedia bleken problemen te hebben bij het uitlezen van CDs op kritieke CD-ROMs.

De enige die halstarrig bleef volhouden was Gandalf, maar als je weet dat die jongen beweert dat een vriend van hem een Java algoritme kan schrijven dat elke CPU doet kapot gaan denk ik dat we de geloofwaardigheid van Gandalf toch wel in twijfel moeten trekken

Yero @Verwijderd • 23 juli 2001 12:04

Inlezen van een op 1-speed gebrandde CD-R op een 24x gaat prima. Maar stel dat je 16 of 24x CD-R brand op 1x, dan kan dat problemen geven. Deze zijn immers geoptimaliseerd voor hogere snelheden.

edit:

Er is welgedelijk verschil tussen een 1-4x CD-R schijfje en een 24x. Op hogere snelheden is een hogere lichtgevoeligheid nodig.

GiLeX 23 juli 2001 00:58

Ben nog steeds een gelukkige bezitter van 2 philips 3610 en een 2600

de 2600 en eentje van de 3610 werken nog perfect. Ga dus heel binnenkort een vervanger zoeken voor de defecte 3610's. De writers uit de test zal ik niet kopen denk ik. de snelheid is voor mij niet zo van belang, het enige wat de nieuwe moet hebben een burnproof.
het zijn mooie branders zonder meer, maar voor mij wat te veel van het goede

ik ben al tevreden met een leuke 12speed brander met burnproof

hm hoe later op de avond hoe meer typoz

Verwijderd 23 juli 2001 08:39

Op dit moment is een 12X nog het beste. Maar als vervanging van een 4X kan een 20X best wel interessant zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (22)

Sorteer op:

Weergave: