Aandeelhouders HP en Compaq vóór fusie

Vorig jaar in september kon je op Tweakers.net lezen dat Hewlett Packard hun concurrent Compaq voor een bedrag van 25 miljard dollar in aandelen wilde overnemen. Een paar dagen later schreef het Amerikaanse onderzoeksbureau Gartner dat de overname weinig kans maakt omdat de verwachte kostenbesparing van 2,5 miljard dollar veel te laag was voor een geslaagde overname. Ook werden er moeilijkheden met de Europese Commissie voorspeld die waarschijnlijk tegen de overname zou zijn. Weer een paar dagen later berichten verschillende sites dat ook de aandeelhouders van Compaq en HP weinig vertrouwen in de overname hadden. Nadat twee maanden later de familie Hewlett en de familie Packard zich ook negatief uitspraken over de fusie, werden de twijfels alleen nog maar groter. Toch stelde Carly Fiorina, bestuursvoorzitter van Hewlett-Packard, dat de fusie nog steeds haalbaar zou zijn waarna het drie maanden stil bleef.

Nu is het dan eindelijk zover, C|Net news.com schrijft namelijk dat de aandeelhouders van HP hun goedkeuren voor de fusie met Compaq hebben gegeven. De volgende dag berichtte C|Net news.com dat de aandeelhouders van Compaq waarschijnlijk achter de fusie zullen staan omdat Compaq het meeste baat heeft van een fusie. Even later was het dan ook officiëel, de aandeelhouders van Compaq hadden gestemd en hun ja woord gegeven. Interessant is dat de merknaam Compaq waarschijnlijk zal blijven bestaan, iets wat eerst werd tegengesproken.

Reacties (19)

[35MHz OC]

Bij deze fusie speelt er nog een 3e partij mee, ookal is die niet 1 2 3 duidelijk aanwezig. Die partij is Intel.

Hoe kom ik aan dat staaltje complottheorie? Lees mee...

Compaq en Hp willen mergen. Daar lijkt geen voordeel aan te zitten.

Echter, Compaq verkoopt Alpha aan Intel. Intel verwerkt op termijn de Alphaproc in de Itanium.

De Itanium is een chip ontwikkeld door HP en Intel. Intel doet het silicium en HP heeft de Epic-instructieset uitgevogeld.

Wat levert dit plaatje op? Intel die over een wijle DE highend serverchip levert. HP/Compaq als platformprovider, die qua grootte met Sun en IBM kan concurreren.

Ergo, hier wordt gesmeed aan een alliantie, die het hoofd kan bieden aan de andere big league players.

De statements zijn wel zonder garantie op accuratesse ;-)

[Verwijderd]

Geen bron?
Edit: Nu wel ok.

Ik snap niet wat het HP en Compaq bezield samen te gaan. De kosten besparingen die ze denken te verkrijgen door een fusie zullen waarschijnlijk tegenvallen (dit is bij vele fusie's het geval). DMV een reorganistie waren ze waarschijnlijkeven ver gekomen, maar dan zonder fuzie. Deze slepende zaak over wel of geen fusie is natuurlijk niet goed voor de naam van beide bedrijven.

[Verwijderd]

Deze slepende zaak over wel of geen fusie is natuurlijk niet goed voor de naam van beide bedrijven

denk het wel hoor, ze komen nu steeds weer in het nieuws, ze zijn allebij al bekend, maar worden zo steeds bekender.

Het gaat hier om de kostenbesparing, maar je moet er ook rekening mee houden dat er een heleboel technieken en veel kennis mee overgenomen wordt, dat is ook heeel belangrijk voor latere ontwikkelingen.

[Zapcheeser]

Dit hoeft niet het geval te zijn.
Als ze het voor elkaar krijgen om door deze fusie hun productiecapaciteit en productiviteit kunnen verhogen, dan kan dit 1. een kosten besparing opleveren aan personeel etc. 2. Door een verhoogde productie zullen de prijzen dalen vanwege de vergroting van aanbod.
3. Als gevolg hiervan zijn ze een betere concurrent en zouden ze zo een betere marktpositie kunnen krijgen, waardoor ze mogelijk meer contracten in de wachtslepen.
4. Ze moeten een verwachting waarmaken en dat doe je niet door gelijk je prijzen te verhogen.

[xshredx]

Jij ziet het nogal positief in blijkbaar deze merge...?

Grote fusies zijn al moeilijk om te doen als alle omstandigheden goed zijn. Want, face it, het is een reusachtig werk om bedrijven te integreren (procedures standardiseren, overtollig personeel en kantoren wegdoen, ...). Dit is zeker geen makkelijke taak, en is al veel meer misgegaan dan wel goed gegaan (en Carly Fiorina heeft geen ervaring in deze). Er zijn weinig voorbeelden in de geschiedenis waarbij twee bedrijven zo gecombineerd worden en er een gezonde combinatie op de proppen komt.

Om het dan nog maar niet te hebben over het 'cultuur conflict', als je werknemers en procedures wil integreren.

Al deze zaken nemen de aandacht van het bedrijf weg van de markt, en noch HP, noch Compaq kunnen zich dat veroorloven voor het ogenblik. Van beiden is hun aanzien laatste jaren stuk naar beneden gegaan (bv. Compaq heeft redelijk deel van marktaandeel verloren aan Dell).

Hierbij mag je dan nog eens toevoegen dat de tijden zeker niet goed zijn: Fiorina (en de andere pro-merge aanhangers) zijn erin geslaagd om ruwweg de helft van de investeerders van zich te vervreemden (waaronder verschillende mensen uit het directie comite, en de mensen met de familienamen Hewlett-Packard (de familie dus)). Er is behoorlijk wat oppositie tegen de merge intern bij HP (ik heb familie die bij HP werkt, daar vang ik dat ook op, niet enkel uit media). (volgens laatste berichten is er maar 2% marge tussen goedkeuren en afschieten van de deal). Ik denk dan ook dat haar autoriteit als CEO zwaar aangetast is, wat hopelijk niet als gevolg heeft dat , in the end, de ware winnaars van deze stemming Dell en IBM worden.

Ik vrees dan ook dat dit de verkeerde keuze was.

By the way, als het lijkt alsof ik maar een lage dunk heb van Carly Fiorina, dan is dat zo. Iemand die het nodig vindt om persoonlijke aanvallen te starten op Walter Hewlett, maakt geen al te goede indruk bij mij: 'als je geen zinvolle argumenten meer hebt, begin dan maar met modder te gooien'.

Anyway, als het doorlaat is het zielige dat 15000 mensen hun job verliezen, de topmensen hun vette merger bonussen op zak kunnen steken, en de rivalen in de pc markt, de server markt, en imaging staan te springen om marktaandeel over te nemen van twee bedrijven die zichzelf kapot aan het slaan zijn om in elkaar te gaan.

[Zapcheeser]

Het feit dat er weinig goed is gegaan en veel mis kan gaan wil niet zeggen dat het toch niet goed kan werken.
Ik ben zelf geen voorstander van een dergelijke fusie, want bij het wegglijden van deze twee spelers op de markt (als dit zou gebeuren door deze fusie) ben ik bang dat je echt een gebrekkige concurrentie gaat krijgen. Dan krijg je een soort Intel vs. AMD gevecht, maar dan tussen Dell en IBM.
Ik hoop dat het goed gaat, want het zou een goede impuls zijn voor beide bedrijven, maar zoals jij het schetst lijtk het erop dat we Compaq en HP bij voorbaat al kunnen schrappen van de markt of dat de twee slechts een zeer klein marktpercentage zullen overhouden.

[Verwijderd]

Kan ik deze nieuwsposting ergens waarderen met -1 voorbarig?
Uit het C|Net artikel wat hier aangehaald wordt:

"based on a preliminary estimate of shareowner proxies by its proxy solicitor, it believes it has received sufficient votes to approve HP's merger with Compaq Computer Corporation."

Er wordt ook verwacht dat de definitieve uitslag over 4 weken bekend is.

[Scraper]

Dank je wel, ik had klakkeloos van tweakers.net overgenomen dat het rond was, maar das dus helemaal niet zo.

[Ralph Smeets]

Waar haal je die quote vandaan? Ik lees toch echt:

update As expected, Compaq Computer shareholders have approved a deal for the company to be acquired by Hewlett-Packard, Compaq said Wednesday. An ebullient Compaq CEO Michael Capellas said in a conference call after the meeting that shareholders appeared to have voted 9-to-1 in favor of the deal, adding that soon the heavy lifting of putting the two companies together would begin.

op C|Net... Klik op de laatste link die ik in m'n nieuwspost aangeef.....

[Zapcheeser]

Is dit een soort consolidatie slag op de PC en andere onderdelen branche?
Ik kan me niet voorstellen dat veel mensen blij zullen zijn met een practisch monopolistische positie van HP op de server markt etc.
Er verdwijnt zo wel een grote concurrent van de markt. Ik denk dat binnen kort de prijzen een poosje stabiel zullen blijven als deze deal echt rond is. OF de prijzen van de aangeboden producten van HP cq. Compaq zullen sterk dalen om zo zieltjes te winnen.

edit:

De tweede zin klinkt wat kort door de bocht, maar is niet zo bedoelt. Er zijn natuurlijk nog zat concurrenten, maar die zijn nu in vergelijking een stuk kleiner geworden.

[Verwijderd]

Concurrentie tussen HP en Compaq valt weg => prijzen worden duurder!

[xipetotec]

[spellingcontrolemodus]
Prijzen worden hoger - of - Het wordt duurder
[/spellingcontrolemodus]

[Luxx]

In het artikel wordt ook de Europese comissie genoemd, alleen zie ik nergens staan of deze uiteindelijk al hun goedkeuring heeft gegeven.

Oke, ik heb eea niet echt gevolgd, dus het kan best zijn dat dit al LANG gebeurd is.

[Scraper]

idd, om met de grote mensen mee te doen. HP wordt op een paar procent na net zo groot als IBM, wat ze nu dus nog lang niet zijn. Je kunt je bedrijf uitbreiden, maar het aankopen van een ander bedrijf is altijd goedkoper dan uitbreiden. (en levert je meer klanten op)

[Verwijderd]

Dell is op Intel platform al de grootste fabrikant ter wereld en met of zonder fusie tussen HP & Compaq blijft dat ook zo. Dan hebben we het nog niet over de winstgetallen die Dell nog steeds laat zien. Twee vechten om het been en de derde (Dell?) gaat er mee heen. HP en Compaq samen is één concurrent minder Zo kun je er ook naar kijken

[Verwijderd]

[LOL-mode]
Zouden we straks ook cHomPaq computers krijgen met ingebouwd printer
[/LOL-mode]

[Zapcheeser]

Ik kan met voorstellen dat je systemen krijgt met het beste van twee werelden.
Maar ze zullen wel hun eigen naam behouden.
Nu lees ik net dat het nog niet eens helemaal zeker is of het allemaal door gaat. Mocht dit wel het geval zijn dan hebben we de discussie in ieder geval gehad.
Waar ik eigenlijk op hoop is een combinatie Server/PC.
Dus niet een rip off met van alles en nog wat aan vage onderdelen erin. Maar echt een uitvoering die die naam draagt. Dan heb je een PC die in principe alles kan.