Minolta introduceert 4Mpix Dimage F100

Bij DPReview is te lezen dat Minolta op de CeBIT een nieuwe ultra-compacte 4 Megapixel camera heeft aangekondigd: de Dimage F100. Het apparaat is 111mm breed, 52mm hoog, 32mm diep en weegt 185gram. Deze digitale camera is voorzien van 3x optische en 2,5x zoom en is de eerste consumentencamera met de Subject Tracking autofocus feature. Aan boord vinden we een 1,5" LCD-scherm en 16MB voor opslag via een SD/MMC kaartje. De camera kan voorzien worden van 2 AA NiMH batterijen of een CR-V3 Lithium accu. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

The DIMAGE F100 is also the first digital camera in the world with Automatic Digital Subject Program Selection. This advanced feature automatically selects one of five subject programs - portrait, sports action, landscape, sunset, or night portrait - to optimize the camera's exposure and image-processing controls based on the subject and scene. This frees the photographer from having to evaluate the conditions and make camera settings for each new situation.

Its stylish, slim aluminum body features an easy-to hold, elegant grip and ergonomic control layout. A versatile camera, the DiMAGE F100 features the functions and controls essential for great image making. The DiMAGE F100 allows complete control over exposure, color, contrast, saturation, white balance, camera sensitivity and focus. It can also record movies and audio.
Minolta Dimage F100

Met dank aan Anoniem: 1862 voor de tip.

Door Robin van Rootseler

Developer

14-03-2002 • 07:14

18

Bron: DPReview

Reacties (18)

18
17
14
2
0
2
Wijzig sortering
Ik vind zelf dat ze helemaal geen geheugen zouden moeten bijleveren, kan je zelf kiezen hoeveel je er bij wilt, de camera's worden goedkoper en je kan ze makkelijker vergelijken (bv als een camera 32 MB heeft en de ander 8).

Maar in vrijwel iedere winkel kan je met een beetje onderhandelen wel wat extra geheugen lospeuteren.

Ik vind deze camera ook wel een beetje erg veel op een Sony Cybershot lijken.
Ik vind zelf dat ze helemaal geen geheugen zouden moeten bijleveren, kan je zelf kiezen hoeveel je er bij wilt, de camera's worden goedkoper en je kan ze makkelijker vergelijken (bv als een camera 32 MB heeft en de ander 8).
Dat werkt goed voor mensen die precies weten wat ze gaan doen met een digitale camera, maar als je net begint heb je geen flauw idee hoeveel geheugen je nodig hebt, dat is afhankelijk van het type foto's die je maakt, hoeveel je fotografeerd en ga zo maar door.

Dan is het dus wel handig om een kleine hoeveelheid er bij te "krijgen" waarmee je kan testen hoeveel geheugen je erbij moet kopen.
Allemaal heel leuk en aardig, die speciale focus functies, maar of het echt werkt. Bijvoorbeeld actie...de camera ziet een snelbewegend object (bijv. fietser) en weet dat ie dus bepaalde snelle settings moet kiezen (hoge sluitertijd e.d.) zodat het object scherp in beeld komt. Ik moet nog maar net even zien of dat goed werkt, want wat als er meerdere snelle objecten verschillende kanten op bewegen ?
In theorie klinken deze dingen erg leuk, maar of het inde praktijk ook zo lekker werkt.

/edit
Inderdaad wat minder kritisch mag eigenlijk wel. Het ding ziet er inderdaad best gelikt uit
Aan de andere kant, voor de verwachte prijs van $699 mag je best een beetje kritisch zijn

/edit
snelle sluiterteid ok :) maar dat is dan voor andere object zelfde en komt ie dus ook scherp erop neem niet aan dat de kamera zich letterlijk (visiek) richt op bewegende objecten :o
Dit is een erg mooie camera om te zien. Lijkt qua uiterlijk wel wat op een cybershot.

- 4 megapix. Hoeveel geheugen verbruikt dat wel niet?
Wel heel erg scherp

- Ik heb nu een Minolta 2.1 megapix van 1.5 jaar oud en er zijn geen drivers voor windows 2000/XP }:O. Ik hoop dat de driversupport bij de nieuwe camera's beter is.
de meeste nieuwe camera's werken met de USB mass storage driver. Krijg je er gewoon een schijfletter bij ;)
Blijft het feit dat cardreaders gewoon veel sneller zijn dan de meeste camera's direct aan je PC hangen. Raar maar waar... Probeer maar eens een 128 MB kaartje uit te lezen via je camera's USB poort. En daarna via een cardreader... Het snelheidsverschil is enorm...
Waarom moet je camera persé driversupport hebben? Kan je dat niet makkelijk oplossen met een cardreader?
idd. en met irfanview pomp ik ze zo in één keer naar de harde schijf, waarbij ik ook de extensie in dezelfe actie mee laat wijzigen naar het voor mij gewenste resultaat.
je hebt maximaal een afbeelding van 2272 x 1704 pixels. Dan moet je toch kunnen uitrekenen hoe groot ongeveer een foto wordt. Maar 16MB lijkt mij niet opschieten.

Vind ik ook altijd zo vreemd dat die dingen met zo weinig geheugen worden geleverd (natuurlijk allemaal om de catalogusprijs te drukken en zo vanwege lage prijs in media te komen, dat je er daarna niks aan hebt vanwege dat weinige geheugen wordt dan niet vermeld. En dat los je weer op door? Juist geheugen bij te kopen, kan de verkoper ook nog wat verdienen)

Ik geloof dat een Dimage 7 op zijn standaard geheugen 1 foto kwijt kan in beste kwaliteit. Dat schiet niet op natuurlijk.
dat geld ook voor de sony DSC-F707 (zelfde CCD). Maar TIFF gebruiken is sowieso een beetje zinloos aangezien je het verschil niet ziet met JPG fine, daarmee kan je dan 6 of 7 foto's kwijt op een 16mb kaartje..
Nu kan je zelf kiezen hoevele je uit wil geven aan een bapaalde grootte kaart. Hij doet het iig wel nu, (net als bij gewone camera's... bij mijn Dynax 800si spiegelreflex kreeg ik een AGFA rolletje met welgeteld 12 opnamen... echt VEEL dus :)
Anoniem: 32081 @ToAoM15 maart 2002 12:57
Op zich is je punt duidelijk, maar het verschil is echter dat bij een normaal fotorolletje je deze niet hergebruikt, zodat je maar 1 keer dit type in je handen krijgt. Daarna neem je zelf gewoon 36 (of 24) opnames per rolletje. Bij memory kaartjes zal je altijd dit ding blijven bewaren (ook al zal deze ongebruikt in de kast blijven liggen als je een groter type wilt (zoals de meeste mensen zullen doen).

* 786562 plok
Okee waarom doen ze dat met dat geheugen:

Om een compleet product af te leveren. Net zoals je bij een stofzuiger meestal een setje zakken krijgt en bij een normaale camera ook een rolletje zit.

De reden waarom zo weinig mee word geleverd is om de prijs te drukken. En die automatische functies, hmmm tegen de tijd dat ie er achter is dat het een actie foto had moeten zijn ben je te laat :P
Anoniem: 1943 14 maart 2002 09:27
Die lijkt inderdaad op de Cybershot en dat zullen ze wel met opzet gedaan hebben want de P5 komt altijd goed uit de tests en is lekker klein.
Ben dus benieuwd hoe deze het doet tegenover de nieuwe P9 van Sony die ook 4mp heeft.
Dat iedereen loopt te klegen over de geringe opslagcapaciteit àla. Als je geld over hebt voor zo'n camera moet je ook geld overhebben voor de assesoires. Waar ik echter niemand over hoor, en wat wel degelijk heel belangrijk is:
Hoelang doet dat ding met een standaard setje batterijen / oplaadbare 1600mA batterijen / accu's??? :?
Het is nogal lullig als je je scheel dokt aan batterijen, of als je er om het half uur tot uur de accu's moet vervangen. Een heel belangrijk punt dat vaak bij de aanschaf wordt vergeten.
Daarnaast moet men zich niet gaan opwinden over de mogelijkheid om filmpjes te maken, daar is deze camera niet voor bedoeld. Misschien leuk om mee te experimenteren, maar voor het iets serieuzere werk moet je gewoon de filmcamera kopen.
Als laatste wou ik kwijt dat Minolta naar mijn smaak wel een betrouwbaar merk is, weinig mis mee. Ik heb sinds een half jaar naar alle tevredenheid de Minolta Dimage 2330 zoom. Erg leuk dingetje om mee te beginnen, maar niet voor het professionele gebruik. Gelukkig ben ik dan ook een amateurtje. :*)
Anoniem: 36875 14 maart 2002 07:58
Inderdaad, mooie camera. De typisch hollandsche vraag die rijst...

De vernieuwde Minolta Dimage 7i is ook enige aandacht waard. :*)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.