Introductie AMD Athlon 4 1600+ op CeBIT

ZDNet meldt dat AMD deze week op de CeBIT een nieuwe mobile Athlon 4 processor met modelnummer 1600+ zal introduceren. De processor heeft waarschijnlijk een kloksnelheid 1,4GHz en is opvolger van het huidige topmodel uit de Athlon 4 serie, de 1500+ met een kloksnelheid van 1,3GHz. De Athlon 4 CPU's maken in tegenstelling tot hun desktop evenknie nog gebruik van de tragere 200MHz FSB.

Volgens informatie die begin vorige week werd bekendgemaakt in de toespraak van AMD CEO Jerry Sanders op de Morgan Stanley semiconductor en systems conferentie, heeft AMD voor het tweede kwartaal een mobiele processor met modelnummer 1900 op de roadmap staan. Tevens komt er in deze periode een processor voor de thin en light markt met modelnummer 1400. De thin en light markt is momenteel de snelst groeiende mobiele sector, waar AMD echter geen enkel marktaandeel in heeft. De chipfabrikant hoopt dit te veranderen wanneer het bedrijf met behulp van 0,13 micron technologie in staat wordt gesteld om mobiele processors met een verbruik van 15 tot 25 Watt te produceren.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Reacties (14)

[IndoBoy]

Het is allemaal wel leuk deze aankondiging, maar de Athlon laptops zijn over het algemeen toch wel moeilijk te verkrijgen vindt ik. Heb nu net deze week ook een nieuwe laptop aangeschaft. Bij mijn zoektoch kwam ik weinig tot geen Athlon laptops tegen.

[Femme]

Als je de eerste de beste Dixons of Dynabyte binnen loopt zie je daar Athlon 4 en mobile Duron laptops van Compaq. Sony maakt ook laptops met AMD processors, maar verder stelt het idd niet veel voor.

[IndoBoy]

Winkels zoals Dixon, Dynabyte of Vobis zijn niet de eerste winkels waar ik naar kijk. Zijn over het algemeen de winkels waar je een minder goed prijs/kwaliteits verhouding hebt. Zijn dus meer de duurdere winkels. Probeer het natuurlijk zo goedkoop mogelijk te krijgen en dan kom je volgens mij niet op deze winkels uit.

[Femme]

De Compaqjes en Vaio's zijn ook wel in de pricewatch te vinden en dan heb je meer keus en lagere prijzen. Compaq is toch geen slecht verkocht laptop merk .

[silentsnow]

De Athlon 1500+ is al wel in verkoop, maar door de wat hoge prijs niet erg populair. Op de site van Compaq en Sony kan je idd een notebook samenstellen met de Athlon 4 1500+, maar dan rijzen de kosten al gauw het dak uit. Dus nog even wachten tot AMD de prijzen verlaagt, en dat zal de Athlon 1500+ ook voor de huis, tuin en keuken tweaker aantrekkelijk worden als mobile proc.

[Beaves]

chipfabrikant hoopt dit te veranderen wanneer het bedrijf met behulp van 0,13 micron technologie in staat wordt gesteld om mobiele processors met een verbruik van 15 tot 25 Watt te produceren.

Dat is nog redelijk veel, zeker voor CPU's die in thin-clients bedoeld is, waartoe ook de blade servers toe behoren neem ik aan. Daar heeft Intel een CPU voor (P3) die op 700MHz amper meer dan 1 Watt gebruikt, "iets" minder dus dan 15 tot 25 Watt.

En ook voor normale laptops is 15 tot 25 Watt niet echt weinig, zo gebruikt de nieuwe mobile P4 die gemiddeld minder dan 2 Watt. (Als de CPU 100% werkt, zal de P4 natuurlijk wel meer verbruiken).

[reactie op frenkb]
Ik weet dat Intel ietwat "zuinig" met de waardes omgaat, maar ik wil alleen maar aangeven dat 15-20 Watt nog redelijk veel is voor gebruik in thin-clients, de P3 verbuikt gemiddeld <1Watt, als die vol aan het werk is, zal dat echt geen 15-20 Watt worden.

En het kan best zo zijn dat de P4 meer verbruikt, maar aangezien een CPU over het algemeen bijna nooit 100% gebruikt zal worden, is het misschien wel interessant om te weten dat een P4 over het algemeen heel weinig verbruikt. Als je wel veel in situaties zit waarin je 100% vraagt, is het idd interesant om eens naar de Athlon 4 of P3-M te kijken.
[/reactie op frenkb]

[Verwijderd]

Maar zoals al eerder is gezegd op T.Net gaat Intel bij de informatievoorziening uit van een gemiddeld verbruik en AMD van piekverbruik.
Dus die 2 watt is niet te vergelijken met de 15-25 watt die AMD opgeeft. Doet Intel dus wel slim, en totzelfs sommige tweakers trappen erin

[porn*]

Ik denk anders dat de P4-M ook ongeveer 15-20W piek gebruikt, zijn zeker niet de meest energiezuinige CPU's hoor! Zal in ieder geval niet veel schelen.

[silentsnow]

Dit zal een duur procje worden. Aangezien de Athlon 4 1500+ al tegen de $525 geprijst is, verwacht ik binnenkort een prijsverlaging, en een intro prijs van iets meer dan $500 voor de Athlon 4 1600+. Ben benieuwd hoe snel deze procjes (1600+) in circulatie komen, bij de OEM's dan.

[SG]

Athlon 4 1600+ vs P4 1,7-M

Lijkt mij erg competatief.

Alleen geld dat ook voor de Chipset implementatie in die NoteBooks DDR met 'n redelijk snelle GPU implementatie. Mobile nForce chipset ofzo met G3 tech is wel mooi megenomen maar zal wel nog niet.

In ieder geval concurreerd die enigzins in de High-End sector van de NoteBook markt dus ook zo geprijsed Helaas.

[Verwijderd]

Dell heeft sinds kort een mooie laptop:
P4-1,7GHZ
met of een Gforce 2MX of een Radion 8500 (d8 ik zo).
Dat zijn de extra's wat het geheel afmaakt..
Je kan wel een mooie CPU hebben maar je koopt een laptop om zijn geheel en een mooie en makkelijk te installeren (niet die van die vage sooi) GPU is erg belangrijk.

<hoezo overbodig? Het is toch zo dat je een laptop koopt om zn geheel en niet alleen om zijn CPU?>

[Beaves]

Dell heeft sinds kort een mooie laptop:
P4-1,7GHZ

Dell is niet de enige, Asus en Toshiba hebben ook al laptops met P4's aan boord, en Asus heeft zelfs een 16" scherm.

met of een Gforce 2MX of een Radion 8500 (d8 ik zo)

Nee, met GF2 Go, GF4 Go en ATi Radeon 7500 mobile, dat zijn alledrie mobiele broertjes van de desktop modellen, zijn iets langzamer, maar verbuiken ook een stuk minder energie.

Je kan wel een mooie CPU hebben maar je koopt een laptop om zijn geheel en een mooie en makkelijk te installeren (niet die van die vage sooi) GPU is erg belangrijk.

Als je geen games speelt is een S3 ruim voldoende en een stuk goedkoper, het ligt er dus maar net aan wat je nodig hebt. (Is ook meteen het mooie van Dell, je kan een laptop naar je eigen wensen samenstellen, als je een snelle CPU nodig hebt maar geen snelle GPU, kan je die gewoon kiezen en daardoor veel goedkoper uit zijn.

[martijn12345]

Die 2 watt van de p4 is inderdaad gem.
En die minder dan 1 watt is ook gem.
Terwijl ik verwacht dat die 15 tot 25 watt waar ze hier over spreken het verbruik bij volle belasting is.
En ik denk dat de P4 daar niet veel onder zal zitten.

[aTmosh]

Sterker nog de mobile P4 (Northwood!) zit er boven, met 30W. Die 15-20W is maximale belasting.

Die 1W is eerder Transmeta gebied (die hebben een maximale output van 5-6W). Als je überhaupt iets met je OS wil doen kom je daar met een P4 of Athlon heus wel over, maar dat is ook niet erg zolang het maar niet veel meer dan 10W is.