Saudisch investeringsfonds neemt mobiele-gamemaker Scopely over voor 4,5 miljard

Savvy Games Group wil game-uitgever en -ontwikkelaar Scopely overnemen voor 4,48 miljard euro. Savvy, dat onderdeel is van een investeringsfonds van Saudi-Arabië, en Scopely hebben daar een overkomst over gesloten. Scopely maakt met name free-to-playfranchisegames.

Savvy Games, dat onderdeel is van het Saudi-Arabische Public Investment Fund, schrijft dat het een overeenkomst heeft gesloten met Scopely. Daar wordt 4,9 miljard dollar of 4,48 miljard euro voor neergeteld. Scopely zal 'autonoom blijven werken' onder de naam van Savvy. De overname moet nog worden goedgekeurd door de marktautoriteiten.

Scopely is een bekende naam in de wereld van mobiele games. De uitgever en ontwikkelaar maakt voornamelijk free-to-playgames zoals battleroyalegame Stumble Guys en verschillende klassieke spellen zoals Yahtzee, Scrabble en Go. Scopely wil na de overname voornamelijk 'bestaande franchises verbeteren en groter maken en nieuwe spelersgroepen aanspreken met nieuwe game-ervaringen'.

De overname is een van de grootste in de gamewereld tot nu toe. Op financieel vlak zijn er slechts een handvol overnames geweest die meer opleverden. Vorig jaar maakte Saudi-Arabië al bekend dat het veel geld wilde betalen voor 'een grote game-uitgever', maar daarbij werden nog geen namen of concrete plannen voor genoemd. Het land had het toen over een bedrag van 13,6 miljard euro. Onduidelijk is of het investeringsfond op termijn nog meer overnames wil doen in de gamesector.

Reacties (31)

[SinergyX]

Tja, die gasten doen inmiddels ruim half miljard omzet per jaar en daar zit werkelijk geen rem meer op, er is weinig tot geen diminishing return op de mobiele markt, je gooit er gewoon een reskin/copy&paste van je oude game in een jasje die past bij huidige hype, je standaard zut aan mtx, weer een paar miljoen per jaar (ja, stumble guys is gewoon een ripoff).

Zelfs als er kleine bedrijven zijn die een betere (nouja.. mobiele games zijn 99% erg simpel van aard) versie op de markt zet, die mist simpelweg het geld/middelen/momentum om in de enorme zee van playstore maar ergens dezelfde cijfers te halen.

En er gaan er nog veel meer komen, elk groot geworden jongen die deze 'app machine' goed heeft lopen, zal voor zulke investeerders interessant worden.

[marcovit]

Wat? Geen overname onderzoeken of mis ik iets?

[CivLord]

Het is geen overname door een branchegenoot, waardoor één groot bedrijf ontstaat dat mogelijk de markt zou kunnen verstoren.
Er is dus geen enkele reden om iets te onderzoeken.

[Blokker_1999]

Wat ga je onderzoeken?

[Qualixo]

Kunnen de prijzen ook wel weer omlaag in StarTrek Fleet Command

[olof]

Als dat zou kunnen. Maar reken er maar niet op. Ze zullen vast leuke nieuwe dingen gaan toevoegen maar het zal ook wel duurder worden. De investering moet wel terugverdiend worden.

[Meessen]

Stumble guys, wat een schaamteloze Fall Guys rippoff.

[InfiniteSpaze]

Vond het zelf toch wel een goed alternatief of met m'n vrienden te spelen. Ja, het was een ripoff maar Epic heeft er heel lang over gedaan om Fall Guys multiplatform te maken. En Stumble Guys was er om dit gat te vullen midden in de hype.

Ja het is een ripoff maar wel slim om hier op in te spelen.

[lighting_]

De oliedollars

[Youckle]

Als hun titel Star Trek fleet command maatgevend is, dan vraag ik me af of het nog een lang leven is beschoren. Veel nieuwe content en features worden met bugs gereleased en veel ‘oude’ bugs lijken nooit te worden opgepakt. De ‘help’ desk wil zo snel mogelijk het ticket sluiten ook als het issue niet is verholpen.

Heb een paar jaar €100 per maand voor een battlepass afgetikt, maar dat is het nu al een tijdje niet meer waard.

[Fly-guy]

De Saoedis zien in dat hun huidige inkomsten, vooral olie, te onzeker worden in de toekomst, vandaar dat ze zich nu inzetten op andere vlakken, waaronder toerisme en software.

Bitcoin zou betekenen dat ze het ene volatiele voor het andere inruilen..

[R3M1]

De diversificatie van hun economie is al tientallen jaren aan de gang — SABIC is daarin de tegenpool van Aramco — daarnaast wordt er veel geïnvesteerd in andere vormen van energie-opwekking — ze bouwen een portefeuille van verschillende industrieën.

[lDDQD]

Klopt, maar dit doen de Saudis al decennia.

[andru123]

Ze hebben al billion bitcoins. Shut up and pay for the oil!

[InfiniteSpaze]

Dit zijn nou precies uitspraken waardoor veel mensen walgen van crypto maar goed.. als voorstander van crypto moet ik wel zeggen dat ik er in geloof dat de waarde van crypto zal stijgen (niet als vervanger voor ons huidige betaalsysteem maar voor betalingen op internet-platformen)

Maar investeren door een mobile-game bedrijf over te nemen heeft geeft je denk ik wel meer zekerheid of je er veel rendement voor terug krijgt in vergelijking met crypto. Mobile games hoeven niet veel te kosten om te maken maar met slimme/gnieperige technieken kan je er veel uithalen. Crypto is toch wel een iets grotere gok.

[Frame164]

Wat is er mis met de huidige betaalsystemen voor internetplatformen waardoor je een cryptomunt zou moeten hebben?

[InfiniteSpaze]

Persoonlijk vind ik het voor internationale betalingen wel fijn. Een stable-coin is eenvoudiger over te maken dan een valuta van een buitenlandse naar een Nederlandse rekening. Ook als je bijvoorbeeld een ecosysteem hebt van een bepaalde applicatie dan is het makkelijker om internationaal te traden in een native token dan dat de een met dollars betaald de ander met rupees en de ander weer met yen. Toen ik voor een lange tijd in Engeland was toen was het toch wel moeilijk om een betaalverzoek naar een Engelse rekening te maken en vice versa.

Mensen krijgen een slechte nasmaak van de term crypto omdat iedereen wel een bekende heeft die zonder enige onderzoek zegt dat iedereen op een bepaalde token moet inzetten. Maar er is wel plaats voor deze markt om de bestaan naast de reguliere valuta's.

[Reactie gewijzigd door InfiniteSpaze op 23 juli 2024 03:10]

[Blokker_1999]

Overshrijvingen binnen de EU zijn al kinderlijk eenvoudig en ook daarbuiten gaat het enorm snel. Moest ooit eens terugbetaald worden door een collega in Saudi Arabia, die vroeg of ik voor hem een MacBook kon bestellen door het prijsverschil. Dat geld stond binnen de 2 dagen op mijn Belgische rekening. Moeilijk over te maken? Helemaal niet.

Wat jij met je stable coin gaat doen is er 2x een transactiekost en 2x een wisselkoers over laten gaan. Is dat dan zoveel eenvoudiger en beter? Beide partijen moeten een wallet hebben die die stablecoin kan aanvaarden en moeten weten hoe er mee om te gaan. Het huidige systeem met BIC/IBAN heeft bijna iedereen toegang toe en alles gebeurt automatisch.

[Andros]

IBAN is niet toegankelijk voor "bijna iedereen", dat is vooral een dingetje in Europa, de Arabische wereld, westelijk Afrika en oa Brazilië. Overschrijvingen naar bv zuidoost-Azië zijn wat lastiger of bijzonder duur, daarom dat er nog diensten als Western Union, RIA en Wise zijn. Het ligt eraan naar welk deel van de planeet je geld wil sturen.

https://en.wikipedia.org/...k_Account_Number#Adoption

[CivLord]

De meeste buitenlandse betalingen hoeven inderdaad niet ingewikkeld te zijn.
Waar je wel mee te maken krijgt zijn hoge transactiekosten. € 50 is normaal en hoger komt ook vaak voor. Voor de prijs van een Macbook maakt dat niet zo veel uit. Wanneer je € 100 naar iemand buiten Europa over wilt maken zijn dat wel enorm hoge kosten.

[narimantos]

Dat zijn ze aan het onderzoeken zie:
https://www.ecb.europa.eu...l_euro/html/index.nl.html

[Reactie gewijzigd door narimantos op 23 juli 2024 03:10]

[InfiniteSpaze]

"alle andere coins" is nogal een statement. Ben daarom best benieuwd naar je onderzoek van alle coins. Mag ik je bronnen zien of was het slechts een oppervlakkige uitspraak?

[CivLord]

En wanneer uitgeleend geld 100% gedekt moet zijn door eigen vermogen of ingelegd spaargeld wordt elke lening voor een hypotheek, het beginnen van een bedrijf of een grote investering voor de meeste mensen en ondernemingen te duur. Dus welk probleem los je op en welk nieuw probleem creëer je?

[Blokker_1999]

Schrijft de persoon die alleen maar met oneliners reageert en niets onderbouwt.

[Verwijderd]

I do have fun and keep all my money safe in the pocket 🤣