Vier Amerikaanse telecombedrijven hebben besloten dat ze het Amerikaanse Congres een wet uit 1996 willen laten herzien waarin is opgenomen dat deze telecombedrijven concurrenten toegang tot hun netwerk moeten verlenen tegen een redelijke prijs. Het telecompact - SBC, Verizon Communications, BellSouth en Qwest - zou zelf graag breedband internettoegang aan willen bieden, zonder concurrenten toe te laten. Jasos Oxman, vice-president van breedbandprovider Covad denkt hier anders over. "Dit herzieningsvoorstel is een methode van het telecompact om de monopolie-positie die deze bedrijven hadden voor 1996 terug te winnen", meent hij. Volgens het pact gelden voor nieuwe services andere regels:
"With the millions of dollars that we invest to upgrade to provide a service that is a direct competitor and a similar service to cable modem, we should operate under the same rules," says SBC Communications vice president Tim McKone. Compared to regular dial-up service, broadband Internet is nearly 2,000 times faster and can deliver a wider range of services, including high-quality video. Broadband can be provided through cable or through telephone wires that have been transformed into digital subscriber lines, or DSL.
Kabelproviders, AT&T, en consumentenbonden denken dat het alleenrecht toekennen aan deze bedrijven een averechts effect zal hebben. Momenteel is 12% van de consumenten die een breedbandverbinding kunnen krijgen daadwerkelijk aangesloten aan zo'n verbinding. Dit komt doordat ze afgeschrikt worden door de hoge prijzen en service-problemen. Dit zal volgens voorstanders van de in 1996 aangenomen wet alleen maar toe nemen, aangezien de monopolie-positie zo terug wordt gewonnen. Onder de nu geldende omstandigheden doen de telecommaatschappijen het niet bepaald slecht: SBC voegde het laatste kwartaal van 2001 146.000 DSL-klanten toe, wat het totaal op 1,3 miljoen klanten bracht. Verizon Communications verdubbelde het aantal klanten tot 1,2 miljoen.
Op dit moment overtreft het aantal kabelgebruikers het aantal DSL-gebruikers in zeer grote mate, maar de verwachting is dat dit grote verschil slinkt tot 60% in het voordeel van kabelgebruikers in 2006. SBC heeft ondertussen de hoeveelheid investeringen teruggeschroefd. Dit omdat ze willen afwachten tot ze meer weten over "wat de regels zijn op dit gebied". Het bedrijf wil niet investeren in technologieën waarvan niet zeker is wat de opbrengst is. Een soortgelijk voorstel is vorig jaar niet door het Congres gekomen, maar experts zijn van mening dat dat dit jaar wel te gebeuren staat.
Met dank aan Verwijderd die dit aan ons meldde.
:strip_exif()/u/29321/crop6103ce90de63d_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/11495/bombadilwince.jpg?f=community){kind=small}
)kabelmogelijkheid. In de maand dat ADSL beschikbaar kwam bood de kabelprovider opeens ook snellere kabelopties uit angst dat iedereen zou overstappen. Leve de concurrentie!
:strip_icc():strip_exif()/u/4731/ryu.jpg?f=community){kind=small}