Google voegt mogelijk integratie van text-to-imagetool Imagen toe aan Gboard

Google is mogelijk van plan om zijn Imagen-AI-tool, die tekst kan omzetten in afbeeldingen, te integreren in het Gboard-toetsenbord. Dat ontdekte 9to5Google in de apk van de app. De ontwikkeling van de functie lijkt echter nog niet vergevorderd.

9to5Google vond referenties naar een 'Imagen Keyboard' in de code van de nieuwste bètaversie van toetsenbordapp Gboard. Het is volgens de site de bedoeling dat deze functionaliteit moet verschijnen onder de 'shortcuts', waar ook onder meer de functies Eén hand, Vertalen en Tekst bewerken staan. Het is nog niet duidelijk hoe de functie eruit komt te zien er hoe deze precies zal werken. Aangezien de integratie zich volgens 9to5Google nog in een vroeg ontwikkelstadium bevindt, zal het waarschijnlijk nog een tijdje duren voordat deze uitgebracht wordt.

Imagen werd vorig jaar mei uit de doeken gedaan. Volgens het bedrijf zijn de afbeeldingen die de tool genereert realistischer dan de creaties van het vergelijkbare DALL-E 2. Ook zou de tti-generator beter om kunnen gaan met 'ruimtelijke relaties, lange teksten, zeldzame woorden en uitdagende opdrachten'. Er is tot dusver nog geen publieke versie van Imagen uitgebracht. Wel meldde Google eind vorig jaar dat de afbeeldingtool, in uitgeklede vorm, onderdeel zou gaan worden van zijn 'AI Test Kitchen'-applicaties.

Het 'shortcutsscherm' waar de Imagen-functie volgens 9to5Google tussen moet komen te staan

Reacties (9)

[ChiLLeR]

Ben ik de enige die niet helemaal begrijpt wat ze hier mee bedoelen? Ik type text en google verzint er een uitleggend plaatje bij? Soort infographic idee?

[Anonymoussaurus]

Dan gebruik je de functie toch gewoon niet? Genoeg gebruikers die het waarschijnlijk wél gaan gebruiken.

[rob12424]

Dat zeg jij. Ik heb veel buitenlandse vrienden en collega 's stel je zegt iets in het Engels. Plaatje erbij en iemand snapt het veel sneller

[cyble]

De ironie dat je deze reactie alleen kunt typen doordat er mensen in het verleden waren, die deze manier van denken toen negeerden.

[Roel1966]

Ik snap wel wat je bedoeld maar zou het niet zo negatief willen zien omdat doorontwikkeling op zich niet verkeerd is. Punt is wel dat ik ook best veel vraagtekens zet bij sommige door-ontwikkelingen en men daarin wel wat te vaak in doorschiet. Alleen moet je niet vergeten dat het ook deels een kwestie van vraag en aanbod is.

Kan goed zijn dat er dus wel blijkbaar vraag naar is naar een text-to-image tool zeker als je ziet hoevelen er smiley's gebruiken. Zelfs ik betrap mij er de laatste tijd op dat ik wel eens een smiley gebruik maar dan meer uit gemakzucht. Zoals b.v. in plaats van oke dat is goed dan een duimpjes smiley te gebruiken. Zo kan ook soms wel een tekening meer uitdrukken dan alleen puur tekst.

Maar ja, evenzogoed, voor mij persoonlijk ben ik al lang blij met gewoon een toetsenboardje met letters, cijfers en wat speciale tekens. Voor de rest hoef ik er niets extra's bij, integendeel, voorspellende tekst staat bij mij al standaard uit. Eer je dan het goede woord hebt of dat je weer net het verkeerde woord hebt en moet gaan corrigeren, heb ik ook al de tekst gewoon ingetypt.

[Frame164]

Wie heeft er nu een muis nodig? Je kunt alle commando's toch gewoon intypen.
Wie heeft er nu een mobiele telefoon nodig?
Wat moet je met een computer thuis?
Wie heeft al die functies in Office nodig? IK gebruik die toch niet.
En zo kan je nog heel lang door gaan.

[majetta]

640K software is all the memory anybody would ever need on a computer.

[Dragony]

Dat jij iets niet wilt of interessant vindt betekent niet dat het 1) onzin is of 2) iets is wat niemand gebruikt.