Antrax-zoektocht via United Devices pakt goed uit

De screensaver van United Devices, die normaal gebruikt wordt om een middel tegen kanker te vinden, heeft binnen vier weken 3,5 miljard stoffen onderzocht op hun werking tegen miltvuur. Ongeveer 1,35 miljoen computers zijn aan het rekenen geweest, wat resulteerde in 300.000 potentiële kandidaten die nu verder getest gaan worden. Alhoewel het natuurlijk een goede zaak is dat men nu een stap verder is in de strijd tegen anthrax is niet iedereen zo blij dat hun computer zomaar voor dit doel is gebruikt, zonder dat men hiervan op de hoogte is gebracht. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

But Harrison says a menu in the licence provided when they installed the screensaver says United Devices can change the software that runs at any time - and asks the user to tick a box if they want e-mail notification of a change. Only those who ticked that box were given notification of the change, and a choice of which screensaver to run.

Wij danken Verwijderd voor de tip.

Reacties (51)

[tvdleur]

Sja, dat had ik dus ook... mijn doel was kankeronderzoek (vredelievend doel) en niet Anthrax (antistof zoeken voor chemische oorlogsvoering).

Vind het niet erg netjes om via een onduidelijke aanwijzing zulke dingen te verkondigen en de gebruiker een vinkje te laten zetten. Dat vinkje zou altijd aan moeten staan en gevraagd worden of die uitgezet moet worden als het je niet uitmaakt waarnaar gezocht word.

[Verwijderd]

Wanneer UD klaar is met Anthrax stappen ze weer over naar kankeronderzoek.
Het zal niet lang meer duren voordat dit gebeurt.
Kanker is meer dan een miljard keer zo complex als de anthrax bacterie(gelezen op UD forum).
Dus vrees niet, binnenkort is je computer weer vrolijk conformers en de novo structures aan het berekenen van potentiele kanker antistoffen/medicijnen.

[Verwijderd]

UD is nooit 'overgestapt' op Antrax onderzoek; het Antrax project(je) is er alleen bijgekomen *naast* het kankerproject. Dit is al weken geleden gebeurd en al die tijd is het kankeronderzoek dus gewoon doorgegaan. Overigens was het Antrax project sowieso veel kleiner dan het kankeronderzoek, dus ook degenen die dat project niet hebben uitgezet zullen er maar relatief weinig cycles aan 'verspild' hebben.

[DeX]

Dus een soort DPC maar dan met een goed doel?

[scorpionv]

DPC is de verzamelnaam, de teamnaam, en DPC doet aan verschillende projecten mee. Sommige vrij nutteloos (RC5, ECCp) sommige wat nuttiger (OGR) en andere zeer nuttig (Think, Folding, Genome, Ecology).

Hier gaat het dus om Think, anti-kankeronderzoek. Recentelijk is daar (hype hype) anti-Anthrax bij gekomen, dat kun je echter zo uitvinken in je client (!!!koffercomputer!!!)

[Verwijderd]

Mag SETI@Home ook bij heel nuttig!

[Verwijderd]

Dit project wordt ook ondersteunt door DPC. Meer info hierover kan je vinden op http://www.dutchpowercows.org

[DeX]

Ja dat weet ik..

Wist niet dat DPC dit ook deed.. dacht dat het alleen een nutteloze code was die ze kraakten..
maar dat het ook nog een doel had.. wist ik niet..
Mischien meld ik me wel aan..

[TD-er]

Ik vind het in dit geval niet zo heel veel anders, hoor.
Een om kanker-onderzoek te doen, of dat 'ie ebzig is met ander onderzoek, mits het maar gebruikt wordt voor geneeskundig onderzoek.
Het moet niet zo zijn, dat het gebruikt gaat worden voor militaire doeleinden ofzo.

[freaky]

Ik wel, ik installeer software, een Think client bijvoorbeeld, en dat ie de mogelijkheid alleen al heeft om andere software te installeren als UD dat wilt staat me niet aan. Als ik aan iets anders mee wil doen download ik wel een andere client, software die dit zelf doet zuigt en is in mijn ogen een gigantisch lek voor m'n security. Dit zal zeker heel wat mensen pissig maken zeg maar....

Ikke blij dat ik geen think draai :-)

[Atomsk]

Hmm, ik heb in eerste instantie meegedaan aan Think Anthrax omdat ik van m'n newsprovider (easynews) een Gb extra download zou krijgen bij 15 dagen cputijd. Dat zal er nu dan wel niet van komen, want het anthrax project is inderdaad al verdwenen uit "My Device Manager -> Device Profile" en ik heb nog maar 4 dagen meegedaan.

Maar het is dus best wel vaag dat je niet aan de UD Agent kunt zien welk project er momenteel draait. De mijne laat nog gewoon "Think-Anthrax" zien, terwijl in m'n profiel al overgeschakeld is naar het Cancer project.

[SkiFan]

Volgens mij verander je het op de website, maar wordt je agent pas gewijzigd op het moment dat deze met een rekenunit klaar is.

[AlterEgo]

Het gebrek aan duidelijke documentatie omtrent wat er precies met je PC gedaan wordt is voor mij altijd de reden geweest om "nuttige" distributed computing projecten achterwege te laten. Alleen bij SETI en Distributed.net is het IMHO volstrekt duidelijk wat er precies gebeurt. Ik draai dan ook een

[Verwijderd]

Dan moet jij maar eens gauw gaan kijken op de websites van:

Stanford University:

Folding@Home

Genome@Home

En oa. de universiteit van Toronto:

Distributed Folding

De mensen achter deze projecten staan behoorlijk goed in contact met de Distributed Computing Teams via onder meer e-mail en forums!

En ja, dit zijn ZEER nuttige projecten:

Alzheimer's disease, cystic fibrosis, CJD (Mad Cow disease), an inherited form of emphysema, and even many cancers are believed to result from protein misfolding.

Dus als we daar nu wat tegen kunnen doen..

[Verwijderd]

Even voor iedereen die nu ineens verbaast opkijkt dat de UD agent ook Anthrax doet...

1. Dit is al een behoorlijke tijd aan de gang. Je hebt dus waarschijnlijk al Anthrax geprocessed en hebt er nooit een kik over gegeven. Waarom nu wel ?

2. Het is je bij de installatie duidelijk gemaakt dat elk nieuw primair project automatisch toegevoegd zou worden aan je lijst van projecten.

3. Iedereen die op de hoogte gehouden wou worden is ook op de hoogte gebracht. En anders zijn er nog de forums.

4. Als je niet aan Anthrax mee wil doen, dan vink je die gewoon weer uit op je devices pagina. Ja, opt-out; zie ook punt 2.

Als je THINK al met Anthrax bezig is, dan End Task je het UD proces - dan haalt ie een nieuw pakketje op.

5. De UD agent is NIET een stuk onderzoeks-software om middelen tegen kanker te vinden. De UD agent is een stuk software om projecten gedistribueerd af te ronden. Deze software is gemaakt door een commercieel bedrijf en als die, om wat voor reden dan ook (geld, PR, etc.) vindt vindt dat jouw computer project X moet draaien - dan gebeurt dat gewoon.

6. Mensen die niet weten wat UD/THINK doen en 't dus maar niet draaien. Dan niet - alsof van alle andere gelijkzoortige projecten wel alles 100% openbaar is. Laten we voor de gein ervan uitgaan dat 't spul doet wat ze zeggen in plaats van altijd wantrouwend links & rechts te kijken.

7. Mensen die bang zijn dat dit Anthrax onderzoek tot een nieuw wapen zal leiden. Ugh, kom op zeg - zelfde kan je ook van 't kanker onderzoek zeggen, of van SETI@home (wie weet waar de data analyse al niet goed voor is).

8. De 'angst' dat dit allemaal in commerciële handen zal vallen - is terecht. Dat gebeurt ook. Oxford (de mensen van THINK) heeft een commercieel doel. De resultaten van jouw UD THINK zijn hun eigendom, en die kunnen ze verkopen aan welk pharmaceutisch bedrijf dat ze maar willen. Tja, je kunt natuurlijk ook -niet- meehelpen met 't onderzoek naar behandelingen tegen kanker/anthrax. Maar een commercieel verkrijgbare behandeling is altijd nog beter dan helemaal geen behandeling.

[RetepV]

1. Dit is al een behoorlijke tijd aan de gang. Je hebt dus waarschijnlijk al Anthrax geprocessed en hebt er nooit een kik over gegeven. Waarom nu wel ?

Misschien omdat we het nu pas te horen krijgen????

Op de rest van je punten antwoord ik maar één ding: als je morele vraagstukken gaat beantwoorden volgens de letter van de wet, ben je iemand anders' normen en waarden aan het toepassen op dat vraagstuk. De wet is bedoeld om een _standaardnorm_ te geven, niet om mensen te programmeren.

Dus moet je heel goed oppassen dat je maatschappelijke discussies niet op gaat zitten lossen aan de hand van de wet. Dat zou namelijk betekenen dat je nooit meer een andere weg in zou kunnen slaan, dat je de wet dus nooit ter discussie zou kunnen stellen.

Er zijn wel meer maatschappijen ingestort door starheid hoor (de Egyptische maatschappij bijvoorbeeld).

De Amerikaanse maatschappij is een voorbeeld van een redelijk starre maatschappij, rechtszaken gaan daar volgens de letter van de wet en volgens de letter van de jurisprudentie. In Nederland houden rechters toch wat meer rekening met de morele kant van de zaak (gelukkig maar, daarom is de maatschappij hier ook wat relaxter).

[Verwijderd]

Zoals iedereen hier die denkt of suggereert dat het anthrax virus alleen een wapen is in chemische oorlogs voering die heeft het fout anthrax is een virus dat zich vooral bevind in de vacht van dieren...
Enkel is het ook zo dat het zich uitstekend leent voor chemische oorlogsvoering waar het vooral bekend om is...maar eigenlijk is het gewoon een (gevaarlijk) virus dus is onderzoek er naar niet eens zo verkeerd...het is in mijn ogen beter dan met ze allen een encrypted key te kraken..want het gaat om een virus die mensen en dieren ernstig ziek kan maken en zelfs kan doden!

[Roland684]

feit is gewoon dat de anthrax waar we het hier over hebben speciaal is ontwikkeld om dienst te doen als biologisch wapen, we hebben het hier niet over de originele en vergeleken met deze variant relatief onschuldige versie. Meewerken aan dit medicijn tegen anthrax is gewoonweg meewerken aan de perfectionering van een massavernietigingswapen en de zoveelste wapenwedloop. En het stomste is nog wel dat je het oorlogzuchtige Amerika helpt, niet eens je eigen land.

[Verwijderd]

Ok ok.. nou wil ik niet zeuren hoor maar:

Anthrax is een bacterie. En wel eentje met drie virulentie factoren. Het is dus geen virus. Ohwja.. voor jullie informatie.. een bacterie zonder virulentie factor wordt je dus niet ziek van.

[EfBe]

Best wel triest idd. Word je computer deel van het onderzoeken van middelen TEGEN een chemische stof die nota bene is gecreeerd door de VS om mensen te doden. Ipv dat de VS zelf op de supercomputers van het pentagon daar processortijd voor vrijmaakt en de vrijwilligers in dit netwerk door laten gaan naar oplossingen voor ziektes die NIET door een chemische wapenproducent zijn gecreeerd.

Overigens heeft de FBI de man achter de anthrax aanslagen opgepakt: http://krant.telegraaf.nl/krant/vandaag/teksten/bui.fbi.rosenberg.antr ax.html

[Florimon]

Volgens mij bestond miltvuur/anthrax al langer hoor, en hebben de VS de bacteriestam alleen 'verbeterd'. En er zijn wel meer regeringen die ermee hebben geexperimenteerd, bv. van de UK, de voormalige USSR, Saddam, etc. Overigens kan je, dezelfde redenering volgend, je ook afvragen waarom van overheidswege geen supercomputers/processortijd wordt vrijgemaakt om kankeronderzoek te doen. Antwoord kan wel 's zijn dat dat inderdaad al gebeurt, net zoals de US/pentagon waarschijnlijk al met eigen middelen onderzoek doet naar antistoffen tegen anthrax.
In dat licht zijn de inspanningen van alle "@home" computers gewoon een nuttige extra.

Maar, wat ik wel vind, als je je PC specifiek ten dienste van kankeronderzoek had willen laten gebruiken (bv. vanwege persoonlijke redenen, omdat een familielid kanker heeft of er aan overleden is), dan is het inderdaad niet netjes als zonder waarschuwing het dan ineens voor iets anders gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Anthrax is dus de miltvuur bacterie - dat is geen chemische stof, maar een organische.

Maakt Amerika die aan ? Nou en of.
Maken andere landen die aan ? Yep.
Komt het van nature voor ? Ook dat nog!

Dus waarom zou je niet helpen zoeken ?
In de angst dat alleen Amerika (en selecte bondgenoten) een goede behandeling hebben, en vervolgens zelf de data gebruiken om een soort SuperAnthrax te maken ?
Tja, dan had je Anthrax uit kunnen schakelen.

De supercomputers van het pentagon, zoals jij ze noemt, zijn bezig met zat andere dingen die nog wel erger voorkomen. Denk dan aan wapens simulaties e.d. die je echt liever niet in 't echt wil uitvoeren.
Of dat voor ons nou nobele doelen zijn doet er niet toe - voor de Amerikanen zijn het dat wel, en 't zijn hun belastingcenten. Juist nu vinden veel mensen daar dat het budget voor defensie niet groot genoeg kan zijn.

D'oh.. toch 's sneller leren tikken - is nu een halve DUBBELPOST geworden. Mod maar down, mannen!