'Leveringen miniledpanelen stegen in 2022 met 121 procent'

De leveringen van miniledpanelen zijn in het afgelopen jaar enorm gestegen, stelt Display Supply Chain Consultants op basis van eigen data en onderzoek. Volgens het analistenbureau voor de beeldschermindustrie was er in 2022 sprake van een stijging van 121 procent.

DSCC meldt dat er in 2022 in totaal 21,6 miljoen miniledpanelen zijn geleverd, terwijl dat in 2021 nog bleef steken op 9,8 miljoen stuks. De analisten denken dat het aantal geleverde panelen verder doorgroeit en in 2023 op 24,5 miljoen exemplaren uitkomt en vervolgens in 2024 weer fors zal groeien naar een leveringsaantal van 30,2 miljoen miniledpanelen. Daarna zal er geen sprake meer zijn van substantiële groei.

Waar tablets, televisies en laptops in 2021 de drie belangrijkste productgroepen waren voor de leveringen van miniledpanelen, zijn laptops inmiddels met afstand de belangrijke productgroep voor de toename van de leveringen van miniledpanelen. DSCC verwacht dat vanaf 2026 monitoren en met name televisies een groter aandeel zullen hebben. Het gebruik van oledpanelen lijkt de belangrijkste oorzaak voor het wegvallen van miniledpanelen in tablets vanaf 2025.

Bij een miniledbacklight wordt net als bij een traditioneel full array local dimming-backlight gebruikgemaakt van ledjes die achter het scherm zijn verdeeld en in zones gedimd kunnen worden om zo het contrast te verbeteren. Bij miniledbacklights worden veel kleinere leds toegepast en ook veel meer leds, die daardoor in meer individuele zones gedimd kunnen worden. Daarnaast kan doorgaans een hogere piekhelderheid worden gehaald ten opzichte van reguliere backlights.

Bron: DSCC

Reacties (24)

[Server.1968]

Liever deze schermen dan OLED, dit ivm. geen inbranden. Zal er op letten bij de volgende aanschaf van een TV en een Laptop.

[Zindan58]

Spreek je uit ervaring? Ik twijfel namelijk of ik een oled tv moet nemen.

[sjaak88]

Als je geen statische beelden urenlang achterelkaar erop toont dan zit je zeker wel veilig.
Sinds ongeveer de c9 moet je wel heel erg je best doen wil je inbranden krijgen bij een (LG) OLED.

En je OLED ook zijn 'refresh' cycle laten runnen, niet meteen stroom eraf wanneer je hem op standby zet en ook niet hele dag aan laten staan zonder je OLED een refresh cycle, om ongeveer de 4 uur, te geven.

Hier helaas wel ervaring met 'inbranden' met een LG B6 maar nu anderhalf jaar verder met een A1 en die is nog net als nieuw.

[Denizz]

Ik heb een 2017 LG OLED TV welke ik al jaren, elke dag, minstens een dagdeel maar regelmatig de hele dag (thuiswerk) als monitor. Na al deze jaren heeft hij linksbovenin een lichtelijk ingebrand Youtube logo welke zichtbaar is bij bepaalde egale achtergronden. Voor de rest weinig zichtbare mankementen.

Zoals Sjaak al aangaf zijn de huidige generaties er beter tegen beschermd. Zowel qua technieken om inbranden tegen te gaan, als dat de levensduur van de OLEDs wordt opgekrikt.

Je moet nog steeds een beetje uitkijken maar je hoeft er niet al te bang voor te zijn.

[Reactie gewijzigd door Denizz op 2 augustus 2024 11:20]

[YangWenli]

Dat is juist het probleem ik wil een TV minstens 5 jaar gebruiken zonder mij zorgen te maken of moeite te doen.

[Propheticus]

Grappig, ook hier op een C7 een licht ingebrand YouTube logo van de tv app. Rode subpixels zijn gevoeliger voor veroudering dan de andere kleuren...dat in combinatie met de huisstijl van de streamingdienst geeft dus ingebrande statische UI elementen/logos.

Nog een aandachtspunt: zorg dat de Oled tv niet in de zon staat tijdens een refresh cycle (gebeurt als je na 4 uur of meer kijken de tv uitzet)...je schrikt je rot van de vlekken de volgende keer dat je de tv aanzet.

[smiba]

OLED TV gewoon doen! Genoeg varierende content daar op

OLED voor een computer, daar zou ik zelf nog niet aan beginnen. Op een laptop misschien net te doen omdat dat niet genoeg uren maakt, maar op een computer monitor die 8 uur per dag brand heb je binnen 1 jaar een taakbalk in je scherm vastzitten.

Iedereen blijft altijd beweren dat het "bijna niet voorkomt", maar dat is misschien op TV's zo omdat de content gevarieerd is. Maar op beide mijn (AM)OLED telefoons heb ik burnin gehad na een jaartje. Op een egale achtergrond kan je dan nog heel licht de schaduw van de status icoontjes zien bijvoorbeeld.
Op mijn vorige telefoon was zelfs de interface van waze licht ingebrand na dit max. 150 uur gebruikt te hebben in de lifetime van die telefoon.

[stx]

Voor een laptop wel doen, maar een telefoon niet? Mij lijkt het dat je een laptop toch langer aaneengesloten aan hebt staan dan een telefoon.

Ik had ook een OLED scherm in m'n LG V30, maar toch geen enkel last van inbranden, telefoonscherm is geen urenlang achter elkaar aan en al zeker niet op maximale helderheid (avonden etc..). In mijn geval, het ligt dus ook hier aan persoonlijk gebruik.

[Reactie gewijzigd door stx op 2 augustus 2024 11:20]

[smiba]

Voor een laptop wel doen, maar een telefoon niet? Mij lijkt het dat je een laptop toch langer aaneengesloten aan hebt staan dan een telefoon.

Ik zelf niet, mijn telefoon heeft gemiddeld per dag 3 uur screen on time. Mijn laptop gaat alleen aan wanneer ik onderweg ben, waardoor ik deze misschien 4 uur per week gebruik.

Realiseer me wel dat ik mijn eigen gebruik heel erg opgenomen heb in mijn reactie, ipv. dat sommigen 4-5 dagen per week 8 uur per dag op een laptop werken (of een laptop die aan staat met ext. monitor ed.)

[..Christiaan..]

Ik heb een uitvoering: LG OLED55E8PLA Zwart gehad. Ingebrand doordat zoonlief fan is van Overwatch. Tijdens voetbalwedstrijden (bij groene kleuren dus) zie ik zijn 'control panel' vaag in beeld. Als ik op Youtube een 'green screen' afspeel zie je veel meer ingebrande plekken. Voor mij voorlopig geen oled meer. Heb een 65" Qled van Samsung op de kop weten te tikken (lees: cadeau gekregen van iemand die groter wilde). Had anders niet snel voor Qled (marketingnaam) gekozen maar beeldkwaliteit is erg goed. En geen kans op inbranden meer.

[dmantione]

Er bestaat onder sommigen een perceptie dat OLED-televisies inbranden en LCD-televisies het eeuwige leven hebben. Niets is minder waar, in de forums worden nog maar heel weinig meldingen van inbrandingen gedaan, verreweg de meesten die hulp zoeken bij een defect hebben een LCD. Als ik mag kiezen tussen een ingebrande OLED en een defecte LCD, doe mij dan die ingebrande OLED maar, want die is nog te gebruiken, terwijl LCD's meestal in één keer einde verhaal zijn.

[GekkePrutser]

Bij LCD's is het bijna altijd de condensatoren, zeer makkelijk en goedkoop te vervangen. Niet weggooien!

[dmantione]

Als het dat zou zijn... mijn ervaring gaan de meeste stuk aan een defect aan de verlichting en dan is het scherm in één keer donker. Dat is op zich te repareren, maar dan moet de televisie helemaal uit elkaar en daarom nooit kostendekkend tenzij je hetzelf doet. Omdat weinigen zelf bereid zijn het apparaat helemaal van boven tot onder uit elkaar te halen is dat meestal het eind van de TV.

Een ander veelvoorkomend defect is dat het paneel zelf stuk gaat en dan gekleurde lijnen gaat tonen of onzinbeeld toont. Niet repareerbaar.

Heb je geluk dan is het een Tcon-bordje, die zijn goed te vervangen.

[Reactie gewijzigd door dmantione op 2 augustus 2024 11:20]

[brama]

Tegenwoordig is het ook vaak de led-achtergrondverlichting. De leds staan allemaal in serie (goedkoop), maar als er 1 stuk gaat, is je hele scherm gelijk donker. Lijkt een trend te zijn van de laatste pak 'm beet 5 jaar, waarschijnlijk te veel kosten bespaard.

[whiner]

En het brand in met het gene dat je schijnbaar het langst en vaakst open hebt staan, dus valt het ook amper op.

Een tv is geen computerscherm! Als je gewoon de beschermende opties aanzet tegen inbranden van statisch logos. Moet je het wel heel bont maken met normaal tv en game gebruik.

Heb je de hele dag je bureaublad van Windows op staan, tja.

[GekkePrutser]

Miniled is ook niet perfect. Doordat de leds niet per pixel zijn, heb je alsnog aura's om letters heen.

Microled gaat waarschijnlijk wel de beste kanten van beide technieken verenigen.

[gepebril]

Heb nu meer dan een jaar OLED 65". Kijk wel dagelijks een film. Zie wel eens een LCD variatie bij anderen, flets, soap effecten. Er is zo wie zo veel pulp content. Voor mij liever één goede film/serie per dag op het beste medium wat er is. Dus alleen ISO's desnoods 80, 90's

Micro zal wel beter zijn. Als je zuinig bent op je OLED ga je veel plezier hebben. Zuinig in, geen daglicht op scherm, geen knallende logos, screensavers op Oppo en Shield aan. En liefst in donker als echte bioscoop (bij films)

[Reactie gewijzigd door gepebril op 2 augustus 2024 11:20]

[FlaffTweakr]

Soap opera effect verdwijnt eenmaal je veel Linus Tech Tips op 60Hz hebt gezien

[wiseger]

Ik heb juist voor mini led gekozen omdat ik veel lichtinval heb en niet in het donker wil zitten. Denk dat daar de grootste reden zit om voor mini led versus oled te kiezen. Oled heeft beter contrast, mini led veel meer lichtopbrengst.

[dmantione]

Het lijken hele mooie cijfers. Maar even een plaatje van de totale TV-markt van de afgelopen jaren:

https://www.statista.com/...ments-worldwide-forecast/

... worden dus meer dan 200 miljoen televisies per jaar verkocht. Als miniled in 2026 de 10 miljoen televisies voorbij gaat, dan betekent dat, dat in dat jaar in 5% van de nieuwe televisies een miniledscherm zit.

[wiseger]

En hoeveel schermen hebben Oled? Grosso modo van de televisie schermen is gewoon lcd backlight, veruit het goedkoopste.

[dmantione]

LG had vorig jaar zo'n 9 miljoen panelen, Samsung zo'n 650.000. Waarschijnlijk dit jaar dus ruim boven de 10 miljoen. Kijken naar bovenstaand plaatje komt dat neer op iets meer dan dubbel zo groot als miniled.

[RainOfAshes]

Des te meer ze full-array backlights gaan aanmerken als "miniLED", des te meer er verkocht worden.

[8mile13]

Een miniLED LCD heeft een paneel met miniLEDs erin wat hele kleine ledjes zijn in vergelijk met standaard LEDs die gebruikt worden in TVs.. Dus als er geen miniLEDs in een (full array) backlight zit dan is het ook geen miniLED LCD tenzij een TV maker misbruik maakt van de term.