Razer introduceert pc-soundbar die geluid aanpast aan positie gebruiker

Razer komt met de Leviathan V2 Pro, een voor de pc bedoelde soundbar die het geluid kan richten op basis van de positie van de gebruiker. Dat moet volgens de fabrikant tot een betere audio-ervaring leiden.

Razer spreekt over de Leviathan V2 Pro als 'de eerste beamforming-soundbar ter wereld voor de desktop met AI voor head-tracking'. Daarvoor werkt de fabrikant samen met THX en Audioscenic. Laatstgenoemde bedrijf is volgens Razer expert in beamforming en dus het richten van het geluid.

Het volgen van de positie van de gebruiker gaat via een geïntegreerde infraroodcamera op basis waarvan de soundbar het geluid beter kan richten. Razer spreekt ook over kunstmatige intelligentie voor het tracken van het hoofd van de gebruiker, maar wijdt daar verder niet over uit.

Er zijn twee modi voor de '3d-audio' die door THX zijn gecreëerd. Ten eerste is er een Spatial Audio Virtual Headset-modus voor stereogeluid, wat min of meer moet lijken op een koptelefoonervaring waarbij de gebruiker heel precies het geluid in de ruimte kan plaatsen. Daarnaast is er een Spatial Audio Virtual Speakers-modus, die bedoeld is voor surroundgeluid om de hele ruimte met geluid te vullen.

Razer levert een subwoofer mee en de soundbar heeft ondersteuning voor de Razer Chroma-rgb-functie om allerlei kleuren onder de soundbar te projecteren. De Leviathan V2 Pro komt deze maand beschikbaar voor een adviesprijs van 490 euro.

Reacties (45)

[The Zep Man]

Klinkt een beetje overbodig. Juist aan een bureau verandert men niet vaak de eigen positie als die blijft kijken naar hetzelfde scherm.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 13:29]

[CAPSLOCK2000]

Beetje wel, maar de andere kant van het verhaal is dat de techniek zo de beste kans heeft om optimaal te functioneren.

Met supergericht geluid, zoals bij een koptelefoon, kun je een heel goede ruimtelijke illusie maken, maar omdat echt goed te laten werken moet je rekening houden met het hoofd van de gebruiker. Door de vorm van ons hoofd en oren wordt geluid een klein beetje vervormd en onze hersenen gebruiken die informatie.
Met een koptelefoon kun je dat vrij makkelijk bereiken maar alleen als je helemaal stil zit. Mensen bewegen hun hoofd om beter te horen waar geluid vandaan komt. Met een koptelefoon die meebeweegt met je hoofd werkt dat niet want die weet niet dat je beweegt, daar heb je een vorm van headtracking voor nodig.

Volgens mij is dat wat dit apparaat doet.

Je moet de bewegingen van de gebruiker nauwkeurig volgen. Hoe groter die bewegingen hoe makkelijker dat is. Iemand die op 50cm van z'n computer zit zal z'n hoofd meer moeten draaien dan iemand die 5 van z'n TV op een bank hangt en dat maakt het makkelijker om te tracken.
Daarnaast zal het alleen werken in een piepklein gebiedje rond het hoofd van de gebruiker. Je kan dus niet samen op de bank naar de TV kijken en allebij goed geluid hebben.


In theorie kan het overigens wel met meerdere gebruikers maar dat is weer een stuk lastiger, laat ze het eerst maar eens voor 1 persoon goed werkend krijgen.


In moderne vergaderzalen zie je het omgekeerde, daar heb je slimme camera's en microfoons die zich automatisch focussen op de persoon die aan het woord is en heel goed zijn in het omliggende geluid wegfilteren zodat je alleen de spreker hoort alsof die voor een microfoon staat.

[Roel1966]

In moderne vergaderzalen zie je het omgekeerde, daar heb je slimme camera's en microfoons die zich automatisch focussen op de persoon die aan het woord is en heel goed zijn in het omliggende geluid wegfilteren

Moest er meteen bij glimlachen toen ik dit las want in de raadszaal in ons gemeentehuis hebben ze dit systeem nog niet zo lang geleden ( vorig jaar ) geïnstalleerd. Je wilt niet weten hoe vaak dat dat systeem de mist in gaat en b.v. de camera pas na 1 minuut focust op de goede spreker. Of ja camera, er hangen geloof ik iets van een stuks of 10 a 12 voor wat ik mij zo kan herinneren. Allemaal pro spul maar ja, in de praktijk werkt het vaker niet dan wel helaas.

[Trithereon]

Als ik het zo bekijk gaat het erom dat men zich verplaatst op de stoel.
Ik zelf zit soms iets meer links geleund of rechts...
Door bijvoorbeeld je been onder je andere been te leggen tijdens het gamen kan je al anders zitten.
Dit is naar mijn mening het doel dat ze daar op focussen.

Of het een toegevoegde waarde is... weet ik niet. Time will tell.

[MrMonkE]

Of het een toegevoegde waarde is... weet ik niet. Time will tell.

Ik denk het niet maar ik wil juist dat ze van mijn signaal afblijven dus ik sla deze soundbar even over

[WillySis]

Er zijn wel situaties denkbaar waar dit wel nut heeft. Ik heb bijvoorbeeld twee bureaus naast elkaar (hoek opstelling). Het ene bureau is voor computerwerk, het andere voor "handwerk". Of zo'n systeem ook nog goed werkt als iemand zich een kwartslag draait waag ik te betwijfelen.
Nu heb ik tijdens het werk geen behoefte aan "perfect" geluid, maar als ik dat wel wil is daar al heel lang een perfecte oplossing voor in de vorm van een koptelefoon.

[DylannJS]

Voor 490 euro heb je een mooi professioneel/audiofile/hoe je het ook wil noemen 2.0 setje wat 1000x beter geluid heeft.

Razer en audio producten gaan meestal niet samen, maar hun doelgroep is natuurlijk niet iemand die echt om geluid geeft maar een 'gamer'.

[Reactie gewijzigd door DylannJS op 23 juli 2024 13:29]

[keejoz]

Akkoord. Ik heb alleen het probleem 2x 34 inch ultrawide schermen naast elkaar te hebben. Dit werkt al jaren prima maar er is geen ruimte voor speakers aan de zijkanten, waardoor ik de ingebouwde speakers van een van de monitors moet gebruiken. Moest ik nu beide tegelijk al kunnen aansturen zou het al veel zijn. Ik overweeg dus een soundbar...

[DylannJS]

Je kan ze ook aan de muur hangen met een muurbeugel of met een hoge bureaustandaard zo positioneren dat ze boven je schermen uitkomen Moet je er wel natuurlijk plek voor hebben.

Ik kijk best vaak set-up video's op yt (techsource/randomfrankp etc) en daar kan je best veel inspiratie opdoen!

[Cid Highwind]

2x 34” is serieus breed. Speakers ernaast is niet optimaal vanwege de grote indraaihoek, je knalt dan geluidsgolven tegen elkaar, wat tot een slechte frequentierespons kan en zal voeren.

Speakers hoger hangen is een optie maar oorhoogte is het beste, ze komen dan mogelijk onder een lastig te monteren neerwaartse hoek te hangen tenzij je wederom een compromis maakt qua geluid.

Geluid komt best wel nauw wat dat betreft, zeker een bureau is lastig als deze ook nog eens tegen een muur staat.

[HUW]

Toch lijkt mij dat een minder groot compromis dan het gebruiken van de ingebouwde speakers van een monitor.

[Cid Highwind]

Dat sowieso

Maar ik kan me wel voorstellen in zo een situatie te kijken naar een soundbar + sub ipv in goede speakers en de hele montage te willen investeren.

[juiced01]

Of iets kleinere speakers die er onder passen? Je schermen aan een beugel hangen (zodat ze net wat hoger kunnen eventueel). Ik geloof dat Audioengine wel mooi spul heeft (zelf geen ervaring mee, zie wel eens langskomen)

[Byron010]

Kijk ook even naar de nieuwe speakers die drop heeft aangekondigd, die lijken enorm dun dus wellicht dat die wel passen.

https://drop.com/buy/drop-bmr1-nearfield-monitors

[PdeBie]

Zelf inderdaad een MM-1 set van B&W op mijn bureau staan. Minimalistisch qua design, maar erg goed geluid (behalve het sub-laag, daar zijn ze niet geschikt voor).

[Boermansjo]

Ik reageer op jou reactie, maar geld ook voor andere die speakers gebruiken op de PC.
Waarvoor gebruiken jullie de speaker ? Is het niet gemakkelijker om een goeie headset te kopen ?
De headset kan zich ook aanpassen aan de positie van de gebruiker
+je kan geen microfoon gebruiken zou ik denken.

[Atilim]

Uurtje of twee een headset is gewoon vermoeiend.

[Stonehawk]

Ik gebruik al jaren uitsluitend een koptelefoon bij mijn pc. Ik heb nog nooit gehad dat ik dacht dit dragen is vermoeiend. Sterker nog, als ik mijn pc gebruik, zet ik altijd mijn koptelefoon op. Ook als ik helemaal geen geluid aan heb.

[CAPSLOCK2000]

Ik heb gevoelige oorschelpen. Na twee uur met een koptelefoon op begint het pijn te doen en dan heb ik nog een lichtgewicht model dat weinig druk uitoefent. Bij een lange vergadering kom ik op het punt dat ik de vergadering niet meer kan volgen omdat ik vooral last heb van m'n oren en het liefst die koptelefoon tegen de muur zou smijten.
In-ears zijn al helemaal een ramp.

Als het even kan laat ik het geluid dus via de luidsprekers lopen.

Bijkomend voordeel is dat ik niet aan de computer gebonden ben en geen batterijen hoef op te laden, al is dat tegenwoordig een beetje een gepasseerd station gezien het grote aantal draadloze koptelfoons en de superbatterijen die we tegenwoordig hebben. Maar die zijn typisch zwaarder dan het bedrade model en dat maakt het voor mij niet beter.

[Stonehawk]

Dat klinkt inderdaad vervelend. Ik heb in het verleden on-ears gehad. Daarmee had ik er ook last van, helemaal met een bril. Ik ben toen overgegaan op over-ears, waar mijn oren netjes in passen en sindsdien heb ik er geen last meer van. En blijven mijn oren lekker warm @yanic

[yanic]

Dat noemt men high-tech oorwarmers

[PdeBie]

Aantal zaken die voor mij gelden:

• Niet continu met een koptelefoon op hoeven te zitten. Heb een hele comfortabele BD770PRO koptelefoon, maar soms wil je gewoon even niks op je hoofd
• Omgevingsgeluid (kinderen/vrouw) kunnen horen. Als de kinderen de boel afbreken, wil ik dat wel kunnen horen. Of als ze juist héél stil zijn, dan is er meestal ook wat gaande
• Makkelijk weg kunnen lopen van de werkplek, zonder koptelefoon af hoeven te zetten

En ik ben helemaal niet anti-koptelefoon of iets dergelijks. Sterker nog, bij gamen gebruik ik eigenlijk alleen nog maar de koptelefoon vanwege betere localisering van het geluid (beter kunnen waarnemen waar vijanden zich bevinden bijvoorbeeld), maar soms wil ik gewoon even geen koptelefoon

Microfoon is overigens geen probleem. Ik gebruik een externe microfoon (uitvoering: HyperX SoloCast) welke enkel geluid van voren opneemt (uni-directioneel heet dat geloof ik). De speakers van achteren worden dus niet opgenomen.

[Reactie gewijzigd door PdeBie op 23 juli 2024 13:29]

[Boermansjo]

De vraag ging zeker niet over anti-koptelefoon of zo. Ik gebruik altijd een koptelefoon (woon alleen)
Deze 8u per dag dragen is geen probleem.
Ik was curieus naar andere toepassingen die mogelijk waren waar een speaker beter tot zijn recht kan komen.

[PdeBie]

Beter? Nee niet zo zeer. Puur persoonlijke voorkeur

[DylannJS]

Voor mij persoonlijk vind ik het handig zodat:

Als er iets gebeurt in huis dat je het gelijk kan horen, of dat iemand je roept om iets (Ik heb een zieke moeder thuis en als die valt of mijn hulp nodig heeft dan hoor ik der niet/minder goed door hoofdtelefoon/oordopjes)

En ik vind het ook fijner om zonder iets op je hoofd of in je oor naar iets te luisteren Bij een hoofdtelefoon met lederen earcups beginnen mijn oren ook gewoon te zweten op een gegeven moment. Het is voor mij dus meer comfort om niks op me hoofd, in me oor of om me oor te hebben.

[Cid Highwind]

Muziek, maar ook voor meetings. De hele dag een koptelefoon is niet zo prettig. En het oogt wel netjes gewoon vrij te kunnen bewegen op camera zonder een klots op ieder oor.

Nu moet ik ook zeggen dat m’n speakers wat beter zijn dan gemiddeld (KEF LS50’s) en dat ik ze over had. Speciaal er in investeren hoeft voor mij niet per se. Zeker omdat het met gamen waardeloos is het spelgeluid ook door te geven.

[CAPSLOCK2000]

Ik reageer op jou reactie, maar geld ook voor andere die speakers gebruiken op de PC.
Waarvoor gebruiken jullie de speaker ? Is het niet gemakkelijker om een goeie headset te kopen ?
De headset kan zich ook aanpassen aan de positie van de gebruiker
+je kan geen microfoon gebruiken zou ik denken.

Even een andere insteek. Goede luidsprekers heb ik al. Ik heb ook een behoorlijke goede headset maar ik geniet veel meer van mijn luidsprekers. Een koptelefoon die net zo goed is zou een flinke smak geld kosten. Maar een koptelefoon heeft bij mij geen heel lang leven. Ik zou het ding verschillende keren per dag op en af zetten en regelmatig ergens laten slingeren of laten vallen.

Die luidsprekers gebruik ik niet alleen als computerluidspreker, ze zijn ook deel van de homecinema, maar ik gebruik mijn PC veel meer dan mijn TV.

Ten slotte, het is misschien een kwestie van smaak, maar sommige muziek moet je kunnen voelen. Ik denk niet er een koptelefoon is die je over je hele lijf kan voelen zoals speakers, laat staan de stompen die zelfs een eenvoudige subwoofer kan uitdelen.

[cricque]

Tsja ik heb hier nog een creative 7.1 set van uit het jaar "stillekes". Speelt nog altijd goed, maar wou eigenlijk wat compacter en ik gebruik maar de 5.1 opstelling. Maar een soundbar onder mijn scherm zie ik wel zitten ... maar dan komt het, het moet ook werken onder linux, creative soundbar werkt niet blijkbaar, tsja en ik heb hier wel een paar razer producten staan, maar een soundbar van razer, weet ik nog zo niet. Maar het moet gewoon werken onder linux en ook 5.1 zijn. Als het voor mij compacter kan zeker, al die virtuele opstellingen van die bars werken dus blijkbaar alleen onder wintendo. Dusja mijn creative set zal denk ik nog heel lang moeten meegaan . Nuja zoveel films kijk ik ook niet meer op de pc, 2.1 zou misschien nog wel kunnen

[ChopperGunnerNL]

Heb hier ook een Logitech Z506 5.1 set staan. Hoewel het niet het allerbeste geluid is (wel voor de prijs) vind ik de surround ervaring met name tijdens het gamen heerlijk. Als je dat gewend bent dan is virtuele surround een slap aftreksel.

[Finraziel]

Zo'n soundbar kan wel handig zijn op zich. Ik heb zelf de Creative Katana v2, past onder mijn aan een arm hangende monitor terwijl de losse speakers die ik daarvoor had veel plek in namen en half achter het scherm verdwenen vanuit mijn game positie gezien.

Maar de Creative is qua geluid veel beter dan de reguliere Leviathan dus als de tracking en beamforming het enige is wat ze toegevoegd hebben dan ben je daar stukken beter mee af. Stereo beeld met dat ding is prima, klinkt niet ineens verkeerd als ik naar een kant leun of zo.

[Iblies]

Soms moet je problemen creeeren om producten te verkopen 😬


Dat ze er daarnaast allerlei led-lichtjes aan gaan koppelen doet je al vragen wat de doelgroep is voor dat bedrag.


Leuk headsetje of wat betere speakers zonder kleurtjes zou je beter af zijn.

[com2,1ghz]

Ik heb ook nooit echt iets kwalitatief van Razer gezien. Valt bij mij in de categorie van Trust maar dan met een betere marketing.

[joezzt]

Hier ook een MM-1 van B&W . Kost wat , maar dan heb je ook wel een prachtig loepzuiver stereo-beeld. Daarvan ga je spontaan op vrijdagmiddag de muziek harder zetten ;-)

[PdeBie]

Niet alleen op vrijdag kan ik je zeggen

[Inverted_World]

Leuke technologie. Maar uiteindelijk koop je speakers om het geluid. En Razer komt met hoofdtelefoons en geluid altijd gigantisch slecht uit tests.

Je kunt beter wat meer uitgeven aan het geluid zelf dan aan dit soort extra gimmicks.

Overigens heb ik zelf vrij veel apparatuur van Razer (2 Razer Blade laptops en deathadder pro muizen), maar per productcategorie zijn de ervaringen erg wisselend. De audio tak is echt plastic krakende meuk die je enkel koopt om de RGB.

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 23 juli 2024 13:29]

[Vagax]

Met audio is het dan ook wel zo dat het per persoon afhangt wat je goed vind klinken, ik heb bijvoorbeeld de XM4 waar ik heel erg blij mee ben maar die wordt met een C- ergens aan de bodem afgeschreven op dat lijstje wat mij doet denken dat het dus voor mij niet belangrijk is dat de audio 'perfect' hoort te zijn want ik hou wel van een beetje bass. Ik heb dan zelf ook meer vertrouwen in de reviews van rtings.com aangezien ze ook kijken naar andere dingen zoals comfort en technische functionaliteit.

Ik heb geen van die Razer headsets dus ik kan er niet over beoordelen maar ik denk dat Razer niet de intentie heeft om met deze headsets te verkopen aan een audiofiel-achtig publiek, verbaast me niks dat de bass veel heftiger is dan wat je normaal zou verwachten omdat dat wel iets 'gamer' achtig is.

De BlackShark V2 en Razer Nari Ultimate komen in ieder geval ietsjes positiever uit de test dan bij Crinacle, maar vooralsnog erg matig en veel te duur dan wat je kan kopen voor hetzelfde geld

[Inverted_World]

Het is inderdaad wel afhankelijk, de XM4 heeft inderdaad wat meer bass, maar klinkt sowieso aanzienlijk beter dan elke headset die Razer levert.

Maar ik denk dat als je in een hoger segment gaat kijken, (Ik heb bijvoorbeeld een Hifiman Ananda en Dan Clark Audio AEON 2 Noire), dan vermoed ik dat je ondanks dat die niet erg bass-heavy zijn je ze vermoedelijk beter zal vinden klinken vanwege zaken als de soundstage etc.

Hoe dan ook, zaken die bij Razer echt niet naar voren komen, de soundstage doet me daar een beetje denken aan dit

[Reactie gewijzigd door Inverted_World op 23 juli 2024 13:29]

[Valandin]

Off-Topic
Leuk om Crinacle terug te zien. Erg leuke gozer om naar te kijken, mooie uitleg en veel informatie.
Als je in de markt bent voor een nieuwe headphone (of IEM) raad ik ook absoluut zijn website aan met een ranking-page;
https://crinacle.com/rankings/headphones/

---
On-Topic

Leuk idee. Maar €490? Pfoe. Daarvoor kan je zelfs een Sonos Beam halen.
De Leviathan V2 is al behoorlijk ruk, kan me niet voorstellen dat de V2 'Pro' dan beter is, want lijkt praktisch identiek.

[Reactie gewijzigd door Valandin op 23 juli 2024 13:29]

[Littlemarc]

Ik ben wel in de markt voor wat speakers voor me PC en dacht dat dit een uitkomst zou zijn maar ik lees alleen negatieve dingen hier.

Ik heb een Home Theater met alle bellen en toeters maar voor me PC wilde ik iets simpel. Geen versterker, processor, losse speakers etc. Heeft iemand een beter alternatief dan dit dan?

Kan je een Sennheiser Ambeo op een PC aansluiten? Wel groot maar ziet er nice uit. Kan niks op google vinden van mensen die het hebben geprobeerd.

[Reactie gewijzigd door Littlemarc op 23 juli 2024 13:29]

[Sinnergy]

Trust soundbar, beste ~25eur die ik ooit uitgegeven heb

Gebruik het om te gamen, voor muziek te spelen en films te zien

[mr_evil08]

Dus als de reclame begint en je loopt naar het toilet gaat de soundbar op max geluid ?
Echt iets wat de reclame makers willen.

[ggj87]

Ga je dat echt merken? Als je achter een pc zit, verplaats je jezelf niet veel en je zit bovendien dicht op de speaker. Met een geluidssnelheid van +/- 343m/s is het geluid van de speakers bijna direct bij je oren

[batteries4ever]

Wat een indrukwekkende prestatie... vanuit marketing oogpunt bezien dan!
Jammer alleen dat akoestiek van de kamer buiten beschouwing lijkt te worden gelaten. Tuurlijk kan je als iemand rechts van het scherm midden zit het geluid links een beetjes oppiepen, maar normaal gesproken probeer je in je eentje recht voor de TV te zitten voor het beste beeld, dus als je je speakers normaal hebt staan ook centraal t.o.v. de speakers. Als je met 2 mensen zit gaat dat niet lukken, maar dan helpt dit wangedrocht ook niet...
Er wordt niet uitgelegd wat er gebeurd als je met meerde mensen kijkt, maar qua flauwekulgehalte is dit een van de mooiste bijdrages van de CES 2023!

[Roel1966]

Ik zit mij zo af te vragen of het wel natuurlijk is wanneer je constant dezelfde bundel qua geluid richting oren gestuurd krijgt. Wanneer je b.v. gewoon buiten rond loopt dan wisselt geluid ook van stap tot stap wat je doet. Draai je je hoofd ietwat dan veranderd het geluid ook weer maar als geluid niet veranderd als je je verplaatst of je hoofd draait is eigenlijk onnatuurlijk.

Misschien deels ook wel omdat ik nog een Hi-Fi freak van de oude stempel ben heb ik ook nooit echt kunnen wennen aan b.v. Dolby 5.1 en alle opvolgers daarvan. Oke, bij films of gamen is het soms leuk voor effecten maar bij gewoon muziek luisteren, nee. Vooral dan ook bij muziek die dan naderhand omgezet is naar Dolby maar van origine in stereo opgenomen is is het soms rampzalig.

En tja, ook vraag ik mi wel af bij dit soort soundbars of dan nog genoeg aandacht geschonken word aan de kwaliteit van b.v. speakers. Denk dat je voor het grootste deel vooral betaald voor de extra techniek en ontwikkeling daarvan.

[UraniumBullet]

ik vind dit best nog wel een mooi ding eerlijk gezegd.