Google gaat zoeksoftware aan bedrijven verkopen

Bij Reuters lezen we dat Google zich ook gaat richten op de zakelijke markt. Eerder hadden al andere zoekmachines (Altavista, Ask Jeeves) deze stap genomen. Deze andere bedrijven bieden alleen de software aan, maar Google gaat het anders doen: het bedrijf biedt een compact kastje met zowel hardware als software, de Google Search Appliance. Dit apparaatje is door de bedrijven die het gebruiken zelf in te stellen en te tweaken voor verschillende doeleinden. het apparaatje verschijnt in twee verschillende versies, de basis-versie zal $20.000 gaan kosten en zal in staat zijn tot 15.000 documenten te doorzoeken. De meer krachtige versie gaat voor $250.000 over de toonbank en kan volgens google 'miljoenen en miljoenen' documenten doorzoeken:

The move into this corporate search business comes at a time when many companies are struggling with how to locate all their internal documents. It also offers Google the opportunity to develop a new revenue stream based on selling a product. Google's core consumer search business is free and is funded largely by advertising. "Companies have a lot of content behind the firewall and struggle with how to get access to all that content to make employees more productive," said Joan Braddi, vice president of search services at Google.

"This is an extension of our Internet site search business. Many of our Web site customers have been asking us, 'Can you give me Google in a box?"' Google said it has already sold "several" of the Internet appliances.

Reacties (26)

[raptorix]

Toch vind ik het een vreemde ontwikkeling, de meeste bedrijven leggen juist een internet aan om hun informatie te ordenen en beveiligen, dit ordenen en beveiligen is heel wat meer als even een spider er over heen gooien en de boel indexeren, de kracht is juist dat men zelf in staat is informatie te rangschikken zodat andere werknemers makkelijk over de informatie kunnen bescikken.

Een geautomatiseerde manier zoals Google gebruikt werkt uiteraard op Keywords, hoewel dit voor bepaalde zoekacties uitermate geschikt is, is het lang niet genoeg om in een proffesionele omgeving te voldoen.

De prijs die hier voor gerekent wordt vind ik nogal wat, voor dat geld kom je al redelijk in de richting van een zeer groot deel van een goed intranet.

[Beaves]

Een geautomatiseerde manier zoals Google gebruikt werkt uiteraard op Keywords, hoewel dit voor bepaalde zoekacties uitermate geschikt is, is het lang niet genoeg om in een proffesionele omgeving te voldoen.

Nee hoor, de search engine van Google zoekt niet alleen op keywords, maar op vele andere manieren, want anders zou Google echt niet zo goed gevonden worden door de vele gebruikers.

Google zoekt o.a. op de hoeveelheid links die de pagina krijgt op andere site's, dus hoe "belangrijk" de pagina is op internet. Zie dit artikel over meer info over hoe Google zoekt.

Overigens indexeerd Google ook al Office documenten naast bijvoorbeeld PDF bestanden. Daardoor kan de zoekpc van Google heel handig zijn binnen een organisatie, ook al is de informatie al goed vindbaar zonder een zoekmachine.

De prijs die hier voor gerekent wordt vind ik nogal wat, voor dat geld kom je al redelijk in de richting van een zeer groot deel van een goed intranet.

Als een dergelijke machine tijd kan bezuinigen op de hoeveelheid tijd die een werknemer kwijt is met het zoeken naar bestanden, dan valt de prijs nog reuze mee.

[Verwijderd]

Google is zo intiegelijk goed, en ik krijg er kippevel van als je gaat denken wat dat ding eigenlijk (potentieel) nog veel meer kan. Het feit dat ze met zo een kastje aan komen zetten lijkt mij impliceren dat de zoektechniek eigenlijk al veel verder is dan wat ze op het moment aanbieden. Maar wat google nu al kan, voor de normale gebruiker is al heel veel. Wat plaatjeszoek is hij al beter dan altavista, of lycos etc. Kost overigens wel wat bandbreedte, dit zijn bijv. alle plaatjes van tweakers http://images.google.com/images?hl=nl&imgsafe=off&q=site%3Atweakers.ne t+jpg+OR+gif

Google kan bijvoorbeeld (nog) geen javascript links volgen, wat je ook ziet bij de description, maar als een browser dat kan zou google het in principe ook kunnen doen door gewoon de browser functies in te voegen. Het enige wat ik graag voor de thuisgebruiker zou zien verschijnen is een anti-404 functie, wanneer een link bij de eerste gebruiker 404 geeft zou die meteen van de index moeten worden verwijderd...
Kunnen we geen tweakers4google fonds oprichten, iedere bezoeker 1 euro neertellen voor dat apparaatje, gehost door tweakers en te gebruiken door de donateurs...

[Rataplan]

Tof gevonden, Streamman

De vraag is nu: wat heeft Femme met katten (wat ik op zich een prettige eigenschap vind, iets met katten hebben) en waarom (Forbidden! You don't have permission to access /~fem me/pics/mei08/ on this server.) mogen wij daar niks van weten?

En wat in godesnaam is een autokonijn ?

<edit>Hmm, vanaf Tnet krijg je het plaatje wel te zien, maar bij Google weigert 'ie de tn te vergroten... Schort dus toch nog eea aan de Googleware Hoewel dit wel weer zo'n fijne beveiliging tegen framesites op meer servers zal wezen...)</edit>

<edit2>Dubbelpost Wie had dit verhaal dan al eerder?</edit2>

[Verwijderd]

Als je 'jpg OR gif' door 'tweakers' vervangt krijg je volgens mij hetzelfde, maar het is me nog nooit gelukt alle geindexeerde plaatjes van een host te includen, iedere site reageert anders. Maar om een site als tvbabes.com door te lopen is de methode natuurlijk wel goed... Merkwaardig trouwens dat dat filter (imgsafe) daarvan bijna 99% blokkeert

[Skinkie]

Dus ook de software die nu voor de wedstrijd wordt gemaakt, kan dus op de verkoopafdeling komen! Das pas lekker makkelijk verdienen!

[Beaves]

Yep, Google schrijft zo'n wedstrijd echt niet alleen uit voor de fun, zeker niet als er ook nog een prijsbedrag gewonnen kan worden.

Maar als je het niet eens bent met de condities die worden gesteld aan de wedstrijd, dus dat de software die je inleverd door Google gratis gebruikt mag worden, moet je ook niet meedoen.

(Al zou ik dat wel doen, want reken maar dat je een baan aangeboden krijgt als je een juweeltje inleverd, Google zou gek zijn om dat niet te doen. Dus het is ook een beetje werving vanuit Google gezien).

(Jaja, dit is lekker off-topic )

[Sjah]

Google zou wel eens de Microsoft,Intel of Nvidia van deze zoekmachine-markt kunnen worden.

[Beaves]

Ja, maar ze zullen nooit een monopoly kunnen halen en zeker niet kunnen uitbuiten, omdat het iets gemakkelijker is om een nieuwe search engine te maken dan een nieuw OS, GPU of CPU.

De reden dat Intel, MS en NVIDIA zo groot zijn geworden en soms trekjes vertonen van monopolisten, komt doordat ze producten maken die veel tijd en geld kosten waardoor het moeilijk is om binnen te komen in zo'n markt.

Bij de zoekmachine's is dat binnenkomen veel gemakkelijker, aangezien het veel minder tijd en geld kost om zo'n engine te schrijven. (Alleen de hardware gaat op een gegeven moment handen vol met geld kosten).

Dat zie je ook aan Ilse, die is gestart door een paar studenten, niet door een groot bedrijf met veel centen.

[yared]

Correctie; de $20.000 versie kan 150.000 ipv 15.000 documenten doorzoeken maximaal.

Zou anders een dure boel worden, tis namelijk weliswaar slechts een factor 10 voor het aantal documenten, maar ik schat een factor 1000 minder bedrijven die er nu voor in aanmerking komen.

Een verkoopkantoor met twee man (waar ik nu zit) heeft al zo in 1 jaar tijd een paar duizend documenten op de fileserver staan, maar het gaat nog heeeeel erg lang duren voordat we er 150.000 hebben

[Verwijderd]

<<Dit apparaatje is door de bedrijven die het gebruiken zelf in te stellen en te tweaken voor verschillende doeleinden.>>

dat word dus instellen op het zouken van e-mailadressen nog meer troep in m'n inbox....
snap nog steeds niet waarom ik als bedrijf zoveel geld uit zou willen geven aan een zoekmachine...is het soms ook i te stelen voor intern gebruik of zow??

[Verwijderd]

Euh, als ik het goed begrijp dient dit ding enkel voor intern gebruik
Om de documenten binnen je bedrijf te doorzoeken...

[MattH]

Klopt, het apparaatje is bedoeld om op het intranet van het bedrijf gebruikt te worden, bij het doorzoeken van e-mails, documenten ed.

[Verwijderd]

en zal in staat zijn tot 15.000 documenten te doorzoeken.

ja, na 15000 documenten zegt ie "please register this shareware to enable searching for more documents"

ik neem aan dat men hier bedoelt 15000 documenten per seconde of zo ?

[MikeN]

Tuurlijk niet.
Het gaat erom dat als jij een intranet hebt met een bepaald aantal documenten dat hij dan maximaal 15.000 documenten kan indexeren en niet meer.

[superjoost]

Lijkt me erg makkelijk voor bedrijven om geheime gegevens enz. in te zien.
Maar aan de andere kant is het wel een beetje onhandig omdat er zoveel documenten enz. slingeren op het web.. Voor je het weet heb je een macro-virus o.z.i.d. aan je broek !

[blaatenator]

Uhh, ik weet niet precies wat je bedoelt, maar het lijkt mij dat restricties die voor invoering van dat apparaat geldig waren, geldig blijven na invoering.
Het apparaat is voor een intranet bedoeld, dus waarom je 'bedrijven' erbij haalt weet ik niet
Het zal idd wel een aantal 'nieuwe' beveiligings issues meebrengen, omdat het principe 'security through obscurity' minder op zal gaan (het gaat eigenlijk zoiezo zelden op, maar goed).

[-=bas=-]

Linux-bak (max 3000 euro) met mnogosearch (www.mnogosearch.org) doet toch ook aardig mee zal zoekbak voor een of meerdere website.

Zelfs een newbie als ik kan het aan de praat krijgen dus dan moet het echt geen 20000$ hoeven te kosten

[Janoz]

Maar kan die ook in PDF-jes kijken, of (tegenwoordig in een organisatie nog best belangrijk) office documenten?

IMHO is de google search engine een stuk beter dan mnogosearch en daar betaal je ook voor.

[-=bas=-]

mnogosearch is GRATIS
Alleen als je uitgebreide support wil moet je betalen maar zelfs de basic email support is gratis.

Hij kan ook PDF files indexer. Dit gaat wel via een soort plug-in systeem maar dat maakt voor de resultaten voor de gebruiker niet uit.

Wie beter is weet ik niet. Het is niet zo dat commerciele software beter is dan niet-commerciele software. Kijk bv maar naar Apache.
Ik heb nog nooit tests gezien op dit punt dus ik zou het echt niet weten.
Maar voor een web-search ben ik ook een Google-Fan

[Robino]

Zeer slimme zet van ze aangezien ze hebben bewezen een krachtige zoekmachine zonder al te veel problemen te kunnen leveren.

[blaatenator]

Jepp, dat het ook anders dan bewijst astalavista. Die is in gebruik voor het intranet van defensie, maar over het algemeen zijn de resultaten bagger, en op de één of andere mysterieuze manier schijnt het merendeel van de hits van de marine af te komen.

[Verwijderd]

Niet echt verbazingwekkend, Cisco gebruikt reeds een tijd de google software, en met ENORM succes. de SHOW Highlighting feature van Google is echt waaanzinnig.
zie
http://www.cisco.com/public/news_training/itsnews/200110.html

[TrailBlazer]

En ook op de cisco site presteert google ook fantastisch. Ik kan altijd vinden wat ik zoek op de Cisco Site.
Dit heeft er waarschijnlijk ook mee te maken dat Cisco zijn pagina's zo indeelt/keywords plaatst dat het voor google extra makkelijk is. Op het Internet doet iedereen maar wat en is het moeilijker. Niet dat ik daar ontevreden over ben.