AppBrain: Samsung Galaxy A12 is populairste Android-apparaat

Goedkope Samsung Galaxy-smartphones zoals de A12 en A10s zijn wereldwijd de populairste Android-apparaten, zo claimt advertentiebedrijf AppBrain. In Nederland en België zijn juist de duurdere midrange-smartphones van Samsung het populairst.

Wereldwijd is de Galaxy A12 het populairste apparaat met Android, gevolgd door de Amazon Fire TV Stick en de Galaxy A21S, zegt AppBrain. Daarna volgt de A10S. Van de top 10 zijn er 6 Samsung-smartphones. Behalve de Amazon-stick zijn de Xiaomi Redmi 9a en Redmi Note 8 in de lijst te vinden, net als de Vivo Y11.

In Nederland en België bestaat bijna de hele huidige top 10 uit Galaxy-smartphones. In België staat de Huawei P30 Lite er nog tussen. In België staat de A52s bovenaan, gevolgd door de A51 en A12. In Nederland is ook de A52s koploper, gevolgd door de S21 en A51. In Nederland zijn de S9 en S8 uit 2018 en 2017 ook nog in de top 10 te vinden.

AppBrain verzamelt de data van apparaten waarop zijn sdk te vinden is. Het Nederlandse bedrijf helpt ontwikkelaars geld te verdienen aan hun apps, waardoor de sdk in tienduizenden apps te vinden is.

Reacties (25)

[fapkonijntje]

Laten we eerlijk zijn, zo'n A12 komt tegenwoordig met minimaal 32GB storage en een CPU die snel zat is om alles te draaien. Ja, het hapert soms een beetje, maar het loopt wel. Zelfs spelletjes gaan wel. Dan krijg je ook nog eens minimaal 4 jaar support, die bij grote issues bij Samsung vaker langer uitvalt.

De toestellen zijn stevig, zien er goed uit, schermen zijn eigenlijk meer dan voldoende, de software is stabiel en compleet, de camera's zijn eigenlijk best aardig voor de prijs. Bereik en snelheid van het internet is goed, NFC zit er meestal zelfs al in en de beveiliging is net zo goed als bij de allerduurste toestellen, ook ten opzichte van die van de grote concurrent met het fruitlogo.

De A13 heeft dan ook een 5G variant die het goed doet en minimaal met 64GB storage komt. Wat wil je nou nog meer? Dan krijg je er ook nog een 90hz scherm bij. Zo'n Exynos 850 is niet super, maar voor de prijs best aardig en alles draait er uitstekend op.

Zelf zou ik dan gaan voor een S21FE vanwege alleen de camera, maar met een A13 kom ik de dag ook echt wel met vertrouwen door.

[Jerie]

De patches komen later en de support van A series is minder lang dan S series. Batterij kun je na 2 jaar dagelijks gebruik echter afschrijven. Het scherm van S21 is erg mooi maar ook krasgevoelig.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 23 juli 2024 21:00]

[fapkonijntje]

De support is één jaar korter, nou, jeetje, 4 jaar is toch aardig en daarna is er nog wél veel support, alleen niet meer gegarandeerd. Wel krijg je nog de Android updates vanuit Google mee via het Play framework en alle play store updates, dus er valt maar een relatief erg klein percentage van de support weg na 4 jaar.

Dat voor een toestel van 150 (A03) tot 200 (A13) euro is bijzonder netjes te noemen, zie ik de rest niet doen.

En jeetje, een ultiem budgettoestel is niet perfect, het is me toch wat. Overigens zijn de accu's niet van een andere kwaliteit dan duurdere toestellen, ook daar heb je kans op (flinke) degradatie van de accu, afhankelijk van de telefoonserie. Daar kan Apple ook wel leuk over meepraten en high end toestellen van Xiaomi e.a. doen het absoluut niet beter.

Een S21 heeft gewoon goed gehard Gorilla Glass, gelijk aan de rest van de high-end markt. Het is niet dat die sneller krast dan de rest, wiens schermen ook grotendeels bij Samsung vandaan komen. Moet je er maar normaal mee doen.

[Jerie]

De accu's van alle Samsung toestellen degraden juist snel zo is onlangs bekend geworden. En dat merk ik ook bij de A10 die ik gebruikte.

Wat betreft S21 ik gebruik er eentje voor mijn werk en het scherm is teleurstellend krasgevoelig tov wat ik gewend ben (Fairphone toestellen, iPhone . Dat heeft niet te maken met dat ik er abnormaal mee zou doen, doe er niet wezenlijk anders mee dan eerdergenoemde toestellen.

[GertMenkel]

Er zijn zeker voordelen bij de S-serie, maar zijn die voordelen het verschil van 300 euro (FE-versie) of 390 euro (oudere flagshipversie) waard? Voor veel mensen denk ik niet, eigenlijk. Vier jaar beveiligingsupdates en twee jaar Android-upgrades is voor veel mensen meer dan genoeg.

Ik zou als enthousiasteling voor de duurdere FE-refresh gaan maar de meeste mensen zullen denk ik jaren gelukkig zijn met een A13.

[timoootjex]

Ik ben aan het twijfelen tussen de volgende generatie.

Ik twijfel of ik een 14 neem een A34 of een a54.

Voor mij telt de accuduur het meest naast softwareupdates. De rest boeit niet dusdanig veel. Maar wil hem wel 4 jaar kunnen houden

[geertk]

ik heb een A33, support daarvan is 5jaar.
Een telefoonbatterij heb ik nog nooit na 2 jaren dagelijks gebruik, al af hoeven schrijven.

[Clubbtraxx]

Dan heb je mazzel, want genoeg in het nieuws geweest dat Samsung batterijen snel bol gaan staan etc.

[steffer51]

Dat is volgens mij enkel als je ze niet gebruikt en lang volledig leeg in de kast legt. Geen enkele batterij in een smartphone is voor deze use case ontwikkeld.
Als gebruiker heb je zelf veel invloed op de levensduur van je batterij.
(Temperaturen, laadcycli, gebruik, …)
Indien je alles goed doet en je batterij blijkt na 2 jaar klaar voor de vuilbak, dan vrees ik dat je gewoon pech hebt.
Indien je een slechte batterij hebt, dan merk je dat normaliter tijdens de garantieperiode. Garantie claimen van zodra je merkt dat ie het niet goed doet.

[Loller1]

Ik geloof dat toestellen in de A1x reeks (en alles tot en met A4x) maar 3 jaar ondersteuning krijgt. Wat nog steeds beter is dan al de rest in de markt, overigens.

[fapkonijntje]

Nee, die krijgen 4 jaar. Twee Android upgrades, 4 jaar beveiligingsupdates. De A12 begon daar voor zover ik weet mee, die kreeg ookal 4 jaar.

[GertMenkel]

In deze data zit natuurlijk een behoorlijke bias: betaalde, advertentievrije apps worden niet meegenomen, en mensen met goede adblockers/privacy-instellingen ook niet omdat de data AppBrain nooit zou moeten bereiken.

Ook zou het voor AppBrain niet mogelijk moeten zijn een telefoon uniek te identificeren, dus een A12 met daarop 10.000 apps zou net zo zwaar moeten tellen als 10.000 telefoons met 1 app. In de praktijk gedragen datagraaiers zich natuurlijk als malware en proberen ze de grenzen van de sandbox te doorbreken, maar het resultaat blijft onbetrouwbaar. Misschien dat de A12 een hele goede sandbox heeft en het voor AppBrain daardoor lijkt alsof iedere installatie een nieuwe telefoon is!

Wil je een app maken die zijn winst uit reclames haalt dan lijkt de Samsung Galaxy A12 het populairste apparaat, maar dat is verre van objectieve informatie.

[TheVivaldi]

Dat kan wel zo zijn, maar dat neemt niet weg dat de A12 een van de meest verkochte telefoons is, en daardoor dus best tot een van de populairste gerekend kan worden:

https://www.gizmochina.co...ped-phone-in-2021-report/
https://omdia.tech.inform...hipped-smartphone-in-2021
https://www.androidcentra...ing-android-phone-of-2021

[tele-n-ettertje]

Als je naar de opvolger van de A52s bekijkt: A53 , tragere SoC en geen 3,5mm jack meer, voor de rest lijken ze zeer sterk op elkaar. Lijkt mij daarom ook weinig aantrekkelijk.

[Seal64]

A53 is de opvolger van de A52, niet de A52s. Misschien dat er nog wel een A53s gaat komen, maar ik betwijfel het...

[Fordman]

Dat doet Samsung goed maar Xiaomi doet het ook goed. Ben benieuwd welk merk het beste scoort met iOS

[carpebios]

Benieuwd naar het prive/zakelijk verschil hierin.

[ShadLink]

Is het GDPR/AVG niet uitgevonden om dergelijke extreme dataverzameling (want dat is het gewoon) tegen te gaan?

[Saven]

Nee. Wel om verzameling van persoonsgegevens zonder medeweten/akkoord of grondslag tegen te gaan.

[LucW2]

Snap wel dat in Nederland de A52 de volgende succes formule is in verkopen na de A51. De S21 voor wie meer te besteden heeft.
Ik heb tot op heden sinds ik de A51 heb en uitspreek dat ik super tevreden ben, vier adviesverzoeken gehad, waarvan drie de A52 kochten omdat dit ondertussen de opvolger was, die ene die niet dat deed, had ook meer te besteden dan de andere drie, voor de S21 ging, beetje conform hoe dat landelijk is. De A12 beetje onder de (gekregen door de ouders) kinderen.
Mijn reactie is gebaseerd op feiten binnen mijn eigen kring, wat ik daar van weet.

[HuisRocker]

Noem het mierenn..ken (want dat is het misschien ook wel een beetje) maar de A52s (SD778G) is verre van hetzelfde als de A52 (SD720G), de (higher) mid-range 778G is op alle vlakken flink veel (als in; duidelijk merkbaar tijdens gebruik) beter dan de 720G. Niet voor niets dat de A52s duidelijk de meest gebruikte van die 2 is want het prijsverschil was en is minimaal (2 a 3 tientjes).

[LucW2]

haha inderdaad het is mierenn(piep)ken en inderdaad bij product introductie liggen de prijzen soms wat scheef, toen ik mijn A51 kocht was die ook 3 tientjes (tijdelijke introductie korting) t.o.v. de A50, later zakte de resterende A50 voorraad weg tot vijf tientjes onder de A51 prijs, waar die 3 tientjes voordeel verdwenen was, waardoor het leek als de A50 fors goedkoper werd, maar feitelijk twee tientjes goedkoper.

[tele-n-ettertje]

Kleine toevoeging: de A52 4G had een SD720G, de A52 5G een SD750G.

[k995]

Lijkt me logisch, die budget toestellen doen alles wat de duurdere doen veelal met even groot gebruikgemak tegen de helft of een vierde van de prijs soms.

[Clubbtraxx]

Heeft OnePlus echt nog maar 0.7% marktaandeel over? Dat is een stuk minder dan ik dacht.