Apple voegt accupercentage toe aan goedkoopste iPhones met notch

Apple voegt de optie om een accupercentage weer te geven in plaats van de accu-indicator in iOS 16.1 toe aan de goedkoopste iPhones met een notch van elk jaar. Het gaat om alle iPhones vanaf de XR tot de iPhone 13 mini.

De functie werkte al op duurdere modellen zoals de Xs, 11 Pro, 12 Pro en 13 Pro sinds de iOS 16-bèta van begin augustus, maar werkt nu ook op de XR, 11, 12 mini en 13 mini, meldt MacRumors. Dat waren per jaar de goedkoopste nieuwe iPhones in de line-up. Daarmee krijgen vrijwel alle iPhones met een inkeping in het scherm de mogelijkheid om weer een acccupercentage weer te geven. Gebruikers van die iPhones moeten tot iOS 16.1 de statusbalk omlaag trekken om het percentage te zien of een widget gebruiken die het accupercentage weergeeft.

De functie vervangt de indicator van de accu voor een statisch plaatje van een volle accu met een numeriek percentage erin. Dat betekent dat er geen visuele indicatie meer is hoe vol de accu is. Op iPhones met een Home-knop, zoals de SE 2022, staat het percentage naast de accu-indicator.

Apple heeft de functie in de bèta van iOS 16.1 gezet, die deze week uitkwam. De stabiele versie van iOS 16.0 verscheen maandag. Het is onbekend wanneer de stabiele versie van 16.1 verschijnt, naar verwachting is dat ergens in het najaar.

Reacties (98)

[Verwijderd]

En als je het fijner, rustiger vindt zonder percentage? Is die keuze er?

[lenwar]

Ja. Je kan het aan- en uitzetten bij je instellingen.

[haling]

Ik ben een groot fan van de Energy Bar op android; ik neem aan dat dat ook gewoon mogelijk is op iOS?

Maar wat een nieuws zeg, een percentage op de statusbalk ...

[naarden 4ever]

De nieuwswaarde is niet zozeer dat het nu mogelijk is om het accupercentage weer te geven. Het is nieuwswaardig omdat Apple dit al mogelijk had gemaakt voor de andere iPhones met notch, zoals de iPhone XS/11 Pro/12 Pro/13 Pro, maar om een totaal onduidelijke reden dit niet mogelijk heeft gemaakt voor de iPhone XR/11/12 mini/13 mini. Er was ook geen goed argument voor te bedenken: de beschikbare hoeveelheid ruimte en pixeldichtheid op het scherm voor deze batterij-indicator is gelijk aan de andere modellen waarvoor het al wel mogelijk was in iOS 16.0, dus ruimte en/of leesbaarheid waren geen valide argumenten om het niet mogelijk te maken voor deze modellen.

Het leek er dan ook op alsof dit compleet triviaal besloten is, en gegeven het feit dat de iPhone 13 mini nog het meest courante model was tot de aankondiging van de iPhone 14 modellen, is het toch wat apart dat je met een telefoon van nog geen jaar oud al wordt onthouden van sommige eenvoudigste softwarefeatures, zoals het kunnen in- en uitschakelen van een batterijpercentage in de bovenbalk.

Het gaat niet zozeer om dat het kunnen tonen van een batterijpercentage op zich nieuwswaardig is; het gaat erom dat Apple mensen zonder geldige reden functionaliteit onthoudt. Als ik een smartphone van Apple koop begrijp ik heus wel dat ik geen 40MP foto's kan maken als mijn toestel daar simpelweg de hardware niet voor heeft. Maar dit gaat om zo'n eenvoudige software-aanpassing dat er geen enkele reden is dat Apple geen batterijpercentage kan tonen op de andere toestellen. Het geeft het gevoel alsof je binnen een jaar al niet meer belangrijk genoeg bent voor Apple om alle functionaliteit te krijgen op je €1000 dure toestel. En dat is een hele hoop mensen verkeerd gevallen.

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 23 juli 2024 05:37]

[unreal0]

Ik dacht dat het ging om oled vs. niet oled?

[IJsbreker]

Je wordt gedownmod misschien vanwege je Android opmerking, maar het is wel waar. Android had dit al jaar en dag. En degene die dit niet nieuwswaardig vinden zijn waarschijnlijk ook de Android gebruikers. Apple is gewoon in de basis een simpel toestel die out of the box goed moet werken en niet al te moeilijk moet zijn en daardoor heel beperkt is qua instellingen zowel uiterlijk als functioneel. Terwijl bijv. Samsung 1001 functies bedenkt en vervolgens in latere updates er weer uit haalt. Ik vermoed dan ook dat ze ergens grafieken hebben waar ze kunnen zien welke functies het meest gebruikt worden en die blijven dan in toekomstige updates. Daarom is een Apple toestel stabiel en blijft soepel draaien en als er dan nieuwe functies komen is dat voor een Apple gebruiker groot nieuws. Maar ook ik vind dit niet nieuwswaardig.

[Argantonis]

Wat een boel aannames zeg.

Waarom Tweakers daadwerkelijk dit soort dingen post is omdat er ALTIJD weer een discussie wordt gevoerd over iPhones vs Android, en Tweakers daardoor simpelweg meer views krijgt en meer reclame-inkomsten heeft. Ze zijn niet naief hoor.

Ook Apple gebruikers vinden dit niet nieuwswaardig. Maar waar ik me wel altijd over verbaas is over hoe kleinerend Android gebruikers over Apple gebruikers doen. Als iemand die al zo'n 15 jaar professioneel software maakt en nog eens 10+ jaar langer als hobby, én een tevreden iPhone gebruiker is, moet ik van dat uit de hoogte doen over hoe een iPhone 'niet te moeilijk moet zijn' toch altijd wel een beetje lachen.

[Robsel_NL]

Deze apple gebruiker wel hoor, ik vind het zo irritant om te moeten swipen om het percentage te kunnen zien. Dom, lomp en onnodig. En gelukkig gefixt dus.. Ik ben erg blij met het artikel

[Grrrrrene]

Het was een van de dingen waar ik me enorm over heb verbaasd nu ik voor werk een iPhone heb gekregen. Ik kon het nergens in de instellingen vinden, nu zie ik waarom.

Alle apparatuur met een display die ik bezit, geeft een percentage aan. Dat is toch gewoon normaal? Maar fijn dat Apple nu ook om is.

[01001000]

Mijn Sparta e-bike geeft geen percentage en m’n Riese&Muller wel (andere Bosch computer), word ook in die wereld als onderscheidende functie gebruikt. Voor Apple vind ik het dan weer een domme actie omdat veel bedrijven de mini leverden en mensen prive dan ook een Apple willen (ik heb een 12 mini van m’n werk en een 13 pro voor m’n partner). Dus mindere features op het bedrijfs model is niet slim, Dat model er dan gewoon uit gooien is dan wel weer erg slim omdat bedrijven gewoon overstappen op het volgende ‘kleinste’ model.

[tom470]

‘Wat een boel aannames zeg’
*Doet zelf een flinke aanname in de eerste zin van zijn reactie*

[lenwar]

Nee, volgens mij kunnen derdepartijapps niets doen met de icoontjes bovenin. Volgens mij zijn dat allemaal iOS-specifieke zaken van het OS zelf. Ook Apple apps doen er niks als zodanig. (dus alleen zaken als batterij-status, tijd, wifi, vpn, enz)

(( Over smaak valt niet te twisten, maar ik vind het er echt heel lelijk uit zien . Maar goed ieder z'n ding denk ik dan maar. Ik zal zelf het percentage-dingetje denk ik ook niet aanzetten. Ik vind dat zwartwitte niet mooi. Dan heb ik liever een groen batterijtje dat langzaam leegloopt en dat je zo 'ongeveer' kan zien hoe vol de accu nog is ))

[NoSugar]

Ja, ik heb zelf het percentage uitgezet omdat ik psychologisch onrustig wordt als ik zie dat ik onder de 79% kom.

[Henk Poley]

Stiekem slijt het opladen in het 80-100% gebied het meeste. Dus dat zou juist andersom moeten zijn. (Ook heel diep ontladen vinden lithium accus niet fijn.)

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Henk Poley op 23 juli 2024 05:37]

[Verwijderd]

De S22U hier laadt op tot 85%, dat heet "Batterij beschermen" bij Samsung. Verder nog diverse oplaadsnelheden in te stellen alsook de optie "Aanpasbare batterij" Van die laatste had ik geen idee wat het is, maar het stond aan, even opgezocht:

"Adaptive Battery works by learning your usage patterns for various apps and allows the apps you use regularly to stay in memory after you exit them.
Also apps you use rarely are killed as soon as you exit them so that they don’t run in the background and waste battery life or use Wi-Fi or mobile data." Aha dat dus..

[JvZ]

Die keuze heb je inderdaad. Het staat zelfs standaard uit.

Ik stoor me juist al jaren aan dat het percentage niet standaard aan staat. Ik heb het dan ook direct aan gezet. Alleen een beetje jammer dat ze er naar mijn mening zo'n lelijk icoon van hebben gemaakt Doe mij maar gewoon een getalletje met procentteken en laat het icoon maar weg.

Overigens gebruik ik dagelijks zowel iPhone 13 (zakelijk) als Android: Google Pixel 4a (privé).
Mijn persoonlijke voorkeur gaat nog altijd naar Android omdat er bepaalde zaken op iPhone gewoon niet mogelijk zijn. Bijv. een app gebruiken die wifi kanalen, signaalsterktes e.d. inzichtelijk kan maken, om een van de belangrijkste te noemen.

Daarnaast leert mijn ervaring na tien jaar dagelijks gebruik van iPhones en Android (400-500 euro budget) toestellen naast elkaar, dat het voor de hoeveelheid verstoringen niet uitmaakt wat je kiest.

Ik probeer hier geen discussie te starten wat beter is, die wordt al te vaak gevoerd. Ik probeer hiermee alleen mijn praktijkervaring tussen de twee duidelijk te maken.

[Tweddy]

Dit is wel het ultieme bewijs dat de rek eruit is bij telefoons. Op dit moment dan. Ik sluit niet uit dat er weer een nieuwe ontwikkelingssprong komt maar die zal niet liggen op het gebied van dit geneuzel, iets snellere processor, beter scherm of camera, maar in het gebruik van kunstmatige intelligentie dat nieuwe mogelijkheden opent.

[Wolfos]

En daar is Apple behoorlijk ver mee. Ze zitten inmiddels op de zevende generatie van hun machine learning chip en die word alsmaar sneller.

[Tweddy]

Maar nog niet zover dat het binnenkomende berichten en je agenda met je bespreekt en acties gaat ondernemen.

[lenwar]

Tsja. En als ze er nou nog wat mee deden? Althans. Iets dat zichtbaar en bruikbaar is voor de gebruikers. Siri zou op een Apple telefoon in principe de toegang moeten zijn tot dit 'slimme' stuk. (en dan bedoel ik niet de spraakherkenning, maar het hele gebeuren om Siri heen)

Wat mij altijd heel erg tegenvalt, is dat alle personaliseringssystemen (of het nou van Apple, Google, Spotify, Facebook of wie dan ook is) eigenlijk allemaal maar één ding voor elkaar krijgen. Namelijk: Meer van hetzelfde voorschotelen.

Anekdotes:
Ik had tot een paar jaar geleden een Android toestel. Ik navigeerde iedere dag van 'Thuis' naar 'Werk' en weer terug. Het systeem snapte dat echter niet. Ik kreeg nooit een melding dat ik eerder naar m'n werk moest vertrekken vanwege files. Ik vermoed omdat ik erg vroeg de deur uit ging (rond 05:30 of zo) iedere dag en dat het 'slimme systeem' dus niet door had dat dit woon-werk-verkeer was (ook al ging ik van 'Thuis' naar 'Werk'). Ik viel waarschijnlijk buiten de marges van dat stukje slimmigheid.

Ik heb Siri maar zo uit mogelijk gezet (je kan het niet volledig uitzetten. Het is natuurlijk ook een suite aan van verschillende systsmen. Alleen de spraakherkenning kan volledig uit). Alle 'voorgestelde apps' waren eigenlijk alleen gebaseerd op wat ik 'ongeveer gisteren en eergisteren' had opgestart om die tijd. Eventueel als hij op tijd door had waar ik fysiek was wilde hij soms nog wel de app van de Albert Heijn voorstellen (die ik altijd gebruik in die winkel), maar lang niet altijd (en dat terwijl de Wallet wel (best vaak) m'n AH-pas voorstelde. Maar de app erbij snapte hij dan weer niet, terwijl ik dat al jaren zo gebruik).

Al met al doen ze alsof het allemaal zo geweldig intelligent is, maar ondanks dat ze ongelofelijk veel data vergaren, indexeren, verwerken, enz, komt er voor mij als gebruiker eigenlijk niks boeiends uit. Alleen maar verloren CPU-cycles en daarmee dus accucapaciteit.

[RuddyMysterious]

Ik had tot een paar jaar geleden een Android toestel. Ik navigeerde iedere dag van 'Thuis' naar 'Werk' en weer terug. Het systeem snapte dat echter niet. Ik kreeg nooit een melding dat ik eerder naar m'n werk moest vertrekken vanwege files. Ik vermoed omdat ik erg vroeg de deur uit ging (rond 05:30 of zo) iedere dag en dat het 'slimme systeem' dus niet door had dat dit woon-werk-verkeer was (ook al ging ik van 'Thuis' naar 'Werk'). Ik viel waarschijnlijk buiten de marges van dat stukje slimmigheid.

Gebruikte je toen Google Assistant? Ik heb nochtans van mensen gehoord dat Google Assistant wel degelijk je waarschuwt voor files op je doordeweekse woonwerkverkeersroute.

En je maakt de fout te denken dat dit iets met Android te maken heeft. Dat heeft het niet, dat ligt aan het pakket apps die de genoemde intelligentie zou moeten bevatten. Ik vermoed in jouw geval een pakket apps van Google?

[Reactie gewijzigd door RuddyMysterious op 23 juli 2024 05:37]

[lenwar]

Ja, dat was Google Assistant die dat had moeten doen

Ik snap niet wat je bedoelt met een pakket apps, maar wat ik er altijd van begreep is dat Android/Google patronen bijhoudt (zo kan je je locatiegeschiedenis zien via zo’n privacy-site). En wat ik er van begreep is dat die Assistant (onder andere) die data gebruikt.

[lenwar]

Klopt. De revoluties laten al even op zich wachten. Het product lijkt op het moment uitontwikkeld en wordt er voornamelijk aan wat marges en specs gewerkt. Meer cores, snellere cores, nog meer/grotere/betere camera's, enz.

Je ziet het niet alleen aan de hardware, maar ook de softwarekant:
Als je naar al die nieuwe dingen iOS 16 kijkt is het natuurlijk niet heel erg spannend allemaal. Wat widgets, nieuwe toegangschermen, makkelijker/meer delen met je gezin, verdieping van de focus-dingen, enz. Allemaal evolutie, geen revolutie. Voornamelijk allemaal nieuwe gimmicks.
Het probleem is nu alleen dat die gimmicks zoveel processorkracht en accucapaciteit verbruiken dat je amper tot geen voordeel meer krijgt van snellere hardware en grotere accu's. En dan bedoel ik 'in de praktijk'. Dus niet als je een factory-telefoon hebt en dan muziek gaat afspelen. Dan scheelt het op papier best wel wat uren, maar bij 'echt gebruik' is het knabbelen op de marge.

[sigmundfreund]

Apple gaat double-down in op software oplossingen in hun 'engines', dus wat dat betreft heb je gelijk. Maar dit bericht is niet omdat dit *de* update is die revolutionair moet zijn, het is meer omdat het controversieel was dat de 'goedkopere' iPhones de functie niet kregen. Een hele simpele functie die absoluut geen onderscheid in prijs van toestel moet maken. Vandaar dat erover bericht wordt.

[Tweddy]

Ah dank voor de verduidelijking! Beetje vreemd inderdaad dat zo'n schijnbare simpele toevoeging niet voor elk toestel beschikbaar gemaakt wordt.

[jangel]

Wat ik vervelend vind aan deze implementatie: de witte vulling van het accu-icoon achter het percentage loopt niet leeg, zoals wel het geval is als je het percentage niet weergeeft.

In mijn herinnering was dit vroeger, voordat het percentage verwijderd werd, wel het geval. Ik vind het toch wel prettig als ik buiten het cijfer, ook een visuele indicatie krijg dat de accu leger is.

[ASNNetworks]

Hoe het nu is geïmplementeerd heeft bij iOS nooit bestaan. Je had voordat de iPhone X kwam (en dus nog een homeknop had en geen notch) standaard een batterij (die leeg liep) en de optie om de percentage ernaast weer te geven. Zo werkt het nog steeds op toestellen zonder notch, zoals bij de iPhone SE 2022. De iPhones met notch (dus vanaf de X) hadden vanaf release geen percentage indicator meer, alleen de batterij icon die leegliep. Wilde je de percentage zien, moest je dus omlaag swipen.

Nu hebben ze de optie toegevoegd om op de notch modellen ook de batterijpercentage weer te geven in de statusbar (wat voorheen dus nooit kon met die modellen). Echter met die optie, loopt de batterij icon niet meer 'leeg' zoals het deed. Dus je hebt nu 2 opties: 1) zoals het altijd al op de X en hoger modellen werkte: batterij icon die leegloopt en geen percentage. 2) nieuwe optie om percentage weer te geven, waarbij batterij niet meer leeg loopt.

[ido_nl]

Haha toch grappig, dat dit een apart nieuws item is. Een heel item om aan te geven dat ze accu capaciteit als percentage kunnen weergeven.

Wow, what a feature

[Reactie gewijzigd door ido_nl op 23 juli 2024 05:37]

[itaalol]

Apple begint steeds lachwekkender te worden imo. Hoezo zou je dit soort basale features niet standaard hebben?

Maar inderdaad wel grappig dat dit een eigen nieuws item heeft. De redacteurs gaan het nog druk krijgen als Apple er voor zou besluiten dit soort keuzes vaker te gaan maken.

[cold_as_ijs]

het was standaard, maar is op notch telefoons verwijderd. Ik laat in het midden wat ik er van vind, maar ben blij dat weer wordt toegevoegd in ios 16

[LurkZ]

Apple begint steeds lachwekkender te worden imo. Hoezo zou je dit soort basale features niet standaard hebben?

Ik kan wel begrijpen dat zo een soort baanbrekende feature eerst op de pro modellen komt en dan veel later doordruppelt naar het lage segment.

[itaalol]

Baanbrekend ja, dat vind ik ook! Maar dit is alles behalve baanbrekend.

[InZane]

Dat was ook het eerste wat ik dacht ja. Een heel nieuwsartikel over het toevoegen van een batterij percentage.. tjonge..

[Alcmaria]

Ik persoonlijk zou heel blij zijn als een feature geïmplementeerd werd waarbij je zelf kan kiezen welke app welk geluidje maakt.. Nu is dat nog onmogelijk.. .2022

[ucsdcom]

Haha toch grappig, dat dit een apart nieuws item is. Een heel item om aan te geven dat ze accu capaciteit als percentage kunnen weergeven.

Wow, what a feature

Je leest het wel en je reageert zelfs. Clickbait geslaagd!

On topic: het wekte bij de lancering van IOs 6.0 verbazing waarom het percentage bij de Iphone 12 en 13 mini niet werd weergegeven en de optie hiervoor niet bestond. Het nieuwswaardige is nu DAT. + dat het percentage ook naar andere eerdere telefoons toe komt, dus dat Apple inderdaad meteen reageert op de verbazing.

[lenwar]

dus dat Apple inderdaad meteen reageert op de verbazing.

Als ze 'meteen' hadden gereageerd was het natuurlijk gewoon in 16.0 erbij gekomen. Sinds de eerste publieke beta's werd er al over geschreven. Maar goed. Het komt er aan voor hen die er op zitten te wachten.

[joost00719]

Dit had al in de iPhone 1 moeten zitten...

[andypieters]

Het heeft er ook altijd in gezeten. Op de telefoons zonder notch is het zelfs nooit weg geweest.
Verschil is alleen dat het werd getoond met een batterij icoontje en het percentage er naast.
Sinds de notch, was er geen ruimte meer om het percentage te tonen. Dit hebben ze nu opgelost door het percentage in het batterij icoontje te verwerken.

[Blizz]

iPhone OS 3 heeft het pas geïntroduceerd. De iPod touch kreeg deze feature niet, ondanks dat je voor major updates moest betalen, zodat de iPhone 'luxer' werd.

Edit: Volgens mij kregen de iPhone 2G en 3G het ook niet. Net zoals de 3G gejailbreakt moest worden om de video optie te ontgrendelen in de camera app.

[Reactie gewijzigd door Blizz op 23 juli 2024 05:37]

[Jeroenneman]

Hoe kon deze oplossing zo lang duren? Dit kon ik al kiezen op een S2, tig jaar geleden.

[juiced01]

Zat er ook, maar bij de introductie van de notch is 't verwijderd. Bij bijvoorbeeld mijn iPhone 8 staan het batterij icoontje en het percentage naast elkaar.

[marc574]

Het heeft er jaren gezeten... Door de notch vanaf de iPhone X is het alleen uit iOS gehaald. Ik weet niet precies welk iOS-versie dit hadden maar volgens mij wel 7, 8 en 9.

[Hipska]

Alle iOS versies hadden het, alleen niet zichtbaar op bepaalde modellen iPhone.

[davidov2008]

Weergave van het batterijpercentage zát vroeger op alle iPhones, totdat ze bij de X een notch kregen en er geen plaats meer voor was. Nu is de vormgeving veranderd en staat het percentage niet meer naast, maar in het batterij icoon. Ja, dat had Apple ook jaren geleden al wel kunnen “bedenken”. Maar ze zijn bezig met een kleine cultuur verandering sinds ze Johnny Ive de laan uit gestuurd hebben en luisteren iets meer naar de gebruikers, de praktische kanten, dus soms wel inhoud boven vorm (meer poorten en terugkeer van een normaal toetsenbord op de MacBooks bijvoorbeeld). Toegegeven ziet het er iets minder strak uit maar je hebt nog steeds zelf de keuze (ja Apple en keuze hoe is t mogelijk).

[Jay47]

Is een nieuwe feature, heeft Apple jaren aan gewerkt om het dusdanig te verbeteren ten opzichte van Android.

[thakgrandka]

Bedankt voor je toevoeging.

[DigitalExorcist]

Android had vanaf versie 1 al adblockers moeten hebben, maar ja.

[himlims_]

begrijp nog steeds niet waarom blutooth file transfer niet mogelijk is via iphone .... aanfluiting

[lenwar]

Je hebt toch Airdrop? Dat werkt via Bluetooth

[himlims_]

kun jij via airdrop met een niet iphone communiceren (bijv. naar een android of windows laptop)? dus is niet 'gewoon bluetooth'

waarom werkt freaking bluetooth file transfer niet? is gewoon een standaard wat bewust niet gedragen wordt.

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 05:37]

[lenwar]

Klopt. Daar heb je wel gelijk in.

Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik nog nooit een bluetooth file transfer heb gedaan (nog op Android, nog op een iPhone). En nu ik dat schrijf heb ik wel is een Enpass-item via Airdrop verstuurd. Volgens mij is dat technisch gezien een versleuteld bestandje.
Ik heb er echt buiten die ene keer nog nooit gebruik voor gehad. Maar goed. Dat ben ik.

Dat gezegd hebbende snap ik overigens prima dat het wel is handig kan zijn als je het is een keer nodig hebt. Op dit moment werkt het alleen met derdepartij-apps. (geen idee of die gratis beschikbaar zijn overigens)

Maar goed. Apple doet wel meer rare dingen als het daar om gaat. Ze hebben een horloge dat zich profileert als een 'gezondheidshorloge / sporthorloge' (er zitten in elk geval HEEL veel features voor in). Maar ze ondersteunen niet ANT+, wat de de facto (open/vrije) standaard is voor communicatie met fitness-apparatuur (en technisch gezien een laagje op Bluetooth Direct is, ofwel het is puur een softwaredingetje)

[himlims_]

gebruik nu aantal jaar een iphone (it just works)

maar tijdens deze periode irriteer ik me wel mateloos aan het 'eco'-systeem waarin je zit. en ondersteuning voor officiele/open-standaarden wordt (bewust) tegengewerkt of uitgesloten.

blutooth is zo'n punt, da fuck waarom niet? met welke theorie is dat 'goed voor apple' om dit niet mee te nemen.

[lenwar]

Ik dacht dat de filosofie ooit was, je een device/appliance had en niet een zakcomputertje (wat het technisch gezien natuurlijk wel gewoon is). Je zou dus onder andere in principe nooit iets met "bestanden" te maken moeten hebben. Apple is daar ook heel strak in, in al hun taalgebruik. Je hebt geen smartphone, je hebt een iPhone. Je hebt geen PC, je hebt een Mac. Zo proberen te doen alsof de hardware zelf een uniek/apart iets is en niet 'gewoon een apple-smartphone of apple-PC' wat het technisch gezien natuurlijk gewoon zijn. Ze trekken die filosofie door over de hele communicatie en ook de uitingen binnen hun producten.

(( Nou hebben dat gedeeltelijk losgelaten met de 'bestanden-app' waar je van bepaalde apps direct naar de bestanden kan kijken en verwerken. Maar dat zijn dan al apps die dat al hadden. (zoals cloud-storage apps als MEGA en Onedrive). Je ziet in principe nooit de cache- of configuratiebestanden van apps.))

Door bestanden over en weer te kunnen sturen ga je natuurlijk wel tegen dat principe in. Je hebt ook geen centrale 'mijn documenten' in iOS. Alles wat er is in die trent is puur binnen de betreffende app (zoals bijvoorbeeld Safari).

N.B. Ik zeg nadrukkelijk niet dat ik het wel of niet eens ben met die filosofie. Maar volgens mij was dat de gedachte er achter.

Het is eigenlijk net zoals de boordcomputer van je auto. Dat is wezenlijk ook een computertje waar ook bluetooth in zit, maar je geen bestanden naar toe kan sturen. (behalve de merkdealer waarschijnlijk). Ik snap dat een smartphone een compleet ander apparaat is en gebruik heeft dan een boordcomputer van een auto, maar daar komt het wel op neer.

[himlims_]

in praktijk gaat het mij meer om foto's doorsturen/uitwisselen (of visite kaartjes)

nu lekker omslachtig per mail ... of 3rd party apps

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 05:37]

[triflip]

Airdrop werkt via wifi en is vele malen sneller dan bestandjes versturen over bluetooth. Daarnaast heb je ook nog je cloud diensten, iCloud/OneDrive/Dropbox etc, waarmee je veel makkelijker je bestanden op je andere systemen kan krijgen.

Het niet kunnen versturen van files via Bluetooth is vooral een argument wat gebruikt word door mensen die gewoon wat te klagen willen hebben. Want ze weten donders goed dat er veel makkelijkere en snellere alternatieven zijn.

[lenwar]

Ik heb het net even bekeken. Het zoekt via bluetooth naar andere devices en doet de daadwerkelijke verzending via Wifi.

argument wat gebruikt word door mensen die gewoon wat te klagen willen hebben

Dat vind ik wel iets te kort door de bocht. Ik heb er persoonlijk geen gebruik voor. Ik doe niks met bestanden/foto's doorsturen, maar ik kan me echt voorstellen dat het heel handig kan zijn om even één op één een bestandje direct naar iemand toe te sturen, zonder dat je hoeft te mailen of via een één of andere portal of zaken als WeTransfer.

Uiteraard zijn er technisch betere/snellere dingen, maar als ik nou alleen maar visitekaartje naar iemand wil sturen zou het toch fijn zijn als dat gewoon van device naar device kan? Dat kan op allerlei manieren en Bluetooth File Transfer is er daar één van die in principe vendor-onafhankelijk is, alleen kiest Apple er voor om het überhaupt niet te ondersteunen en het ook niet toelaat dat anderen AirDrop gebruiken.

[icecreamfarmer]

Daar heb je ook de open wifidirect functie voor.
Cloudoplossingen zijn leuk totdat je geen netwerk hebt.

[itaalol]

Ik heb geen Apple producten (en zal er ook never een aanschaffen) maar werkt Airdrop niet via WIFI én bluetooth tegelijk? Wat een voordeel oplevert dat het veel sneller is met als (groot) nadeel het batterij slurpt. Ik vraag me dan af wat er met de batterij gebeurd als je bijvoorbeeld iets streamt van af je Iphone.

[lenwar]

Geen idee eigenlijk? Het werkt transparant.
Mogelijk dat het bluetooth gebruikt om op te zetten en daarna met wifi direct verder gaat? Ik zou het je niet kunnen vertellen. Wat ik elders al schreef. Ik heb ooit één keer iets van telefoon naar telefoon verstuurd, en daarna nooit meer.

Edit:
Net even opgezocht. Het 'vindt' anderen via bluetooth en verzendt bestanden via Wifi

[Reactie gewijzigd door lenwar op 23 juli 2024 05:37]

[Carlos0_0]

Ja goed maar dat werkt natuurlijk alleen van apple naar apple

[lenwar]

Klopt.
Ik denk inderdaad dat het mogelijk moet zijn om wel van Android naar Windows iets te versturen via Bluetooth? Heb het nooit geprobeerd.

[air2]

eens, maar check snapdrop.net (is opensource gratis en stuurt alles via peer to peer, dus niet via de snapdrop server)

[himlims_]

uuuuh jah leuk liedje snap de link niet

[warp]

Vond het al vreemd dat Apple bepaalde modellen uitsloot in iOS16. Het is niet zo dat een paar extra pixels weergeven in de batterij-indicator onmogelijk is.

[Carlos0_0]

Op zich goed dat ze het overal weer toevoegen, echter kan ik het echt prima missen merk ik.
Toen ik van de iphone 8 plus na de 11 pro max ging nooit gemist, nu ik het weer terug kan zetten ook niet gedaan.
Ik ben niet zo obsessed door mijn accu percentage dat ik constant moet zien, maar voor de gene die wel willen zien mooi dat helemaal terug komt.

[hydex]

Je kunt nu op het toegangsscherm ook een batterij indicatie laten tonen met percentage en met balk. Ik heb dat nu standaard aan staan.

https://www.appsntips.com...Lock-Screen-in-iOS-16.jpg

[gwreijman]

Ook in de iPhone X zit deze optie al sinds iOS 16.0.
Daar kwam ik bij toeval achter toen ik bij de batterij instellingen zat te kijken.

[Jaggy007]

Moet dit niet standaard?!