OpenTV krijgt patent op internet-tot-netwerk protocol

OpenTV heeft een patent gekregen op het versturen van internet-data via kabel- en satellietverbindingen naar set top boxen. Deze manier van informatieoverdracht levert onder andere interactieve televisieprogramma's, een technologische ontwikkeling met behoorlijk wat potentie. OpenTV is een van de grootste aanbieders in deze sector, en bevindt zich in meer dan vijftig landen.

Het patent beschrijft zoals gezegd voornamelijk de communicatie tussen een kabel- of satellietnetwerk, en een extern netwerk zoals internet. De directe vertaling die hierbij plaatsvindt is efficiënt en doeltreffend, aldus een persbericht van OpenTV zelf. Een ongenoemd punt is het gevolg van dit patent voor concurrerende bedrijven, een belangrijke kwestie aangezien er meer bedrijven zijn die dergelijke twee-wegs netwerkverbindingen aanbieden.

Reacties (20)

[Little Penguin]

Hm. Ik hoop dat deze patenten niet in Europa/Nederland gelden.

(Is daar eigenlijk iets over bekend, en zo ja waar zou je dat kunnen vinden?)

[Verwijderd]

Een patent is toch een patent, en die mag niet geschonden worden.
dat geld dan toch voor heel de wereld??

verder weet ik zo ook niet of er iets over bekend is, of waar je het zou kunnen vinden.

[Little Penguin]

Een patent is toch een patent, en die mag niet geschonden worden.
dat geld dan toch voor heel de wereld??

Nee, in de EU zijn -tot op heden- officieel nog geen software patenten. (Hoewel deze soms al wel zijn uitgedeeld, bijvoorbeeld rond MP3) - Alleen als het puur om een hardware oplossing gaat is het in de EU te patenderen, er gaan/gingen wel stemmen op om dit te wijzigen (vandaar mijn vraag) maar voor zvoer mij bekend is dit nog niet officieel geregeld.

Als je ziet hoe nochelant de diverse patent instellingen met de aanvragen omgaan, zoals in de VS met het alphablending patent van Apple (het moet namelijk een nieuw uniek werk zijn) -gebruikt in het PNG formaat (pmt.sourceforge.net/SVG-patents/apple.html), dan hoop ik dat we hier in de EU deze ellende niet gaan krijgen.

edit:

ff link naar PNG site toegevoegd

[Verwijderd]

Moeie boel zeg

Dit soort patenten over heel algemene dingen zorgen weer voor monopolie-posities. En daar wilden ze toch van af (Microsoft). Hopelijk wordt het hier in Europa niet zo streng toegepast.

[TheGhostInc]

Volgens mij is dit meer een patent op het protocol.
Er is namelijk al jaren sateliet internet, dat is ook zo'n vorm van communicatie.

* 786562 TheGhostInc

[Parlor_Inventor]

Een patent mag mijns inziens alleen uitgedeeld worden als vaststaat dat er voor een ontwikkeling meerdere jaren specifiek werk verricht is, en dus als er heel specifieke protocollen of algoritmen of wat dan ook bedacht zijn. Dit is weer zo'n dom patent waar niemand beter van wordt.....

[MikeN]

Van mij mag er altijd patent worden gegeven op een manier waarop iets wordt gedaan, maar nooit op wat er is gedaan. Want dan is er geen concurrentie meer mogelijk.

[DSmarty]

Belachelijk.

Een transmissie protocol mag mijns inziens NOOIT gepatenteerd worden.

Het is niet eens een echt uniek ontworpen iets, maar meer een combinatie van bestaande standaarden.

Des te belachelijker dus dat ze dit toegestaan hebben

[0rbit]

Het principe van een patent is toch deels dat je 'geestelijke' eigendommen kunt beschermen? Waarom zouden zulke patenten dan niet mogen gelden voor protocollen die door iemand bedacht zijn?

Ook het combineren van bestaande protocollen kun je volgens mij zien als een stukje 'geestelijk' eigendom. Ik neem aan dat de gebruikte protocollen of niet gepatenteerd waren of vergoeding voor het gebruik ervan netjes vergoed worden.

[MikeN]

Wat ik me afvraag: hebben ze nu patent gekregen op het hele versturen van data via de kabel naar set-top boxen, of alleen op hun manier?

In het tweede geval kunnen concurrenten nog met andere technieken komen, in het eerste geval niet, wat een slechte zaak is.

Softwarepatenten kloppen sowieso niet. Op bv. scheikunde formules kun je tenslotte ook geen patent krijgen, alleen op de reactie waardoor je die stof hebt verkregen. Je zou dus ook alleen patent hebben mogen hebben op je broncode en dat is er al (copyright). Je moet gewoon geen patent kunnen aanvragen op een totaalproduct......

[Verwijderd]

Btw: Patenten gelden niet in alle landen, ze gelden alleen in landen die patenten erkennen. Klinkt vreemd maar als je in bijv taiwan MS windows XP copieert en dat dan daar verkoopt als windows XL ofz kan je niet opgepakt worden fraude, daar gelden nml niet de patent en copywrite regels zoals hier (europa/usa). Vandaar dat ook de meeste copyboxen en gecopyeerde spellen, DVD's, software noem het maar op daar vandaan komt.

[SirBlade]

Klopt, en als je van een server die in een land staat waar copyrights niet erkent worden, kan je daarvandaan volkomen legaal mp3's of warez downloaden zonder dat een organisatie zoals BSA of de Buma Sterma er iets tegen kunnen doen (zolang jij maar kan bewijzen dat je het uit die landen heb gedownload (log-files bijhouden).

[NDSFREAK]

Eigelijk is dit niet goed om een patent uit te geven op dit nieuwe netwerk protocol. Dit druist in tegen de principes van handels vrijheid en menings vrijheid. Eigelijk wordt hier een patent geven op een taal. Dus met ander woorden mag je die taal niet meer gebruiken omdat Open TV geld wil zien voor een communicatie taal met hun taal. (volgens de EEG en VN zijn talen vrij). Dus eigelijk is dit een verkapte communictie staat dictatuur protocol dat je recht op menings vrijheid beperkt. Dus dit patent is gewoon verkeerd uitgegeven.

Eigelijk zit ik nog met een vraag zou dit patent ook gelden in de EEG. Volgens mij liggen hier de wet geveving op die gebied hier anders dan in de VS.

[MankE NeliZ]

Een beetje zuur dat een bedrijf dat een dergelijk patent naastreeft, zichzelf OpenTV noemt

[Verwijderd]

WOW...OpenTV is al een ijzersterk bedrijf met een zeer mooi en veelbelovend product!
Dit patent maakt de aandelen echt BOOMing business...

[sverzijl]

OPTV heeft nog wel even te gaan als ze hun oude top willen bereiken (begin 2000 deden ze nog bijna 250$/share, dat is gedaald tot 3.8$ en nu 11$ )

Het patent wat ze nu verkregen hebben is alleen rechtsgeldig in de US. Ze hebben (zie persbericht) nog wel nog 330(!) andere aanvragen voor patenten lopen wereldwijd.
"Wat doe jij voor je werk ?" "nou, ik ben de patentenaanvrager, ik doe er gemiddeld 1 per dag"

[Unipuma]

Het wordt de laatste tijd wel steeds gekker met die patenten, maar gelukkig steeds meer mensen die zich er aan ergeren.

Zoals deze Australier die het patent op het wiel heeft aangevraagd, en gekregen:
http://www.theage.com.au/news/state/2001/07/02/FFX0A DFPLOC.html

Hmm, als ik snel ben kan ik mischien nog patent krijgen op het vuur. Roken gaat een erg dure aangelegenheid worden...