Ring Alarm onthult sensor die melding stuurt bij geluid van brekend glas

Ring heeft een nieuwe sensor aangekondigd voor zijn Alarm-beveiligingssysteem, die het geluid van brekend glas detecteert. Deze sensor geeft gebruikers vervolgens een alarmmelding als er bijvoorbeeld een raam wordt ingeslagen.

Volgens Ring kan de sensor het geluid van brekend glas tot 7,5 meter detecteren. De fabrikant belooft dat deze geen loze meldingen stuurt als de sensor het geluid van rinkelende sleutels of kletterende borden hoort. Gebruikers kunnen kiezen of ze alleen een melding krijgen in de Ring-app, of dat bij detectie van brekend glas ook de sirene van het alarm afgaat.

De sensor kan volgens de fabrikant enkel gebruikt worden als gebruikers ook de afzonderlijk verkrijgbare Ring Alarm bezitten. De sensor moet opgehangen worden aan een muur, plafond of meubels die zich in de buurt van glazen deuren en ramen bevinden. De Glass Break Sensor wordt op 16 februari uitgebracht en krijg een adviesprijs van 45 euro mee.

Ring Glass Break Alarm Sensor

Door Kevin Krikhaar

Redacteur

05-01-2022 • 17:04

95

Reacties (95)

95
93
28
4
0
54
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Dit product is al een tijd te krijgen in de USA. Als je op ring.com de locatie naar United States wijzigt en bij alle verkrijgbare accessoires voor Ring Alarm rondsnuffelt zie je ook andere sensoren die daar al verkrijgbaar zijn, zoals bijvoorbeeld een waterdetector en een rookmelder. Die zijn nog niet in Europa te krijgen.

Zal een kwestie van tijd zijn, maar tot nu toe komen alle nieuwe accessoires voor Ring Alarm op den duur altijd wel naar de EU store :)
De glasbreek-sensor is hier in de US nog niet te krijgen, maar wel te bestellen als pre-order. De overige accessoires zijn hier inderdaad wel al een tijd te koop.

De rookmelder is overigens geen rookmelder, maar een rookmelder-melder - die luistert of er rookmelders afgaan. In de meeste huizen hier zijn alle rookmelders aan elkaar verbonden, dus als er één afgaat, gaan ze allemaal. Zeer wenselijk vanuit veiligheidsperspectief, en handig met Ring want dan heb je maar een enkele rookmelder-melder nodig.
hee gast ben je nog actief? groejes!
Ik heb alvast een betere naam voor ze bedacht dan "sensor voor brekend glas"

De "Ring Keldekinkel" :+

[Reactie gewijzigd door jrswgtr op 23 juli 2024 12:21]

Interessant product. Ben benieuwd of er tussen de 7.5m een (houten) deur (met kieren) mag zitten of dat het geluid dan niet meer opgepikt wordt. Daarnaast is onhandig dat je het product moeilijk kan testen. Toch een heel gedoe om glas kapot te slaan in de buurt van de sensor om te kijken of die het oppikt :+ .
Toch een heel gedoe om glas kapot te slaan in de buurt van de sensor om te kijken of die het oppikt :+ .
Valt best mee. Gewoon een sloopbedrijf vragen of je een middagje los mag in een pand, voordat ze't met de grond gelijkmaken.

En da's niet eens een grap. Ik heb het met een collega gedaan; wij maken zo'n zelfde AI detector voor de zakelijke markt. Dat was het test-deel. Voor de AI training hebben we een glazenzetter een dag laten komen met een heel assortiment aan ruiten. Ik heb nog een directory vol met opnames.
Dubbelglas, 6 millimeter .... *crash*
Gewoon een geluids sample van brekend glas opzoeken en afspelen. 👍
Hiervoor heb je speciale glasbreuk testers voor zoals de Shatter Pro Glassbreak tester. Dit ivm de frequenties.

[Reactie gewijzigd door DutchieSmokah op 23 juli 2024 12:21]

$100 voor een apparaat om je sensor van €45 te testen? Voor de gemiddelde consument is het denk ik voordeliger om een paar ruitjes (gratis van Marktplaats) kapot te tikken :P
Het kan zijn dat de hoge frequenties die hij detecteert daar niet in zitten.
Dat zal getest moeten worden.
Amazon echo deed het prima op een sample. Ach, een ruit stuk slaan als test klinkt ook leuk 😂
Ik ben benieuwd!
Want een enkel-glas ruitje stuk slaan, zal heel anders klinken dan met een grote hamer door gecoat triple-glas.
Wat dacht je van een plateau met wijnglazen 8)7
Leuk die herrie op een feestje.

[Reactie gewijzigd door Jermak op 23 juli 2024 12:21]

Je kan altijd keramieke koppen of metalen bekers gebruiken.
Zeker geen kenner van wijn. ;)
Weet je hoeveel moeite het kost om gecoat tripple glas in te slaan?
Ze hebben het hier geprobeerd, dat koste nog behoorlijk moeite, gelukkig zijn ze na de 2e gestopt omdat ik toevallig net thuis kwam.
Zo ben ik een keer ingesloten geweest in een bedrijfspand waar ik de catering verzorgde en ze ons vergeten waren. Alarm ging af en na 2 uur herrie, mochten we van de politie een raam intikken/uitbreken. Een kwartier bezig geweest :D . Valt echt tegen. Hadden dan ook niet het beste materiaal. Een ladder.
Met een ladder ben je meteen betrapt. In jullie geval niet zo erg natuurlijk.
Probeer eens door dubbelglas heen te slaan... Het gas wat er onder druk tussen zit, dat geeft me een geweldige knal! Zitten de buren ook meteen op scherp!
Je kan het ook bij auto sloperij uit proberen misschien is dat een idee ?
Nee, da's doorgaans een ander soort glas: gelaagd, met folie om scherven vast te houden. Een behoorlijk deel van het kenmerkende geluid van glasbreuk zijn de vallende scherven die tegen elkaar botsen.
Vroeger, ondertussen al +15 jaar terug, toen ik werkte voor een bedrijf dat alarmsystemen installeerde, was dat de manier om die sensoren te testen. Gewoon een sample afspelen en die was doorgaan niet echt van hoge kwaliteit.
Het nieuwe belletje trekken.
Goedkope meuk van glas van de Action op de grond smijten. :Y)
Het lijkt mij niet dat er een deur tussen mag zitten, dat dempt of vervormt het geluid behoorlijk.
En waarom zou je het willen testen? Mag hopen dat de melder fatsoenlijk getest is in de ontwikkelfase.
Omdat het toch geen verkeerd idee is om je alarmsysteem goed te testen
Met een beetje pech triggert een gemiddelde actie-film je alarm de eerste paar maanden ook 😉. Videoland, Netflix, etc hebben genoeg ‘testmateriaal’.
haha, dat had ik toevallig laatst tijdens een film.

Mijn camera(netatmo binnencamera) pikte een alarm op (brandalarm in een film) en maakte daar melding van met als gevolg dat daarna door het hele huis het alarm extra versterkt afgespeeld werd op alle broadcast devices.
Zelfde geldt voor de maandelijkse sirene check door de overheid die op zulke momenten vaak wordt opgepikt, waarna er een broadcast volgt door het huis (eigenlijk zou ik in HA daar een extra check op moeten maken in de flow).

Het is maar goed dat de Nest rookmelders niet via de API kunnen worden getriggered.

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 23 juli 2024 12:21]

Gaat niet werken heb ik wel vaker geprobeerd. Je hebt hier wel speciale test apparatuur voor maar dan wordt het wel weer prijzig.
Vind de detectie in het apparaat zelf plaats? Of wordt de audio opname naar hun server gestuurd?
Dit is een hele, HELE goede vraag!
De Ring Alarm-sensor voor brekend glas maakt gebruik van AI-technologie en kan het geluid van brekend glas tot op ruim 7,5 meter herkennen. Je krijgt vervolgens direct een melding via de Ring-app zodat je actie kunt ondernemen. Je kunt daarnaast instellen dat wanneer de sensor iets detecteert, ook de sirene (en eventueel de apart verkrijgbare buitensirene) van Ring Alarm afgaat in de standen Thuis of Weg.
Dit lijkt erop dat opnames naar de server worden gestuurd. Het is dus een wifi microfoon.
Oei, dat is wel een serieus nadeel. Zou em anders wel kopen.

Nu overweeg ik dan maar zelf zoiets te programmeren, moet met een pi en wat machine learning toch niet al te moeilijk zijn
Ik héb het op een Pi werkend. De ruwe technologie is niet zo moeilijk, nee. Die kun je in principe zo bietsen van DCASE, de "Detection and Classification of Acoustic Scenes and Events" workshop. Die workshop publiceert een paar dozijn papers per jaar; goed toegankelijk als je een AI basis hebt.
Kijk an, thanks :) Enige wat ik me afvroeg is of een Pi krachtig genoeg is voor zo een neuraal netwerkje, blijkbaar wel! _/-\o_
Dan moet je kijken naar DCASE 2021 challenge 1. Wij hebben de organisatie verzocht om in de challenge ook rekening te houden met de beperkingen van embedded systemen.
Thanks!
Ik heb geen idee hoe je dat uit die tekst haalt want daar staat dus helemaal niks over in. Dat ze het "AI-technologie" noemen wil niet zeggen dat dat niet perfect op het apparaatje zelf kan gebeuren. Iets wat ook veel logischer is aangezien dit ding op batterijen werkt.
Wel lijkt het me aannemelijk dat ze geluiden die uiteindelijk het alarm triggeren doorsturen ter analyse.
Als het er niet in staat dat ze het privacy-gericht lokaal doen, dan gok ik erop dat het ook niet zo gebeurt ;)
Hoe haal je dat eruit? Waar zijn al die "AI-chips" voor dan tegenwoordig? Ze kunnen dit prima lokaal analyseren en alleen een signaal doorsturen naar de servers. Lijkt mij ook voor Ring een stuk goedkoper. (en een stuk minder problemen met privacy wetgeving in een behoorlijk deel van de wereld)

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 23 juli 2024 12:21]

Ring stuurt alle camera beelden ook naar de server, geloof ik.

En als ze het allemaal lokaal zouden doen, dan zouden ze daar (ik wel tenminste) ook dingen over in hun text zetten: "Het wordt geen geluidsdata van u naar de server verstuurd, kijk privacy!"

En ik zei "lijk" - Als jij meer informatie kunt vinden, graag!

[Reactie gewijzigd door Nimja op 23 juli 2024 12:21]

Daarom heb ik de camera's van eufy, dan gebeurd alles gewoon lokaal, ook de opslag.
Ring stuurt alle camera beelden ook naar de server, geloof ik.[...]
Alleen als je dat aanzet. Bij de Pro camera's heb je bijv. ook de optie deze op te slaan op een SD-kaart lokaal en het doorsturen uit te zetten.
Voor deurbellen worden de opnames verstuurd naar de servers van Ring, maar als je bijv. geen Ring Protect abonnement afneemt, dan gebeurd dat ook niet en worden er ook geen beelden verstuurd. Het detecteren van beweging is overigens daar volgens mij ook lokaal (anders zou de end to end encryptie niet kunnen), maar als je dan de live beelden gaat bekijken gaat het wel weer via de servers
Wake word van amazon echo’s of google homes kunnen ook in het device worden herkend. Dat zal met dit dan ook wel lukken hè. De nieuwe echo’s handelen zelfs al hele delen van het gesprek zelf af, in de chip.
Lijkt me niet dat het bij elk geluid data verstuurd naar Amazon, dan zijn die batterijen zo leeg :o
Als dat wel gebeurd, gaat het via het basisstation, maar verwacht dat er AI op het apparraat zelf zit en alleen in sommige gevallen er iets naar Amazon gestuurd wordt.

[Reactie gewijzigd door mrFoce op 23 juli 2024 12:21]

Moet onmiddellijk denken aan Nick Lowe als ik de kop lees..:)

https://www.youtube.com/watch?v=BDbUEydkuR8
Ik dacht bij het lezen van de kop, zal ik een linkje posten... Nâh, wordt vast weggemind.. :)
Ben benieuwd of je een gewoon glas laat vallen of die ook afgaat.
Maar een raam inslaan is goed te horen in de wijde omtrek, iemand die het herkend weet wat ik bedoel.

Inbrekers slaan in algemeen geen ramen in want dat maakt teveel lawaai.
Een beetje huis in Nederland heeft wel dubbel glas wat een stuk lastiger is.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 12:21]

Raam inslaan en na een uurtje terug komen is alles behalve zeldzaam.

Wij en 2 van onze buren hadden zelfs 3 dubbel glas, vonden de heren inbrekers geen enkel probleem.
En toch is het zeldzaam. De kans dat je jezelf open haalt en bloed achter laat is veel te groot.
Als jij dat zo stellig beweert heb je vast wel statistiek om dat te onderbouwen. Van de 6 Inbraken die ik de afgelopen 20 jaar heb gehad was het 6x door een ingeslagen raam. (En nee, niemand liet bloed achter..)
6 inbraken in 20 jaar lijkt me erg veel. Zijn dat woning inbraken? Lijkt me dan de zelfde persoon. Ik heb geen statistieken, ik werk in de alarmen sector en dat is onze ervaring plus wat je leert\hoort op cursussen en seminars.
Het is ook erg veel. Maar in Nederland een bijna 100 jaar oud winkel/woon pand aan de rand van de binnenstad in een straat veel gebruikt door uitgaanspubliek wat naar de buitenwijken terug fietst dan scoor je beter in die statistieken en behoort glasgerinkel tot de normale geluiden. Na Emigratie duurde het 2 jaar voordat we na kerst terugkwamen van vakantie en een briefje van de politie op de deur vonden en de noodtimmerman langs was geweest.. (Wist toen nog niet dat inbraakcijfers in Zwitserland zelfs hoger zijn dan in Nederland)
Dit is niet waar. Ramen zijn nr2 mogelijkheid dat inbrekers binnen komen. Nr1 is nog altijd via de deur.
Vaak forceren ze het slot of cilinder doormiddel van kerntrekken bijvoorbeeld, ramen inslaan geeft teveel herrie in een woonwijk.

Toen ze hier een bushokje raam insloegen welke 800 meter verderop staat stond ik alsnog rechtop in bed.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 12:21]

En toen ze bij ons in de binnenstad aan de voorkant een raam van 10 vierkante meter insloegen hadden we de voorkant leeg voor er iemand belde.. In veel wijken/gebieden komt er niemand nog zijn bed uit bij het geluid van glasgerinkel.

N=1 hebben we niets aan.
Heb je hier dan ook een subscription voor nodig? :p
Wel als je wilt dat de politie komt op het moment dat je alarm af gaat op basis van deze sensor.
Politie komt niet als er 1 sensor afgaat. Politie komt alleen maar bij geverifieerde meldingen. Dus melding van sensor plus camera of geluid. Of van melding uit 2 verschillende zones, dus bijvoorbeeld keuken en woonkamer.

[Reactie gewijzigd door Finger op 23 juli 2024 12:21]

Waar ik woon (in Texas) komen ze zeker, gelukkig maar. Daar is het subscription model van Ring op gericht (professional monitoring).
Aanrijtijd van een paar uur maar ze komen wel gelukkig.
Vroeger deden ze dat wel maar reden ze 90% voor vals alarm. Dus tegenwoordig doen ze dat niet meer.
Ze doen het zeker nog de in VS. Een aantal weken geleden nog gehad bij een buurman die alarm had. Echter, je krijgt wel een boete voor een valse melding (evenals het per ongeluk indrukken van de panic button en dit niet annuleren).
De honden zijn sneller. Al zijn zij ook de reden dat niemand een poging doet om in te breken.
Did zit overigens al 1-2jr standaard in de Alexa echo/dot, onder guard modus; alarm hij breken glas (getest met theekopje, dat triggered alarm niet)

Gebruiken Alexa sinds dag 1 UK import - aantal jaar later …. Wordt :r ziek van die locatie beperkingen; ene skill kn alleen in usa, andere alleen in uk (bijv. Schoonmaak robot uk - schoonmaak robot boven via usa) dus dat werkt niet(!!) Amazon support na 3jr geen verbetering.

Sommige routines zijn onmogelijk te maken, oprecht aan overwegen om hele eco systeem eruit te doen.

Ontwikkeling van Alexa software staat redelijk still; maak het opensource !!! (Of switch naar domoticz)

//edit: setting > guard zie ik de eerdergenoemd glass detectie niet meer staan; doorverwezen naar Amazon store voor hardware

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 23 juli 2024 12:21]

Ik heb hier ook Alexa staan maar zit met hetzelfde gevoel; Alexa lijkt nagenoeg EOL.

Maar ja, liever Amazon dan Google en zijn er serieuze alternatieven op deze twee?
Ik vind voice en mogelijkheden van smart (icm Philips etc) echt super. Het is totaal geen kosten besparing wat men soms suggereert (die investering haal je er niet uit, en lampen staan eigenlijk altijd aan voor verbinding) het is 100% luiheid en gemakzucht.

Inmiddels zijn die “slimmen” spraak aansturing dingen aantal jaar op de markt. Basis is van Google/Amazon prima - echter wanneer je de basis gezien hebt, en voor meer aanpassingen en personaliseren wilt van taken, vind ik beide beperkt.

Daarom nu met domoticz bezig, ter ondersteuning van Alexa! :F En dat was juist niet de bedoeling; juist voor Alexa gekozen vanwege eenvoud en voice.

Zoveel jaar later, vind ik de ontwikkelingen van beide systemen erg matig.
Al eens naar Home Assistant gekeken? Tegenwoordig werkt dit ook volledig via de GUI. (nog niet alle integraties, maar degene die niet via de GUI werken zijn vaak erg obscure integraties.)
is mooi systeem - maar ik ben geen fan van docker/java
Java wordt voor zover ik weet niet gebruikt. Docker wel, maar daar merk je niks van. Tenminste ik heb gewoon een Raspberry Pi 4 met het Home Automation image erop gezet en sindsdien werkt het. Ik heb niks met docker hoeven doen. Dat regelt het OS zelf. Overigens kun je het volgens mij ook wel zonder docker gebruiken, maar dan moet je wat meer dingen zelf doen.
Eindelijk! Ik zat hier al een tijd op te wachten, omdat de contactsensoren niet op elk raam werken. Hopelijk verwerk hij het geluid lokaal (lijkt me wel, zodat het ook werkt als er even geen internet is). Ik ga er een bestellen!
lokaal blijft je alarm werken via het op Z-Wave protocol, maar je moet natuurlijk wel de RING alarm-unit hebben.

Zonder stroom blijft de Ring Alarm-unit enkele uren werken, mits je wifi / router wel stroom heeft.
indien je het duurste RING-abonnement afneemt zal de doornmelding via GSM/SIM plaats vinden.
https://support.ring.com/...van-de-Ring-offline-gaat-
Wat is het voordeel van een alarm welke geluid detecteert, ipv een bewegingsmelder (welke mij juist nauwkeuriger lijkt)?
Er is een rijtje voordelen. Het werkt bijvoorbeeld in het donker, en om hoekjes. Bewegingsmelders hebben ook nog wel de neiging om af te gaan op bijvoorbeeld katten. Dan kun je wel naar een video-AI oplossing gaan op basis van NVidia Jetsons, maar dan zit je meteen een prijsklasse hoger.
Een bewegingsmelder werkt natuurlijk ook in het donker, voornamelijk op warmte, waarbij huisdieren niet genoeg warme afgeven en dus ook niet het alarm laten afgaan.

Maar het werkt inderdaad niet om een hoekje.
we hebben zelf een (kleinere) hond en dat werkt prima. bij een mens gaat het alarm wel gewoon af ( ook eind van de kamer 6 meter)

https://support.ring.com/...detectoren-van-Ring-Alarm


ik ben zelf ook voorstander van meerdere bewegingsdetectors, gevoelsmatig zegt mij dat ze betrouwbaarder zijn , enkel glas klinkt anders dan het dikkere dubbel glas van tegenwoordig.
en vermoedelijk zitten er weer van die kleinere 2032 knoopcellen in (net als de contact sensoren) Bij de bewegingsdetector een normale AAA batterij.

[Reactie gewijzigd door carpcatcher op 23 juli 2024 12:21]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.