Netgear introduceert Orbi AX4200-meshrouters met Wi-Fi 6 en 5G

Netgear komt met het Orbi 5G meshsysteem, dat uit een router en een enkele satelliet bestaat. Het gaat om de Orbi AX4200-router die het bedrijf al eerder uitbracht, waar nu 5G-ondersteuning aan is toegevoegd. Er kunnen losse satellieten worden toegevoegd.

Het Orbi 5G meshsysteem is een tribandversie met een 2,4GHz-band en twee 5GHz-banden. De meshrouter heeft Wi-Fi 6-ondersteuning en een maximale bandbreedte van 4,2Gbit/s, wat gehaald wordt middels 600Mbit/s op 2,4GHz en 1200Mbit/s en 2400Mbit/s op de twee 5GHz-banden. De individuele nodes ondersteunen 2x2-mu-mimo en er is een draadloze 5GHz-backhaul aanwezig.

Volgens Netgear werkt het systeem via 5G met alle serviceproviders via een daarvoor geschikte nano-simkaart, die klanten los dienen aan te schaffen. Daarbij zou een snelheid tot een 1Gbit/s mogelijk zijn, al wijst de fabrikant er wel op dat er dan een goede 5G-dekking dient te zijn. Gebruikers zijn daarbij ook afhankelijk van de maximale snelheid die providers aanbieden op 5G.

Op de Orbi-router zit een gigabit-wan-poort en er zijn drie gigabit-ethernetaansluitingen aanwezig. Op de satelliet zitten ook twee ethernetaansluitingen. Zowel de router als de satelliet is voorzien van een soc met vier kernen op 1,4GHz. In de router zitten 1GB ram en 512MB flashgeheugen.

Netgear zegt dat het systeem geschikt is om wifi-dekking te leveren voor een oppervlakte van 350 vierkante meter en dat er verbinding mogelijk is met maximaal veertig apparaten. De dekking kan worden uitgebreid door extra satellieten toe te voegen; per stuk komt dan een bereik van maximaal 175m² bij.

Het Orbi 5G mesh-systeem bestaande uit de router en de enkele satelliet is de NBK752-variant. Dat pakket komt binnenkort beschikbaar in de Benelux. In de Verenigde Staten is deze combinatie al beschikbaar voor een prijs van 1100 dollar. Een extra losse satelliet, de RBS750-variant, kost 200 dollar, al worden er ook pakketten met meerdere satellieten aangeboden waarbij de prijs per satelliet omlaag gaat. Het is nog onbekend welke europrijzen Netgear gaat vragen.

Reacties (21)

[gaskabouter]

Los van de prijs vind ik het een groot gemis dat er maar 2 ethernet poorten op zitten (eerder 4), ik ben niet zo'n fan van een wireless backhaul, liever wired. En 5 G gaat voorlopig het verschil niet maken in nederland.

Dus ik sla hem over....

Wat ook nog een dingetje is 175 m2 klinkt veel voor een satelliet, maar voegt ongeveer 8 meter aan bereik toe vanaf de satelliet (de wortel uit 175 gedeeld door pi). Terwijl de satelliet dan vaak ver van het basisstation gezet wordt en de backhaul over 5GHz gewoon niet gehaald wordt door de afstand.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 25 juli 2024 17:03]

[SoundHound0172]

Ondanks dat een wired backhaul op de netgear waarschijnlijk wel ondersteund word, kan een wireless backhaul zeker handig zijn op locaties waar het lastig is om kabels te trekken. Ik heb bijvoorbeeld een oude woning waar geen loze leidingen lopen en waar alles netjes gestuct is. Slopen en boren om UTP aan te brengen is een hele opgave, dan ben je wel makkelijk klaar met zo een set-upje

[gaskabouter]

Mijn boerderij komt uit 1903, gezien de grootte van het perceel heb ik juist geïnvesteerd in de bekabeling omdat de wireless backhaul die ik gebruikte op mijn Orbi gewoon niet de snelheid en stabiliteit gaf die je met gamende en streamende pubers nodig hebt.

"Pap het internet is weer bijna dood en daardoor ben ik dood"

Is wel een investering in tijd en moeite maar als het klaar is is het klaar, meteen CAT 7 erin

[Navi]

Cat7 is echt complete onzin voor de meesten aangezien Cat6 al 10G op 55m en Cat6a 10G op 100m kan vervoeren.

Enkel op langere afstanden zou je hoger moeten, maar ik zou voor zulke afstanden voor fiber kiezen.

[gaskabouter]

CAT 7 gaat niet alleen over snelheid maar ook over afscherming, gezien de plek waar ze liggen alleen maar beter, en die honderd meter is niet zo heel ondenkbaar, maar ik wil het nameten voor je?

[gertvdijk]

Mate van afscherming staat ortogonaal op welke categorie. Juist het type kabel: FTP/STP/SFTP/etc gaat het om. Zie bijvoorbeeld: https://www.universalnetw...tp-ftp-stp-and-sftp-mean/

Voor de meeste thuissituaties installatiedraad die 10Gbit/s ready is UTP CAT6 koper vaste kern voldoende (tot ~ 37/55 meter). Voor lengtes daarboven maar onder de 100m evt CAT6a. Caveat: CCA-kabel wat veelal in de bouwmarkt ligt durf ik niks over te zeggen, ik koop alleen kabel gemarkeerd als 100% koper.

Waarom er toch vaak 1Gbit/s op CAT6 kabel staat? Volgens mij omdat men uitgaat van 100m.

[Reactie gewijzigd door gertvdijk op 25 juli 2024 17:03]

[gaskabouter]

Volgens mij heeft CAT 7 een betere afscherming en ruis/signaalverhouding door hogere frequenties, 1000 MHz, en aangezien het prijsverschil niet groot was en ik de komende tien jaar niet nog eens onder de grond wil was het meer een keuze uit toekomstbestendigheid dan dat het mij op dit moment direct veel voordeel oplevert.

Ik zal niet snel tijd, geld en energie steken in iets wat nu goed genoeg is als iets wat de komende tien jaar zeker goed genoeg is ongeveer evenveel tijd energie en geld kost

[hoost749]

ortho......wat ? Oh het staat haaks op de genoemde bewering, als ik het goed begrijp.

[Martinspire]

Hoewel cat7 ook wel prijzig is, is de hardware erbij nog echt takkeduur. Ik heb sinds kort wel ergens cat7 neergelegd maar ga voorlopig de hardware nog niet aanleggen. Dat moet echt onder de 200 zakken voor zelfs een hubje voor ik m'n switches en router vervang

[SadBob]

Waarom zou je zo’n dure set voor in huis gebruiken? Gebruik zelf de veel goedkopere Orbi 1800 en die haalt met gemak 300/30 overal in huis.

[gaskabouter]

Omdat er tussen de meterkast en de woonkamer 23 meter zit, en ik dan nog niet op de helft ben naar mijn terras en ik met alle andere systemen gewoon geen stabiel snel internet had

[SadBob]

Tussen de meterkast en mijn kantoor boven is de afstand ook zo’n 20 meter, en bovendien zit er een betonnen verdiepingsvloer tussen. Wel met een trapgat uiteraard.

[Jazco2nd]

Ik snap een backhaul over 5GHz ook niet.
Je wil de sattelieten toch wat verder uit elkaar, met een vloer of 2+ muren ertussen kunnen zetten?
Dan heb je geen drol aan de hogere bandbreedte van 5GHz band. Een backhaul over 2.4GHz is logischer qua afstand, en door muren/plafonds heen ook sneller.

[StackMySwitchUp]

Ik vind 1100 dollar behoorlijk aan de prijs. Waarom zitten er gigabit poorten op, zijn die dan met bonding te combineren? Waarom geen 5Gbit poorten?
Ik ben heel erg benieuwd naar een review/test, en mogelijke use cases.

[snoopdoge90]

Dan wordt het nog duurder . 2.5 Gbit ethernet is voldoende. Je mist in principe maar 200 Mbit/s (25 Mb/s) op je gigabit backhaul. Let op dat we over Wi-Fi snelheden praten, de geadverteerde 2.4Gbit/s @ 5Ggz / 160 Mhz is half duplex.

[Reactie gewijzigd door snoopdoge90 op 25 juli 2024 17:03]

[Alcmaria]

Ik ben erg tevreden over asus ZenWifi (XT8) ook niet goedkoop maar stuk betaalbaarder en werkt hier als een tierelier.

[warner1]

Erg mooi aparaat voor een veel interessantere prijs! Ik heb hem ook aangeschaft. Compatible met veel Asus routers en prima software waar je mooi aan kunt Tweaken..

[Putwater]

Ik vind dit wel stevig geprijsd voor een toestel dat volgens mij voor particulieren als doelgroep heeft. Voor dit geld hebt je een Unifi Dream Machine met 5 tot 8 AP's, afhankelijk van je noden.

[milliondollarman111]

Ben een fan van Netgear, maar deze prijzen zijn absurd en onnodig hoog en het biedt voor mij geen meerwaarde om te upgraden. Momenteel heb ik een TP-link Deco M4 in gebruik en die is makkelijk en goedkoop uit te breiden en bovendien zeer snel.

Ik wacht wel op de tijd dat Wifi 6E betaalbaar is.

[SuperDre]

Je moet het er wel voor over hebben om zo wifi/internet thuis te hebben. wat een prijzen.

[koffieprutser]

Ik blijf die mesh zooi maar gaar vinden. Je hebt dan dus in een open veld dus met 2 exemplaren dekking van 3x de straal van één van die dingen (in één richting uiteraard). Terwijl met een touwtje ertussen je makkelijk 4 keer die straal kan hebben(zonder grenzen, het is gewoon 2+2 zeg maar). Bovendien wil je zoiets toch ook vaak juist omdat je huis ergens een rare muur heeft waar je niet doorheen komt, en dat lost dit dus niet op. Bovendien vul je dus onnodig de lucht met een heel 5ghz kanaal voor je backhaul. Wellicht dat dit in amerikaanse kartonnen mcmansions handig is, maar hier is het BS.