VIA Apollo Pro266 moederborden roundup

Koen Crijns van Hardwareinfo.net heeft een roundup gemaakt van vijf VIA Apollo Pro 266 moederborden. Zoals je weet is deze chipset vergelijkbaar met de KT266 Socket-A chipset, behalve dat hij bedoeld is voor Intel Celeron en Pentium III-systemen. De planken zijn afkomstig van AOpen, Chaintech, Epox, Gigabyte en MSI en ze werden getest met PC133 en PC266 DDR SDRAM geheugen. Helaas werd Koen niet al te vrolijk van de behaalde resultaten, want Intel's bekende 815-chipset bleek dikwijls sneller te fietsen dan een VIA DDR-platform. Mocht je desondanks toch DDR-geheugen voor je P3-systeem willen gebruiken, dan is de Chaintech CT-6VJD vanwege zijn lage prijs de minst slechte keus:

De conclusie van dit artikel is eigenlijk even kort als duidelijk: ik vind de VIA Apollo Pro 266 chipset totaal niet interessant en daarmee automatisch de borden die er gebruik van maken ook niet. Zoals op de vorige pagina's te zien, is de Intel 815 SDR-chipset vaak gewoon sneller dan VIA's DDR-chipset. Zeker als we bedenken dat DDR-geheugen nog altijd iets duurder is dan SDR-geheugen, kan de aankoop van een van deze moederborden eigenlijk niet gerechtvaardigd worden. Terwijl een combinatie van AMD Athlon of Intel Pentium 4 zoals eerdere tests bewezen zeer zinnig is, moeten we uit de benchmarks concluderen dat DDR-geheugen in combinatie met een Pentium III processor gewoonweg een loze combinatie is.

[...] Als je persé een VIA Apollo Pro 266 moederbord wil aanschaffen, zou ik de keuze laten vallen tussen het Gigabyte moederbord en het Chaintech moederbord. Het Gigabyte moederbord is verreweg het snelste en biedt de meeste opties, maar is wel veel en veel te duur. Het Chaintech moederbord is dan misschien wel wat kaal, maar is wel met afstand het goedkoopste moederbord uit deze test. En goedkope moederborden is eigenlijk het enige waar ik de VIA Apollo Pro 266 chipset interessant voor zou vinden.

Bedankt Railgunner voor het opsturen van de link!

Reacties (7)

[arjenk|IA]

... kan de aankoop van een van deze moederborden eigenlijk niet gerechtvaardigd worden

Kan je de aankoop van een PIII systeem dan nog wel rechtvaardigen?

[Verwijderd]

Ja, maar niet met DDR-geheugen. En dan hoef je dus ook geen chipset te hebben die DDR support.

[eX0duS]

Mooie roundup. Ik vind het ook wel fijn dat het in het Nederlands is, daar word je toch wel wat meer wijs uit, dan dat het in het Engels is.

[Tinto]

Speak for yourself..

[roelio]

ten eerste moet je geen p3 meer kopen, misschien nog een celeron...
ten tweede was het AL LANG bekend dat het p3 platform geen baat heeft bij DDR RAM en zeker niet met deze VIA set ...

[TheGhostInc]

Dit komt gewoon door het Bus ontwerp.
Een PIII is ontworpen met een 100Mhz bus, die is daarna opgeschaald naar 133Mhz.
Maar is nooit gebouwd voor de dubbele bandbreedte, hierdoor zijn de cache en prefetching meer gericht op een lage fsb.
Een athlon heeft gewoon meer aan de hogere bussnelheid. Daarnaast is het voor de P4 hetzelfde verhaal. Een processor kun je niet zomaar op een andere bus gooien, dan moet er eerst even goed over na gedacht zijn.

* 786562 TheGhostInc

Daarnaast is het niet voor niets zo dat PIII's in mp opstelling een shared bus hebben, ze zijn er gewoon op gebouwd.

[bobsnl]

Toch een beetje vreemd dat een van de meest verkochte, de ASUS CUV266, hierbij ontbreekt. Daarentegen wel een relatief klein merk als Chaintech