Microsoft stopt in oktober met ondersteuning van Windows Thin PC

Microsoft stopt in oktober met de officiële ondersteuning van Windows Thin PC. Thin PC was een alternatief voor virtual desktops waarvan de standaardondersteuning al langer niet meer beschikbaar was.

Microsoft schrijft over het stoppen in een kort bericht op zijn eigen forum. De ondersteuning van Windows Thin PC eindigt officieel op 12 oktober van dit jaar. Het gaat dan om de Extended Support. De standaardondersteuning voor Thin PC was al in 2016 stopgezet, maar sommige bedrijven gebruiken de dienst nog steeds en konden tegen betaling langere beveiligingsondersteuning krijgen. Microsoft raadt gebruikers aan over te stappen naar een alternatieve remotedesktopomgeving.

Windows Thin PC kwam in 2011 uit en is gebaseerd op Windows Embedded 7. De software is een uitgeklede versie van Windows 7 die bedoeld is om op oudere hardware te draaien die niet zomaar kan worden geüpgraded. In het besturingssysteem ontbraken verschillende onderdelen zoals het .NET-framework en Microsoft-apps zoals de Gallery-software. Gebruikers konden ook geen software toevoegen of verwijderen.

Reacties (20)

[Swamswam]

Nee, geen citrix of thin client. Een beetje tussen volledige desktop en thin client in qua bedoeling. Voor als je wel actueel wilde hebben/moest hebben maar je hardware er eigenlijk niet geschikt voor was. Het was een werkende windows met gereduceerde belasting waar je ook veel op kon draaien (maar niet alles want er werden dus wel zaken weggelaten) en waarbij inderdaad ook de RD-clients meegeleverd werden. De installatie-cd/dvd was dan ook beduidend kleiner dan die van W7 pro/home (als ik het me goed herinner 1.5GB in plaats van 2.x). Maar je kon ook niet zomaar een licentie hiervan kopen. Het was onderdeel van de grotere server-licenties (wat dan weer gek is want daarmee schiet je de potentiële gebruikersgroep voorbij vrees ik). Er werd in ieder geval nauwelijks ruchtbaarheid aan gegeven.
Deze Windows thin PC was weer de opvolger van Windows XP FLP (For Legacy PC). Lichter, sneller en eerlijk gezegd heb ik het jaren als hoofd-besturingssysteem gebruikt en werkelijk nooit problemen mee ondervonden. Ik heb er gewoon games op gedraaid, office, enzovoort. werkte prima maar dan zonder de 'zooi' en met alle updates en security net als de gewone XP. Ik ben in ieder geval nooit aangelopen tegen wat er nu ontbrak in deze versies.

[Kenhas]

Mooie uitleg. Had er eigenlijk nog nooit van gehoord.

Maar jij draaide er games en office op maar in het artikel staat

Gebruikers konden ook geen software toevoegen of verwijderen.

wat natuurlijk vreemd is. Wat ben je met een OS als je er niets op kon installeren

EDIT: zoals hieronder @gimbal al vermoedde en zoals @Swamswam uitlegt: je kan dus wel software installeren maar geen Windows onderdelen toevoegen/verwijderen. Dat zinnetje in de quote kon net iets beter gezet worden in het artikel

[Reactie gewijzigd door Kenhas op 23 juli 2024 10:17]

[Swamswam]

In XP FLP kon je alles gewoon doen en laten wat je wilde. In Thin PC was het iets beperkter. Ik heb het heel even geprobeerd om eens aan te snuffelen. Maar net als op de thin client versie kón je wel gewoon software installeren. Het is niet dat het ineens een andere architectuur was (zoals mijn Surface RT) of volstrekt dichtgetimmerd (als in de Windows 10s variant én in Windows RT). Met de registry hack om de updates van XP embedded te ontvangen werkte het jaren daarna ook nog steeds prima (in zekere zin natuurlijk niet te verifiëren of het ook écht zo was, maar ik heb er nooit gedoe mee gehad).
Wat in Thin PC echter niet kon was het verwijderen of toevoegen van windows onderdelen en standaard ontbrak het aan een heleboel onderdelen. Wat dan natuurlijk ook software beperkt die dat wel nodig had. En als je niets zou kunnen installeren heb je er inderdaad niks aan. Dat zou zelfs effectief betekenen dat je niet eens een virusscanner of end-point-protectie of zo zou kunnen installeren en dat lijkt me een no-go.
XP FLP ondersteunde ook effectief alles wat in Windows XP/2000 werkte aan drivers. Thin PC was kritischer en moderner (in zekere zin gezien de doelstelling ook té modern).

[StenMartens]

ik kende het ook nog niet, maar hoe ik het lees in het artikel gaat het om embedded systemen. ik weet niet hoe zich dit verhoud naar iets wat we nu als een headless client noemen: een klein stukje hardware wat ergens staat te pruttelen om een voorgedefineerde taak te voltooien. denk hierbij aan een raspberry pi die in je tuin hangt als weerstation, waar net genoeg software op draait om jouw stukje programma te kunnen draaien zonder de onnodige overhead van een heel operating system.
kan natuurlijk ook zijn dat ik er met dat idee volledig naast zit

[Swamswam]

Nee deze versie is dus echt voor pc’s en laptops of thin clients als je wilt. Het is gebouwd op Windows embedded. En Windows embedded is dus modulair. Wat je van ‘gewone’ Windows wil gebruiken schakel je in tijdens het bouwen van je systeem. En wat je niet nodig hebt laat je achterwege. Headless en heel klein kan dus, maar GUI ook. Daarom kan embedded dus ook toegepast worden in Kleine embedded toepassingen, maar dus ook in kiosken, pinautomaten, enzovoort.
Deze versie heeft dus betrekkelijk veel ingeschakeld en is dan een redelijk volwaardige Windows.

[gimbal]

Ik heb een vermoeden dat het slecht verwoord is en gaat over het verwijderen of installeren van OS features, programma's meegeleverd met het OS zelf.

[Swamswam]

Exact. Wat je in de systeeminstellingen aan optionele onderdelen kan in- en uitschakelen. En dat kan hier dus niet,
Om te voorkomen dat je het als normale Windows-vervanger gaat gebruiken. Niks technisch dus, maar een positioneringskeuze binnen de Windows versies. Wil je meer: andere Windows versie.

[Swamswam]

voor echte kioskapparaten heb je de PosReady, Windows IoT (in verscheidene versies) en XP embedded (nog niet zo heel lang geleden uit de support gehaald) voor. Dus die zijn nog prima toekomstbestendig.

Ik zag laatst ergens nog iets dat op zijn gat gegaan was (of stroomstoring gehad had) en daar ging de XP embedded nog vrolijk op (toen even niet, maar het was aan het herstarten). En zolang het niet aan het internet hangt, who cares. Embedded is ook niet 'de standaard embedded', maar een subset van dingen die je zelf kan kiezen om te installeren waardoor een heleboel aanvalsvectoren standaard niet mee geïnstalleerd worden. Of je verkloot de boel en maakt een heel zwak systeem natuurlijk.

[mutley69]

Hoe betrouwbaar is Microsoft nog als leverancier?
Ongelooflijk veel produkten en ongelooflijk veel produkten die van de markt gehaald worden.

[biteMark]

Nou prima betrouwbaar. Ze houden niet alle oude producten op de markt maar dat hoef je ook niet te verwachten van een leverancier. Wat je wel van ze mag verwachten en wat ze ook doen is hun (zakelijke) klanten ruim van tevoren op de hoogte brengen van de (verwachte) lifecycle van een product en mogelijkheden bieden voor verlengde support. Waarschijnlijk is het al veel langer bekend dat dit product afgeschreven zou worden.

En ja, ze hebben veel producten maar er zijn getrainde professionals die precies weten welke producten er zijn en welke de beste keuze is voor je omgeving maar dan praat je wel over enterprise niveau. Bij een eerdere werkgever hadden we zelfs een compleet custom versie van Windows, gebaseerd op Embedded en op maat aangepast voor dat bedrijf.

[jaenster]

Soort chrome book zonder de support van chrome

[KingFrogzz]

Misschien beter: zonder het gebrek daaraan...

[dakathefox]

Nooit van gehoord. Was het een soort van Citrix?

[thomas1907]

De software is een uitgeklede versie van Windows 7 die bedoeld is om op oudere hardware te draaien die niet zomaar kan worden geüpgraded. In het besturingssysteem ontbraken verschillende onderdelen zoals het .NET-framework en Microsoft-apps zoals de Gallery-software. Gebruikers konden ook geen software toevoegen of verwijderen.

- het artikel

[Verwijderd]

Nee meer een client platform voor Kioskmode achtige dingen zoals op treinstations en airports etc.

[AlbertG80]

Heb veel van die thin clients opgezet voor diverse bedrijven.
Was een simpel en klein pc die het voornamelijk een verbinding maakt met een server. HP was het voornaamste waar ik mee heb gewerkt.

[tweazer]

Arme pinapparaten, geen toekomst meer ...

[GeroldM]

Onder het mom van "gemak" met digitaal betalen, verlies je wel een stuk zelfstandigheid. Wanneer al je geld alleen nog maar als nullen en enen is weergegeven bij een bank, dan is het voor een bank/wetgever ineens een stuk makkelijker om jouw toegang tot jouw "geld" compleet te blokkeren.

En al is het een tijdelijke stop voor gegronde of ongegronde redenen, dat zal jouw direct nadelig beinvloeden. De vraag is alleen hoe hard je hiermee word getroffen. Als resultaat heeft de bank/wetgever nu ineens een prachtig middel om jouw persoon onmiddelijk onder druk te zetten.

Ja, fysiek geld heeft een heleboel nadelen, dat hoef je mij niet uit te leggen. Maar alles compleet digitaal is ook geen geen goede oplossing. Alles digitaal is echter wel een pressiemiddel wat banken/wetgevers een uiterst handig controle-middel oplevert.

En als dat nu nog is afgezekerd met wettelijke regels, als de regering gaat roepen om verandering vanwege veiligheid/terrorisme/kinderen, dan worden die wettelijk vastgestelde regels met 1 pennestreek weggehaald. Kortom, je creeert een zwakte-positie voor jezelf. Maar goed, dat is wel lekker makkelijk.

[tweazer]

Ik erken je argumenten, tot mijjn verbazing alleen was het juist de politiek (kan even de persoon(en) en artikel niet vinden) die (naast digitaal betalen) het accepteren van contant geld verplicht wilde houden. Niets let je overigens om in overleg met je werkgever een loonzakje te krijgen, of je salaris in 1 keer op te nemen ?