Samsung toont Galaxy Book Go 5G

Samsung heeft de Galaxy Book Go 5G getoond. De laptop is een afgeleide van de eerder aangekondigde Galaxy Book Go, maar heeft een 5G-modem en een veel krachtigere processor. De prijs is niet bekend.

De Book Go 5G wisselt de Snapdragon 7c-soc van de Book Go in voor de veel krachtigere 8cx Gen 2, blijkt op de productpagina. Er komt een variant met 128GB aan opslag, in elk geval bij de Amerikaanse provider AT&T. Of er ook een Europese versie komt, is vooralsnog niet bekend.

De specs zijn verder gelijk aan die van de in juni gepresenteerde Galaxy Book Go. De laptops hebben een 14"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De accu heeft een capaciteit van 42,3Wh. Aansluitingen zijn er in de vorm van twee USB-C-poorten en een USB-A-poort, naast een microSD-kaartlezer en een 3,5mm-jack.

De Book Go 5G weegt 1,38kg, meet 32,4x22,5cm en is 14,9mm dik. Het zijn niet de eerste Samsung-laptops met een Snapdragon-soc. Eerder verscheen bijvoorbeeld al de Galaxy Book S met een Qualcomm-soc, waarna hij ook nog verscheen met een Intel Lakefield-processor.

Reacties (34)

[eng124]

Op att.com is de 256GB versie te koop voor $799 (ex. sales tax & fees).
Een 128GB versie is (nog?) niet te koop.

[Tortelli]

Ik twijfelde of dit een Chromebook of Windows machine is, maar het lijkt erop dat het om een Windows gebaseerde machine gaat.

Is de combinatie van ARM en Windows nog een beetje bruikbaar?

[dennisameling]

Is de combinatie van ARM en Windows nog een beetje bruikbaar?

Als gebruiker van de Surface Pro X en developer, kan ik daar het volgende over zeggen:

TL;DR

Sinds een maand of 3 is dit device écht goed bruikbaar en met Windows 11 werkt het extra fijn

Als gebruiker

Zo'n beetje alle cruciale apps zijn als "native" ARM64 app beschikbaar. Denk aan MS Teams, Zoom (recent "native" gemaakt), en ook MS Office zal native als ARM64 draaien in Windows 11 (eerste ervaring met beta is dat het super soepel werkt).

Apps die niet "native" beschikbaar zijn draaien onder x86 emulatie (en in Windows 11 ook onder x64 emulatie ). Hierdoor merkt een gebruiker niet het verschil tussen een ARM64 of Intel/AMD machine, "it just works". Enige verschil is dat de emulatie zorgt voor lagere performance dan native, net zoals dat het geval is bij Rosetta in de nieuwe Apple Silicon machines. x86 emulatie draait op ~50% van de snelheid van "native" en bij x64 gaat het richting de 75-80%. Dit is mijn persoonlijke ervaring, maar op veel fora zal je vergelijkbare resultaten tegenkomen. Uiteraard hangt dit heel erg af van het type applicatie, en of deze bijv. op Electron draait (dan krijg je JS compilation bovenop x86/x64, wat applicaties erg sluggish maakt).

Als developer

De meeste tools voor ontwikkelaars zijn inmiddels "native" beschikbaar voor ARM64. Denk aan de Clang compiler, VS Code, WSL2, etc. - bijv. vorige week nog is Go 1.17 uitgekomen met native support voor Windows ARM64. Er zijn nog een aantal pijnlijke uitzonderingen, zoals Microsoft's eigen Visual Studio en MSVC compiler. Hierover is al veelvuldig aan de bel getrokken en Microsoft lijkt inmiddels grote stappen te hebben gemaakt op dat vlak.

[Reactie gewijzigd door dennisameling op 24 juli 2024 04:03]

[Tortelli]

Kijk daar kunnen we wat mee!
Kortom prima bruikbaar maar je moet geen video (of foto) gaan editten in een geëmuleerde applicatie denk ik?

[dennisameling]

Precies! Photoshop en Lightroom zijn inmiddels ook "native" voor ARM64 beschikbaar. Ik gebruik deze tools slechts af en toe, maar in mijn minimale tests werkt het allemaal al vrij soepel. Heb vorige week toevallig ook een screencast opgenomen met Camtasia door gebruik te maken van x64 emulatie, maar dan merk je wel dat het systeem het vrij zwaar heeft. Het gaat allemaal redelijk soepel, maar CPU gebruik zit dan constant rond de 75-80%. Je moet dan dus geen zware dingen tijdens de screencast doen. Als ook Camtasia in de toekomst "native" beschikbaar komt zal de belasting op de CPU ongetwijfeld flink omlaag gaan.

[Wolfos]

Visual Studio zou ik niet binnenkort verwachten. Misschien in een volgende major versie rond 2025... Als ik dat draadje zo lees lijkt het ook niet alsof ze "grote stappen" maken, maar dat je blij mag zijn als het straks in een emulator werkt.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 24 juli 2024 04:03]

[dennisameling]

Het zou zo maar kunnen dat ze gebruik gaan maken van ARM64EC hiervoor. Dan kunnen x64-plugins via emulatie draaien maar is VS zelf ARM64. Die aanpak hebben ze ook bij Office, zodat er direct compatibiliteit is met alle bestaande x64 plugins en het programma zelf dus native kan draaien. Fingers crossed!

[steveman]

Screenshot op de productpagina lijkt inderdaad windows te zijn.

[eng124]

In de handleiding is ook duidelijk te lezen dat het een Windows laptop betreft.

[ochhanz]

Is de combinatie van ARM en Windows nog een beetje bruikbaar?

, gezien die een 8cx Gen 2 heeft ja (voor office werk of studeren, niet al te zwaar werk etc). Ik vermoed dat de prijs niet zo hoog wordt wat hem wel interessant maakt (en Windows 11 straks met android/apk support).

[beerse]

Het mooiste zou zijn als je kan kiezen: ChromeOS (de echte, niet chromium), msWindows of Linux (mint, ubuntu, ...) of eventueel zelfs zonder.

[G_Dragon]

Serieus ik dacht eerst dat het om een E-reader ging van Samsung, maar toen ik het artikel openende en doorlas ontdekte ik dat het over een soort laptop gaat oeps..

[Tourmaline]

Chromebook....

[eng124]

Nee, dit is een Windows laptop.
Zie oa. de handleiding.

[Tourmaline]

oke, I stand corrected. Meestal zijn die kleine laptops Chromebooks.

[timoootjex]

Zelfde hierzo 😂

[lilmonkey]

Ja, is denk ik iets nieuws om laptops met 'book' aan te duiden… /s

[Rens1967]

Nee hoor, '*book' wordt al langer gebruikt. https://nl.wikipedia.org/...rschil_laptop_en_notebook

[lilmonkey]

Wat kan ik nog meer doen dan /s bij m'n berichtje zetten?

[ilPazzo]

/sarcasm typen ipv /s.

Want iedereen is altijd mee met alle mogelijke internetafkortingen... /s :-)

[Whis!]

Nu graag alleen een laptopbehuizing met accu, leuk scherm, fijn toetsenbord en wat andere I/O. De overige hardware heb ik al in mijn broekzak Liefst eentje met een 360 graden scherm waar ik mijn high-end Galaxy telefoon in kan schuiven.

En ja, ik weet dat er third party lapdock oplossingen bestaan maar die zijn allemaal tethered met een kabeltje (rete irritant). Ik wil het clean hebben.

Edit: Ik zie nu pas dat het hier om een Windows laptop gaat. In de usecase die ik omschrijf gaat het werk je met Samsung DEX.

[Reactie gewijzigd door Whis! op 24 juli 2024 04:03]

[eng124]

Jammer dat er nog geen Macbooks met 5G (of 4G) modems zijn.
Lijkt me heerlijk om een native 24/7 internetconnectie te hebben.
Fijn voor als je veel reist en buitenshuis bent.
Volgens de handleiding van deze Samsung zit er zowel een Simkaart tray als een ESIM functionaliteit in.

[Kimbo72]

Toch maar weer laptops maken bij samsung.

[thomas_n]

Zijn deze dingen erg dichtgetimmerd of is hier ook een ander OS (Linux) op te zetten?

[RCFProd]

Galaxy Books komen niet, of heel schaarste, naar Nederland toe. Heel jammer.

[haaibaa2]

En een MacBook is een door Apple uitgebrachte Samsung laptop, met Samsung processor(of nee, M1 heet dat ding tegenwoordig, wordt gelukkig wel door Samsung gemaakt), Samsung SSD, en Samsung Beeldscherm

[oscar oscar]

Geen idee waarom je +1 krijgt, er zit bij mijn weten niets van belangrijke onderdelen van Samsung in een M1 Macbook.

SoC wordt geproduceert door TSMC, op basis van Apple design
Ram wordt gemaakt door SK hynix (zit in de SoC)
HD wordt ingekocht bij WD

Ik kan zo wel even doorgaan, maar kijk anders zelf eens bij bvb IFIXIT, waar het woord Samsung zelfs niet op de componentenlijst staat...

[haaibaa2]

Goede reactie ik was al op zoek naar een onderdelen lijst. Ik vind het flauw om van elk product te zeggen dat lijkt wel een Apple terwijl Apple midden in de techindustrie staat met zijn partners waaronder Samsung. En Apple heeft de laptop echt niet uitgevonden, hooguit verfijnd.

[jqv]

Het is een laptop.
Ik zie hier echt geen MacBook in.

Maar goed iemand moet benoemen dat MacBooks op echte laptops lijken.

[Tomac5]

eh ja, inderdaad

[eng124]

Wat is precies het probleem?