OPPO brengt Enco Free2-oortjes met noisecancelling uit in Nederland voor 99 euro

De Chinese fabrikant OPPO heeft zijn eerder aangekondigde Enco Free2-oortjes uitgebracht in Nederland. De oortjes zijn alleen verkrijgbaar in het wit en kosten 99 euro. De belangrijkste nieuwe functie is actieve noisecancelling.

De Enco Free2-oortjes zijn verschenen in de eigen winkel van OPPO en zullen later ook bij andere retailers beschikbaar zijn, zegt de fabrikant. De oortjes hebben ieder drie microfoons om omgevingsgeluid op te vangen, om dat te kunnen filteren. Ook moet de set-up met drie microfoons per oortje betere geluidskwaliteit bij bellen mogelijk maken.

De oortjes beschikken over 10mm-drivers. Ieder oortje heeft een 41mAh-accu, wat volgens de fabrikant goed is voor vier uur luisteren. Met de case van 480mAh erbij komt de luistertijd op twintig uur uit. Het is onbekend of die tijd met of zonder noisecancelling ingeschakeld is. De oortjes hebben een ip54-bescherming, en zijn dus stofdicht en beschermd tegen regenbuien.

OPPO heeft naast de Free2 ook de Enco Air, vergelijkbare oordopjes zonder ruisonderdrukking. Die kostten bij release vorige maand nog 99 euro, maar zijn inmiddels in de OPPO-winkel te koop voor 79 euro. De Free2 zijn sinds vorige maand te koop in China, waar ze samen uitkwamen met de Reno6-telefoons.

Reacties (33)

[Carfanatic]

Meer info aangaande de batterijduur:

Play time (volume set at 50%): ANC enabled: 4 h (earbuds) / 20 h (earbuds + charging case)
ANC disabled: 6.5 h (earbuds) / 30 h (earbuds + charging case)
Time to recharge*: 1.5 h (earbuds + charging case)
https://www.oppo.com/en/accessories/enco-free2/specs/

[Maverick2001]

Ben wel benieuwd. Voor 99 euro mag je ze natuurlijk ook niet vergelijken met de Apple variant. Ik heb zelf EarPods pro en ik zal wel vloeken in de kerk maar ik ben niet zo onder de indruk van het geluid.

[Tweakert2020]

Waarom zou dat niet mogen? Normale AirPods heb je ook al voor 127.95.

[PeterBennink]

Een logischere vergelijking zou zijn met de AirPods Pro, gezien het feit dat ze in-ear zijn en ANC hebben. AirPods Pro zijn weer wat duurder.

[Verwijderd]

Op het eerste gezicht wel maar je moet natuurlijk ook de releasedatum meenemen. De normale AirPods bestaan al een tijdje en wellicht zouden ze nu voor dat geld wel dezelfde functionaliteit in kunnen bouwen.

Om reacties voor te zijn, nee dat wil niet zeggen dat Apple dat gaat doen. Ze zijn een bedrijf en winst is waar ze voor gaan, net als ieder ander bedrijf.

[YangWenli]

Op prijs concurreren is niet Apple's ding maar heel soms kijken ze naar de markt. Toen de Chinese goedkope Android telefoons de wereld aan het veroveren was hebben ze de SE uitgebracht.

[Tweakert2020]

Klopt. Het zullen niet de eerste "goedkope" oortjes zijn die vele malen beter klinken dan de AirPods (Pro).
"goedkope" omdat 99 euro nog steeds erg veel geld is.

[Verwijderd]

De AirPods onderscheiden zich natuurlijk ook op andere manieren. AirPods (non-Pro) zijn de beste middelmatige oordopjes die ik ooit gehad heb en ik zou ze niet inruilen voor marginaal beter geluid of twee tientjes minder.

Hotswappen tussen iPad/iPhone/Mac, pauzeren bij het uitnemen, geen plastic dopjes die je 2 meter diep in je oor moet drukken en dezelfde oplader als de telefoon. Daar tippen veel oordopjes gewoon niet aan, en deze is geen uitzondering.

Ook vind ik 4 uur luisteren met de kanttekening dat volume relatief zacht moet staan erg weinig. In de praktijk en na een beetje slijtage aan de batterij zit je dan op 2-3 uur tops. Met telefoongesprek tussendoor waarschijnlijk eerder tegen de 2 uur als dat ding zoveel microfoons gebruikt. Pass.

[K0L3N]

Van wat ik begrijp zit de lol van de earpods/pro er meer in dat ze naadloos samenwerken met het OS dan dat ze daadwerkelijk goed klinken, dus ik geloof best dat deze beter kunnen klinken dan de earpods hoor. Alleen qua gebruiksgemak loop je dan weer achter, maar dat is de afweging die je voor jezelf moet maken wat belangrijker is.

[Maverick2001]

Ben het helemaal met je eens dat ze natuurlijk goed opgaan in het Apple eco systeem. Dat is super fijn. Het zit ook goed in elkaar (kwalitatief gezien). Geluid is natuurlijk ook erg smaak gevoelig. Misschien ooit de EarPods Pro 2

[kiang]

En welke codecs ondersteunen ze?

[stefanoroos]

Bluetooth® codec: AAC/SBC
Bluetooth® version: BT 5.2

[kiang]

jammer, geen low latency codecs. Ik heb nu galaxy buds, op een niet-samsung telefoon, dus die valt terug op SBC of AAC, en de latency is dan echt verschrikkelijk.

[LightPhoenixNL]

Zo free zijn ze niet ;-) Zien er netjes uit, lijken wel erg op airpod pro's.

[Polydeukes]

Free verwijst hier naar 'volledig draadloos' lijkt me.

[moonlander]

Tsja dat is net zoiets als Fit for free.. misleiding al zeg ik het zelf.

[jorrit91]

Heb jij de slogan bedacht?

[crankthisup]

4 uur accuduur, dat kan toch inmiddels wel beter? LG bracht gisteren een setje uit dat 10 uur haalt (zonder ANC) en de Samsung Galaxy Buds Plus houden het ook ongeveer zo lang vol.

[B64]

Tuurlijk kan dat. Maar dat is ook een afweging: Zo'n accu die het 10 uur volhoudt moet je wel ergens laten. Earbuds met lange accutijd zijn meestal ook vrij fors, en niet te vergeten ook relatief zwaar.

Overigens hangt de gespecificeerde accuduur ook sterk af van de meetmethode. Veel fabrikanten meten geen continue speeltijd, maar met onderbrekingen. Ook is het afspeelvolume van belang. Oppo specificeert alleen dat die 4 uur geldt bij 50% volume, maar als een andere fabrikant meet op 25% volume dan krijg je twee waardes die je niet kunt vergelijken.

[Liquid_Bisquit]

Het is dus steeds appelen met peren vergelijken, wat de consument uiteindelijk bijna nooit een afgewogen beslissing doet kunnen nemen.
Tenzij je je er écht in verdiept...

[mark777]

Heb toch liever een draadje of iets. Als ze uit je oorvallen ben je een hoop geld kwijt.

[Oulewappeur]

Ja want als ze uit je oor vallen ben je ze per definitie gelijk kwijt

[born4trance]

Nou, wie weet vallen ze wel stuk/kapot óf in een plas water/modder... of erger, een vers gedraaide hondendrol

[Delgul]

Nou met skiën zou ik ze toch niet durven in doen. Je bent zo 10m verder voor je gestopt bent en wit op wit is lastig zoeken hoor!

[SteroiD]

Ze lijken inderdaad wel op de airpods, maar qua naamkeuze/prijszetting lijkt het mij eerder rechtstreekse concurrentie voor de oortjes van EarFun.

Die hebben namelijk ook recent hun Free2 gelanceerd, en hebben eveneens een model dat Air noemt (en ook een Air pro). Benieuwd naar de reviews.

[MichielK71]

Is er al iets te zeggen over de compatibiliteit met Apple producten. Als het alleen maar fatsoenlijk werkt met Android dan zou dat best jammer zijn. Ik kom het op de pagina waarnaar in het artikel wordt gelinkt niet tegen.

[Phelim]

Ik heb zelf de Enco X versie bij mijn oppo de poppo telefoon "gekregen" bevalt wel.
En meer dan 4 uur met van die dingen in je oor wordt je toch niet blij van.

[BerendjD]

99 voor een apple clone vind ik toch net wat veel, persoonlijk zou ik dan liever even doorsparen voor de echte

[MiesvanderLippe]

Voor iemand anders is 99 al veel meer dan 'even doorsparen'. Misschien is dit al wel 2x 'even doorsparen' vanaf een setje van 39 euro voor iemand anders. Airpods ICM een Android telefoon is ook niet de beste ervaring. Wie weet is deze integratie met een Oppo telefoon wel heel goed?

[DamirB]

Naja je moet het niet perse zien als een clone natuurlijk, als deze redelijk OK presteren is het prima. Vergeet ook niet dat airpods gewoon minder praktisch zijn met Android, los van dat ze helemaal niet de benchmark zijn qua prestaties, als je toch wilt doorsparen zou ik iets verder doorsparen voor de Sony WF-1000XM4

[Tweakert2020]

Dat ze min of meer hetzelfde design hebben maakt het nog geen clone. Misschien klinken deze wel vele malen beter dan een AirPod. Verder heeft de goedkoopste AirPod geen ANC .