Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

, 56 reacties
Bron: The Register, zondag 9 september 2001 18:27

Op reclamemateriaal van Microsoft kijkt een jongen gebiologeerd naar zijn Windows XP scherm. Zijn verbazing is terecht: de computer waarop dit pseudo-XP scherm verschijnt is een oudere PowerMac, waarschijnlijk een towermodel uit de 7/8000 serie. Zo porten reclamemakers Windows XP wel heel snel naar een ander platform...

"Windows XP is designed to prevent problems..." runs the assuring blurb. "But if you do encounter an obstacle, Windows XP gives you tools that enable you to help yourself". Perhaps by giving the user the option to return to the familiar MacOS - which is all God, and Steve Jobs, ever intended the machine to run. Actually in the pursuit of accuracy, we must point out that the Mac pictured here looks like an 7/8000 series pre-G3 tower - the noisiest Mac Apple ever made until the recently-introduced "QuickHoover" G4. And it could run the PowerPC version of BeOS or Linux. But never, unless we've missed some secret parallel computer history, Microsoft WinXP.
Windows XP op PowerMac reclamedingetje

Xs2You wees ons als eerste op deze grappige vondst van The Register.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Kijk dan naar de bron. ! Dit is de grootste kul die er is. Microsoft zou dit om verschillende redenen nooit doen.

- Mac heeft een grote troef in handen, met het lanceren met een Windows XP voor de MAC zouden zij MacOSX kunnen uitbrengen voor x86 platform.

- Ze maken al Office producten voor de Mac en geven er steeds meer support aan.

- MacOS is geen bedreiging voor MS
Microsoft is aandeelhouder van Apple

aandeelhouder=Medezeggensrecht..

Dus Microsoft heeft overal wel een vinger in de pak
en als het te suc6vol wordt kopen ze het wel weer op of drukken het uit de markt...
Maar wel oppassen dat je nog 'net' genoeg concurrentie overhoudt zodat je nog 'net' geen monopolist bent(lijkt)
Waarom zouden ze OS X voor x86 platforms willen uitbrengen? Da's weer een reden voor mac gebruikers om over te stappen op (veel goedkopere) x86 systemen. Maar bovendien: wie zou er in _godsnaam_ OS X op z'n pc willen gebruiken.
Maar bovendien: wie zou er in _godsnaam_ OS X op z'n pc willen gebruiken.
Een beetje een zinloze opmerking... ik kan me genoeg lui bedenken die het graag willen.
Al die PC gebruikers vinden het harstikke mooi (ik heb het op een I-Mac draaien)

Mensen die zich dit in "_godsnaam_" afvragen, moeten zich eens gaan verdiepen in de features van Unix en Mac OS X.
In tegenstelling tot wat veel mensen hierboven zeggen, kan een willekeurige Windows variant wel op een mac draaien. Zo heb je bijvoorbeeld Virtual PC die een pc op een Mac emuleert en waarom dus een Windows kan draaien. Alleen gaat dat jammer genoeg niet echt snel, maar het kan dus wel.
Wisten jullie uberhaubt al dat MS de meeste shares van Apple heeft?? waarom denk je anders dat MS Office ook voor de MAC maakt? Zou dus heel goed mogelijk kunnen zijn dat XP ook op MACs draait
Nee, dat heeft MS dus niet. MS heeft wel veel Apple aandelen door een overeenkomst die Apple en MS een tijdje geleden hebben gesloten en daardoor is MS ook begonnen met Office voor de Mac. MS heeft echt niet meer dan 50% van de aandeelen van Apple.
Stel het volgende
persoon A heeft 40 % van de aandelen
persoon B heeft 30 % van de aandelen
persoon C heeft 25 % van de aandelen
persoon D heeft 5 % van de aandelen

Dan heeft Persoon A de meeste aandelen, zonder een absolute meerderheid ( >50%) van de aandelen in handen te hebben.
Het zijn toch non-voting aandelen, dus daarmee hebben ze 0.0 invloed op Apple. M$ heeft die aandelen destijds gekocht om Apple te steunen. Ze wilden deze 'concurrent' op de been houden voor de bekende rechtzaak. Zelf zien ze MacOS niet als concurrent voor Windows. Het is dus geen traditionele investering (winst maken op ingelegd geld).

Office wordt trouwens gemaakt voor de Mac omdat ze daar vet op verdienen. Dat heeft niks te maken met een betere winst voor Apple waar M$ dan weer iets van zou krijgen (of een andere kromme redenatie). Met de (totale) opbrengsten van Office kun je iedereen in afrika een PC geven.
En als ik m'n commodore 64 voor m'n monitor leg heb ik Windows 98 op een c64. :?
Vergeet dan niet je speciale 1800 minuten tapedeck erbij te zetten. :P
Man O man, jullie trappen er allemaal in :)

Dit lijkt me meer een geval van een Mac-kloon systeemkast.

Detail: op het plaatje gepost door Femme staat op de voorkant van de kast een Apple-logo en nog een reepje tekst.

Verbaast me niets als dit gewoon een Taiwanese massaproduktie-atx-kast is...
Het zal me niet verbazen als men net slim genoeg is geweest om het Apple en PowerPC logootje uit de kast te photoshoppen. Zie hier een uitvergroting van die kast. Er klopt iets duidelijk niet en het komt echt niet alleen door JPEG compressie:

<table><tr><td><center><img src='http://athena.tweakers.net/ext/i.dsp/1000078136.jpg' width=400 height=520 border=1 alt="Windows XP op PowerMac - kast uitvergroot"></center></td></tr></table>
Denk je nou echt dat winXP op een Mac loopt? Wel een svan photoshop gehoord?

edit:

was dus een reactie op mrblack
Inderdaad ja, want ze waren toch ook bezig met WinXP embedded? Dat is er toch voor om windows op non-intel gebaseerde processors en systemen te draaien?
Inderdaad ja, want ze waren toch ook bezig met WinXP embedded? Dat is er toch voor om windows op non-intel gebaseerde processors en systemen te draaien?
Ik zal het nog sterker stellen: er zijn mensen die XP nu al op een non-Intel processor draaien. Echt waar!
Ik zal het nog sterker stellen: er zijn mensen die XP nu al op een non-Intel processor draaien. Echt waar!
Yep, op een AMD :P
Embedded wil niet zeggen non-intel. Waarschijnlijk voor de StrongARM processor die ook door intel wordt gemaakt. Nee dat is echt de allergrootste zakheid van Windows: het draait maar op 1 platform. Ze zijn wel bezig met het porten naar de Itanium, maar dat wil ook niet echt vlotten.
De vertaling van embedded software is "vastgelegde software.
Volgens mijn leer boek "Besturing en Applicatie" is embedded software te vinden in ROM's dus dan moet je denken aan het BIOS en bootroms op netwerkaarten.

Zof toch nog iets geleerd vandaag op school :)
And it could run the PowerPC version of BeOS or Linux.
de 8100 en 8200 dus niet..... ze hebben NuBus ipv PCI-achitectuur aan boord....
?: de 8200 was wel PCI, het is een towermodel van de 7200 en liep max op 120 Mhz.
Alleen de x100 powermacs hadden een NuBus. We praten hier over maximaal 110 Mhz ;)
7000 waren allemaal desktops...
Het ziet er uit als een 9500, maximaal iets van 150 MHz dus..
Een 9500 tower is volgens mij hoger. Dit lijken me PowerMacs uit de 8000 serie.
hmm ik dacht juist dat een 8x00 lager was. naja
Plaatje van PowerMac 9500 en 8500:
<Table><tr><td><img src="http://www.powermax.com/product/modeldata/modelimages/powermac9500.gif" width=106 height=162> <img src="http://www.powermax.com/product/modeldata/modelimages/powermac8500.gif" width=121 height=142></td></tr></table>
De 9500 is hoger en de 8x00 dus lager :)
Duh... waarom denk je dat hij het tussen aanhalings tekens heeft gezet? :(

Die QuickSilver stijgt zowat op als je 'em aan zet, dus vandaar: "QuickHoover"

LEZEN :z
t is een 8500 (of 8100, 8200, die waren dezelfde kasten). ik verwed er m'n hand om dat t geen 9500 is maar een andere uit de 8x00 serie..

ennuh,
recently-introduced "QuickHoover" G4
Apple heeft nooit een G4 met de codenaam QuickHoover gemaakt. hij zal wel de QuickSilver bedoelen...

sorry maar die vent waar dit nieuws officieel vandaan komt kan in t vervolg beter ff iets nakijken voor hij iets zegt
geloof je me als ik zeg dat ik Win98 draaiend heb gekregen op een powerbook?

neej? :D :D :D

http://people.zeelandnet.nl/kasemier/apple.jpg
Geef me photoshop en even de tijd en ik heb MacOS draaiende op een Intel PC :D :D :D
Hebben jullie er niet aan gedacht dat het hier misschien om een Intel (IBM eigenlijk) in een Mac kast gaat??
Is niet de eerste keer dat mensen kasten gebruiken die niet voor het doeleinde PC bedoelt waren (zoals Playstation, Nintendo, Mac's, etc.).
uhm lijkt me een beetje stug dat ze in een bedrijfsomgeving (zo ziet het er daar wel uit) fanatiek gaan casemodden om een Micro-ATX bordje in zo'n kast te proppen. De kast in kwestie heet 3 uitbreidingssloten dus het kan nog lastig worden
iemand wel eens gehoord van virtual pc??? :)
Ja ;)

ik gebruik het zelf namelijk :)
Ik draai op m'n win2k bak een virtual pc, nouja beter gezegd met virtual pc draai ik op't moment een test met sun Solaris 8 (x86/intel platform edition)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True