nVidia Detonator 4 benchmarks

NVMax.com heeft een kort artikel gepost waarin de prestaties van de nVidia Detonator 14.70 en 20.80 (aka Detonator 4) drivers worden vergeleken. Als testsysteem werd gebruikt een 1,33GHz Athlon met OCZ Titan GeForce3 en 3DMark 2001 als benchmarkplatform. Evenals bij de benchmarks van AnandTech enkele weken geleden, blijken ook hier de Detonator 4 drivers onder Windows Me en Windows XP een behoorlijk verschil te maken. De 3DMark 2001 score steeg met 16,4 procent onder WinMe en 16,8 procent onder WinXP:

The Detonator 4 drivers will enhance the performance of all cards but especially those that purchased a GeForce 3. What is nice is you won't need to pay for this extra performance. The 21.xx drivers should be out soon and quite possibly will be even faster than the 20.80's - showing just how driver quality can make a bigger difference than the hardware performance. I know you are all wondering if the ATi 8500 can knock the GeForce 3 of top spot. It's going to be a real close battle as ATi have the newer hardware but NVIDIA have the better drivers. Early indications show the two devices to be level performance wise. As for me, I'm quite happy with the GeForce 3 now hitting 30 FPS in the nature test. Its dazzling stuff.

De Detonator 4 drivers worden waarschijnlijk morgen gereleased. Thanks LarBor voor het insturen van de tip:

Reacties (48)

Nvidia heeft de 21.80 driver voor w2000 al op de website staan met de release date van....morgen.
http://www.nvidia.com/view.asp?PAGE=windows20 00

hij staat dan links genoemd.....

Hij werkt nog niet.... maar dankzij dit "foutje" bij nvidia weten we dattie morgen komt

.... * 786562 Vrieskist

Drivers die lekken, lekken meestal niet bij nVidia maar bij bedrijven waarmee ze samenwerken. Zelfs Micro$oft heeft wel eens nVidia drivers laten lekken.

deze doet t niet, komt gewoon uit bij 12.41 w2k drivers!

kzoe m graag ff proberen

nxmax heeft een screenshot gepost.
http://www.nvmax.com/images/nv1280.jpg

Also on NVIDIAs Chinese site the pages are normal. I think the Americans are playing with us

zolang mijn gf2mx er sneller van wordt hoef ik geen radeon2 te kopen (ook een manier van klanten service )

Ja zegges dat ie 2% sneller wordt maar is 35% trager dan de normale radeon dan is de RV200 zeer aantrekkelijk G2pro concurent met kyroII prijsing en zeker de R200 & G3 dat worden de high-end kaartjes die G3 is de kaart die er het meeste van profiteerd afhankelijk ook van OS. dus de R200 krijgt het weer wat moeilijker.

Whoooohooooooo heb je wel eens gehoord van volzinnen? Of in ieder geval zinnen die enigszins te volgen zijn????

The 21.xx drivers should be out soon and quite possibly will be even faster than the 20.80's - showing just how driver quality can make a bigger difference than the hardware performance.

NVIDIA heeft altijd al laten zien dat drivers een groot verschil maakt in performance. We hebben wat dat aangaat niets te klagen als Tweaker met NVIDIA chips.

//edit//
En inderdaad, om meer Performance te halen moet je eigenlijk een GF3 hebben. En die is nog best wel prijzig...
//edit//

Waarom zouden we niks te klagen hebben?
Het betekent toch alleen maar dat de originele drivers gewoon niet efficient waren?

ja maar het is wel zo dat nvidia de drivers doorontwikkelen terwijl misschien bij andere bedrijven het bijltje er naartoe zou worden gegooid en zou worden gezegt koop maar een betere kaart dan gaat het wer sneller

Of misschien maken _sommige_ bedrijven gelijk drivers die het onderste uit de kan kalen zodat ze geen 30 keer nieuwe drivers uit de kast hoeven te halen

Maar je vraagt je toch af hoeveel er nu in de software gebeurt en hoeveel in de hardware....

We worden er wel een beetje mee doodgegooid hoor, met al die Deto 4 benchmarks. En ze geven allemaal hetzelfde aan: ze zijn sneller dan de deto3, dus dat weten we dan. Volgens mij zitten we met z'n allen er met smart op te wachten of niet mede-tweakers?
Ik hoop dat ze ook op mijn pc hun performance verbetering laten zien.

Ach, dat ene dagje kan er ook nog wel bij...

Hij stond vandaag al op nvidia.com, de link tenminste maar als je er dus naar toe wilde gaan dan kreeg je gewoon de 12.41.

Maja ben benieuwd, ga hem morgen meteen downloaden, nog wat extra snelheids winst uit mn GeForce256 64sdr halen :-)

Als jullie morgen allemaal de neie Detonators hebben post dan hier ff je Benchmark resultaten

gathering.tweakers.net/showtopic.php/223990/1 /25

Mag je er eigenlijk zomaar vanuit gaan dat de snelheidswinst van winxp ook gehaald wordt met win2k? Daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar, want dan kun je goed het verschil zien tussen deze 2 OS'en.

Geeft het eigenlijk ook snelheidswinst op de TNT2-ultra?

Nee, wat HADES2001 ook moge beweren... met een TNT2 blijf je best bij oudere drivers van de 5.x of begin 6.x reeks omdat de latere drivers geoptimaliseerd zijn voor de geforce reeks. Daardoor heb je met latere drivers 2 problemen als je nog een TNT2 hebt.... LAGERE PERFORMANCE en ONSTABILITEIT... het beste wat je kan doen als je nog een TNT2 hebt is een goedkoop GF2MX kaartje kopen en je performance is al min of meer verdubbelt... ik heb het gedaan en er nog geen spijt van gehad, zelfs max payne draait mooi in 1024x768 32-bit modus nu

No way Jokerman,Hades2001 heeft het juist.
Ik heb een Nvidia/Riva TNT2 pro.
Als ik onder Win XP de standaard drivers vervang door de Win2k 14.71 ga ik meer dan 300 punten vooruit in 3dmark2000.
Betere performance en onstabiliteit is er niet te bekennen.
En dat terwijl ie nog lekker overclocked is ook.
Max Payne heb ik ook rondgespeeld in 1024x768x32 en dat was geen enkel probleem.
Dussuh...

Vreemd, ik heb op 2 verschillende pc's andere ervaringen weasel... maar ik speel Q3, misschien dat het daar aan ligt... ik ging met elke nieuwe detonator na de 5.18 achteruit qua fps in Q3 en vanaf de 10.x was het gewoonweg onstabiel, en ik schijn niet de enige te zijn die met een TNT2 dat probleem had.

Ja er staat ook duidelijk geschreven The Detonator 4 drivers will enhance the performance of all cards but especially those that purchased a GeForce 3. Dus je TNT 2 wordt ook beter maar niet met dezelfde performence stijging dat als het zou doen bij een GF 3 maarja JAMMER DAN zolang ik maar wat sneller ga .

't is mooi hoor, nog een paar framerates extra, maar ik zou liever een wat betere 2d beeldweergave hebben. Mijn beeldkwaliteit in 2d is behoorlijk brak geworden nadat ik mijn viper 770 heb ingewisseld voor een elsa gf2. Jammer dat nvidia daar niet wat aan kan doen. Of ik nou 3500 of 4000 in 3dmark2001 heb, dat zal me op dit moment een worst wezen. Het is meer dan snel genoeg voor de nieuwste games. Niet dat ik vies ben hoor van wat extra force, die detonator 4 ga ik wel effe downen

Die 2d weergave heeft niets met nvidia of hun drivers te maken, maar alles met de 2d filters van de kaartfabrikant, nu ati dezelfde weg gaat bewandelen als nvidia (uitbestenden kaartfabricage) zal je dezelfde 2d kwaliteit met de nieuwe radeon gaan krijgen

Zouden die drivers ook onder XP kunnen werken??? Als iemand dit weet hoor ik dat graag!

Evenals bij de benchmarks van AnandTech enkele weken geleden, blijken ook hier de Detonator 4 drivers onder Windows Me en Windows XP een behoorlijk verschil te maken. De 3DMark 2001 score steeg met 16,4 procent onder WinMe en 16,8 procent onder WinXP

Lezen voordat je reageert kan soms erg handig zijn