Euronet introduceert flat-fee ISDN voor bedrijven

In navolging van Demon is Euronet Internet begonnen met het leveren van flat-fee ISDN diensten voor zakelijke klanten. Met Euronet Anytime kunnen ISDN gebruikers tegen een vast bedrag van 195 euro (FL 429,72) per maand onbeperkt 24 uur per dag het net op. De dienst is iets goedkoper dan Demon 24 Connect en heeft bovendien geen aansluitingskosten. Demon klanten betalen het forse eenmalige bedrag van 300 euro voor een aansluiting. Bij een Euronet Anytime account zijn inbegrepen 8 IP adressen, 15 mailboxen van 40MB onder eigen domeinnaam en een homepage van 25MB:

Wilt u onbeperkt internetten tegen een vast bedrag per maand? Met EuroNet Anytime is het mogelijk om uw internetkosten te beheersen, want u betaalt geen telefoonkosten meer. Bovendien is het mogelijk om meerdere werkplekken 24 uur per dag van internet te voorzien.

Deze ISDN-dienst vormt een goede oplossing voor ondernemers die gevestigd zijn in gebieden waar nog geen ADSL beschikbaar is. Op dit moment is de dienst alleen beschikbaar voor ISDN gebruikers. EuroNet Internet doet er alles aan om dit of een vergelijkbare product zo spoedig mogelijk via analoge telefoonlijnen aan te bieden.

Bedankt mindz voor de tip.

Reacties (56)

[Verwijderd]

Klinkt goed.
Zit alleen nog met 1 vraag, hoe zit het met het beantwoordingtarief van 10 cent

Gesprekskosten zijn gratis, maar moet je nu bij elke keer dat je inbelt toch 10 cent betalen voor dat beantwoordingtarief aan de PTT

Ik heb maar 1 ISDN aansluiting en kan dus niet de lijn 24 uur open laten staan, die heb ik ook soms voor andere zaken nodig.....vandaar de vraag dus.

[straat]

Was je dan van plan meteen maar beide B-kanalen in te zetten voor je inet pijp

[Captain Pervert]

Kan je dan niet beter kabel nemen, en een website bij een domeinnaam hosten?
Dat is 90 piek per maand, en voer de overige 300 piek (!) heb je een ruime keus uit hosts waar je je website gaat dumpen. Die bieden dan ook wel een hoop webspace en emailaliassen.

Bovendien heb je dan een lekker snelle verbinding

Het enige probleem is dat bijv. @home internetsharing heeft verboden, en ze vragen f 10,- voor elke extra PC die aan de verbinding hangt. Maar voor bedrijven hebben ze vast wel een regeling...

Al met al MOET het goedkoper kunnen dan dit.

Het voordeel is natuurlijk wel, dat nu ook Ruurloërs flatfee kunnen internetten

[Beaves]

Kan je dan niet beter kabel nemen, en een website bij een domeinnaam hosten?
Dat is 90 piek per maand, en voer de overige 300 piek (!) heb je een ruime keus uit hosts waar je je website gaat dumpen. Die bieden dan ook wel een hoop webspace en emailaliassen.

Ja, als je keus hebt kan je beter voor kabel of ADSL kiezen, maar zoals Femme en ik bijvoorbeeld is dit de enige mogelijkheid en is dit voor ons een hele goede oplossing.

Het enige probleem is dat bijv. @home internetsharing heeft verboden, en ze vragen f 10,- voor elke extra PC die aan de verbinding hangt. Maar voor bedrijven hebben ze vast wel een regeling...

Daar zijn routers en NAT voor uitgevonden (Om zonder dat de provider het weet meerdere PC's op 1 IP nummer het internet op laten gaan).

[Ronald]

Toch fijn dat ik van iedereen op mijn centericq(linux) lijstje zijn interne IP kan zien. Achter allerlei soorten NAT.

Als ik het kan zien, kan @home het zien, toch?

[Janoz]

Dat heeft met een ICQ instelling temaken (na lang zoeken in al die menu's van ICQ)

Preferences -> Connections -> General -> Firewall IP Settings

Daar hebben ze waarschijnlijk 'Always use internal IP' aangevinkt...

[Captain Pervert]

Beaves:

Ja, dat die mogelijkheid er is, lijkt me duidelijk.
Maar het MAG niet. Voor jou en mij geen probleem, maar voor bedrijven wel. Dat is met softwarelicenties net zo: bedrijven worden 100x scherper gecontroleerd en krijgen dan ook veel meer problemen als ze gepakt worden.

-- Edit 1 --
Ehm, troll? Waarom? Het klopt toch gewoon wat ik zeg, en Beaves zag even iets over het hoofd.

-- Edit 2 --
Dank u.

[MM]

ja goedenmiddag niet iedereen heeft de mogelijkheid tot kabelinternet
en met isdn heb je lagere pings

[Verwijderd]

// off-topic

en met isdn heb je lagere pings

Dit is dus pertinent niet waar. Een goede kabelverbinding heeft lagere pingtijden dan een ISDN lijn.

bijv:
C:\WINDOWS>ping www.tweakers.net

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=25ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=25ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=31ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=33ms

Ping statistics for 213.239.154.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 33ms, Average = 28ms

Ik wel Femme daar wel eens onder zien te komen.
(nb: dit was om zondagavond 8 uur (!))
//on topic

'Voor bedrijven'. Zonder KVK geen flat-fee dus? (althans niet deze)

[justice strike]

pingtijd van een sateliet verbinding is ongeveer 3 seconden maar de downstream is wel 50 mbit (dacht ik) ombeperkt internetten en nog een voordeel als jijeen portable schotel hebt kan je overal in europa internetten

[Kid Buu]

Dit is dus pertinent niet waar. Een goede kabelverbinding heeft lagere pingtijden dan een ISDN lijn.

bijv:
C:\WINDOWS>ping www.tweakers.net

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=25ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=25ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=31ms
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=33ms

Ping statistics for 213.239.154.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 25ms, Maximum = 33ms, Average = 28ms

C:\WINDOWS>ping tweakers.net

Pinger naar tweakers.net [213.239.154.14] met 32 byte gegevens:

Antwoord van 213.239.154.14: bytes=32 time=20ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.14: bytes=32 time=19ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.14: bytes=32 time=18ms TTL=251
Antwoord van 213.239.154.14: bytes=32 time=20ms TTL=251

Pingstatistieken voor 213.239.154.14:
Packets: verzonden = 4, ontvangen = 4, kwijtgeraakt = 0 (0% verlies),
Rertourtijd bij benadering in milliseconden:
Minimum = 18ms, Maximum = 20ms, Gemiddeld = 19ms

En als je me niet gelooft, kijk dan op http://n64matrix.cjb.net/isdn.gif

[DeTeraarist]

Wat ik net toevallig zag:een 2-way sateliet verbinding!!!!

...Communicatie is tegenwoordig een noodzaak, om aan deze noodzaak te voldoen lanceert SES het Broadband Interactive System (BBI). Middels BBI wordt het zenden en ontvangen met de satelliet mogelijk...

Info en [url=http://www.starspeeder.nl/datanet/index.htm]Homepage]

Downstream van 38 Mbit/s en een upstream van 2 Mbit/s.

edit:
iz een reactie op justice strike.

is dit niet iets voor het T.Net Warez Forum? (ik geef een mooie hint, mag ik dan ook? )

[MnM]

Microsoft Windows 2000 [Version 5.00.2195]
(C) Copyright 1985-2000 Microsoft Corp.

C:\>ping www.tweakers.net

Pinging www.tweakers.net [213.239.154.11] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=10ms TTL=245
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=10ms TTL=245
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=10ms TTL=245
Reply from 213.239.154.11: bytes=32 time=10ms TTL=245

Ping statistics for 213.239.154.11:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 10ms, Maximum = 10ms, Average = 10ms

WDSL


met ISDN (wanadoo) haal ik 34

[Verwijderd]

Latency van ISDN kan dan minimaal zijn. Overall wordt de latecy bepaald door het aantal routers waarover je gerouteerd wordt en hoe druk deze het hebben. Uit onderstaande blijkt dat zelfs een UPC/Chello kabelmodem uitstekend kan performen

C:\>ping tweakers.net

Pinging tweakers.net [213.239.154.16] with 32 bytes of data:

Reply from 213.239.154.16: bytes=32 time=10ms TTL=246
Reply from 213.239.154.16: bytes=32 time=10ms TTL=246
Reply from 213.239.154.16: bytes=32 time=10ms TTL=246
Reply from 213.239.154.16: bytes=32 time=20ms TTL=246

[bobsnl]

Vergeet niet dat je op een kabelaansluiting offficieel maar 1 PC mag aansluiten (bij bijna alle providers) en bedrijven willen toch meer PC's van internet voorzien. Bovendien is niet overal in Nederland al internet via de kabel te krijgen!

[JT]

Dit soort flat-fee abbo's is leuk om met een groep te doen, scheelt een hoop in vergelijking met een abbo voor 1 persoon.

[Verwijderd]

Daar hebben ze bij de provider ook vast aan gedacht. Dus waarschijnlijk kun je slechts vanaf 1 nummer tegelijk inbellen met 1 account. Doen ze dit niet dan gaan mensen accounts verspreiden en zitten er 10 mensen of meer per account ingelogd, en dat wordt dan toch te duur voor de provider.

-Desecrator

[Femme]

Bij Demon 24 Connect kun je idd maar vanaf één nummer inbellen. Je zou wel ergens een Linux of Win2k/XP routertje kunnen neerzetten en daar de hele buurt mee kunnen bedienen (eventueel met 2 ISDN lijnen, is dubbel zo duur bij Demon).

[Makkelijk]

zelfs met dual isdn, met 10 mensen heb je 12kbit per persoon niet echt veel he, das dan max 1,5kB/sec downloaden

[Arthur]

64 kilobit aan bandbreedte met de hele buurt delen? Dat worden dan snelheden die niet boven de 0,5 kb/s uit gaan komen waarschijnlijk (iedereen gaat toch 24/7 online willen zijn want 'het is toch gratis' en zal ook een veel onstuimiger download gedrag gaan vertonen). Nee, ook dat is geen reële optie helaas voor diegenen die wonen in een buurt waar nog geen breedband is en die een abonnment als dit niet zelf kunnen/willen betalen.

* 786562 ArthurS

edit:
DKasemier was me net voor

[Verwijderd]

zelfs met dual isdn, met 10 mensen heb je 12kbit per persoon niet echt veel he, das dan max 1,5kB/sec downloaden

Dit klopt natuurlijk niet helemaal. Als je alle 10 met filesharing bezig bent, dan heb je inderdaad max 1,5 KB/sec. Gebruik je het echter allemaal om te web browsen dan wordt het al een stuk gunstiger. Je vraagt namelijk een pagina op, dit geeft dan een paar seconden dataverkeer. Is de pagina opgebouwd dan zit je meestal langer dan de download tijd de pagina te lezen. Het zal dus zelden voorkomen dat alle tien de gebruikers op hetzelfde moment een pagina opvragen. 128 kbit/sec voor 10 mensen is natuurlijk niet echt snel, maar voor puur webbrowsen waarschijnlijk nog wel acceptabel.

-Desecrator

[JT]

Ow, das leuk.....heb je wel 128 : 8 = 16 kbps = 2 kbyte p/s PHATTE snelheid, helemaal voor die prijs !!

Of zie ik het nou verkeerd ?

[Verwijderd]

128 / (8+1) = 14.2 = 1.72 KB/s

[HADES2001]

ff voor alle mensen die zeggen waarom neem 1 bedrijf niet meerdere mensen op 1 IP ok neem is dit
maximale download 100 KBs
(100 is ff makkelijk met rekenen)
er werken 100 mensen in het gebouw
iedereen op hetzelfde IP
100 : 100 = 1 KBs
makkelijker gezegt een modem 28.8 K is sneller
aardige koppijn aan wachten wordt dat dus
daarom vinden bedrijven het makkijlker om bijvoorbeeld
100 mensen 25 connecties
is 4 mensen per connectie
100 : 4 = 25
want bij de meeste bedrijven zorgt netwerkbeheer voor verdeling over het netwerk
maar somige helaas weer niet

[Makkelijk]

wat wil je nou eigenlijk zeggen

[Verwijderd]

Sorry hoor, maar je zit hier ongelooflijk uit je nek te zwetsen.

1) 1 IP != 1 lijn
2) 1 lijn kan een stuk dikker zijn dan 1 Mbit
3) Als alle honderd medewerkers van je bedrijf de hele dag niks anders doen dan Internetten, waar betaal je dan die verbinding van?
4) Voor een beetje surfen is 1 KByte/sec vaak zat. (het is namelijk niet de bedoeling dat ze MP3's gaan zitten downloaden.

Ik heb wel eens ergens gewerkt waar meer dan 1000 man aan een 2 Mbit verbinding zaten en dat was zat (Internetten ging hardstikke snel)

[Verwijderd]

Voor een beetje surfen is 1 KByte/sec vaak zat

Duh?? Man, weet je wel hoe langzaam dat is. Een beetje internetpagina met wat kleine plaatjes is vaak al 50kb of meer. Zit je dus lekker 1 minuut te wachten voordat de pagina is binnengehaald. Doet me denken aan mijn eerste modem waarmee ik met 2400 baud het internet opging.
En die 1000 man zat natuurlijk niet allemaal tegelijk te downloaden, zodat je effectief met meer dan 1 KByte/sec zat te downloaden.

[Femme]

Lekker fijn dat ze dit nu net gaan doen sinds ik vrijdag Demon 24 Connect heb . Scheelt 660 piek aansluitingskosten.

[Burat]

Exclusief BTW dus.. Dat geldt ook voor de prijs hierboven.. Voor bedrijven logisch, maar voor de grootverbruikende tweaker iets minder ..

[memphis]

Lees GoT maar eens na, duidelijk zijn er tweakers die dergelijke bedragen betalen. Als je voor dat geld ook nog eens 8 IP adressen krijgt, een eigen domeinnaam en veel emailadressen is dat maar een scheintje

[WoutF]

Aha, nu snap ik waarom je zoveel post de laatste tijd

[Martin Sturm]

Inderdaad, het viel mij ook al op dat Femme erg veel nieuws poste de afgelopen dagen, met name de shorts .

Ff kijken wat voor verbinding dat is, die 24 Connect

[Femme]

Het is gelukkig wel lekker snel, sneller dan XS4ALL heb ik het gevoel. En het geeft een goed gevoel dat de schuldenlast van KPN nu zo'n 200 piek per maand hoger blijft .

[Paitor]

Ah, no sweat.
We bekijken wel een paar bannertjes meer voor je

Euronet doet het wel maar even weer...
Ik heb dan wel chello kabel, maar gebruik wel altijd de dns van euronet, en dan hoor je iedereen met kabel:

He internet doet het niet maar msn wel.
Het enige wat ik dan denk:

[eymey]

Yep

eigen DNS draaien (zonder de dns'en van je provider als forwarders in te stellen) werkt ook goed. . Ligt de Chello DNS er weer uit, lag ik in m'n vuistje

[bart1234]

En hoe zit het met dual isdn (daar bedoel ik dus multilinken mee). Feitelijk bel je dan toch ook 2x in?? Ik kan nu met m'n myweb accountje met 2 kanalen (dus 128kbps) internetten. Kan dat met dit systeem ook? Ik ben benieuwd....

Edit:
Ik zal het even iets duidelijker uitleggen. Een (1) isdnlijn heeft zoals we wel weten 2 kanalen, waardoor we tegelijk 2 dingen kunnen doen (bellen, internetten, faxen en weet ik wat allemaal niet meer). Daarom kun je dus met 1 isdnkaart op 1 isdnlijn 2x inbellen. Vind Euronet dat ook goed?

[Femme]

Een extra ISDN lijn kost bij Euronet 385,65 per maand per lijn.

[Verwijderd]

Ruurloërs kunnen nu ook al flatfee internetten @ 66 piek/maand met HomeTime

* 786562 VaagOHër

Enne, iedereen plz. die loze kreten van ' dan neem je toch kabel/ adsl' ff voor je houden... je weet wel waarom

[Burat]

Waarom wist ik dat niet?? Maar goed dat ik 't hier lees, scheelt een hoop per maand aan telefoonkosten..

[Verwijderd]

Wat Bobsnl zegt is waar, je mag maar maximaal per kabel aansluiting van je provider maar 1 pc aansluiten. Als je meerdere pc's laat aansluiten kost dat de helft meer.

Voor een bedrijf zou het in dat geval veel goedkoper zijn een ISDN lijn te nemen. En daar speelt Euronet goed op in.

//edit//
Esvier, lees jij wel goed wat je provider schrijft?
simpel voorbeeld, Soneraplaza (nu dus Tiscali B.V.),
geeft aan dat je maar met 512 Kbps kan downloaden oftwel 64 KB lees KILOBYTE.
De bewering dat je met 440 KBps kan downloaden lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.
//edit//

[Verwijderd]

maar als je kabel heb dan heb je vaker problemen
adsl ( bij planet dan hebbie nooit problemen )
of niet dat ik weet
maar wel langzamer als je vergelijk met chello