Stadia voegt lage resolutie toe voor mobiel gebruik

Google Stadia heeft een nieuwe resolutie toegevoegd aan de web- en mobiele versie van de Stadia-app: 720p met een maximaal dataverbruik van 2,7GB per uur. De optie is geoptimaliseerd voor mobiel gebruik, verbruikt minder data en is geschikter voor langzaam internet.

De gamestreamingsdienst van Google wordt met de optie toegankelijker voor mobiele gebruikers. De optie verlaagt het datagebruik bij 720p-gamen van 4,5GB per uur naar 2,7GB per uur, schrijft Stadia Source. De optie zal te vinden zijn onder Performance in het instellingenmenu, al kan het nog even duren voor dit gepusht is naar alle gebruikers.

Door het beperkte datagebruik is de optie geschikter voor mobiel gamen. Niet alleen omdat het flink minder data verbruikt, ook omdat het spelen op Stadia geschikt maakt wanneer het internet minder snel is. Zo claimt een YouTube-gebruiker soepel te kunnen spelen met een internetsnelheid van maar 6Mbit/s, zonder dat de speelbaarheid daaronder lijdt.

Eerder deze week werd al bekend dat Stadia ook naar Chromecast met Google TV en Android TV-apparaten komt. Die update komt 23 juni. Onder andere tv's van Hisense en Philips krijgen ondersteuning voor Stadia, alsook Nvidia Shield TV en de Xiaomi MiBox 3 en 4.

Reacties (83)

[AfroBob]

De 720p 2,7GB/u stream optie is al tijden beschikbaar in de app voor gebruik met mobiele data. Sterker nog, de app forceert deze resolutie als je op mobiele data speelt en liet (laat) niet toe een hogere resolutie te kiezen. Screenshot van t (oude) menu: https://imgur.com/a/VbUJnoC

[Reactie gewijzigd door AfroBob op 27 juli 2024 14:56]

[ManIkWeet]

Dat vind ik wel frappant, we hebben van die mooie hoge resolutie schermen op onze telefoons, en dan vervolgens is de verbinding niet goed genoeg om er gebruik van te maken.

Stadia niet de enige natuurlijk, legio van streaming/video diensten gooien hun standaard resolutie omlaag op telefoons.

'De meeste zien het verschil niet', zeggen ze dan...

[parsa2020]

Ik denk dat het niet altijd te maken heeft met de verbinding, maar meer met datalimieten. Waar deze modus voor is bedoeld is voor gebruik op mobiele netwerken en los van de verbinding hebben gewoon de meeste mensen een datalimiet.Die limieten zijn vaak niet hoger dan 10/15GB wat uiteindelijk betekent dat je 3/4 uur kunt spelen als je 100% van je datagebruikt voor gaming.
Het is onderweg dus meer een afweging, ga ik voor heel veel datagebruik of ga ik voor iets mindere graphics zodat ik het spel wel kan spelen.

[!mark]

Mwah, 2,7GB per uur is nog steeds dermate veel dat ik denk dat alleen mensen met een 'onbeperkt' abonnement dit gaan overwegen voor onderweg. In Nederland zijn praktisch alleen kleine abonnementen bij een virtuele provider over (tot ~10GB) en anders zit je qua kosten eigenlijk meteen op 'onbeperkt'.

En als je dan toch 'onbeperkt' hebt maakt het weinig meer uit of je nu 2,7 of 4,5 GB in het uur verstookt.

Kanttekening is wel dat ik alleen gekeken heb naar de Nederlandse markt qua mobiele abonnementen, bij een datalimiet van bijv. 50-100GB zie ik het voordeel wel.

@Caviatjuh
Beetje off-topic: maar omdat de grote providers in het laagsegment totaal niet interessant zijn in het algemeen

Jouw 2+2 + 150belminuten kost als ik NU bij KPN kijk 16,50 per maand als SimOnly voor 2j, ondertussen kost dubbel zoveel data (8GB) + onbeperkt bellen bij een Simpel maar 10 euro
De grote providers(KPN/Voda/TMobile) zijn (imo) pas interessant om te overwegen als je veel data nodig en voor een hoger abonnement gaat.

@parsa2020
Met 15 of 20GB zou ik me ook met 2,7GB/uur totaal niet op me gemak voelen. Als je aan het begin van de maand een paar keer gamet zit je er te snel doorheen voor mijn gevoel om bijv. later in de maand een keer wat meer te gebruiken als het echt nodig is. Maar dit kan inderdaad persoonlijk zijn

Overigens is Tele2 'onbeperkt' goedkoper dan jouw 15+5 abbo als los product, al verwacht ik dat je een combinatie hebt met thuis waardoor het voor jouw iets anders ligt

@Patrick_Wolf
Dat zijn goede punten inderdaad.

[Reactie gewijzigd door !mark op 27 juli 2024 14:56]

[parsa2020]

Daar ben ik het niet helemaal mee eens hoor, er zijn echt genoeg abonnementen van rond de 20GB te krijgen bijvoorbeeld.
Ik zit zelf met KPN compleet op 15GB, en heb totaal geen behoefte om extra te betalen voor onbeperkt, want de onbeperkte abonnementen zijn voor nu nog steeds echt wel een stuk duurder dan degene met een redelijke hoeveelheid data.

En het ligt er natuurlijk echt heel erg aan hoeveel je dan gamed, want ja 2,7GB per uur maar je hoeft niet een uur te spelen natuurlijk. Uiteindelijk kun je verdeeld over de maand gewoon langer gamen met 2,7GB per uur dan 4,5GB per uur, of je nou 10 minuten speelt of 4 uur, het is minder data

[BLACKfm]

Wat is 'een stuk duurder'? Bij KPN zie ik momenteel 27,50 euro staan voor het 15gb (+5gb) abonnement. Voor 5 euro extra heb je totaal geen zorgen meer, ofwel onbeperkt internet.

Als je die 15(20) gb al met geen mogelijkheid op krijgt met regulier gebruik is er natuurlijk geen noodzaak voor een duurder abonnement.
Persoonlijk heb ik echter de ervaring dat als de ruimte er is, je die ook benut. Ik zit nu alleen nog maar op de wifi omdat anders de meeste apps niet updaten of backuppen, maar ben er totaal niet meer mee bezig of ik wel binnen de limieten blijf.
Bij vodafone is het 5gb per dag + 1gb automatisch verlengd. Ik heb nog maar zelden gehad dat ik daar overheen ga (wel regelmatig een 80% waarschuwing).

[Caviatjuh]

Ik heb anders gewoon een 2(+2)GB abonnement bij KPN, met 150 minuten. Waarom zou je daarvoor bij een kleine provider gaan zitten? Met alles onbeperkt betaal ik ruim €10 meer in de maand.

[Patrick_Wolf]

Ja, maar een onbeperkt abonnement is dus ook maar 8gb per dag, daarna moet je steeds een verzoek doen om er weer 2gb bij te krijgen. Dus als je dit enigszins kunt limiteren, maar wel een speelbare resolutie kan hebben dan is het nog steeds een prima optie. Daarnaast zijn wij nu heel erg NL gericht, wij wonen hier, maar Google kijkt vast iets verder op de markt om te kijken waar behoefte naar is.

[Verwijderd]

Gaat puur om data besparing op Wifi maak je wel gebruik van je max resolutie natuurlijk.

[Jasphur]

Stel je hebt een internet cap. op je thuis internet dan is ook wel handig als je op WiFi speelt dat je deze functie kan gebruiken.

[Verwijderd]

Voor thuisgebruik raad ik je deze aan,

https://chrome.google.com...hfnkjmelifgmbmjlphdfncbfg

Speel zelf regelmatig op een Lenovo Duet, Acer Chromebook 15.6" en een Acer CXi3 Chromebox en daar wil je over WiFi voor het beste resultaat wel even wat tweaken voordat je gaat spelen.

[Safri7879]

Maar daar is het misschien weer handiger voor als je geen 5ghz wifi hebt. Wellicht stabieler icm Stadia.

[crazyboy01]

Ik heb alleen ervaring met video's, maar ik zie het verschil dus echt niet op die kleine schermen tussen die extreem hoge resoluties van tegenwoordig en iets als 720p en soms zelfs nog lager, of zo minimaal dat het me niet uitmaakt. Op een groter scherm hebben dezelfde video's voor mij een heel ander effect, daar vind ik het wel storend. Heb jaren lage kwaliteit moeten streamen omdat ik sinds 2015 al onbeperkt data heb en snelheden toen nog werden afgeknepen bij betaalbare abonnementen, en dat vond ik dus een veel kleiner probleem dan verwacht.

Daarnaast hoeft natuurlijk niet alles gestreamd, je kan in principe nog steeds dingen lokaal doen om optimaal gebruik te maken van je scherm.

[12345j]

Het is natuurlijk een optie die je kunt inschakelen op momenten dat het jou uitkomt. Je wordt er niet toe verplicht

[Reactie gewijzigd door 12345j op 27 juli 2024 14:56]

[gertjankoot]

Tip! de Claw van Google (=klem zodat je je telefoon op je controller kan zetten) is slecht te verkrijgen en best prijzig. Ik heb via Ali de klem voor de Xbox besteld. Past perfect. Alleen een gaatje boren zodat je ook je koptelefoon kan aansluiten en klaar!

https://a.aliexpress.com/_uYH3sf

[Verwijderd]

Of je koopt gewoon de https://orzly.com/collections/stadia

[Knielen]

Of zelf printen: https://www.thingiverse.com/thing:4008153

[BytePhantomX]

Gelukkig nog wel positieve berichten rondom Stadia. Een tijdje terug dacht ik dat ze Stadia gingen toevoegen aan de Google Graveyard: https://killedbygoogle.com/

Ben zelf een tevreden gebruiker. Juist erg leuk voor wat casual gaming door het snelle opstarten en nooit last van updates.

[Ruw ER]

Hoe zit het met de latency? Werkt het heel vloeiend, of heb je last van input lag?

[parsa2020]

Ik vind het zelf allemaal echt meevallen. Als je een PC van 1500 euro gewend bent en competitief gamed, nee dan is cloud gaming (in het algemeen, niet alleen Stadia) niet voor jou, maar voor een casual spelletje is het echt meer dan prima te doen.

Maar een account voor Stadia is gewoon je Google account en er zijn een aantal games gratis, dus als je benieuwd bent hoe het is dan zou ik zeggen ga naar https://stadia.google.com/ en geef het een kans De beste manier om er achter te komen of het iets is wat je zou willen gebruiken is door het te gebruiken.

[parsa2020]

Je eigen mening mag je hebben natuurlijk, maar ik ben wel benieuwd welk principe dit dan is. Want is het platform voor jou dan zo belangrijk voor de game ervaring? Hoe ik het zie, consoles zijn nu noodzakelijk omdat cloud gaming nog geen gemeengoed is, maar als het via de cloud kan en je dezelfde ervaring hebt dan is dat prima toch? Voor mij gaat gamen om de games, niet het platform en of ik een blu-ray vast kan houden.

Om te zeggen 'als alles streaming is, dan geef ik mijn hobby op', is je hobby dan gamen of is je hobby het eigendom van een fysiek apparaat hebben? Allebei prima natuurlijk, maar ik snap niet helemaal waar dat principieel tegen ontwikkeling van technologie vandaan komt. Juist streaming biedt heel veel mogelijkheden zonder dat je hoeft te investeren in een apparaat. Ik zeg niet dat het op lange termijn voor iedereen goedkoper is (al gebruik is Stadia nu gratis en koop ik soms games, dus voor mij is dat het voor nu wel), maar de drempel wordt wel lager. En waarom zou je niet meer mensen gunnen om de games te ervaren waar jij je lol uit haalt?

[skullsplitter]

Ik hou denk ik gewoon niet van alles (fietsen, matrassen, entertainment, consoles, PC) in abonnementsvorm moeten afnemen en afhankelijkheid van een dienst steunen.

Ik koop liever een hand vol spellen elk jaar die ik werkelijk speel dan een abonnement te hebben om diezelfde spellen te spelen naast een aanbod van spellen die ik niet speel (xbox-systeem), waarmee ik op jaarbasis alleen al goedkoper uitben. Die eenmalige kosten aan het bouwen van een PC of een console liggen me dan al beter, temeer ook omdat ik daar ook andere dingen mee doe.

[DutchKevv]

Wellicht beetje ver doorgedacht en bovendien ergens ook wel met je punt eens dat die hele 'abo fase' waarin we komen ook niet een goed iets is.

Maar persoonlijk denk ik dat het ook een hele nieuwe generatie aan games kan opleveren..

Denk aan GTA in miljoen keer zijn huidige grote, of battleroyal met 100.000 spelers op de echte grote van de wereld.

Ooit zullen PC's dat ook wel kunnen trekken, maar dan mogen we nog even jaartje of 20-30 wachten vermoed ik zo.

Punt is, het levert ook op en er zullen vast streaming diensten komen waar je geen Abo kosten hebt, maar de game zelf is bijvoorbeeld een tientje duurder...

[Qws]

Stadia is geen abbonement. Het is streaming service waar je games kan kopen. Net als Amazon Prime of Google Play Films. Je koopt eenmalig en je kan streamen wanneer je wilt.

Maar ik snap ook niet wat er zo erg is aan een abbonement. Het is juist fijn voor nieuwe mensen om een abbonement te namen en gelijk te kunnen gamen met een redelijke grote collectie. Ondertussen kan je spellen kopen die je echt tof vind, en wie weet heb je geen abbonement meer nodig.

[DutchKevv]

Het kost toch een tientje per maand om in hoge kwaliteit te spelen etc? Of herinner ik mij dat verkeerd

[Jasphur]

Klopt. 10 euro per maand voor 4K/60 (daar waar 60fps beschikbaar is), met daarnaast elke maand 3 a 4 gratis Pro games die je kan spelen zolang je een abbo hebt (ook als je even en jaar geen pro abbo hebt kun je daarna die pro games weer spelen) en soms tot 70% korting op games in de store

[Qws]

De Stadia abonnement is optioneel, als je het neemt krijg je 4K streaming, 20-30 gratis games en maandelijks meer gratis games. Soort van Xbox live en PlayStation Plus maar dan voor Stadia.

[skullsplitter]

Stadia is (nog) geen abonnement. Wel kan er de stekker uitgetrokken worden als het economisch niet zinnig blijkt om bij te blijven benen of men liever iets anders bedenkt.

De techniek is knap en voor een deel kan cloud computing een goede aanvulling zijn. Echter IMO niet een goede vervanger van lokale rendering.

[Qws]

Google heeft recente gezegt dat Stadia verre van "dood" is. Google gaat zelfs de investering verdubbelen volgens de geruchte.

Er komen grote updates aan voor Stadia, en grote partnerships. Cloud gaming is ook niet gemaakt om nu de markt overtenemen, het is voor de toekomst.

Uiteindelijk zal lokale rendering wel beetje uitgefasseerd worden, of je nou abonnement neemt of niet. Het is fijner om hardware onafhankelijk te kunnen gamen, voorbeeld:

Ik speel zware spellen op mijn laptop, loopt vloeien en ziet er mooi uit. En mijn laptop is geen gaming laptop. De ventilator van mijn laptop gaat niet eens aan en ik speel spellen als RDR2, Assassin's Creed. En als ik wil speel ik het spel verder op mijn mobiel, PC, TV, zonder gepruts met 3rd party apps.

Dit is zeker de toekomst... cloud gaming mag nog steeds niet perfect zijn voor sommige, maar feit is wel dat het steeds beter wordt, op gegeven moment is de voordeel van cloud computing groter dan lokale computing.

[Mortis__Rigor]

Dat is toch ook net wat Stadia doet. Je moet helemaal geen abonnement afnemen bij Stadia (is perfect gratis te spelen op 1080p) en de spellen zelf koop je.

[Jasphur]

Dat is jammer om te lezen, 'k ben altijd wel benieuwd naar hoe personen Stadia ervaren. Is het alleen Stadia dat je uit principe niet wilt proberen of alle cloud-gamingdiensten?

[loki504]

Ik ben sinds een paar dagen om. Werkt geweldig. Zeker als je wil delen met family.(die gewoon een free account kunnen gebruiken). Lekker met de kids op goedkope hardware gamen.😀

[Knielen]

Die vlieger gaat niet helemaal op. Je kan je bibliotheek zeker met familie delen, maar die kunnen niet tegelijk spelen. Wil je dus samen met de kids spelen dan zal je op zoek moeten naar een local co-op, of beiden de game aanschaffen.

[loki504]

Klopt. We doen ook meer samen een aparte game.

[skullsplitter]

Alle. Noem me ouderwets, maar het enige wat van mij in een cloud hangt is wat ik niet in de hand heb (google account, apple ID en daarbijhorende synchronisaties)

Ik stream echter wel Netflix/Disney+/Spotify, en realiseer me dat dat redelijk hypocriet is, maar heb nog het liefst lokale opslag/fysieke schijven (je moet wat sparen).

En het principe is dat ik niet afhankelijk wil zijn van een internetverbinding voor mijn entertainment. Haast alles werkt zonder enige verbinding naar buiten als dat het probleem is, maar bij games dat je nog minder dan ooit bezit hebt van een titel en een dienst je afhankelijk maakt van abonnementskosten die vaak een crackmodel inzetten: laag beginnen en gestaag laten oplopen omdat mensen toch afhankelijk zijn.

Ik snap heel goed dat dit wellicht kort door de bocht is, maar ik hou gewoon van lokale rendering van mijn spellen en zit niet te wachten op een game met input lag meer dan wat ik thuis al heb, en visueel afhankelijk zijn van hoe lekker mijn internet besluit te zijn.

[Jasphur]

Mwah, je kan het hypocriet noemen, maar als je dit gevoel hebt moeten we dat gewoon respecteren
Thanks voor je argument bij je mening!

[SHiNeye]

We streamen al heel lang muziek, maar je kunt nog steeds LP's kopen. Streamen van games komt erbij, maar zal "normaal" gamen echt niet gaan vervangen.

[skullsplitter]

Daar slaat dan ook het woordje "als" op

[SHiNeye]

Klinkt eerder alsof je daarmee aangeeft dat het sowieso gaat gebeuren, maar je weet alleen niet wanneer.

[skullsplitter]

Had er dan niet "wanneer" gestaan?

[SHiNeye]

"wanneer" en "als" zijn synoniemen van elkaar, dus niet perse.

[skullsplitter]

Wanneer stelt een tijdsvoorwaarde (na welke tijd) met een zekerheid, als stelt een kansvoorwaarde (ja/nee) in het algemeen.

Dat de spreektaal daar maling aan heeft is irrelevant voor dit gebruik (zie als/dan discussie)

[jaimykooijman]

Bedankt voor de tip. Wilde na de release voor voor de google TV een controller kopen. Maar op de PC werkt het super! Geen lag of iets.

Ben zelf een Battlefield speler maar ga dit zeker een kans geven. Heb nog 3 maanden stadia pro om te gebruiken.

[bakkerjangert]

Ik vind het zelf allemaal echt meevallen. Als je een PC van 1500 euro gewend bent en competitief gamed, nee dan is cloud gaming (in het algemeen, niet alleen Stadia) niet voor jou, maar voor een casual spelletje is het echt meer dan prima te doen.

Maar een account voor Stadia is gewoon je Google account en er zijn een aantal games gratis, dus als je benieuwd bent hoe het is dan zou ik zeggen ga naar https://stadia.google.com/ en geef het een kans De beste manier om er achter te komen of het iets is wat je zou willen gebruiken is door het te gebruiken.

In aanvulling hierop, voorheen was het zo dat je de eerste maand gratis pro trail niet kon skippen (weet niet of dat nog zo is). Work-around is dan om als je eenmaal zover bent aangemeld de gratis game Destiny 2 te openen. Dan wordt je account zonder pro geactiveerd.

[Verwijderd]

https://stadia.google.com/games/destiny-2 probeer het zelf zou ik zeggen.

test het aub wel op verschillende plekken PC/phone/laptop WIFi en met lan kabel.

[jinks26]

zojuist even getest in de browser. en het enige wat ik kan opmerken is dat het enorm maar dan ook enorm wazig is. Oh en het feit dat je games opnieuw zou moeten kopen en dus geen gebruik kan maken van steam, uplay,..

[Reactie gewijzigd door jinks26 op 27 juli 2024 14:56]

[Verwijderd]

Welke browser met welke settings op welke WiFi of kabel.
Probeer ook eens,
https://chrome.google.com...hfnkjmelifgmbmjlphdfncbfg

wat nu heb je het 1 seconde getest werkt niet blabla test het eens echt.

Je moet niet naar backlog kijken maar na de toekomst, ik heb nu 100+ games en ben totaal nog geen €300,- achteruit sinds release dag in November 2019 en heb inmiddels 3 controllers 3 Chromecast ultra's ook zit in dit bedrag zit o.a. Red Dead Redemption 2 Ultimate Edition, Resident Evil 8, Borderland 3 + alle DLC, Monopoly, Windbound, Immortals Fenyx Rising Gold edition.

Heb ook enorm veel maanden gratis gehad via verschillende wegen totaal zo een 9 maanden. (o.a. Chromebook perks) en binnenkort via referral codes meer.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 14:56]

[jinks26]

Blij dat jij zo gelukkig bent met stadia.
Hier een screenshot van m'n beeld. https://postimg.cc/N5NY1R79
Ik game normaal met maximum settings 3440x1440@120fps
Dat iemand die jaren op console op 30fps speelt en hiermee blij is omdat ze niets anders gewend zijn dan is dat goed voor hun maar ik zie meteen dat hier lage settings zijn, motion blur,..

Ik kan ook maar mijn ervaringen delen. En dan zou ik eerder neigen naar Geforce vanwege de settings die je hoger kan zetten. Wat ik bij stadia niet kan.

[Verwijderd]

Mijn echte game werk begon met Doom (1993) op de PC en Mario op de NES, van alles gehad inmiddels van 3DS tot vette game PC's allerlei consoles van Nintendo, Microsoft en Playstation.

Ik speel net zo makkelijk een paar uur op een 1366x768 Chromebook in de achtertuin als een paar minuten Mario Kart op een 4k Beamer, WoW op 4k/144hz of Super Mario World 2 Yoshi Island (beste mario) op de SNES op een oude beeldbuis.

Ik zie het als Gameplay > Besturing > Story >>>>>>>>>>>>>> Graphics.

Gamen is een ervaring niet ik moet specs dit ik moet FPS dat halen.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 14:56]

[SHiNeye]

Tja, zo is dat voor iedereen anders. Ik ben zelf zo gewend geraakt aan 144hz, dat is 60hz nog maar lastig te pruimen vindt nu.

[Verwijderd]

Kwestie van tijd voordat Stadia op 4k/120fps zit Monster boy is bijv. al werkend getest door de dev alleen google houd het nu nog op 4k/60fps.

snap best dat op E-sport niveau elke milliseconde telt maar thuis op de bank boeit dat niet, plus wie heeft er al een 4k/120hz scherm als tv ken nog genoeg mensen die nog een 1080p tv hebben staan.

[SHiNeye]

Stadia is verre van 4k/60fps..

snap best dat op E-sport niveau elke milliseconde telt maar thuis op de bank boeit dat niet

144hz heeft meer met vloeiendheid te maken dan met esports, die zitten namelijk vaak al op een veel hogere refreshrate.

plus wie heeft er al een 4k/120hz scherm als tv ken nog genoeg mensen die nog een 1080p tv hebben staan.

Raar maar waar, heel veel mensen gamen op monitors, waarop 144hz voor gamers al jaren de standaard is.

[Verwijderd]

De meeste gebruikte kaart is de GTX1060 ik verwacht dat de meest gebruikte monitor 1080p/60fps.

Top high end is misschien 1 tot 5% van de 1440p/144hz gamers waar jij onder valt maar echt de rest van de wereld zit nog op GTX970/980/1050/1060/1070 etc.

Ook gamen de meeste console gamers op TV, de uitschieters spellen inderdaad op een monitor.

[SHiNeye]

Als je de Steam Hardware Survey bedoelt, zul je ook zien dat 25% van de mensen 8gb aan VRAM heeft. Overigens is een 1060 ook al genoeg om 144hz mee te spelen op 1080p.

Ik snap echter niet zo goed wat voor punt je nou wilt maken? Voor sommige mensen is 60fps gewoon niet genoeg, en gaan dus ook niet overstappen op Stadia.

[Reactie gewijzigd door SHiNeye op 27 juli 2024 14:56]

[Jasphur]

Ondersteund je graphics card VP9?

Zou je voor mij eens willen kijken wat er gebeurd als je met Stadia gamet in Chrome met de Stadia+ extension en dan VP9 ingeschakeld? (I know Stadia zou moeten werken zonder extentions, maar goed)

[jinks26]

Ik vermoed van wel (3080) Ik wil gerust controleren maar als ik op m'n vaste pc zit dan kan ik zo goed daarop gamen en niet streamen.
Streamen voor mij zou betekenen, verder kunnen gamen op een laptop waar ik wil ofzo.

[Jasphur]

Logisch en begrijpelijk. Maar ik was eigenlijk gewoon benieuwd naar of VP9 uitmaakt met jouw beeldscherm specs Ik heb hier zelf maar een 1080 monitortje, maar game vooral op mn tv.

[jinks26]

Blijft hetzelfde voor mij
https://postimg.cc/8JKfJQrY

[Jasphur]

Thanks voor het testen!

[Ht87]

Ja als je een pc hebt en met die settings gamed kan ik me voorstellen dat Stadia tegenvalt. Maar dan zou je dat gevoel denk ik ook hebben met consoles.
Pc blijft masterrace. Overigens game je nu via stadia denk ik via 1080p ipv 4k stream die bij pro zit.
Zou je van pc-gaming overgaan naar PlayStation of Xbox zou je overigens ook je gehele game collectie niet kunnen overhevelen denk ik, zie stadia niet als een virtuele gamepc, dat is meer Shadow. Wel tof dat je t ff test overigens!

[Tuktop]

"Enorm maar dan ook enorm wazig" zou beslist niet het geval moeten zijn. Destiny 2 draait op de Stadiaservers op 1080P dus die resolutie (met de bijkomende low latency-streamingcompressie uiteraard) zou je moeten waarnemen. Als dat niet het geval is, gaat er iets niet goed.

Games hoef je overigens niet opnieuw te kopen, die kun je gewoon blijven spelen op het platform waar je ze al op speelde. Bij nieuwe games die je (nog) niet hebt, kun je de afweging opnieuw maken om ze op Stadia aan te schaffen, mits beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 27 juli 2024 14:56]

[SHiNeye]

1080p ziet slecht uit op 1440p omdat je dat niet mooi door elkaar kan delen. 1080p op een 4K scherm lijkt hierdoor ook scherper dan op een 1440p scherm.

[Tuktop]

Ik speel op beide schermen (1440P en 4K) en als ik 1080P forceer ziet het er op het 1440P-scherm alsnog niet 'enorm maar dan ook enorm wazig' uit. Maar zo te zien in een latere reactie speelt jinks26 normaal op high res, 120fps en max settings dus ik verwacht dat hij een beest van een PC heeft. Daarbij draait Destiny 2 op Stadia op 1080P dus dat komt wel wazig over als je native 4K gewend bent. The Division 2 is op Stadia wel native 4K, dus dat is een betere vergelijk. Ook heeft hij een Stadia Pro dus hij ontvangt de 1080P stream, terwijl de Pro-stream (4K) ook bij een renderresolutie van 1080P een significant scherper beeld geeft, hiervan heb ik een comparison online staan, die zal ik zo even zoeken.

En tsja, ten opzichte van een beest van een game-pc zal Stadia voor gratis of 10,- euro/maand niet kunnen overtreffen qua beeldkwaliteit, dat lijkt me ook een onredelijke verwachting.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 27 juli 2024 14:56]

[SHiNeye]

Oh, ik zag dat hij 3440x1440 speelde.

[Tuktop]

Oh ja, je hebt gelijk!

[Tuktop]

Zie hier trouwens de vergelijking van Destiny 2 op Stadia (render-resolutie 1080P), links met de 1080P-stream, rechts met de 4K/Pro-stream:

https://cdn.knightlab.com...a9-11ea-b9b8-0edaf8f81e27

N.b. het is en 100% crop van 1280x720 maar knightlab schaalt het hele ding naar window-resolutie.
Een behoorlijk verschil!

[Jasphur]

Daarbij is het wel te onthouden dat als je speelt met een bluetooth controller je merkbaar iets meer latency hebt dan wanneer je speelt met de Stadia controller die direct een verbinding heeft met de Stadia severs via WiFi

[DutchKevv]

Sterk wifi signaal dan

[BytePhantomX]

Op bekabeld netwerk merk ik niets. Ter info, ik speel vooral F1 op heel simpel niveau.
Heel af en toe last van een hickup, maar minimaal.

Het zal echt niet zo goed zijn als een goede game pc of een nieuwe console, maar ik heb daar de ruimte niet voor, vind het zonde van het geld en wil niet zo'n lelijk ding in mijn woonkamer.

[madcon]

De meningen zijn verdeeld hierover. Ik vind de spellen vloeiend spelen (denk aan Assins Creed en Destiny). Ik hoor elders ook positieve berichten maar als je een pc gamer bent die +60fps gewens bent dan valt het mogelijk wel op. Het voordeel van Stadia is dat je het gratis kunt uitproberen, bijvoorbeeld op de pc met muis en toetsenbord.

[loki504]

Bij mij werkt het geweldig. Ik zit er zelf aan te denken om mijn gpu te verkopen. Puur omdat het mij wel bevalt.

[4play]

Ik sluit net af van een potje Destiny 2 via stadia op een MacBook 13" 2012 (non retina) via Wifi dat werkt best goed. voor 1080 etc lukt dat niet meer via de Wifi.

[Verwijderd]

Je krijgt bij opstarten een venster te zien dat je via mobiele data speelt, 2,7 GB is veel maar als je een onbeperkt abbo gebruikt is Stadia echt prima speelbaar via 4g heb dit op verschillende locaties getest.

- Midden op de D-pier op Schiphol
- Landal park in Drenthe
- Gewoon thuis
- Wachtend bij de tandarts

Met onscreen toetsen zijn veel titels prima te spelen bijv. een Terraria, dailies in ESO, Turn based RPGs.
Voor FPS is natuurlijk een controller wel aan te raden maar die heb je natuurlijk niet altijd mee.

[Tenocticatl]

Beetje off topic, maar wat voor mobiel abbo gebruik je? Ik ben namelijk niet heel erg te spreken over de kwaliteit van de mijne (Tele2), ik denk niet dat ik ook zo'n positieve ervaring zou hebben.

[Verwijderd]

Getest op zakelijk Vodafone en onbeperkt T-mobile abbo beide zelfde resultaat.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 14:56]

[_Thanatos_]

Voor mobiel heeft het dan meer zin om de resolutie hoog te houden, maar de bitrate omlaag te werken.

De pixels op mobiel zijn zó klein, dan compressie-artefacten minder goed zichtbaar zijn, maar doordat je de resolutie hoog houdt, wordt het niet blurry.

Ik doe dat ook altijd met afbeeldingen op websites. Op mobiel een voor de marketeer "veel te hoge" resolutie, maar met sterkere compressie. Je krijgt dan artefacten die door de fysieke afmetingen van zo'n schermpje minder zichtbaar zijn, en tegelijkertijd blijft zo'n foto een stuk scherper dan dezelfde foto met normale compressie op lagere resolutie met gelijkblijvende filesize.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 27 juli 2024 14:56]

[Jasphur]

n00b vraag: maar bitrate omlaag gaat dan toch voor een minder soepele gameplay zorgen?

[_Thanatos_]

Nee, de framerate kan gelijk blijven, maar je krijgt wat meer artefacten. Maar die artefacten zijn heel klein op een klein scherm, en waar géén artefacten zitten, is de boel nog scherp. Tegelijkertijd beweegt het ook nog, waardoor artefacten ook weer minder opvallen.

[GeforceAA]

Bij de daglimieten van KPN en T-Mobile kan je dus ongeveer 3 uren ononderbroken spelen.

[Reactie gewijzigd door GeforceAA op 27 juli 2024 14:56]

[Verwijderd]

https://stadia.google.com...a3-46ef-af4d-e7aed0eab2d4

Dit is op een Pixel 3a Stadia controller connected via USB-C op vodafone netwerk met de 720p besparings mode.

[parsa2020]

[quote]Google Stadia heeft een nieuwe resolutie toegevoegd aan de web- en mobiele versie van de Stadia-app[/quote]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik deze zin een beetje verwarrend vind overkomen, maar dat is meer een probleem met het verschil tussen web-apps en native apps dan dat Tweakers daar iets aan kan doen.

In de Stadia app zelf kon je al sinds het begin (of sinds je kunt spelen via mobiel netwerk) kiezen voor 720p. Waar het nu aan is toegevoegd is de mobiele website die je moet gebruiken op bijvoorbeeld iOS apparaten. Het is dus niet perse toegevoegd aan de Stadia-app, maar aan de mobiele website. Ik snap dat dit ondertussen een Progressive Web App heet, maar het komt toch een beetje verwarrend over als je niet weet dat de mobiele website niet hetzelfde is als de app.

edit: ik laat het even staan omdat het punt over het noemen van App in de context van PWA nog steeds verwarrend is. Maar ik zie nu dat ik het fout heb en dat dit wel degelijk een nieuwe modus is.

[Reactie gewijzigd door parsa2020 op 27 juli 2024 14:56]

[AfroBob]

Wat je zegt klopt wel een beetje hoor, de modus was al beschikbaar (geforceerd) in de app voor mobiele data. Maar dat was ook de enige manier waarop het beschikbaar was, nu kan deze ook op wifi etc. gekozen worden en ook in de browser versies.