Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: Storage Review

Storage Review heeft de 24 speed Plextor PlexWriter eens op de pijnbank gelegd. Deze IDE-brander fikt op 24x Zone-CLV, wat inhoud dat de eerste gedeeltes van een disc op 16x en 20x worden volgeschreven, voordat de 24x topsnelheid wordt gehaald. Deze snelheden kunnen worden beschermd met behulp van het bekende burn-proof, 4MB buffer, en Plextor Optimized Writing Error Reduction Control. Ook de leesprestaties worden in de review uitvoerig getest, en werden afgezien van de ietwat minder goede DAE-kwaliteit zeer goed bevonden. Wat eventueel in de weg kan staan is de relatief hoge aanschafprijs, maar daar staan wel de Plextor-kwaliteit en service tegenover. Check hieronder wat meer uit de conclusie:

Plextor PX-W2410A doos (klein)Overall, the PX-W2410TA sets new standards for a CD-RW in write performance. While audiophiles and hardware enthusiasts may look down upon the minor DAE issues we uncovered, the drive's extraction quality is still excellent with all but the most beat up discs. Even when quality is measurably lower, the drive's excellent error correction easily masks any playback anomalies.

What may influence buying decisions more is the drive's relatively high price tag. While it's true that the retail package offers more than most other competitors' offerings, budget-minded users as well as those in search of a "quick and basic" burner might be more tempted by low-priced alternatives from Ricoh, Lite-On or Yamaha. However, for those looking for high quality and are willing to pay for it, the Plextor will not disappoint.

Voor de complete review en testuitslagen, klik op dit linkje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ik heb zelf een Plextor 12x 10x 32x en ben er zeer tevreden mee, ik heb nu zo'n 6 a 700 Cd's gebrant en nog maar 2 a 3 fout dus... Qualitijd is het zeker

alleen OOK deze 24X brander doet het dus niet helemaal op 24x en dat is nou jammer want dat had ik wel verwacht bij Plextor

want nu op dit moment zijn er meer branders te krijgen met 24x alleen het zelfde liedje
alleen OOK deze 24X brander doet het dus niet helemaal op 24x en dat is nou jammer want dat had ik wel verwacht bij Plextor
In deze review wordt duidelijk uitgelegd waarom Zone CLV nodig is:
Why is this necessary?  Why not just make a 20x or 24x CLV drive? 
There are two reasons.  The biggest reason is the rotation speed of the disc.  A disc spinning at 1x does about 500 RPM. A drive spinning at 16x does about 8,000 RPM.  These are not the most ideal conditions for writing a CD. The faster a drive spins, the more it has a tendency to vibrate, and we all know the more a drive vibrates the more it becomes susceptible to data corruption. Now imagine a drive doing 12,000 RPM. This is how fast a 24x CLV drive would have to spin to reach 24x at the inside of the disc. In the case of the PX-W2410TA, the drive is spinning at a little over 8,000 RPM when it reaches it's 24x speed thanks to Z-CLV.
The second reason is that you would be hard pressed to find a CD-ROM or CD-RW that could be used as a source drive when making direct copies of a CD at 24x. While many drives boast 40x read speeds, 40x is actually the maximum speed of the drive. Most drives utilize CAV technology when reading CD's.  With CAV technology the reading speeds on the inside of a CD are about 18x. The drive then slowly accelerates as it reads farther out on the CD. With a Z-CLV CD-RW drive, the source drive only needs to read the source CD at 16x to handle the speeds necessary for writing in the first zone.  By the time the CD-RW drive needs its data at 20x or 24x, the source drive has accelerated and is now reading the data or audio much faster than that.
De qualiteit van branden is dan wel sterk afhankelijk van CDs die je gebruikt.
hmm oke het is geen qualiteit, maar kwaliteit.klein foutje maakt voor de rest niet uit.
en dat de brander niet helemaal op 24 speed kan fikken is een nadeel. maar aan de andere kant resulteert het dus in een betere kwaliteit cd. en offie nou aan stuk door 24 brandt of een tikje langzamer op sommige stukken. hij blijft snel zat denk ik....
CDR****.net heeft hier ook wat leuke info over.

aangezien dit een illegale site is maar een quote
Hiya !

First of all I wanna say: this isnīt a professional review, this is nothing but my personal opinion about the new Plextor 24x speed CD burner !
I guess the thing, that interessts you most is the SafeDisc 2 (SD2) compatibility :)
I have tried to make copies of serveral SD2 protected games. Started with No One Lives Forever, and ended the test with Max Payne.
I used the Plextor 24/10/40 as reader as well, but to that point I have to add more later ...
Yes, after reading an image, and burning it on CD again ... I was pleased ... Everything worked, no matter if it was an older SD2 protected game like No One Lives Forever or a totally new game like Max Payne. The new Plexburner did a perfect copy, and I could use this CDs in serveral other PCs as well !
So the new Plextor 24 speed burner, is not just a victory in speed, it is a victory over Macrovision and its SafeDisc 2 ! :)
hmmz ... That are the good news ;) Here comes the bad:
The Plex 24/20/40 needs nearly ages to read in a SafeDisc protected CD. I will paste here the CloneCD log of my reading in the Max Payne CD, once with the Plex 24/20/40 and the other time with my old SCSI Plex 12/4/32:

15:04:32 Starting copy from PLEXTOR CD-R PX-W2410A to D:IMAGE1.CCD
15:04:32 Read SubChannel Data from Data Tracks: Yes
15:04:32 Read SubChannel Data from Audio Tracks: Yes
15:04:32 Fast Error Skip: Yes
15:04:32 Don't report read errors: No
15:04:32 Intelligent Bad Sector Scanner: No
15:04:32 CD contains CD-Text: No
15:04:33 Reading Track 1... (Blocks 0-358329)
15:04:45 If you don't expect read errors on this CD, disable "Fast Error Skip"!
15:04:45 Failed to read Sector 807
~~~~~~~~
15:59:48 Failed to read Sector 10038
16:19:07 Duration of operation: 01:14:35
16:19:07 Reading finished!

So the new Plex 24/10/40 needed about 1 hour and 15 minutes for reading in the Max Payne CD !

Now let the Plex 12/4/32 try:

14:53:54 Starting copy from PLEXTOR CD-R PX-W124TS to D:IMAGE.CCD
14:53:54 Read SubChannel Data from Data Tracks: Yes
14:53:54 Read SubChannel Data from Audio Tracks: Yes
14:53:54 Fast Error Skip: Yes
14:53:54 Don't report read errors: No
14:53:54 Intelligent Bad Sector Scanner: No
14:53:54 CD contains CD-Text: No
14:53:56 Reading Track 1... (Blocks 0-358329)
14:53:57 If you don't expect read errors on this CD, disable "Fast Error Skip"!
14:53:57 Failed to read Sector 807
~~~~~~~~
14:54:12 Failed to read Sector 10038
15:03:39 Duration of operation: 00:09:45
15:03:39 Reading finished!

So the old drive is much faster ! ;)

Some of you may think now: but are both reading in with the same quality ?
As you have already read, I have read in in the image with the new Plextorburner as image1.img and the other one as image.img :)
So and here is the result of the filecompare:


So I read now always the CDs with my old Plexburner :) Much faster, and gives the same result ! :)
To conclude:
If you wanna copy games, and you already have thought about buying a new ATAPI drive, this is the one I would suggest to you ... Needs some time for reading in protected CDs, but it is doing that perfectly :)
The other bad thing: 24 speed CDRs are on the one hand rare, and on the other hand very expensive ! So right now the speed canīt be used sensefully, bcz a 24 speed CDR costs here in austria more then twice as a "normal" 16 speed CDR ! :(
So I am burning @ 16 x and I am very happy with this new device !
I hope I helped you a little, if there are any questions about the drive, just post in our warez free forum !
Have fun !
allereerst, geweldige posting..

maar ik zou willen weten of er nog meer te vinden is over het leesgedrag van de Flexe Plex 24x, want 1 uur en 15 minuten lijkt mij no fun.. en zijn er ook LEZERS die op SafeDisk 2 RAW kunnen lezen? zoals kenwood 72x?
d'r zijn veel sitos illegalos gewijd aan het lezen van safedisk protected cd's. zoek maar eens met google op reading safedisk.
Een woordje uitleg voor zij die vinden dat een Plextor te duur is en z'n geld niet waard is.

Reeds vanaf hun eerste CD-ROM, de 4Plex (4x) was duidelijk dat Plextor zich concentreerde op kwaliteit & innovatie en niet kwantiteit. De 6Plex was 's werelds eerste 6x CD-ROM en Plextor was toen reeds zo zeker van hun technologie dat ze er maar meteen 2 jaar garantie bovenop deden waar andere fabrikanten zich slechts aan 1 jaar waagden. En als bezitter van de 6Plex kan ik bevestigen dat Plextor alle redenen had om te vertrouwen op de 6Plex... Hij draait nog steeds na al die jaren, wat ik niet kan zeggen van talloze andere 6x CD-ROMs die ik in die jaren heb versleten.

Plextor was ook zowat de eerste fabrikant die Digital Audio Extraction (DAE) hoog op het prioriteitenlijstje zette. Toen de Plextor CD-ROMs reeds lang accurate DAE konden doen aan voor die tijd hoge snelheden was het verschijnsel DAE nog niet eens bekend bij IDE CD-ROM spelers (alle Plextor CD-ROMs zijn SCSI). En de concurrentie op de SCSI markt stelde niet veel voor. De toenmalige SCSI Toshiba's bijvoorbeeld stonden bekend voor de slechte kwaliteit van hun DAE.

Zelfs nu vandaag de dag zijn er nog talloze CD-ROMs te vinden die qua DAE snelheid en betrouwbaarheid niet kunnen tippen aan de Plextor CD-ROM generaties. Kijk maar eens op CDSpeed2000 naar de DAE resultaten. Plextor wordt daarin zeer sterk vertegenwoordigd met nochtans CD-ROMs die reeds jaren oud zijn en qua opgegeven snelheid vaak stukken lager liggen dan de rest.

Zo heeft Plextor zich door de loop van de jaren een zeer goede reputatie opgebouwd. Nu tegenwoordig zijn er enkele andere merken die (eindelijk) doorhebben wat Plextor's sterke punten zijn en daar zelf ook op inspringen, maar tot voor kort kon je met gerustheid zeggen "er zijn 2 soorten CD-ROMs, Plextor... en de rest".

Toen Plextor zich op de CD-Recordable markt begaf werd deze bijna volledig gedomineerd door Philips en Yamaha. En iedereen kent wel de 'horrorverhalen' van de Philips 26xx/36xx series (ze werken wel goed, maar je hebt er aardig wat werk aan). Alles behalve betrouwbare producten.
De komst van de Plextor PlexWriter 4/12 bracht daarin verandering. De faam die Plextor reeds geoogst had bij de CD-ROMs zorgde ervoor dat de 4/12 vrij snel doorbrak tot bij het grote publiek (voor zover je van het grote publiek kon spreken in die tijd - een CD-writer was toen nog iets dat je maar zelden tegenkwam in de huiskamer). Menigeen zal nog wel goede herinneringen hebben aan de 4/12 (of de drive zelfs nog in gebruik hebben).

Met de PlexWriter 8/20 bracht Plextor dan de allereerste 8x recorder. De drive was al een succes nog voor ie in de winkels lag (ik had mijn exemplaar al weken op preordering staan).

En als je Plextor dan toch eens stuk ging (zelfs het beste paard struikelt wel eens) dan is de technische support er. Ik heb in het verleden als hobby/bijverdienste in een PC zaak gewerkt op de service afdeling. Zo kreeg ik dan ook vaak te maken met de technische support afdelingen van andere fabrikanten. Ik kan u met zekerheid zeggen dat de support van Plextor een klasse apart is. In praktisch alle gevallen werd een drive binnen 3 werkdagen vervangen, uitzonderlijk duurde het eens 5 dagen. Bij Yamaha hebben we in enkele gevallen zelfs maanden (!!) moeten wachten eer de drive terugkwam om er dan in een geval bij uit te komen dat er niet eens iets aan gerapereerd was. Leg dat maar eens uit aan de klant...
Nu tegenwoordig heeft Plextor een Collect & Return service waarbij de defecte drive thuis wordt opgehaald en binnen enkele werkdagen (de drive blijft maximaal 2 dagen bij Plextor, dus als het langer duurt kun je de schuld wel bij de koerierdienst zoeken) weer terug thuisbezorgd. Je kan ook kiezen voor 'cross shipping' waarbij je een vervangdrive krijgt wanneer de koerierdienst de defecte drive komt ophalen zodat je niet eens zonder brander moet zitten...
Natuurlijk alle transportkosten voor de rekening van Plextor!
Zulk een support verwacht je eigenlijk niet bij producten in deze lage prijsklasse...

Je kan dan misschien misschien denken dat je de support nooit nodig hebt, maar er zijn ook andere vormen van support waarvoor je drive niet eens stuk hoeft te zijn:

Een aantal jaren geleden kwam plots Oliver Kastl's CloneCD op de markt. Ik hoef niemand uit te leggen wat CloneCD is natuurlijk, maar toen was dat iets totaal nieuws en slechts enkele writers waren ondersteund waaronder 2 Plextors.

Plextor zag meteen in dat deze software toekomst had en begon nauw samen te werken met Oliver Kastl om de andere PlexWriters ook compatibel te maken met CloneCD. Na enkele maanden intensief aanpassen & testen van firmwares was het dan eindelijk zover en werden alle PlexWriter modellen ondersteund door CloneCD voor elke bedenkbare write/read mode. Ook branders die reeds lang niet meer gefabriceerd werden. Plextor gebruikers waren dus weer eens zo goed als de eersten die konden profiteren van de voordelen van CloneCD.

De andere fabrikanten zagen de komst van CloneCD maar met half open ogen aan en zagen er duidelijk niets nuttigs in (denk maar aan Sony/HP), en als ze al beslisten om hun branders compatibel te maken dan geldde dit enkel voor de nieuwe modellen.
Dankzij intensieve inspanningen van Oliver Kastl (en niet van fabrikanten als Sony of HP) kwam er dan uiteindelijk toch nog ondersteuning voor vele andere writers. Voor hetzelfde geld had Oliver geen compatibele mode gevonden en hadden de writers nu nog steeds niet gewerkt.

Tegenwoordig zien de meeste fabrikanten het nut van CloneCD wel in (in verband met de verkoopscijfers) en werken ze samen met CloneCD, maar Plextor was weer eens de eerste.

Plextor's firmware kwaliteit & support is steeds onberispelijk geweest. Zo bestaan er zelfs kopieerbeveiligingen die enkel met Plextor hardware te kopiëren zijn. Denk maar aan Midbar's Cactus Data Shield versie 1 (2 kopiëren ze ook probleemloos maar ik weet niet zeker of ze daar de enige zijn, volgens c't magazin für computertechnik alleszins wel).

Verder werkt Plextor ook nauw samen met andere CD-R sofware fabrikanten in de vorm van informatieverstrekking en/of steun in de vorm van hardware. Het zeer populaire CDR Identifier waarmee je de werkelijke fabrikant van een CD-R disc kan achterhalen had nooit kunnen bestaan zonder de steun van Plextor.
Andre Wiethoff van het Exact Audio Copy project heeft ook hardware ter beschikking gekregen van Plextor. Idem voor cdrecord... en talloze andere software tot zelfs CDSpeed heeft banden met Plextor...

Door de nauwe contacten met de software ontwikkelaars is Plextor hardware dan ook meestal reeds ondersteund door de software nog voor de nieuwe writers in de winkel te verkrijgen zijn. Bij veel andere fabrikanten is het na het uitkomen van een nieuwe writer vaak maar afwachten tot ie eindelijk ondersteund wordt door je lievelingsbrandprogramma...

Ook de eigen Plextor software mag genoemd worden. Plextools is een zeer handig stukje software waarmee je de drive snelheid en spindowntijden kan aanpassen. Slechts weinig andere fabrikanten leveren iets soortgelijks bij hun drives. Ook de flashtools van Plextor zijn het vermelden waard. Plextor was zowat de eerste fabrikant die easy-to-use Windows flashtools beschikbaar stelde voor de gebruiker.

Ik hoop dat bovenstaande informatie duidelijk maakt waarom een Plextor duurder is dan de gemiddelde drive. Natuurlijk profiteert Plextor ook van de merknaam die ze hebben opgebouwd... Hoe zou je nu zelf zijn?

Lite-On is momenteel een fabrikant die aan een sterke opmars bezig is. Maar zij hebben geen reputatie zoals Plextor. Of zijn jullie de Lite-On CD-ROMs van enkele jaren terug al vergeten? Onbetrouwbare DAE, traag en de drives gingen kapot terwijl je erop stond te kijken... Natuurlijk is er ondertussen reeds veel veranderd en de huidige Lite-On writers zijn zeker ook topproducten, maar de schare Plextor aanhangers kopen toch nog steeds liever een Plextor omwille van de extra's...

Zo, dit alles mag misschien wel lijken op een reclame campagne voor Plextor, maar dit zijn de feiten. Plextor is gewoonweg iets aparts en velen zijn bereid de meerprijs daarvoor te betalen...
A-MEN! :)

Goed gezegd! *kloppend op zijn nog steeds prima
werkende Plex 4X writertje*.
Een lange lap tekst, doch zeer leuk en informatief
om te lezen. :)
Weet je ook misschien hoe het staat met de nieuwere
SCSI versies van plextor? Waarom ontwikkelen ze
die niet? Ik wil al een tijdje naar een nieuwe plex
overstappen maar om nou de 12x SCSI te kopen...
(dat is toch de laatste he? volgens de pricewatch).
Ik zelf zat meer te denken aan 16x of sneller, maar
ik kan er maar niks over vinden... :?
Heb je aandelen in Plextor of zo?
Deze brander lijkt me behoorlijk goed, aangezien plextor een goede reputatie heeft op het gebied van branders en die ook met plezier hoogt wenst te houden. Dus kwaliteit gegarandeerd.

De snelheid hangt welliswaar af van de kwaliteit cd'r die je gebruikt, maar dat is ook voordelig voor het data behoud over het algemeen, want van duurdere cdr's mag je ook best wel wat meer van verwachten.

Daarnaast is de snelheid ook niet echt 24x maar de maximaale snelheid die na een tijdje wordt bereikt, en eigenlijk is dat niet zo erg, want anders was de kans op slechte cdr's groter.
Maar toch snelheid gegarandeerd. :)

Deze schrijf is buiten mijn budget, maar anders zou dit top-kwaliteit stukje hard-ware absoluut in mijn systeem komen.
Heb deze plextor nu ongeveer een week,
en moet zeggen bevalt net zo goed als mijn oude
Plex 8 speed.

Heb toch gekozen voor de plextor in plaats van de
lite on, want kwaliteit verloochent zich volgens mij niet. (uitstekende support, firmware updates)

Had nog een spindeltje imitation 16x speed cd's
liggen maar hij brand ze allemaal op 24 speed
zonder problemen. (ondanks dat in diverse revieuws staat dat hij hier problemen mee zou hebben.)

Ik denk dat ieder voor zich zelf moet bepalen wat
hij er voor over hebt. Ik koop altijd het iets bekendere merk of zoals de meeste zullen zeggen Duurdere merk en heb daar nog nooit spijt van gehad.


//stoerderel mode

4 minuten 700 mb op 1 cd is wel erg lekker 8-)

//einde stoer mode
Zoals al in de review al wordt gezegd:
Het enige voordeel om een plextor te kopen is kwaliteit., en garantie.
Maar langer dan een jaar of 2 garantie heb je niets meer aan, omdat tegen die tijd het waarschijnlijk handiger is om een dvd recoder te kopen dan je ouwe plex te laten repareren...
Daar had ik anders wel een hoop aan gehad! Mijn Plextor ging na een maand of 11 kapot, maar het meer de verschijnselen van een brak mobo, pas 2 maanden later (na de garantie) bleek dat hij het bij een ander mobo ook niet deed, maar toen was het te laat, ze wilden geen RMA nummer meer verstrekken 13 maanden was 13 maanden en geen 12 :(. En zoiets kan na 2 jaar denk ik nog altijd gebeuren hoe langer hoe beter.
ik heb ook een 24x plex en hij doet het prima moet ik zeggen, ik heb em gekocht omdat mijn 12x plex niet op mijn abit kt7a wil :(
maar hij brand mijn philips silver platinum cdtjes toch op 24x en goeie kwaliteid ooknog :)
maar ik denk dat die lange duur van het inlezen van de max payne cd wel word opgelost met een firmware ;)
IK heb een maand geleden wat CD-r's getest met de Plextor 2410 en dit zijn de resultaten:
(sorry maar in engels: copy/paste)
CD-R name - manufacturer/type -Time needed(incl. Overhead) -max. speed
Verbatim DataLifePlus 1x-16x ? Mitsubishi Chemical type1- 5:18 - 16x
Emtec BASF 1x-12x ? MultiMedia&&Machinary type6- 5:18 - 16x
Platinum 1x-16x -Unknown Brand- 5:19 - 16x
Verbatim DataLifePlus 1x-24x ? Mitsubishi Chemical type2 ? 4:33 - 20x
Maxell CD-R74XL ? Ritek type7 ? 3:58 - 24x
Mitsui SG- Mitsui Chemical type6 ? 4:05 - 24x
Philips Silver Premium 1x-16x ? Mitsui Chemical type6 ? 3:58 - 24x
Philips Silver Premium White Printable 1x-16x- Mitsui Chemical type6 ? 4:05 - 24x
TDK Reflex Ultra 1x-16x ? Ritek type1 ? 4:04 - 24x
Philips MultiPurpose 1x-12x ? Ritek type9 ? 4:05 - 24x
Fujifilm Silver Disk 1x-12x ? Fuji Photo Film type5 ? 3:57 - 24x
Sony CD-R 1x-16x (CDQ-74N1)- Sony type1 ? 3:58 ? 24x
And the 80 min. Arita CD-R (Ritek) that I mentioned before was 24x capable.

De Verbatim 24x gaat dus niet op 24x .
De beste koop was in deze test de FujiFilm die goedkoop was en makkellijk 24x doet.

De gemiddelde snelheid van grote CD's was zo'n 22,7x en daar heeft de Ultraplex 40TS geen enkelemoeite mee: geen BufferUnderruns (ook niet bij audio CD's)
Kun je in dit geval niet beter een 20X fikker kopen die echt die snelheid haalt en goedkoper is? Die 4X extra maakt voor mijn gevoel niet uit

* 786562 Quibus
Kun je in dit geval niet beter een 20X fikker kopen die echt die snelheid haalt en goedkoper is? Die 4X extra maakt voor mijn gevoel niet uit

dat denk ik ook. Als je om geld geeft koop je een Plextor 16x (just like me). Jammer dat ie niet 100% kan clonen, wat de 24x Plextor wel kan, maar de 16x is op veel punten beter dan de 24x!!
Ik snap niet waarom men deze brander als nieuwe standaard aan geeft als ze bij storage review de concurrenten hebben getest. Want wat blijkt, de Lite-on 24 speed is wel sneller, en toch zeggen ze dat Plextor een nieuwe standaard is.
(Verder, die plex is nog duurder ook, je koopt ook service)

ps. kijk ook eens naar dit artikel:
http://www.tweakers.net/nieuws/18124

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True