Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: Yahoo

Eind vorig jaar waren er enkele geruchten te vinden over een mogelijke samenwerking tussen AMD en Isonics. Isonics is een producent van isotopisch puur silicium en de benodigde wafers. Het isotopische silicium heeft een lagere thermische weerstand zodat het gedissipeerde vermogen gereduceerd kan worden. Dit resulteert in een daling van temperatuur van maar liefst 35 graden bij de huidige processors. De deal tussen AMD en Isonics houdt onder andere in dat AMD data prijs geeft aan Isonics met betrekking tot de behaalde resultaten:

James E. Alexander, Isonics President & CEO, commented: Our partner in the recently announced Joint Development Program is AMD. We are pleased that AMD has seen sufficient potential value in high thermal conductivity silicon-28 to commit to a program to help determine the optimum design of silicon-28 wafers which could potentially be used in the manufacture of AMD's future microprocessor products.

Isonics is a world leader in isotopically engineered materials and produces isotopically pure silicon-28 chemicals and wafers for the semiconductor industry. Isonics also markets and sells stable isotopes for the health care industry such as carbon-13 for diagnostic breath tests and drug design, and oxygen-18 for positron emission tomography (PET) imaging. Stable isotopes can be thought of as ultra pure materials. For additional information visit www.isonics.com.

AMD Athlon 4 met wafer
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

35 Graden stressed neem ik aan. Das toch wel heel veel; meer dan een halvering.
Minder warmte dus ook minder stroomverbruik.

Ik vraag me af hoever ze nu met de huidige palomino kunnen komen met deze techniek: 2.4 ghz??
Minder warmte dus ook minder stroomverbruik

Nee, dit betekend dat de geproduceerde hitte beter weggeleid wordt, dus niet minder stroomgebruik.
Er komt nog net zoveel warmte vanaf, maar aleen de thermische weerstand is 60% minder, de warmte kan dus beter worden afgevoerd.

Naast een minder hete proc, is dit spul ook nog eens lekker goedkoop: $0,10 - $1,00. hehe }>


Dank je, Bok
Eeuh minder warmte is vaak wel minder stroomverbuik.
Heel simpel warmte is energie en die wordt geleverd bij een CPU door de geleverde stroom :)

* 786562 cyclone
Cyclone: Dat is een beetje oorzaak en gevolg omdraaien: een lager stroomverbruik betekend wel dat de proc. minder warm zal worden, maar andersom hoeft dit niet het geval te zijn :)

Een quote van de site:
High thermal conductivity silicon offers a cost effective and near term solution to the problem of increasing power requirements of high density integrated circuits.

Verder noemen ze als "verkoopargument" dat de toekomstige processoren meer dan 100W warmte zullen gaan produceren, en dat dat niet meer met normale heatsinks af is te voeren. Een core die dan zeer goed warmte af kan voeren, is dan erg nuttig.
Dit resulteert in een daling van temperatuur vam maar liefst 35 graden bij de huidige processors
Isonic heeft het over een maximale reductie van ong. 30'C reductie bij peak-belasting (let wel; uit de mond van degene die er geld aan moet verdienen ;)):
http://www.isonics.com/si28faq.htm
Q. What extra benefits do bulk silicon-28 wafers offer to justify their higher price?

A. Thermal modeling has indicated that the peak temperature in the logic core of a microprocessor can be reduced by about 30 degrees centigrade by the use of silicon-28 bulk wafers. This large temperature decrease will allow heat sinks and fans to continue to be used instead of more expensive cooling solutions like thermoelectric or cryogenic coolers as the clock speeds of microprocessors are increased to several gigahertz in the next few years.
Kan AMD ook weer verder. Deze techniek is wel duurder natuurlijk en nog niet op 300mm wafers beschikbaar. Dus dáárom stapt AMD niet over op 300mm wafers. Dan zouden ze de SOI technologie niet kunnen gebruiken, terwijl die wel nodig is om hun kloksnelheden op te voeren.
>Dan zouden ze de SOI technologie niet kunnen gebruiken, terwijl die wel nodig is om hun kloksnelheden op te voeren.<

Ook niet vergeten dat AMD naar 0.13 process gaat, dit in combo met deze techniek zal AMD volgens mij de benodigde energie geven om intel te kunnen blijven volgen... En volgens mij zou deze techniek ook nuttig kunnen zijn voor AMD hun Flash memory production. Minder stroom, minder warmte, kleinere designs, en dit voor een relatief niet zo dure omschakeling... Ik denk dat intel er veel duurder vanaf komt met haar groot aantal fabrieken & deze om te vormen.
Ik denk dat intel er veel duurder vanaf komt met haar groot aantal fabrieken & deze om te vormen
Ja, alles gaat naar verhouding, hè !? Meer fabrieken = meer productie = meer omzet/winst. Maakt in verhouding dus niet zoveel uit. Intel lijkt (voorlopig nog) niet te kiezen voor SOI, maar gaat voor andere methodes om kloksnelheden en performance door te schalen (architectuur, cache, instructiesets). Zij hebben die SOI schijnbaar nog niet zo hard nodig, om problemen met 'hotspots' in de core te voorkomen. Daardoor kunnen zij nu wel overstappen op 300mm wafers i.p.v. 200mm. Er leiden meerdere wegen naar Rome...
\[off-topic]
Ik kan wel zien dat Cookie niet eht bericht opgesteld heeft, hij komt meteen met aanvullende info
\[/off-topic]

Best wel logisch eigenlijk dat ze SOI gaan gebruiken en daarom geen 300 mm wafers gebruiken, want ze willen hun procesors hoger kunnen klokken, en dan zie je meteen waarom ze met Isotronics in zee gaan
geen 300 mm wafers -> SOI -> hogere snelheden -> betere koeling/warmteafgifte nodig -> puur silicium gebruiken.

Dat heet nou langere temijnsplanning, zorgen dat problemen in de toekomst vantevoren worden opgespoord en vermeden
...oftewel deze oplossing is niet van lange duur.
klinkt intresant..... een daling van 35 graden in proccesor temp lijkt me voor iedere fabrikant wel intresant...

misschien dat de Athlon 4 hoger gescaled kan worden hierdoor ??
Denk het niet dat het al daarin zal zitten. Imo is dit meer als investering voor latere processors is.
dat is natuurlijk weer heerlijk uit de lucht gegrepen die 35 graden. Ik denk dat je bij een hoop tweakers hier onder kamertemp komt als je die 35 eraf haalt.

Ik bedoel hier de mensen met gewoon een dikke luchtkoeler en niet de vapochill en water/pelt gasten, die hun procje al een klein beetje ( ;)) on de kamer temp hebben draaien
Die 35 graden zal vanaf een (extern) ongekoelde processor zijn. Dan zou je met een koeler op de "nieuwe" nog sneller kunnen dus.
Maar hoe zat het nou ook alweer met de fysieke beperkingen die al in zicht kwamen met de huidige technologie. Kan me zo ff niet meer herinneren hoe het precies zat, maar de huidige generatie zat toch zo'n beetje aan z'n top?
Je zou zo'n beetje toch verwachten dat er nu al bedrijven met toekomstplannen naar buiten komen. Of vallen die cluster oplossingen, waar je zo nu en dan van hoort daaronder?
Nee, niet de huidige techniek, maar de techniek waar men op dit moment mee bezig is te onwikkelen zit op de grenzen van wat nog kan. Het gaat hier om de afstand tussen transistors op silicium(50 nanometer ofzo). En die zal pas over een jaar of 10-12 in gebruik worden genomen...
Is dus eigenlijk een heel ander verhaal dan 'supersilicon'.
En clusteren is natuurlijk geen oplossing voor de desktop, maar een geweldig alternatief voor superdure supercomputers.
Myn dondervogeltje van 1400mhz zou 80 watt nemen. Op huidige 1466 neemt ie nog meer en wordt hij 55 graden. 55-35=20=kamertemperatuur.
Temperatuur in de kast is echter 30 graden.
Op 1553mhz werd hij 61 graden.

P.S. Ik heb een erg ruisende super orb cpu-cooler erop voor een koel prijsje.

Je merkt zelfs dat bepaalde software niet op de huidige proc-snelheid berekend is. De synthesoft screensavers gaan te snel voor het oog.
>Myn dondervogeltje van 1400mhz zou 80 watt nemen. Op huidige 1466 neemt ie nog meer en wordt hij 55 graden. 55-35=20=kamertemperatuur.
Temperatuur in de kast is echter 30 graden.
Op 1553mhz werd hij 61 graden. <

Hmmm intressant, eventjes een vergelijking maken, met mijn "oude" TB 850@1000 heb ik al 55 graden (49 met een alpha cooler). Zo zie je maar dat niet alleen de 0.13 & puur silicium een verschil maken. Dankzij tweaks, en process verbeteringen worden de cpu's beter...
Tip: als de palamino uit is, WACHT nog een tijdje tot er al een hoop uit zijn, en wacht op zo een supper core (a la AXIA), en koop dan de laagste gerankte palamino & oc'en maar voor zeer weinig geld... Ik vrees dat je de eerst versies van de palamino niet erg zwaar kunt oc'en...
Altijd handig een daling van temp. bij de processor, want dan kunnen wij tweakers die dingen weer verder opvoeren }>.
Ook handig voor toekomstige processors natuurlijk
Als je dit zo leest is het dus allemaal wel in een vrij vroeg stadium. AMD gaat Isonics helpen met het optimaliseren van hun silicon-28, en wellicht kunnen we daarvoor snellere processoren terugkrijgen (en sneller borstkanker opsporen en geneesmiddelen maken).
Het isotopische silicium heeft een lagere thermische weerstand zodat het gedissipeerde vermogen gereduceerd kan worden.
....This says it all...
Een daling van 35 graden (stressed of niet) zou toch betekenen dat de CPU onder kamertemperatuur komt? Ik dacht altijd dat dat onmogelijk was met luchtkoeling.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True