Vuzix toont bril met microledschermpjes voor weergeven smartphonemeldingen

Vuzix heeft het concept van een bril getoond die de gebruiker beelden toont door middel van projectie vanaf een microledscherm. Het gaat vooralsnog om een monochroom scherm, maar een rgb-versie is ook in de maak.

Voor de microledschermen werkt het Amerikaanse Vuzix samen met het Chinese Jade Bird Display, zeggen beide bedrijven. De microledschermen maken hoge resoluties mogelijk op kleine oppervlakken: de pixels zijn rond 1 micron groot, ongeveer even groot als de pixels van bijvoorbeeld camerasensors voor telefoons. Die microledschermen projecteren het beeld in de glazen van de bril.

De brillen die in ontwikkeling zijn, zijn via bluetooth of wifi te verbinden met een smartphone, al komen er ook modellen met 4G. Er is ook een camera, maar het is onbekend wat Vuzix daar precies mee doet.

In de bril zitten bovendien microfoons om ruis te onderdrukken en speakers om geluid te laten horen. De bedoeling is niet om een bril te maken voor augmented reality, maar het lijkt meer te gaan om het weergeven van meldingen van de verbonden smartphone. Ook is bellen en muziek luisteren mogelijk. De verdere exacte specificaties zijn nog niet bekend. Vuzix maakt doorgaans producten voor de zakelijke markt. De nieuwe brillen moeten vanaf deze zomer beschikbaar zijn.

Reacties (61)

[The Zep Man]

Wat ik mis in de marketing en in het verhaal, onafhankelijk van de microledschermpjes: hoe fungeert het als bril?

In het filmpje wordt gehint dat het geen glazen op sterkte zijn (geen vervorming). Kan je daar wel glazen op sterkte voor krijgen? Zo niet, dan is dit product al niet interessant voor de meeste bestaande brildragers.

Over de microledschermpjes: hoe zit het met focus? Kan iemand comfortabel in de verte kijken en tegelijkertijd de bril aflezen?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 23 juli 2024 09:32]

[oscar oscar]

Een groot deel van de bestaande brildragers kan toch contactlenzen dragen met deze bril erboven. Ik moet contacts of bril dragen tijdens mijn werk (lichte correctie, in het dagelijkse leven gebruik ik niets).
Ik heb zelfs al meegedaan met een proef waar dergelijke brillen gebruikt werden en dat deed ik gewoon met mijn contacts in. Het is natuurlijk gemakkelijker als de bril direct op sterkte is, maar brildragers vallen niet automatisch af.

[ArmEagle]

Nee, niet alle brildragers kunnen overstappen op contactlenzen. Daar kunnen allerlei redenen voor zijn. Ik kan mijn ogen niet open houden om er contactlenzen in te stoppen.

[DigitalExorcist]

Ik ook niet, bovendien, dat gepruts met die ondingen - telkens schoonmaken, bang zijn dat er een kwijt raakt, opbergen, weer schoonmaken etc - vind ik maar niks.

[skunkopaat]

Offtopic maar; dat vond ik ook. Nu krijg ik maandelijks een pakketje met daglenzen opgestuurd vanuit de opticien. Ga ik slapen, doe ik ze uit en gooi ik ze weg. Niet schoonmaken, niet bewaren, gemak. Bovendien als je er 1 of wat kwijtraakt, kan je zo een paar nieuwe krijgen.

In het begin kon ik overigens mijn ogen ook niet open houden maar na veel proberen lukte het terwijl ik met 1 hand het bovenste ooglid open houdt. Tegenwoordig knipper ik niet meer bij het indoen en kan ik zelf mijn oogleden open houden. You can do it

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 23 juli 2024 09:32]

[DigitalExorcist]

Ja maar waarom zou ik mezelf een (nog altijd) omslachtige werkwijze aanleren, terwijl m'n bril gewoon naast me op het nachtkastje ligt en bij twijfel altijd op m'n neus zit

Ik kon vroeger geen lenzen omdat ik een nogal afwijkende cylinder heb, tegenwoordig schijnt dat dan wel weer te kunnen maar meh. Ik ben 't gewend zo..

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 23 juli 2024 09:32]

[pagani]

Omdat je met een bril perifeer zicht mist. Daarnaast beslaat een bril en wordt hij vies, dus ook een bril moet je schoonhouden. Het missen van perifeer zicht is voor mij dé reden om overdag lenzen te dragen.

Overigens is dat gerommel gewoon gewenning. Lenzen in en uitdoen is voor mij echt een seconde werk, schoonmaken is een keer per dag dertig seconden per lens (maar je kan ook daglenzen nemen, dan is de tijd die je aan je lenzen kwijt bent letterlijk een seconde of wat per dag, dat ga je met regelmatig je bril poetsen niet redden op een dag)

[Reactie gewijzigd door pagani op 23 juli 2024 09:32]

[Xfade]

Ik heb een bril, maar ik mis geen perifeer zicht. Niet iedere brildrager heeft "tunnel visie".

[pagani]

Je dénkt dat je geen perifeer zicht mist. Alles rondom je glazen is wazig, dat heb je met lenzen niet. (ook al heb je een lage sterkte, dan nog is je beeld buiten je glazen onscherper dan met lenzen)

In het kader van dit nieuwsbericht is het vergelijkbaar met de huidige VR-oplossingen. Recht vooruit zie je scherp, maar aan de randen van je zicht (als je met je ogen dus buiten het midden kijkt) is het beeld onscherp.

[Reactie gewijzigd door pagani op 23 juli 2024 09:32]

[Quintiemero]

Ik heb ook een afwijkend cylinder en had eerst een bril maar dat hielp totaal niet, uiteindelijk medische lens. Toch draag ik ze nu beide, lens een bril(zonder sterkte) Zo lijk ik een stuk slimmer

[nehal3m]

In mijn specifieke geval:

1. Motorrijden gaat makkelijker omdat m'n bril niet onder m'n helm hoeft.
2. Ik kan op de bank/op bed op m'n zij liggen en nog steeds naar m'n TV/laptop kijken.
3. M'n koptelefoon zit beter als 'ie niet over de pootjes van m'n bril hoeft.

Dat gezegd hebbende merk ik wel dat het iets vermoeiender werkt op m'n ogen, na 12 uur dragen is het fijn als ik ze weer uit doe.

[Bein Stuyle]

Nu 20 jaar lenzen in gebruik.
Ik ben het zodanig gewoon dat ik zelfs mijn ogenbol zonder lens ertussen kan aanraken met mijn vinger, zonder ook maar 1x te knipperen. Kwestie van gewenning.

[K0L3N]

Same here, werd helemaal gestoord van dat gedoe, plus bij mij werden ze bovengemiddeld snel vies, en had wat problemen met uitdroging na een paar uur. Alles is nu opgelost met daglenzen. Ik heb zelf de dailies total 1, op aanraden van de opticien na mijn klachten.

[Z100]

Of als je zo vermoeid bent na een lange dag dat je in slaap valt, maar dat je ze vergeet uit te doen. Yikes.

[Reactie gewijzigd door Z100 op 23 juli 2024 09:32]

[.oisyn]

Na 15 jaar lenzen te hebben gedragen kon ik dat ineens niet meer. Mijn ogen raakten steeds geirriteerder, en dat is zelfs gevaarlijk want als je dat volhoudt groeien de bloedvaatjes steeds groter en groter.

Ik ben nu gelaserd, dus geen bril of lenzen meer voor mij

[supertheiz]

Nu met die mondkapjes plicht ben ik helemaal blij met mijn lenzen.
Wat een gedoe als je een bril hebt zeg.

Daarnaast vind ik het persoonlijk fijner kijken. Een bril is altijd iets vies, waardoor ik persoonlijk last krijg met kijken (zelfs hoofdpijn).
Ook in de auto met een zonnebril is het wat mij betreft ideaal.

Ik heb 2 weken lenzen, en dat is niet zo veel meer als 's avonds in een bakje met vloeistof leggen. Valt wel mee met schoonmaken.

[DigitalExorcist]

Valt mee vind ik nog. Ik heb een Urbandoo (www.urbandoo.net), een soort buff met een chirurgisch filter erin. Behalve dat het prima dingen zijn besla ik vervolgens ook niet meer...

[Robbaman]

Precies, ik heb een vrij grote cylindersterkte wat bij lenzen niet goed werkt. Elke keer dat ik knipper draaien de lenzen een klein beetje wat ervoor zorgt dat ik slecht zie. Bij mijn sterkte leidt een paar graden afwijking van de ideale hoek al tot zeer vermoeiend kijken, met lenzen is het dus na elke knipper een nieuwe, andere, hoek... niet te doen helaas.

[Quintiemero]

Daarvoor heb ik een medische lens, die is dan wel een stuk groter dan een normale lens.

[Robbaman]

Hmm.. .klinkt als een dure grap, ik heb nu gewoon een bril. Is wel elke paar jaar bij een nieuwe bril weer een drama om precies de juiste hoek te krijgen en het middenpunt op de juiste plek, maar ben wel dusdanig gewend aan een bril dat de bril zelf me niet zo meer stoort. Alleen bij sporten of duiken ofzo kan het wel een lastig zijn.

[Xiranhi]

Volgens mij is dat gewoon gewenning, ik weet nog de eerste maand met contactlenzen - wat een horror, een uur voor de spiegel om er een uit te krijgen.

Nu pak ik ze zonder spiegel uit mijn oog en zet ik ze weer in. Waar festivals zonder fatsoenlijk sanitair al niet goed voor zijn .

[jeroen_loeffen]

Contactlenzen gaan dragen om dan een andere bril op kunnen zetten?

[mcbeef]

Dat zovelen op Tweakers voorbij gaan aan de stompzinnigheid hiervan is mij een raadsel.
Helemaal met je eens!

[DonJunior]

Dan streeft het wat mij betreft zijn doel wel. een beetje voorbij. Het zou handig zijn als je de glazen op sterkte kan krijgen.

Al vraag ik me sowieso af in hoeverre het prettig is om een notificatie precies in je gezichtsveld te krijgen.
Bij sommige auto's gebruikt men ook iets dergelijks, in de vorm van een Head-up display, maar ook hier zit deze niet vol in je gezichtsveld.

Lijkt me persoonlijk vrij irritant als je met iemand aan het praten bent en je wordt continu gestoord door berichten in je zichtveld. Dan is het oogcontact met de gesprekspartner ook ver te zoeken (letterlijk )

[ArmEagle]

en je wordt continu gestoord door berichten in je zichtveld

Misschien dat men zich dan eindelijk bewust wordt hoeveel aandacht ze aan notificaties geven. Nu ook al.

Mijn telefoon staat standaard op 'stil'. Geen notificaties, geen overgaande telefoon (zo vaak wordt ik niet gebeld - directe familie en kantoor uitgesloten).

Maar juist daardoor vraag ik mij af wat er in deze bril voor mij getoond zou kunnen worden. Hoewel je daarin denk ik prima een routeplanner voor fietsen/wandelen/etc. kunt tonen.

[robbinwehl]

Nee niet alle brildrages willen contactlezen, heb zelf harde en zachte lenzen gehad, oh wat een drama was dat.. 2 ontstoken ogen, 3 maanden lang ongeveer...
Nee voor mij nooit meer lenzen, gewoon fijn brilletje op.

Maar dan heb ik dus niks aan de product, ga geen bril over bril dragen.

[NoobishPro]

Zelfs als alle brildragers contactlenzen zouden kunnen dragen, moet jij je even inbeelden dat je contactlenzen draagt om goed op afstand te kunnen zien. Dit betekent per definitie dat je van dichtbij dus slechter zal zien, en dan zo'n bril te gebruiken...

Hiernaast zijn er ook vele andere mogelijke problemen, zoals dat ik bijvoorbeeld blind ben in één oog. Iedereen kan helemaal hyped doen over de nieuwste 3D techologiën en zaken als smart glasses, maar voor iemand als ik zijn er dus alternatieven nodig.

[Anoniem: 1248692]

Euh er bestaat zoiets als een multi focale bril.. die kunnen niet naar lenzen..
Die vallen dus wel af...

[richy3908]

Een collega van mij heeft een keer gezegd dat hij multifocale lenzen heeft. Deze hebben een verzwaring, zodat de lens vanzelf, dankzij de zwaartekracht, de juiste oriëntatie heeft. Het schijnt dus wel te bestaan, tegenwoordig.

Als ik erop zoek, kom ik bijv. op de volgende webpagina uit: https://www.gezondheidsne...multifocale-contactlenzen.

[Menesis]

Wat betreft focus; de meeste AR brillen (HoloLens1, 2) tot nu toe hebben een vast focal point. Meestal op 1.5m afstand. Dus zelfs al zie je 3D content op bijv 50cm afstand (via stereoscopisch 3D), alsnog focusseren je ogen op 1.5 afstand. Magic Leap heeft overigens 2 focal points.
Sommige mensen krijgen daardoor hoofdpijn van AR.

[JumpStart]

Het gaat om projectie van licht op brillenglazen. In principe is dit dus op iedere bril te gebruiken, of het nou glazen op sterkte betreft of vensterglas. Het betekent ook dat de projectie op een vaste kijk-afstand zal zitten, tenzij de projector een actief element heeft waardoor die laatste te veranderen is.

Het probleem wat ik meer zie is dat de oog-zijde van het glas dus géén anti-reflectie coating zal moeten hebben om de projectie efficient te kunnen tonen. Of misschien zelfs een coating die wat meer spiegelt dan normaal brillenglas.

[GerritGekke]

Hebben ze überhaupt al een werkende prototype gemaakt? Ik zie alleen maar een marketing video met renders.

[gaskabouter]

Prototype met niet één voorbeeld van daadwerkelijke implementatie in het filmpje maar komt wel met enkele maanden uit? Lijkt me stug.

Hoe dan ook gaan we steeds meer in het digitale leven en gaat het werkelijke leven aan ons voorbij. Zicht en geluid is al geabsorbeerd nu nog geur en dan hoef je helemaal niet meer naar buiten.

Misschien cynisch maar ik zoek juist middelen die ons minder afhankelijk maken van meldingen. Hoe vaak je wel niet kijkt of je niet iets gemist hebt om er vervolgens achter te komen dat je iets gemist hebt wat je achteraf eigenlijk prima kon missen....

[OCU-Macs]

Maar ja, hoe minder afhankelijk je wordt van de digitale wereld, des te minder geld lever je op. Dus het is de bedoeling je zo diep en zo vaak als mogelijk in de digitale wereld te trekken, en je daar afhankelijk van te maken.

Je hebt trouwens helemaal gelijk hoor. Notificaties 'in my face' zit ik ook niet op te wachten. Doorgaans heb ik mijn telefoon ook op 'stil' staan. En mezelf al lang geleden afgeleerd voortdurend mijn telefoon 'op te pakken' om te zien of ik iets gemist heb. Communicatiemomenten pas ik zelf wel in, wanneer ik daar de gelegenheid voor vind.

Ongelofelijk hoeveel rust je dat geeft.

[NoobishPro]

Ja, voor je het weten zitten we met z'n allen in automatisch rijdende auto's advertenties te kijken op onze smartglasses. Absurd.

[gaskabouter]

Nu ben ik net gevaccineerd en verwacht ik eigenlijk wel een beetje dat die ingebouwde 5g chip van ome Bill de reclames gewoon op mijn visuele cortex projecteert.

[NoobishPro]

Zit je me nou uit te maken voor complotgekkie omdat ik insinueer dat ze mogelijk advertenties in smartglasses zouden stampen?

[gaskabouter]

Nee ik trek je volstrekt geloofwaardige voorspelling juist door tot in het extreme. Wij hebben namelijk van die brillen waar volgens ICT idd gewoon reclame op zou komen als zij het er niet afslopen

[Jovano]

Voor een paar jaar terug is er ook bepaalde drama geweest over de Google Smartglass, mogen wij dit soort brillen nu nog wel dragen tijdens bijvoorbeeld het auto rijden?

Ik meende dat er toen sprake was dat men van alles wou verbieden omdat het zou afleiden en privacy schenden (omdat de Google glass ook een camera had).

[Reactie gewijzigd door Jovano op 23 juli 2024 09:32]

[EntityX]

Oke dus GoogleGlass maar dan zonder camera.

privacy issue weg,
maar afleiding tijdens het besturen van een voertuig hmmmm.... het is toch een beetje hetzelfde als heads-up display van een auto niet ?

[Marcel317]

Behalve dat deze direct in je gezichtsveld zit. Dat is wel een behoorlijk verschil met een heads up display.

[EntityX]

Je hebt gelijk, ik ben benieuwd hoe dit in het praktijk zal gaan. Misschien wat instellingen om het aan te passen. "Driving Mode" en dan pech hebben dat het juist over de headsup display komt van de auto lol

[Vizzie]

Meeste moderne HUDs in auto’s projecteren toch ook juist informatie in je gezichtsveld? Althans daar waar je tijdens autorijden meestentijds je gezichtsveld zou moeten hebben.

[NewGuest]

Zou kunnen dat je over, x aantal jaren, reclame op de bril te zien krijgt al je ergens langs rijd, lijkt me niet erg wenselijk.

[ingmaronline]

Hé Google Glass, maar dan anders.
Sweet!

[Waah]

Lijkt me echt superirritant. Ben je met iemand in gesprek, krijg je allerlei notificaties voor je ogen....
Ben ook benieuwd hoe ze dat gaan doen. Want als ik mijn vinger op dezelfde plek als mijn bril houd, kan ik écht niet scherpstellen. Dus het zal op beide glazen moeten om diepte te simuleren lijkt mij.

Ik probeer juist minder afgeleid te raken door de smartphone ;-) dus dit zie ik niet zo snel zitten.

[MDB1106]

Ik heb zelf ook een smartwatch en nadat ik aanvankelijk heel veel meldingen van allerlei apps had aan staan, ben ik daar vanaf gestapt.
Ik merk wel dat ik mensen in mijn directe omgeving er nog eens op moet wijzen dat een verwachting om binnen een bepaalde tijd < 1dag voor mij niet per see normaal is.
Wat een rust krijg je daarvoor terug zeg!

mij dringend nodig: bellen!

[GekkePrutser]

Lijkt een opvolging van de reeds bestaande Vuzix Blade. Heb die 2 jaar geleden al geprobeerd op mobile world congress en het was een aardig apparaat.

Het probleem was daarmee dat het een beetje vlees noch vis was. Het beeld was midden in je blikveld dus niet zo geschikt als notificatie a la google glass. Maar voor volledige AR (zoals bijv. hololens dat doet, overlayen van beeld op je gezichtsveld met de omgeving in acht genomen) was het ook niet geschikt door gebrek aan omgevingssensoren en software daarvoor.

Ook werd de Blade niet gesupport in combinatie met zakelijke toepassingen waardoor je daarvoor nog steeds met een heel projector ding voor je oog rondloopt terwijl dit een veel mooiere oplossing is. Heb dat nooit echt gesnapt want voor consumenten is het nooit van de grond gekomen.

Ik ben benieuwd naar dit model! De tech van het beeld in de brilleglazen verwerkt vond ik wel heel mooi. En het is ingewikkeld dan het hier aangegeven wordt, je kan niet zomaar pixels in het glas maken want je kan niet zo dichtbij je ogen focussen. Ze hadden het toen over waveguides enzo, ik weet het technische verhaal niet meer zo.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 09:32]

[PainkillA]

de natte droom van grote tech companies. Direct opeisbare aandacht van de gebruiker. Er hoeft niet eens meer moeite voor gedaan te worden.

[Zwaai Haai]

Het lijkt erop of er erg grote blokken achter het oor zitten, waar ook de (ik vermoed) bone conducting 'speakers' zitten. Dan loop je met best een blokje achter je oor, groter dan de bij mij bekende been geleiding koptelefoons . In de video is dit niet zichtbaar omdat dat de belichting zo in gesteld is dat je alleen de voorkant van het montuur ziet. Maar hey een eerste versie is bijna nooit perfect he!