Archos brengt stootvaste 5G-telefoon met 8000mAh-accu uit voor 649 euro

Archos heeft de X67 5G aangekondigd, de eerste stootvaste 5G-telefoon van het merk. De telefoon heeft een 8000mAh-accu, kan 30 minuten onder water functioneren en is volgens de fabrikant bestand tegen stof, zand, hoge druk en schokken.

De ruggedized telefoon heeft een IP68/69K-certificering voor stof- en waterdichtheid en kan dan ook 30 minuten onder water functioneren op anderhalve meter diepte. De maker zegt dat de telefoon daarmee geschikt is voor onderwaterfotografie. Het scherm is van Gorillaglas 5, moet vallen van 1,2 meter hoogte kunnen overleven en is krasvast.

De Archos X67 5G heeft een 6,7"-scherm met een resolutie van 2400x1080 pixels. Aan de achterkant van de smartphone zitten vier camera's. De primaire camera heeft een resolutie van 48 megapixel en f/1.79-lens van Sony. Er is daarnaast een 13-megapixelcamera met ultrawideangle-lens met een kijkhoek van 124 graden, een 2-megapixelcamera met macrolens en een 2-megapixelcamera met dieptelens. De camera schiet gestabiliseerde video’s op 4k-resolutie met 30fps.

De stootvaste telefoon heeft een accu met de aanzienlijke capaciteit van 8000mAh. Volgens Archos gaat de telefoon met deze accu twee tot drie dagen mee zonder opladen. De telefoon komt met een 18W-snellader.

Binnenin de X67 5G is daarnaast een MediaTek Dimensity 800-soc te vinden met vier Cortex A76-cores op 2GHz en vier Cortex A55-cores op 2GHz, gekoppeld met 8GB Lpddr4x-geheugen en 128GB UFS 2.1-opslag. Ook zit er een een ARM NATT MC4-gpu in. De X67 5G komt met twee nanosimslots, beide geschikt voor 5G. De telefoon draait stock Android 10.

Om de X67 5G zit een flinke behuizing van 178x83,4 millimeter met een dikte van 17,6 millimeter. De telefoon weegt 380 gram. Archos brengt de smartphone op de markt in samenwerking met dochteronderneming Logic Instrument, dat meer stootvaste mobiele apparaten maakt. De telefoon zal in Nederland 649 euro kosten inclusief btw en is vanaf deze maand te verkrijgen in de webshop van Archos en bij verschillende retailers in Nederland.

Reacties (65)

[kuurtjes]

Meestal rebrand Archos gewoon Chinese dingen. Ik had eerst zo'n Archos rebranded maar heb uiteindelijk gewoon de originele Chinese besteld. Via AliExpress kan je gemakkelijk elk onderdeel vervangen. Ik vraag me af of dit ook gewoon een rebrand is.

[Shuriken]

Oukitel WP10: https://www.devicespecifications.com/en/news/f7161182

[kuurtjes]

Dacht het al. Bedankt voor de link.

[Anoniem: 1532362]

Ook nog eens 300 euro goedkoper daar.

[kuurtjes]

Op AliExpress is hij rond de 200 euro goedkoper.

[jancoow]

Inclusief BTW en invoerrechten?

[StefanTs]

De Oukitel WP5 wordt gewoon vanuit Spanje verstuurd, mogelijk de WP10 later ook.
https://nl.aliexpress.com/item/4001180035968.html

[Pasteis]

Als Archos nog steeds zo'n brakke kwaliteit heeft en tergend langzaam is als jaren geleden heb je inderdaad een stootvaste telefoon nodig... want je gaat uit frustratie dat ding regelmatig tegen de grond aan willen gooien.

[Oon]

Wat toch jammer is, want er is zeker wel een markt voor dit soort toestellen. Ik vind alleen die dingen van bijv. CAT veel te duur (zelfs zonder FLIR) en er zijn er niet veel die ook redelijke specs hebben.

Ik zou na mijn OnePlus 7T Pro graag weer gewoon een degelijk toestel willen dat een jaar of 6 mee kan (ipv iedere 2 jaar een andere) maar ik heb er nog geen gevonden die dat kunnen en dan ook nog zonder moeite webpagina's kunnen laden en zo nu en dan Netflix kunnen afspelen

[xDinql3umz]

CAT zit inderdaad aan de dure kant, maar mijn S41 heeft een val in het scheepsruim (7 meter) overleefd, enkel de selfie camera was gebarsten. Is voor mij de meerprijs wel waard hoor.

[Oon]

Mijn probleem is vooral de specs, eerlijk gezegd. Ik zou heel graag gewoon een vlaggenschip willen met een wat minder groot scherm maar de bouwkwaliteit van een Nokia 3310. Qua camera en beeld een beetje de specs van het Play-model van de meest recente Motorola G-lijn, maar dan echt een tank in constructie en de CPU/GPU waar je even mee vooruit kan.

Daar zou ik toch makkelijk 800-900 euro voor betalen, maar alleen al het updatebeleid van fabrikanten tegenwoordig maakt dat geen interessante aanpak, dan zit je de komende 10 jaar met Android 8 opgescheept..

[metalmania_666]

Ik heb gewoon een Otterbox om mijn Note 20-5G zitten.
OKE, misschien niet helemaal rugged zoals een CAT, maar heeft al regelmatig een val van een meter overleefd

[rikdingus]

ik raad veel vrienden de en bouwvakkers de AGM X3 aan, kost ongeveer 350 euro en dan heb je gewoon een dike snapdragon 845

[blackSP]

Quote: featuring the latest Android 8.1.0 Oreo operating system
🤣🤣


https://www.agmmobile.com...ion-phone-9_bg.jpg?v=1.04

[Oon]

Android 8 is op zich niet verkeerd, er zijn ook toestellen voor die doelgroep die nog proberen weg te komen met Android 5

[m1999]

Maar Android 8 is al 3 jaar oud. Dat er nog toestellen op 5 draaien, wil niet zeggen dat 8.1.0 goed is om in 2020 nog aan te schaffen. Als je 2 jaar met een toestel gaat doen, zit je dus met een 5 jaar oud besturingssysteem. Lijkt me niet heel verstandig eigenlijk 😅, want vaak is dat ook een voorbode dat er weinig beveiligingsupdates zijn

[blackSP]

Als er nog security updates op komen ok maar dat is vaak niet het geval. En dan zit je lekker te bankieren op een potentieel risicovol toestel. En even LineageOS flashen zit er ook niet in. Ik zeg pass...

[HooGLaNDeR]

Ik krijg gelijk een déjà vu naar de Archos Tablets.
Wat een crappy kwaliteit zijn/waren die.
Ik ben er een paar keer ingetrapt.

Daaraan denkende acht ik de kans klein dat ik deze zou gaan proberen. Daar is voor mij het merk al door bezoedeld.

[WillySis]

Die tablets (en de 7" e-readers) vielen al uit elkaar na een paar keer alleen maar oppakken. De techniek was redelijk (voor de prijs), maar de bouwkwaliteit was echt bagger. Met een rugged behuizing hebben ze eindelijk door waar het zwakste punt zal.

[lars_jj]

Archos is dan ook geen fabrikant meer, maar koopt chinese rotzooi in

[uiltje]

Hij lijkt qua specificaties juist een stuk beter dan de Cat telefoons, groter scherm, meer pixels, grotere batterij, snelle SoC... Maar goed, mij geeft "Argos" ook een vieze smaak in de mond.

[riberts]

nu vraag ik me nog wel af wat de contacten zijn op de achterkant van de telefoon.
en dan vooral waarom zoveel?

[Jampot007]

Is dat niet gewoon de manier van opladen? Usb - C poort zal wel een probleem zijn met deze IP certificering

[secretqwerty10]

Volgens de specsheet op de site heeft deze telefoon gewoon Type C. Waarschijnlijk is het gewoon een manier om modules toe te voegen, net zoals Motorola Moto Z telefoons.

[mozarest]

Mijn Panasonic veldboek heeft ook zoiets, daar wordt het gebruikt om met een docking station te verbinden.
Dus misschien is het voor zulk soort doeleinden bedoeld.

[coolkingler1]

Als je een niet ruggedized tel wil met een gigantische batterijcapaciteit kan ik de Samsung Galaxy M51 aanraden, heb hem zelf en gaat erg lang mee. 7000mah wel maar goed, andere soc ook en een AMOLED scherm.

[Juliuth]

Vraag me sinds fast charge de "standaard" is. Soms wel af wat je met meer dan ~4000MAh moet. Ben je vaak voor lange periode niet in de buurt van een stopcontact?

[aliberto]

Mijn gevoel zegt als jij een telefoon met een grotere accu zou kopen dan zal accudegradatie in der loop der tijd minder snel moeten vergaan.
Stel een accu die kan maximaal 1500x opgeladen worden voordat deze op is en je doet dit met een 4000mAh dan is de 1500x oplaadcyclus veel eerder bereikt dan een telefoon met een 8000mAh accu. Want de telefoon met 4000mAh accu laad je bijvoorbeeld dagelijks op terwijl de telefoon met 8000mAh eens in de 3 dagen.
Na 1,5 jaar moet je de accu van de 4000mAh telefoon al opladen na een halve dag gebruik en de telefoon met 8000mAh na 2 dagen pas.

Als je het zo bekijkt welke telefoon heb je dan liever?

[N8w8]

Juist, en daarbovenop;
Als je een 8000mAh accu hebt, en bijv 3000mAh/dag gebruikt, kan je de accu ook dagelijks blijven opladen, maar dan van bijv 30% naar 70%, waardoor ie nog veel minder snel slijt.
In dat geval, @Juliuth*, duurt x% opladen wel extra lang door de hoge totale capaciteit, maar dat wordt gecompenseerd omdat je minder % hoeft te laden.
Nog simpeler hierbij is gewoon kijken naar hoeveel mAh je laadt. Bij een telefoon met kleine of grote accu, is dat per dag gemiddeld evenveel, en duurt dat ook even lang.
(* edit: Oeps, ik las je reactie verkeerd, en je vond laadtijd dus geen probleem, maar goed ik laat mn uitleg maar staan)

[Reactie gewijzigd door N8w8 op 22 juli 2024 20:34]

[Juliuth]

Aangezien het feit dat ik 20 minuten moet wachten op significant veel % batterij. En ik al jaren overal om mij heen stopcontacten heb. Is dit mij nog steeds om het even.

Hoef er zeker geen premium voor te betalen.

[coolkingler1]

Hoeft ook niet, zijn meestal budget of midrangers juist die een grotere batterij hebben.

[dasiro]

Kheb een M31 en 3 dagen of meer zonder opladen is een heerlijkheid en als je dan toch de waarschuwing krijgt dat hij nog maar 15% batterij heeft, dan kan je gerust nog een halve dag verder om hem 's avonds op te laden. Zonder syncen van mailboxen en teams in het weekend doet hij daar zelfs rustig nog een hele dag mee.

[coolkingler1]

Voelt gewoon fijn om te weten dat ik mij niet over op tijd opladen zorgen hoef te maken. Hoef ook nooit aan een powerbank vast te zitten en hoef ook niet te wachten tot ik opgeladen ben zelfs al ik minder % over heb dan dat ik liever zou willen.

[Reactie gewijzigd door coolkingler1 op 22 juli 2024 20:34]

[harley]

Zou dit dan een van de eerste stootvaste/rugged telefoons zijn wel een fatsoenlijk scherm soc en camera heeft ?

[DropjesLover]

Of fatsoenlijk (security) updatebeleid?
Jammer dat er kale Android op staat en geen Android One. Dan had ik hem gekocht.

[brabbelaar]

Of fatsoenlijk (security) updatebeleid?

Dit. Geen woord erover waardoor ik eigenlijk het gevoel heb dat ik nog niks weet. Want wat ga ik hier nu aan hebben?

[GekkePrutser]

Ja precies, we hebben op het werk ook naar dit soort toestellen gekeken (onbekende merken geproduceerd in China, want daar komt het grootste deel van de 'rugged' toestellen vandaan) maar hierop valt het verhaal steeds stuk.

Uiteindelijk voor Samsung gegaan, die wel inziet dat dit soort toestellen in de zakelijke markt goed vallen en daardoor lange support (enterprise edition) aanbieden. Specs-gewijs en qua 'rugged'heid liepen de Samsungs wel wat achter op de anderen maar dit is voor ons ook erg belangrijk.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:34]

[warhamstr]

Stoer ding. Word 'm niet. Scherm ligt flush met voorkant. Wat een belachelijke desing keuze... Dat is d'r nr1 oorzaak van een gebarsten scherm.

[J_van_Ekris]

Ligt aan het ontwerp van het scherm: het scherm van de Lumia 920 lag bovenop de behuizing, nooit een probleem mee gezien....

[warhamstr]

Due gingen ook veel kapot.

[J_van_Ekris]

Ik was toen vrij acrief een vrij groor Windows Phone forum, en ik heb in die tijd er geen enkele voorbij zien komen.

[swhnld]

Ben benieuwd of er een review van komt, en hoe dit zich dan verhoud tot de alternatieven als CAT, Blackview, of gewoon een Samsung (of andere telefoon) met een Otterbox.

[aliberto]

Interessant dat je dit opmerkt want Blackview en Ulefone hebben telefoons in het assortiment (of gehad) met 13.000 mAh accu's.

Ik kwam deze website tegen die zich focused op rugged telefoons, met name op accu duratie.

[GekkePrutser]

Samsung met otterbox hoeft niet eens. Ze hebben zelf ook Rugged modellen zoals de Xcover 4S en de Xcover Pro. We zijn hier op het werk ook voor gegaan. Ook naar chinamerken gekeken zoals CrossCall maar Samsung is hier goed verkrijgbaar via leveranciers en biedt bovendien 3 jaar updates: Van beide Xcovers zijn enterprise editions. Zo kan je telefoon niet alleen fysiek maar ook softwarematig lang mee.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 20:34]

[swhnld]

Het ging mij niet specifiek om Samsung, meer om een normale telefoon waar je extra bescherming toevoegt met een rugged case als een Otterbox.
Bij veel rugged phones op het aankoop en adviesforum is er altijd de klacht dat ze technisch minderwaardig zijn versus de prijs, en een van de suggesties is kijken naar dit alternatief. Dus ik denk dat daar een artikel in kan zitten.

[Jampot007]

Waarom staan stevige telefoons gelijk aan een gedrocht om naar te kijken, lol

[Sneek]

imo helemaal geen gedrocht. Ziet er juist best stoer uit.

[TheVivaldi]

Ja, vind ik ook. Ik heb de afgelopen jaren best veel rugged-smartphones gezien, maar dit vind ik toch echt één van de mooiere en stoerdere.

[Quintiemero]

Dat oranje doet me beetje denken aan de sony ericsson walkman phones. Best stoer ja haha.

[adje123]

Deze telefoons worden gemaakt om tegen een stootje te kunnen, daar zijn de materialen dan ook naar.

[Xm0ur3r]

Maar dan hoeft er toch niet in koeien letters ''NFC'' en ''IP-86'' op te staan? Dat weet je toch als je de telefoon koopt?

[Jampot007]

Ik neem aan dat de achterkant gewoon PolyCarbonaat is of een andere slagvaste kunststof wat de ontwerpers nog meer vormvrijheid dan bij veel conventionele smartphones met glazen achterkant.

[Keypunchie]

Omdat aesthetiek, functie en prijs een typische Trilemma vormen, waarbij je op maar 2 van de 3 kunt sturen en dat altijd ten koste gaat van de derde. (en eigenlijk kun je er maar op 1 sturen. Vergelijk de Project Management driehoek. https://en.wikipedia.org/wiki/Project_management_triangle

Het zijn deze keuzes:
Stevig en midrange-prijs -> lelijke aesthetiek
Wil je mooi en stevig -> uiterst prijzig
Wil je mooi en goedgeprijsd -> kwetsbaar.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 20:34]

[Roko]

Dit zijn toestellen voor als je in de bouw werkt en die vinden dat geen probleem denk ik. Om Hornbach maar even te quoten “Kama jaja jippie jippie jeey”

[whoptimus]

Een telefoon is een gebruiksvoorwerp en geen sieraad of iets dergelijks.

[IThom]

Ik vind 'em er best mooi uit zien, als een stevig toestel, maar niet alleen donkergrijs rubber zoals veel andere "ruggedized" toestellen.
Er is trouwens nergens te vinden of er een OLED of LCD scherm op zit, zelfs niet op de Archos website?!

[secretqwerty10]

Wel op de OEM van de telefoon, aangezien dit gewoonweg een rebrand is.

https://www.devicespecifications.com/en/model/85b954f5

Is IPS btw, dus gewoon een LCD

EDIT: is dan niet van de OEM maar dan nog, ik ga ervan uit dat deze info correct is.

[Reactie gewijzigd door secretqwerty10 op 22 juli 2024 20:34]

[bilbob]

Ik vind 'm er wel vet uitzien... als in dik..

[J_van_Ekris]

Gemiddelde toestel met hoesje is dat ook. Dus op het eind kan dit wel eens compacter zijn.

[bilbob]

klopt.
Als ie 200 euro zou kosten ging in gelijk naar de winkel..