Apple gaat toch Amphetamine-app niet uit Mac App Store halen

Apple gaat de app Amphetamine toch niet uit de Mac App Store halen. De fabrikant wilde dat doen omdat de app met de naam en het logo het gebruik van amfetamines zou promoten. Daar is Apple op teruggekomen.

De ontwikkelaar laat via GitHub weten dat Apple het gebruik van de naam en het logo als metafoor ziet en dat die op medische wijze worden gebruikt. Dan kan het volgens de fabrikant wel. Vorige week liet de ontwikkelaar nog weten dat Apple de app uit de Mac App Store wilde halen vanwege de naam en het logo.

De app Amphetamine laat gebruikers hun laptop of desktop wakker houden, terwijl die volgens de systeeminstellingen eigenlijk zou gaan slapen. De app staat al zes jaar in de Mac App Store en heeft honderdduizenden downloads gehad in die tijd.

Apple beriep zich op regel 1.4.3 van de App Store-regels. Daarin staat dat apps zaken als drugs en roken niet mogen promoten. Het is onbekend waarom Apple daar vorige week, na zes jaar, ineens contact over opnam met de ontwikkelaar.

Reacties (188)

[DeDooieVent]

Elke vorm van humor direct met wortel en tak uitroeien, de jaren '20 van deze eeuw...

Nero BurningRom zou nu nooit meer onder die naam uit komen. Bekrompen en heel griezelig.

[Eonfge]

Vergeet niet dat kersthoedjes bij applicaties (zoals deze) nu ook al controversieel beginnen te worden. Bij Microsoft is 1 klacht (!) binnengekomen over VS Code met een kersthoedje, en die is daarna meteen in de ban gedaan:
https://github.com/microsoft/vscode/issues/87268

Nu waardeer ik het als zure Linux gebruiker dat Microsoft zich distantieert van positieve gedachten zoals vrede op aarde, maar het is natuurlijk wel toonaangevend voor de huidige tijdsperiode.

Ook VLC gebruiker en tegen positieve kerst gedachten? hier zet je hem uit:
https://techdows.com/2012...santa-hat-vlc-player.html

Toegift: Ik merk dat sommige zich afvragen, waarom is dit erg? Er zijn toch heel veel niet Christenen op aarde? Omdat dit ook ongeveer aangeeft hoe makkelijk bedrijven zich onder druk laten zetten door dit soort tegengeluiden... Voor elk 'geen kersthoedjes' beleid is er namelijk ook een 'geen Uyghurs' beleid of een 'geen vakbond' beleid.

VLC is FLOSS, gemaakt door professoren en studenten aan meerdere Franse universiteiten, en ze getuigen nu al van meer politieke ruggengraat dan Microsoft. Maakt dat voor mij uit als het om kerst hoedjes, eigenlijk niet. Maakt dat voor mij uit, wetende dat onze maatschappij nog wel wat grotere problemen heeft. Ja.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 23 juli 2024 19:23]

[CAPSLOCK2000]

Vergeet niet dat kersthoedjes bij applicaties (zoals deze) nu ook al controversieel beginnen te worden. Bij Microsoft is 1 klacht (!) binnengekomen over VS Code met een kersthoedje, en die is daarna meteen in de ban gedaan:
https://github.com/microsoft/vscode/issues/87268

1 klacht maar? Niks aan de hand dus. Laat je niet trollen.
Die gebruiker is duidelijk aan het uitdagen. Hij(?) krijgt z'n zin en komt onmiddelijk met een provocerende link om het vuurtje nog verder op te stoken. Het zal niet voor niets zijn dat het grootste deel van het commentaar op dat ticket is gesloten en de gebruiker van de site is verwijderd.

En het is nog een oud incident ook.

Laat je toch niks wijs maken. Er is geen oorlog tegen kerstmis anders dan een paar vervelende internettrollen. En de mensen die zich druk maken over het verdwijnen van een icoontje zijn niet veel beter. Het is conflicten zoeken om niks.

[Blokker_1999]

1 klacht maar? Niks aan de hand dus. Laat je niet trollen.

Wel voldoende om de devs ertoe te bewegen het icoon terug weg te halen.

[Fluttershy]

Die irritante trollen boeien ook niet.

Dat bedrijven als Microsoft keihard happen, er in meegaan en het zelfs omarmen als PR beleid wel.

[Jeroen]

Ik denk dat jullie het met elkaar eens zijn: Het punt van het comment is volgens mijn lezing dat de klager of troll gelijk kreeg en dat dát jammer is, evenals het feit dat Apple (even) een punt gemaakt heeft van de branding van deze app.

[Sua]

Maar dat is nou juist het probleem: een verandering waar honderden (duizenden) op tegen zijn wordt toch gedaan naar aanleiding van een enkele (troll) klacht...

[Mayonaise]

Ik blijf me wel afvragen hoe men hier zou reageren als een applicatie gemaakt in het Midden-Oosten plots "Allah Akbar" op je scherm tevoorschijn haalt tijdens een islamitische feestdag.

Ik kan me al voorstellen dat men reageert zoals men bij de pagina over VLC reageert; "Ik ben geen moslim en de feestdag moet niet door mijn strot geduwd worden".

Wij zijn niet de enigen die VSCode gebruiken, dus vraag je zelf het zeker af of je islamitsiche boodschappen wilt zien tijdens hun feestdagen.

In beiden gevallen ben ik toch van mening om te laten doen. Een afbeelding of tekst hoort je niet af te schrikken.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 19:23]

[StefanJanssen]

Een religieuze tekst is wel iets anders dan een regionale niet religieus symbool op een programma icoon.

De kerstman heeft namelijk niets met religie te maken, laat staan een muts.

[CAPSLOCK2000]

De kerstman heeft namelijk niets met religie te maken, laat staan een muts.

Dat is natuurlijk de kern van de zaak. Je kan het kerstfeest haast niet los van het Christendom en zo'n kerstmuts hoort daar bij. Voor de meeste mensen zijn die onderwerpen met elkaar verbonden, ook al zijn er argumenten waarom dat historisch gezien misschien een vreemde combinatie is.

Je zal dus moeten kiezen.
Ofwel zie je die kerstmuts wel als een Christelijk symbool en dan moet ik gelijk geven aan wie zegt dat zo'n symbool geen plek heeft in professionele software.
Ofwel zie je die kerstmuts niet als een Christelijk symbool en dan moet ik gelijk geven aan iedereen die zegt dat versierselen geen plek hebben in professionele software.

Er zijn ook mensen die er anders in staan, die het namelijk het wel als een Christelijk symbool zien én dat ook willen. De meeste mensen snappen dat dit antwoord sociaal gezien niet wenselijk is en gaan dan hun gevoelens rationaliseren met oneigenlijke argumenten.

Er is nog een andere insteek, namelijk dat je die kerstmuts niet (in de eerste plaats) als christelijk symbool ziet, maar als symbool voor de Amerikaans-Westerse maatschappij. Dan kun je het tonen of verwijderen van zo'n muts zien als een discussie over Westerse dominantie. Dat is ook een groot mijnenveld van populisme versus politieke correctheid.

Het lastige voor ons is dat onze samenleving doorspekt is met Christelijke geschiedenis. Wij zien een hoop van die dingen niet als christelijk maar als "gewoon" of als "traditie". Als iemand "Godverdomme!" roept dan ervaren de meeste Nederlanders dat niet als een religieuze uiting. Dat is "gewoon" taalgebruik. Iedereen weet dat het een religieuse achtergrond heeft, maar de meeste gebruikers van dat woord denken daar, op dat moment, niet over na.
Maar als de gemiddelde Nederlanders ergens "Allah" leest dan wordt dit direct wel als religieuze uiting gezien. En terecht he, het is ook (van oorsprong) religieus, maar in het dagelijks gebruik is er toch wat meer afstand. Zo ook die kerstmuts.

[FireSheep]

Het gevaarlijke is een hakenkruis heeft adolf niet bedacht maar gewoon een old plain design gepakt van 6000 jaar of ouder.(https://en.m.wikipedia.org/wiki/Swastika)
Als ik morgen met een vlag met het symbool van voorspoed ga lopen kan ik voor de rechter verschijnen. ik kan dan de rechter een lesje geschiedenis geven , die dit zo van tafel veegt. Zie hier de kerstmuts. Als het merendeel iets aanneemt accepteert en goedkeurt of in veel gevallen afkeurt dan is dat zo geen repliek mogelijk. Dan krijg je het hele context geneuzel. Je mag een agent niet uitmaken voor het "merendeel" gekozen scheldwoord homo,(mensen schelden enkel met minderheden en ziektes zie hier automatisch een minderheid dus"afijn niet mijn mening maar een observatie!!!.). Als dit 1 op 1 gebeurd zal de agent niet in zijn ego gekrenkt zijn. Als je dit in een groep zegt tijdens uitgaan dan zal de rechter je ongelijk geven ivm het doel is om te toornen aan het gezag van de agent(zie aflevering van voor de rechter) ik kan 1000 voorbeelden geven. Het eind wat betreft de sanering van bestaande feesten en culturen is nog niet inzicht.

[Reactie gewijzigd door FireSheep op 23 juli 2024 19:23]

[svennd]

Hopelijk is er dan niet snel een geloof die de kleuren rood, blauw en geel gebruikt anders gaan we terug naar zwart wit schermen.

[Opa73]

Pizza is religie, de rest is bijgeloof.

[Fluttershy]

Als pizza religie is, is ananas op pizza dan blasfemie?

[StefanJanssen]

Hoe is een niet religieus symbool voor sommige wel religieus? En bij welk geloof zou dit dan moeten horen?

[Tweakert2020]

Geen redenen om religie op die manier belachelijk te maken, vergeet niet dat bijvoorbeeld het vergiet wel degelijk een religieus symbool is van de Pastafarianen

[StefanJanssen]

Hoe wordt een religie belachelijk gemaakt als er een kerstmuts gebruikt wordt?

[Andy Wachelder]

Dat vraag ik me ook af over hoofddoeken. Bij welk geloof hoort dat als het niet een verplichting is volgens de Koran?

De ene ziet de hoofddoek als een islamitsch symbool, terwijl het ander het ziet als een doodnormale vod.

Een hoofddoek heeft niets met islam maar alles met religie te maken... Mijn moeder, streng katholiek, had altijd een hoofddoek om als zij naar de kerk ging. Voor zover ik weet is het nog steeds verplicht in veel r.k. kerken in Italië en in orthodoxe kerken rond de Middellandse zee.
Een rode puntmuts roept, bij mij dan, eerder associaties op met kabouters.

[Fluttershy]

De ene ziet de hoofddoek als een islamitsch symbool

Jij misschien niet, anderen misschien wel.

[Mayonaise]

Dat is ook mijn punt.

[StefanJanssen]

Ik zie het niet als iets wat bij een religie hoort maar bij een cultuur. Mijn oma was erg christelijk en droeg ook een hoofddoek om dezelfde reden dat moslims dit doen.

Maar een hoofddoek is wel meer gerelateerd aan geloof dan het aan kapitalisme gelieerde kerstman.

[Fluttershy]

Ondertussen bevatten hoofddoeken eigenschappen die je normaliter enkel terugziet in de kwantummechanica.

Een hoofddoek bevat zich in een superpositie van cultureel en religieus kenmerk.

Als je stelt dat hoofddoeken prima te verbieden zijn omdat deze het beeld uitdragen dat vrouwen minderwaardig zijn en zich "zedelijk" dienen te kleden om de mannen niet te provoceren en dat zulke culturele uitingen, gelijk aan genitale mutilatie, polygamie of voetbinding, hier niet thuis horen?

"Jaahaa, maar religie!"

Als je dan stelt dat hoofddoeken prima te verbieden zijn in functies waarbij neutraliteit dient te worden gewaarborgd?

"Jaahaa, maar cultuur!"

En natuurlijk de standaard jij-bakken; nonnen, oma en de kruistochten.

Overigens staat de kerstmuts ook nergens in de bijbel.

[Mayonaise]

Overigens staat de kerstmuts ook nergens in de bijbel.

Dat is mijn punt ook. Een religie heeft ook een invloed op cultuur. En van buitenaf worden deze met elkaar geassocieerd.

Je moet echt niet met fallacies afkomen als je mijn argumenten door elkaar haalt.

[Blokker_1999]

Niets mis met "Allahu Akbar". Je moet de betekenis eens opzoeken. Ik ken meerdere applicaties waarin een dankwoord aan God te vinden is. En hoewel ik zelf niet in God geloof, heb ik daar geen enkel probleem mee.

Grappig trouwens, als je tijdens kerst in sommige Moslim landen rondloopt zie je daar ook gewoon volop kerstversiering. Het kerstfeest draait voor de meeste mensen al lang niet meer om de geboorte van Jezus maar is een manier om gezellig samen te komen in het midden van de winter, wanneer dagen kort en koud zijn (tenzij je in Australië woont )

[GromuhlDjun]

Voor de Moslims is Isa (Jezus) onderdeel van de religie als profeet. Ze geloven enkel niet de Christelijke interpretatie dat het de zoon van God/god zelf was.

[PizZa_CalZone]

Hoewel irritant hoor je mij toch ook niet zeuren om de imam die elke dag vanuit zn minaret een toespraak aan het houden is? De kerkklokken mogen toch ook gewoon doorluiden?

Ik vind dat ik niet moeilijk moet doen als er allah akbar op mn scherm komt als het suikerfeest is. Zo moet men ook niet moeilijk doen over een kerstmuts, het staat er slechts een paar dagen op.

[Mayonaise]

Dat is mijn punt ook.

Eonfge vroeg zich af waarom mensen hier last van hebben, ik gaf daar een antwoord op. En ik maakte ook duidelijk dat het pietlullig is om te klagen over feestelijke boodschappen.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 19:23]

[Emgeebee]

Je moet de vergelijking natuurlijk wel zuiver houden. Op het moment dat er wereldwijd aanslagen gepleegd worden door christenen met kerstmutsen op dan heb je een punt. Als het Suikerfeest een Suikerman in een dadelpak zou hebben en we zouden dat eens per jaar als logo zien verschijnen is er echt niks aan de hand hoor.

[svennd]

Zou het helpen als de Amerikaanse president de eed zou zweren op de Koran ? Als hij dan toch die bommen stuurt maakt het heus niet uit, hypocriet blijft het;

De kerstmuts is even gelovig als sneeuw in de winter en zon in de zomer.

[Blokker_1999]

Hij zou moeten zweren op de grondwet. Vergis je niet, de VS is eigenlijk een streng christelijk land waarbij vele mensen geloven dat het hun recht vanuit God is om overal in de wereld te gaan bepalen wat er wel en niet mag.

[Gomez12]

De grote grap is juist dat de VS vanuit de stichters expliciet niet-christelijk is, alleen de bevolking snapt dat niet helemaal...

[Mayonaise]

Zou het helpen als de Amerikaanse president de eed zou zweren op de Koran ? Als hij dan toch die bommen stuurt maakt het heus niet uit, hypocriet blijft het;

Wat is je punt hier? Als hij de eed zweert op de Koran, dan is hij nog altijd even niet seculier dan het zweren op de Bijbel.

Ik denk dat je je geen perspectieven kan inbeelden. Net zoals de Irakezen waarvan hun huis door een drone wordt vernietigd. Zij zien dit als een aanslag door Christenen, terwijl wij dit zien als een ongelukkige moment in het strijd tegen terreur. Als je dit niet begrijpt, dan heb ik geen tijd voor je.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 19:23]

[maxxer29]

Raar dat je daar een -1 voor krijgt

[batjes]

Is niet ons probleem dat ze dat asociëren met christelijke landen. Wij Nederland zijn sinds 2016 voor meer dan 50% ongelovig/agnostiek, heeft sowieso geen toepassing op ons.

Maar volgens mij vallen we moslimlanden zoals Indonesië ook niet lastig met onze terroristische moslimvooroordelen. Dat mogen we andersom ook wel verwachten.

[Blokker_1999]

Westerse landen en Christendom zullen voor vele mensen nog lang met elkaar verbonden blijven.

[sheogorath19]

zolang we bepaalde officiële taal blijven gebruiken, stralen we dit ook uit.

[Mayonaise]

Dat het ons probleem niet is, is niet de de punt van mijn reactie.

Ik had het over perspectief. Het is ook niet een probleem van Indonesië dat wij van alles associëren met hun.

[sheogorath19]

Best ontmoedigend dat je een "yeah, but what's in it for me?" of "Maar zij doen ook stom naar mij" krijgt als je probeert empathie aan te wakkeren.

Sommigen hier zijn net kleine kinderen -_-

[Mayonaise]

Vind het ook vreemd dat ze zich zo aangevallen voelen wanneer er gevraagd wordt om beetje empathie te tonen.

Ik begrijp waarom mensen klagen of "offended" zijn door iets, maar dat betekent niet dat ik het eens ben met het klagen en zagen.

Blijkbaar leven sommigen enkel in een zwart/wit wereld.

Jammer dat ik gespammed ben door -1'tjes. Toont ook maar aan hoe zielig fragiel sommigen zijn.

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 19:23]

[batjes]

Waarom maak je je dan zo druk over dat perspectief. Wat maakt ons het nou uit hoe het perspectief van anderen er uit ziet? Wat zou het ene land zich nou van het andere land moeten aantrekken, daar zijn we ook een beetje landen voor, zodat we ieder een beetje ons eigen ding kunnen doen.

Het westen in het midden-oosten had 0,0 te maken met een religieuze oorlog (vanuit onze kant), wij gingen daar heen uit naam van kapitalisme/"vrijheid". Communisme, dreiging voor Israel en/of het beschermen van de USD waren/zijn de redenen dat die drones bommen lossen. Als de ander dat een religieuze strijd vind, hun probleem. Dat perspectief is geen onderdeel van een feitelijke discussie.

Allah(u) Ackbar heeft in het westen een beladen perspectief, vrij logisch gezien de manier waarop de meeste ermee in aanraking komen. Maar feitenlijk gebruiken ze het daar +/- zoals wij hier "oh mijn god" gebruiken. Dat perspectief van ons maakt in het midden oosten geen fluit uit.

[Mayonaise]

Ik maak me daar niet druk om. Eonfge vroeg zich af waarom mensen klagen over wat wij als iets pietlullig zien. Ik gaf daar een antwoord op en ik maakte ook duidelijk dat ik klagen over kleine dingen onnodig vind.

[Fluttershy]

Mooie jij-bak.

U bent af.

[Mayonaise]

Voor de zoveelste keer, dat is mijn punt niet eens. Leer lezen.

Iemand vroeg zich af waarom mensen klagen, en ik gaf een perspectief daarop. Ik maakte zelfs duidelijk dat ik het niet eens ben met het klagen.

Maar iedereen reageert daarop met een strawman.

Ik begrijp echt niet waarom mensen zich hier aangevallen voelen door een stomme voorbeeld?

[Fluttershy]

Dus eerst bega je een klassieke jij-bak door over drone-aanvallen te beginnen in een discussie over al-dan-niet-religieuze kleding en daarna ga je een portie lopen muilen dat mensen je op jouw wangedrag aanspreken?

Zoals ik al zij; u bent af. Ga niet langs start. U ontvangt geen fl. 200.

[Mayonaise]

Het punt van mijn argument gaat totaal niet over "maar jij doet dat ook, dus terreuraanslagen zijn niet erg". Verre van zelfs, ik heb trouwens nooit zulke conclusies getrokken. Het was een voorbeeld om een perspectief te bieden hoe andere groeperingen iets met elkaar associëren.

Misschien moet jij eens gaan stoppen met te muilen dat ik drone-aanvallen heb opgegeven in een voorbeeld waarbij je het punt volledig mist. Je herhaalt letterlijk dezelfde argument in al mijn reacties. Stop met de strawman!

[Reactie gewijzigd door Mayonaise op 23 juli 2024 19:23]

[jaenster]

Tja als VLC van oorsprong uit een land zou komen waar het merendeel de islam aanhing en vervolgens een vergelijkbaar symbol wereld wijd was gepushed voor het suikerfeest had de westerse wereld moord en brand geschreeuwd dat dat niet kan.

Ik weet dat in de USA de kerst iets is wat weinig met geloof te maken heeft, maar buiten de USA is dat wel degelijk het geval. Nou vind ik het wat extreem om er tijd in te stoppen om er een punt van te maken. maar aan de andere kant, had VLC het ook enkel in de USA kunnen doen en daar buiten niet. Of vscode for that matter

[Dazzyreil]

Noem 1 plek op de aarde waar de Kerstman met het geloof te maken heeft? Kerstmis en de Kerstman staan los van elkaar.

[Shark.Bait]

de Kerstman is een samensmelting van de figuur (en tradities) omtrent father Christmas (UK) St.Nicolaas uit myra en de traditie/figuur uit Nederland. Sinterklaas wordt nog altijd door gelovingen vereerd, in de Latijnse en Byzantijnse Kerk (al is hij zijn status als Sint verloren in de Latijnse kerk in 1969), vooral in Bari, waar zijn botten (zouden) liggen. Dus het is een complex antwoord.

[batjes]

Kerstman is de Amerikaanse versie van Sint Nicholaas, het is direct gebaseerd op een Christelijk figuur Sint Nicholaas is de christelijke versie van Wodan, want het was van origine een feest om (o.a.) Wodan te eren. De kerstman is in principe de moderne variant van Wodan/Odin. Ook het oude Germaanse geloof is nog steeds een geloof. Odin is dik, de kerstman is dik.

Maar je hebt gelijk dat de kerstman zelf niet direct een religieus figuur is, wel hangt er heel veel religie aan hem vast of om hem heen, wat hem eigenlijk wel een beetje een religieus figuur maakt. Hij bestaat net zo min als (de meeste) andere religieuze figuren

[Reactie gewijzigd door batjes op 23 juli 2024 19:23]

[Goldwing1973]

Moment, ik ben nu met Coca Cola aan het bellen hierover.

[GekkePrutser]

Nouja in Ierland is dat inderdaad wel zo, de ouderen die nog erg katholiek zijn gaan inderdaad naar de kerst-mis in de kerk

[Dazzyreil]

En welke rol speelt de kerstman met z'n kerstmuts daar in?

[GekkePrutser]

Ah nu snap ik wat je bedoelde, moet beter lezen. Inderdaad, sorry. Inderdaad, de kerstman is niet welkom daar in de kerk.

[Blokker_1999]

Maar de kerstman en het moderne kestfeest staan wel volkomen los van wat Christenen eeuwen terug met Joden deden in deze tijd van het jaar.

[kneusteun]

Kerstmis is toch gewoon gekaapt mid winter feest?
Waarbij symbolen zijn omgevormd of toegevoegd?

Dus het is een tijdje een christelijk feest geweest maar volgens mij is het nu gewoon een excuus tot overdaad geworden.

[well0549]

Een gekaapt Sinterklaas feest is het

[Jerie]

Kerstmis is toch gewoon gekaapt mid winter feest?

Dit dus inderdaad, te weten: Yule. Het is een Scandinavische traditie die van origine niets met het Christendom te maken heeft. Je kunt met kerst van alles vieren, zoals dat de dagen weer langer worden en de nachten weer korter worden (dubbel feest ).

[Saven]

Mensen raken beu van dat gedownplay en moraalridder gedoe. Het gaat er om dat je steeds maar toegeeft aan een ander. Elke keer wordt de grens verder opgezocht onder het mom van 'beledigd voelen'.

Beledigd voelen is een keuze. Er zijn al zat instellingen die geen kerstboom meer neerzetten omdat sulletjes zich gekwetst of buitengesloten voelen en bang zijn om voor racistisch te worden uitgemaakt omdat ze het wel doen.

[DeDooieVent]

Dit decennium zullen we waarschijnlijk zelfs terugverlangen naar de vrije jaren '50. Het is werkelijk diep en diep triest... Het ergste is wel dat iedereen de slagen van de trom wel moet volgen omdat een paar giganten toevallig amerikaanse roots hebben.

Als je niet meedanst, dan word je gecanceld... Dus geen master/slave drives, blacklist en andere woorden die niet passen in de doctrine van de newspeak

[TMDC]

.

[Reactie gewijzigd door TMDC op 23 juli 2024 19:23]

[cracking cloud]

De hedendaagse verzuiling heet filterbubbel

[80sdude]

Ik support deze mening

[Fluttershy]

Hijzelf kennelijk niet meer

[DeDooieVent]

En google/MS en facebook zijn geen verzuiling? En sociale controle door kerk of door een paar Techreuzen, lood/oud ijzer, Paternalisme door een kleine maar zeer luide groep politiek correcten, of godvrezenden, wat is het verschil?



Het was ook meer een chargering dan een serieuze stelling, maar wel tekenend voor de huidige generatie dat men het zo serieus oppakt

[Reactie gewijzigd door DeDooieVent op 23 juli 2024 19:23]

[Eonfge]

Ik moet veel denken aan Rick en Morty, vooral de quote:

If you spend all day shuffling words around, you can make anything sound bad

-- Rick & Morty, Roy

Eigenlijk zou je voor 1 april een nieuwe feature-request moeten inschieten op de mailing list: Het permissie model in Linux is namelijk nogal anti-Chistelijk, aangezien chmod 'lezen/schrijven voor iedereen' gelijk aan 666 is. Op deze manier is Linux heel intolerant naar christenen, welke de facto heel veel mensen uit Zuid Amerika en zuidelijk Afrika discrimineren.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 23 juli 2024 19:23]

[glennoo]

Eigenlijk zou je voor 1 april een nieuwe feature-request moeten inschieten op de mailing list: Het permissie model in Linux is namelijk nogal anti-Chistelijk, aangezien chmod 'lezen voor iedereen' gelijk aan 666 is. Op deze manier is Linux heel intolerant naar christenen, welke de facto heel veel mensen uit Zuid Amerika en zuidelijk Afrika discrimineren.

Doe dit alsjeblieft niet, mensen gaan dit serieus nemen en waarschijnlijk zou het nog niet eens lang duren voor het daadwerkelijk zover zou komen. Kijk naar de flat earth society bijvoorbeeld.

[Eonfge]

Maar je begrijpt toch wel hoe 1 blanke, Finse man zijn morele normen en waarden heeft opgelegd aan de hele wereld, en hoe hij vanuit zijn patriarchale, superieure positie, veel systematisch onrecht doet ten opzicht van POC en LGBTQIA+!

En ja, ik ken dit soort mensen in het echt. Sommige bedreigen zelfs winkeliers en jonge gezinnen om hun morele gelijk te halen.

[DeDooieVent]

Dat morele gelijk legitimeert zelfs geweld volgens vele die die doctrine aanhangen.

Verondersteld morele superieure politiek afdwingen met geweld, zoals Volkert deed wordt in sommige kringen met begrip en lof ontvangen.

Het oproepen tot intrappen van gezichten wordt getolereerd, zolang je een bepaalde kleur hebt...

Maar de naam van een App... tja daar gaan we het wel mee redden

Ach ja....

[McBacon]

chmod 666 is read+write voor iedereen, 444 is read. ;]

[Eonfge]

Ow. Moet bekennen dat ik het ook vrij vluchtig typte, maar dat is wel even het fixen waard.

[Blokker_1999]

En als je iedereen lees+schrijfrechten op alles geeft dan ben je toch echt de duivel zijn werk aan het doen. Vind het dus niet slecht gekozen

[Stoney3K]

Gek genoeg is read+write+execute toch een stukje riskanter, en dat is wel een heilig getal (777)

[aikebah]

Inderdaad de verkeerde code... want 666 had gereserveerd moeten zijn voor rwx voor iedereen... dat aan rechten op een file zetten is pas duivels slecht

[bassekeNL]

Inderdaad. De cancel culture dat zijn gewoon hedendaagse lynchpraktijken. Een keer een verkeerde opmerking of een metoo beschuldiging en je carrière wordt om zeep geholpen.

[lordawesome]

Yep, zoals dat gezeur over master/slave configuraties. Ja, slaaf zijn is niet fijn, maar daar gaat het niet over.

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 23 juli 2024 19:23]

[nandervv]

Het mooiste is dat slavernij wordt gezien als 'ons verleden', terwijl het het heden is van China, Quatar, etc.

[lordawesome]

Tja, en het zijn dan vooral de zwarte mensen die klagen dat blanken hun als slaaf hebben gehad. Dat terwijl de Afrikanen tussen 700 en 1900 ongeveer 1/3 van de bevolking als slaaf hadden. Daar komt bij dat de Arabieren/moslims zo'n 17 miljoen slaven uit Afrika haalden en wij 'maar' 10,5 miljoen. De Arabieren castreerden ze ook nog eens.

Met de afschaffing van slavernij liepen wij blanken trouwens voorop. Dit gebeurde eerst in Europa en de koloniën. Later in Amerika gevolgd door een deel van Afrika toen Noord-Afrika door West-Europese legers bezet was en de Kaukasus door de Russen.

Als zwarte mensen boos willen zijn over slavernij mogen ze vooral zijn op hun eigen voorouders gevolgd door de Arabieren en moslims en dan pas de blanken.

[Tadsz]

Er zijn zat blanke mensen als slaaf geweest onder Europeanen (m.n. Ieren en Italianen). Overal ter wereld was sprake van slavenarbeid en slavenhandel. Waar wij als Nederland, gevolgd door de rest van Europa, in uitblinkten was het opschalen en verhandelen. We hadden niet enkel het onderscheid tussen slaaf en niet-slaaf waarbij je niet kon wisselen van klasse. We gingen naar willekeurige dorpen en zochten naar manieren om zoveel mogelijk mensen uit hun eigen leef omgeving weg te trekken, tot slaaf te verklaren en te verkopen.

We hebben landen ingedeeld met mensen uit alle windstreken en eilanden opgericht geselecteerd op hun efficientie voor slavenhandel.

De korte tijd, de enorme opschaling en manier waarop wij slaven maakten, verhandelden en uitbuitten gaat zoveel verder dan een lokaal volk wat hun eigen volk verdeeld zoals wij dat in de Romeinse tijd identiek hadden waarbij het zelfs in de vorige eeuw nog gebruikelijk was om als je enig geld had inwonend personeel te hebben wat langzaam steeds meer ging kosten en nu nagenoeg onbetaalbaar is.

[Qin]

Je vergeet een belangrijke, barbarijse zeerovers. Zij hebben genoeg blanke slaven verscheept dat meerdere landen oorlog met ze voerden.

Er was weinig reden slaven uit dorpen weg te slepen. Met de juiste contacten kon je ze gewoon kopen. Er was al eeuwen lang een grote slavenhandel gaande. Voor eigen en de Arabische markt.

[lordawesome]

Wij maakten mensen niet tot slaaf he. Dat deden de Afrikanen zelf. Verhandelen en uitbuiten zijn wij blanken wel schuldig aan.

En vaak wordt vooral de VOC beschuldigt van slavenhandel, terwijl wij zo'n 5% van het totaal aantal slaven hebben vervoerd.

[Dazzyreil]

Pardon? Slavernij is nog aan de order van de dag maar de hedendaagse slaven zijn niet zwart genoeg om ons te boeien. De ene dag #BLM op Twitter posten en dan de volgende de dag de WK in Qatar kijken wat zich afspeelt in stadia die letterlijk door slaven zijn gebouwd.

[DeDooieVent]

Dit dus, wel knielen maar vooraan staan om mee te voetballen in door gele slaven gebouwde stadia...

Hypocriet volk

[mainecoon]

of deze dan https://joop.bnnvara.nl/n...venmarkten-niger-en-libie
islam en Slavernij gaan nog steeds hand in hand

[Mayonaise]

Dat was ik vergeten.

[sheogorath19]

oh wow XD als je ergens in de tijd strengere sociale grenzen had dan waren het wel de jaren 50. Het feit dat jij DIE sociale grenzen wel prettig zou vinden is verder subjectief. Je bent in deze tijd en dit land vrijer dan ooit mogelijk is geweest en maakt van 1st world problems apocalyptische voorspellingen.

Het bekritiseren dat mensen niet allemaal dezelfde informatie krijgen en in hun bubbels zitten, waardoor gesprekken soms lastig worden omdat belevingswerelden zo verschillen is prima en valide. Dat zijn problemen die we nooit hebben kunnen voorspellen met de komst van het internet en waar we nu nog steeds alle gedragsvormen en perken van aan het uitvogelen zijn.

De vergelijkingen die ik hoor naar plekken met actieve dictaturen of een ongegronde stelling dat het ergens in het verre verleden wel veel vrijer zou zijn geweest (behalve als je geen man was, of niet blank of LGBT+ he?) die moeten echt ophouden. Dat opent geen kritische blik naar zaken waar we wat mee kunnen, dat zet iedereen gewoon een stel beergoggles op naar een tijd die zelf ook enorm wat mindere aspecten kende.

[DeDooieVent]

Let op he:

Dit decennium zullen we waarschijnlijk zelfs terugverlangen naar de vrije jaren '50.

Volgens mij mis je een woordje, verder prima stuk, jammer wel dat je toch weer op die huidskleur uitkomt, daar hadden we in de jaren 80 ofzo toch al afspraken over gemaakt?

[Reactie gewijzigd door DeDooieVent op 23 juli 2024 19:23]

[sheogorath19]

Mijn stuk ging toch over de jaren 50? Of mis jij wat context omdat je zo druk bezig bent verbanden te leggen zodat je me racistisch kunt noemen omdat ik zeg dat niet blanke mensen het niet zo goed hadden als blanke mensen hier in de jaren 50? Is dat nu controversieel?

[DeDooieVent]

Nogmaals, je mist het woordje ZELFS of je snapt niet wat dat woordje doet in die zin. Vervolgens kom je met een heel gewauwel over de blanke man, en dara heb ik echt een pesthekel aan. Dat gezeik, blanke man dit, blanke man dat.... hou toch op over die huidskleur man, het is potsierlijk.

[sheogorath19]

Ik noem iets huidskleur-gerelateerd weliswaar EEN keer in mijn eerste bericht. Je bent zo druk bezig mij te vertellen dat ik 1 woordje mis, maar je bent zelf zo gefocust op 1 aspect, nee 1 woordje van mijn hele bericht dat je de rest van de inhoud blijkbaar niet geabsorbeerd hebt als je denkt dat het 1 groot betoog is over huidskleur. Ik noem ten eerste zelfs in dat stukje al andere mensen (vrouwen en LGBT+ mensen) die in die tijd ook niet alle vrijheid hadden.

Of ben jij er zo'n eentje die niks wilt horen over discriminatie, zelfs niet een objectieve stelling waar ik geen nadruk op legde, omdat je het zelf nooit hebt meegemaakt -_- da's ook een beetje "old hat" vandaag de dag.

[Reactie gewijzigd door sheogorath19 op 23 juli 2024 19:23]

[DeDooieVent]

Omdat dat woordje wat jij mist de noodzaak van je hele betoog wegneemt.

En dan blijft er bitter weinig over, behalve anti blank sentiment

Of ben jij er zo'n eentje die niks wilt horen over discriminatie, zelfs niet een objectieve stelling waar ik geen nadruk op legde, omdat je het zelf nooit hebt meegemaakt -_- da's ook een beetje "old hat" vandaag de dag.

En wat weet jij over mij? Misschien heb ik zelf wortels in vere landen maar zie ik met stijgende verbazing aan hoe men hier cultureel zelfmoord pleegt...

[Reactie gewijzigd door DeDooieVent op 23 juli 2024 19:23]

[sheogorath19]

Ok ik snap wat je met 'zelfs' probeerde te zeggen maar vind je alsnog een aansteller. Beter zo?

[DeDooieVent]

Prima. Ik vind jou een dom blaatschaap die leuk meedanst op de trom.

[sheogorath19]

Toppie! Ga jij maar weer lekker verder janken dat acceptatie van andere culturen "anti-blank" en "culturele zelfmoord" is en dan doen alsof je ook maar iets anders kan zijn dan een ouwe conservatieve mopperkont XD

[DeDooieVent]

gaat het lekker, dat hokjes plaatsen?

Bekrompen heur

[ythehunter]

Ah, de mooie vrije jaren 50 waar vrouwen moesten stoppen met werken als ze trouwden, mensen met een afwijkende huidskleur nog gewoon openlijk gediscrimineerd mochten worden en nog hele landen eigendom waren van ons.

[sheogorath19]

Jij bent echt enorm gefocust op huidskleur he? Net alsof je denkt dat het benoemen van onrecht een directe aanval is op mensen die dit niet ervaren.

[TheVivaldi]

Ik zie het verband tussen het Christendom en kerstmutsen niet helemaal, want een groot deel van mijn familie is christelijk en die dragen óf zelf kerstmutsen óf ze vinden ze mooi om te zien.

[Eonfge]

Ik zie het ook niet. Ik vindt dat Kerstmis compleet commercieel is uitgebuit, ontdaan van welke symboliek dan ook. Kerstmis is in mijn ogen niet anders dan nieuwjaarsdag.

Deze eerste kerstdag heb ik mijn mijn eigen grootmoeder (89 jaar) nog gesproken over het feit dat het Katholieke geloof niet waar is, en we deelden inderdaad onze religieuze afkeur. Ik ben zelf nogal hard tegen religie, en ik zal het niet nalaten om Pim Fortuyn of Karl Marx te citeren, dus dat ik een gelijke vond in mijn grootmoeder verbaasde mij.

Aan de andere kant van de familie hebben ze nog wel een kerst-stalletje om het religieuze verhaal na te spelen, maar het hebben van een stalletje is tegenwoordig zeldzaam. Niet dat die kant van de familie nog geloofd, maar die zet hem nog neer als tegengeluid tegen alle commercie.

[monojack]

Je bekijkt het wel heel egocentrisch. Kerst is religie, ik vier het niet meer sinds ik alleen ben gaan wonen maar omdat ik hier geboren ben heb ik er totaal geen problemen mee. Bedrijven zoals MS, Apple, Google moeten met een hele wereld rekening houden. Bij moslim feesten gaat het ook altijd over vrede op aarde of toch goed gemeende bedoelingen. Ook hier is daar veel ophef rond waarom dat we dat in ons gezicht gesmeten moeten krijgen.

[rvt1]

User account van is al weer verwijderd in de gitgub. Hij zal wel erg veel berichten hebben binnen gekregen. Ik snap de beslissing van MS ook niet zo heel erg goed. Je kunt uiteindelijk wel van alles wel wat negatiefs vinden 'de Ghost' zoals ik hem maar even noem hoeft helemaal geen VSC te gebruiken.

De popup over "Christian-Schiffer" was dat de original poster?? Staat wel iets heel bijzonders...

Bij een kerst gedachte staat voor de mensen iets heel anders dan wat in het verleden speelde....
Ook ik ga met een gerust hart naar duitsland op vakantie en wat er 80 jaar geleden gebeurt is is heel erg, maar dat weerhoud me er niet van om er niet vakantie te vieren.

Dit is waarom we geen leuke dingen kunnen hebben.....

Redit linkje : https://old.reddit.com/r/..._insiders_and_pushing_of/

Edit : Reddit linke toegevoegd, MS got trolled...

[Reactie gewijzigd door rvt1 op 23 juli 2024 19:23]

[BramVroy]

Voor de mensen die graag willen doorlezen over het VSCode issue: in de tussentijd zijn er hier veel reacties op gekomen en het is nu mogelijk om in de instellingen zelf te kiezen wat je verkiest (met kerstmuts-icoontje of iets anders): https://github.com/microsoft/vscode/issues/87440

[EmbarrassedBit]

Aan de andere kant vind ik het vreemd dat mensen het recht opeisen om grappig / riskant / countercultureel te zijn in een architectuur waarvan ze weten dat die niet van hen is. Een Apple of Windows 10-computer waarop je apps installeert via de bijhorende App Stores, of een iPhone of Android-telefoon met Google Services zie ik als een luchthaven, iets waarvan je gebruik maakt in het kader van een mainstream consumptiepatroon. Luchthavens zijn ontworpen op basis van een veiligheidslogica (surveillance en inschatting van risico), maar we aanvaarden dat omdat we er uiteindelijk niet leven en ons er niet mee identificeren.

Tech enthusiasts zien hun elektronische toestellen als een extensie van hun persoon en hun geest, herinner je die bekende Steve Jobs quote over de computer als de fiets van de geest. Op zich geen probleem, maar dan dwing je jezelf in de praktijk tot één van de volgende keuzes. Ofwel aanvaard je dat de veiligheidslogica van luchthavens zich uitbreidt naar jou geest en word je zo veilig en karakterloos als de censors van de grote Amerikaanse tech-bedrijven willen tolereren binnen hun architecturen. Dat is natuurlijk de default die op het overgrote deel van de bevolking van toepassing is.

Ofwel probeer je een burgerlijk politiek subject (autonoom, rationeel) te blijven en word je je bewust van de belangen die jij hebt bij de impliciete politieke keuzes die de architecten van de veiligheidslogica maken. Dan ga je hiertegen ageren omdat al die infopolitieke issues noodzakelijk de jouwe geworden zijn zolang je tech gebruikt als een extensie van je geest en je niet wil dat je geest een extensie wordt van tech. Elk geval van censuur is namelijk potentieel censuur van wat jij kan denken of uitdrukken, want het zit allemaal in dezelfde architectuur.

Uiteindelijk is dat niet houdbaar omdat je tijd en energie beperkt zijn, en vooral omdat de issues die als infopolitieke issues geïdentificeerd worden uiteindelijk maar het topje van de ijsberg zijn. Je kan niet ten volle deelnemen aan de digitale samenleving én tegelijk een autonome burger blijven. Zelfs als je zo'n smartphone gebruikt die het smartphone-equivalent is van de auto op frietvet waarmee de geitenwollensokken vroeger reden. Daar kan je wel een beetje mee deelnemen, maar niet ten volle, en het vergt dan nog een constante investering in zelfstudie. Je kan dan zeuren tegen social media-account van grote bedrijven die hun app niet willen aanbieden als apk op hun website of in f-droid, of die de app niet willen laten werken als je telefoon geroot is, maar je bent verschrikkelijk naïef als je blijft ontkennen dat dit uiteindelijk vechten tegen de bierkaai is. Beter dan om een gewone smartphone te nemen, maar die niet ten volle te integreren met je toestellen waar je wel volledige controle of i.i.g. veel meer controle over hebt, bv. een (Linux) desktop of laptop.

Edit: ik weet dat Apple de reputatie heeft dat ze meer respect hebben voor je privacy dan Google. Wanneer ik het echter heb over "surveillance", dan heb ik het niet enkel en niet in de eerste plaats over het surveilleren van de individuele gebruiker. Ik bedoel surveillance als een van de aspecten van een ruimere veiligheidsarchitectuur via dewelke Apple en Google hun belangen, en ruimer die van de Amerikaanse staat en het Amerikaanse bedrijfsleven, beschermen tegen onvoorspelbare gebruikers, gebruikers die niet binnen bepaalde parameters blijven van wat aanvaardbaar is. Net zoals een luchthaven geen plek is om ongewone dingen te gaan doen, is een Apple computer, Windows 10-computer, iOS device of een Google Services-telefoon geen plek om een app aan te bieden die refereert naar iets dat naar Amerikaanse normen controversieel is. Dat gaat immers niet veranderen omdat wij vinden dat we op die toestellen even vrij moeten kunnen zijn als op onze Linux desktop en laptops of onze Apple- en Windows-desktops en laptops van vroeger.

[Reactie gewijzigd door EmbarrassedBit op 23 juli 2024 19:23]

[Vizzie]

Haha ja Nero dat was best leuk gevonden. Goede oude tijd.

[stijn014]

I was today years old when i got that joke
Nooit over nagedacht eigenlijk

[DeDooieVent]

hahahaha ook het brandende amphiteheater als icon deed je nooit denken van goh....

[MenN]

Mij ook niet, maar dat kan ook leeftijdsgebonden zijn. Als 12 jarige was ik gewoon te druk met het branden van PS2 games en heb nooit de link gelegd met de beruchte Romeinse keizer, tot vandaag dus 😂

[fozzie]

Nero nooit doorgehad totdat jullie....

[Ruzor]

Me too

Nero Burning ROM is a pun in reference to Roman Emperor Nero, who was best known for his association in the Great Fire of Rome. The emperor allegedly fiddled while the city of Rome burned. Also, Rome in German is spelled Rom. The software's logo features a burning Colosseum, although this is an anachronism as it was not built until after Nero's death.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nero_Burning_ROM

[HerrPino]

Dat is het typische ‘bizarre’ Amerikaanse moraal. Wapens en geweld verheerlijken mag uiteraard wel. Je mag niet de tepel van een vrouw zien, maar je mag wel een vrouw neerschieten, want dat zou minder schadelijk zijn .... bi-zar

[Haatweiller]

Money changes the conversation. De wapen lobby heeft een betere marketing methode en hebben tot nu toe hebben die goed gebruik gemaakt van luide minderheden op internet fora.

Er zitten relatief weinig politici en journalisten in de zakken van de software ontwikkelaars, paar uitzonderingen voor Oracle, Microsoft, Adobe, Facebook, Google en Apple daar gelaten natuurlijk. Dit zorgt er voor dat zorgt er voordat er sneller boos gekeken word in die richting wanneer er een sociale discussie gaande is (lees een paar boze Twitter users en hun bots).

[monojack]

Ik vroeg me even af wat je bedoelde met "geen tepel" en toen viel mijn cent "ohja Facebook" maar wij Europeanen hebben op dat vlak toch wel al de Amerikaanse mentaliteit kunnen veranderen. Onze Europese cinema heeft bloot naar de Amerikaanse schermen gebracht.

[lenwar]

Nou, dit is meer Apple z'n moraal. Apple wil blijkbaar niet geassocieerd worden met drugs-gebruik/promotie. Overigens zijn ze ook tegen het gebruik van wapengeweld of geweld jegens een specifiek persoon of groep:
https://developer.apple.c...review/guidelines/#safety

1.1.2 Realistic portrayals of people or animals being killed, maimed, tortured, or abused, or content that encourages violence. “Enemies” within the context of a game cannot solely target a specific race, culture, real government, corporation, or any other real entity.
1.1.3 Depictions that encourage illegal or reckless use of weapons and dangerous objects, or facilitate the purchase of firearms or ammunition.

[BarôZZa]

Nero BurningRom zou nu nooit meer onder die naam uit komen.

Of Alcohol 120%

Apple is een eng bedrijf als het op dit soort zaken aankomt. Die draaien er hun hand niet voor om, om na jaren ineens een app de store uit te knikkeren vanwege een paar kleine lettertjes ergens. Naast de zaken als pro-actief censuur in Hong Kong toepassen om China te pleasen.

[DaemonAngel]

Een voordeel aan deze eeuw is ook wel dat de meeste de referentie bij Nero BurningRom niet eens zouden begrijpen.

[DeDooieVent]

Of het gebrek aan enig historisch inzicht een voordeel is laat ik in het midden...

[DaemonAngel]

Nee niet echt.
Dit ligt jammer genoeg wel wat aan de grondslag van wat problemen momenteel.
De onwetendheid over hun eigen geschiedenis.

Zoals bij het binnenkomen van Auschwitz staat, 'Those who do not remember the past are condemned to repeat it'

Het enige voordeel is dat we dus wel dergelijke referenties kunnen blijven maken omdat veel van de roepers ze toch niet doorhebben :-D.

[kakanox]

Nooit geweten/gezien/bedacht!

[Sankel]

Misschien geen populaire comment, maar persoonlijk vind drugs in een app-icoon nou ook niet perse moeten of iets toevoegen.

Vooral omdat ze doelen dat iets beter zou moeten gaan werken, dankzij de amphetamine.

Dus ik denk dat Apple hier hun eigen voorwaarden netjes hanteert. Het aansporen van gebruik van tabak, drugs of alcohol is niet toegestaan.

Misschien begrijp ik het niet, maar als ik er zo naar kijk, tja.

[Reactie gewijzigd door Sankel op 23 juli 2024 19:23]

[Tk55]

Ik vind het altijd behoorlijk storend wanneer bedrijven hun (meestal Amerikaanse) normen en waarden opleggen aan gebruikers en/of ontwikkelaars. Er wordt altijd enorm moeilijk en preuts gedaan, maar geweld wordt gewoon geaccepteerd. Vreemde cultuur

[aval0ne]

Nee. Apple heeft ook strikte regels naar geweld toe.

[elmuerte]

Maar die gelden blijkbaar niet voor de GTA games die via de Apple store verspreid worden:

• https://apps.apple.com/us...o-san-andreas/id763692274
• https://apps.apple.com/nl/app/gta-chinatown-wars/id344186162

En zo zijn er ook nog vele andere voorbeelden.

[Eonfge]

Gelukkig mag ik bij Apple wel hoeren dood slaan met een honkbalknuppel. Helaas mag ik dan weer geen game spelen waarbij ik als 10 jarige Congolees grondstoffen sta te mijnen voor iPhones:

https://www.wired.com/2011/09/phone-story/

[DeDooieVent]

Ja echt joh?

https://apps.apple.com/nl/app/doom/id336347946

Hahahahahaha

Cognitieve dissonantie is heel hip tegenwoordig

[aval0ne]

17+ rating. Je bevestigt dus wat ik zei.

[bovengemiddeld]

Je herhaalt dat mensen bevestigen wat je zegt, maar wat je zegt is volledig op basis van eigen interpretatie. Ik vind persoonlijk dat een leeftijdsgrens van 17+ welke vrijwel elke puber of kind met een telefoon met een vinkje kan ontwijken, niet echt een strikte handhaving. En zeker niet in verhouding met het omschreven verwijderen van een app die niet eens iets te maken heeft met drugs of het promote hiervan.

[aval0ne]

De parental controls op een iPhone zijn wel zeer uitgebreid en je kan perfect die ratings handhaven. Een goed systeem dus.

[T-men]

Ik vind het altijd behoorlijk storend wanneer bedrijven hun (meestal Amerikaanse) normen en waarden opleggen aan gebruikers en/of ontwikkelaars.

Wat is het alternatief ? Welke norm je neemt, er is altijd wel iemand die zich er aan stoort. Apple is een Amerikaans bedrijf, dan is het toch voor de hand liggend dat zij die normen hanteren ?

Draai de zaken eens om.... stel jij hebt een wereldwijd, maar Nederlands gefundeerd bedrijf, zou jij dan ook de normen uit China accepteren omdat zij onze normen 'bekrompen' vinden ?

[bantoo]

Ja en dat doen ze allemaal.

[80sdude]

Goh hier komt weer ff China om de hoek uit een diepgaand onderzoek? of gewoon een agerende ventilatie mening. Ik zou de zaken niet omdraaien om te bekritiseren , in de ene samenleving is wijselijk je mond houden misschien verstandiger dan met een grote bek roeptoeteren. Nederlands gefundeerde bedrijven accepteren alle normen als het veel geld oplevert. Pak een Ikea spiegel, nederlandse zijn moeilijker en duurder te vinden

My 2cts

[T-men]

In mijn post veroordeel ik geen enkele norm ! Dat maak jij ervan.
Maar het staat als een paal boven water dat de cultuur en normen in China behoorlijk afwijken van de Nederlandse. Vandaar dat ik China als voorbeeld nam.

Om er maar eens een (interessant !) voorbeeld van een moeizame, maar overigens succesvolle, samenwerking bij te slepen: podcast "De man en de maan"

[DefaultError]

Kun je ook Amphetamine bestellen via de app? Voorheen het deze app cafeïne of nachtuil. Je kunt in mijn ogen het beste de instellingen van de mac zelf gebruiken omdat die nu eenmaal beter werken en combineren.

Kortom amphetamine en cafeïne zijn handige apps maar geen functie die ontbreekt. Opvoed technisch gezien is het deze discussie wel waard.

Mogelijk kan Apple een van de genoemde app’s overnemen en toevoegen aan het os.

[wackmaniac]

Voordeel van Amphetamine en Caffeine is dat je tijdelijk je instellingen kan veranderen direct vanuit de taakbalk. Als ik de instellingen van MacOS wil gebruiken kan ik dat bij mijn weten niet. Gebruik de functie heel vaak om te voorkomen dat mijn computer uitgaat tijdens een presentatie als de discussie over een enkele slide langer duurt. Aan het begin van de presentatie stel ik Amphetamine in op een uur - of hoe lang de presentatie ook duurt - en daarna wordt deze automatisch weer uitgezet.

Als MacOS dit ook zo aanbiedt, dan heb ik die feature nog niet gevonden.

[DefaultError]

Ik geloof dat veel mensen het gebruiken omdat het een bijzonder nuttige functie heeft. Jammert dat Apple niet in staat is om dit zelf te doen omdat functies beter tot zijn recht komen. Ik gebruikte het maar inmiddels niet meer omdat je scherm soms nodeloos staat in te branden. Niet alleen voor presentaties maar om het systeem draaiende te houden bijvoorbeeld met renderen. Je beeldscherm is dan niet nodig terwijl die toch actief blijf.

Apple regelt dit gewoon een tandje beter dan alle genoemde app's bij elkaar. Meer werk maar beter.

Ik heb nog geen feedback over het gebruik van Amphetamine.

edit: feedback

[Reactie gewijzigd door DefaultError op 23 juli 2024 19:23]

[Dancing_Animal]

En dat van het bedrijf dat tijdens de keynotes refereert naar hun Crack marketing team met daarin meerdere referenties naar drugsgebruik.

[OxWax]

In de meeste talen zoniet alle, hebben woorden meerdere betekenissen.
Zo ook "crack team" . Dat betekent gewoon 'de beste', 'handpicked', 'top team'...

https://www.marketingstra...k-product-marketing-team/

[Zoijar]

*cough* "tweakers"

tweak
v.intr. Slang
1. To behave in an agitated or compulsive manner, especially when under the influence of a stimulant drug.
2. To be under the influence of a stimulant drug, especially methamphetamine.

Deze site heet dus eigenlijk "methheads.net"

Het tweakers logo lijkt ook wel op een pilletje eigenlijk, zo'n rondje. Misschien eens vragen bij Apple...

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 23 juli 2024 19:23]

[maevian]

Aangezien er al jaren geen app meer is voor tweakers, zie ik niet echt wat Apple hier aan zou doen

[OxWax]

Ik wil wel 10 tweakers dan (Urban dictionary I guess? )

[Reactie gewijzigd door OxWax op 23 juli 2024 19:23]

[Zoijar]

Nee gewoon Merriam-Webster of Collins zelfs. Ik denk dat we hier bedoelen met tweaker vaker vertaald wordt met "tinkerer"

[Reactie gewijzigd door Zoijar op 23 juli 2024 19:23]

[OxWax]

I know what "to tinker' betekent. Maar hij had het over ronde pilletjes

[Dancing_Animal]

Weet ik. Maar google er even een keynote met die term bij en zie en hoor de gemaakte referenties. Een app met die naam zal in ieder geval niet in de app store komen.

[Fab1Man]

Deze is heel scherp! Is ook weer duidelijk dat er een medewerker in het review proces iets te precies de regels aan het volgen was.

[DeDooieVent]

dit dus

[Verwijderd]

Ik vind het vooral bizar dat een app 6 jaar in de store staat en nu pas ophef is over de naam.

En ik vind het zelf wel humor, en verder echt een goede app die goed wordt onderhouden en best aardig uitgebreid voor een app die ervoor zorgt dat je Mac niet in slaap valt (je kunt tijden instellen, je kunt timers instellen, wachten tot een bepaalde taak is afgelopen, tot een bepaalde download klaar is etc)

[Schway]

Tijden veranderen, dingen die voorheen wel werden geaccepteerd, kunnen hedendaags niet.

Soms zijn we het er mee eens dat het veranderd, soms niet.
Of de ene groep wel, de andere groep niet.

Dus niet eens zo bizar dat het na zes jaar is.
Persoonlijk mag het van mij blijven, promoot toch geen drugs.

[sheogorath19]

Thank you!

Het is een ding om bepaalde veranderingen te bekritiseren, maar constant hier te lezen dat we op weg zijn naar een of andere dystopische samenleving gelijk aan Noord-Korea is zo vermoeiend. Dat is niet constructief of kritisch... dat is gewoon gezeik.

Sociale grenzen zijn er altijd geweest en zullen er ook altijd blijven. Laten we niet zeiken over het feit dat ze je nu opvallen omdat je het niet eens bent met een ontwikkeling en gelijk moord en brand schreeuwt, maar over de individuele merits van verschillend beleid en veranderingen.

[WhatsappHack]

Het reviewproces wordt gedaan door mensen hé. Als er één tussenzit die overijverig te werk gaat (misschien nieuw?) kan dit gebeuren. Apple heeft het echter meteen weer overruled na de klacht van de ontwikkelaar en blijft de app gewoon toestaan in de Store. Dus op wat schrik voor de ontwikkelaar na is ‘t gewoon eind goed al goed en blijkt er niets aan de hand te zijn.

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 23 juli 2024 19:23]

[pennenlikker]

Gebruik altijd caffeine voor zowel mijn computer als zijn gebruiker :-)
https://www.zhornsoftware.co.uk/caffeine/

[JDFS]

En voor de Mac gebruikers, KeepingYouAwake is de doorontwikkeling van Caffeine voor de Mac. Gratis en net zo makkelijk als hoe Caffeine was: https://github.com/newmarcel/KeepingYouAwake

[Vaenir]

Als we gaan linkdroppen: https://extensions.gnome.org/extension/517/caffeine. Werkt tot op de dag van vandaag nog steeds perfect op de meest recente versie van Gnome.

[himlims_]

nofi; maar waarom? zet dan auto lock uit. mij ontgraat het praktisch nut van deze app/extentie compleet.

[InsanelyHack]

Ik heb gelezen dat sommige mensen dit gebruiken om bv bij thuiswerk het handig kan zijn om soms te laten voorkomen dat je druk bezig bent op je computer terwijl je even wat anders aan het doen bent in huis. Een verandering van je sleep settings helpt over het algemeen niet echt omdat programma's zoals Skype / Teams ed ook naar de idle stand van de muis kijken ed. Deze apps kunnen een micromove doen van de muis of een keyboard aanslag waardoor je niet naar Idle gaat in deze collaboratie apps maar active blijft.

Ik zeg dus niet dat ik dit zo zou gebruiken maar ik begreep dat men daar dit soort apps voor gebruikt en dat was de vraag van himlims. Want autolock helpt niet met idle / active status van deze collaboratie apps.

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 23 juli 2024 19:23]

[Vaenir]

De makkelijkste weg is inderdaad dat soort opties uitzetten. Ik bespaar graag energie en vind het fijn dat mijn computer na 10 minuten in suspend modus gaat. Echter komt het op werkdagen vaak voor dat ik software moet compilen en dit langer duurt dan 10 minuten en ik koffie ga pakken o.i.d. Dan is zo'n quick launch knopje toch echt wel fijner dan telkens diep in je OS je instellingen te wijzigen.

[InsanelyHack]

of je start je compiler met
"caffeinate -i compilername" (dan hoef je ook niet meer op dat knopje te drukken wat ik altijd vergeet)

Maar een beetje intelligente compiler voegt zichzelf in de "assertions" lijst om te voorkomen dat de mac in sleep komt. "pmset -g assertions"

[Reactie gewijzigd door InsanelyHack op 23 juli 2024 19:23]

[lasharor]

Dat heb ik ook lange tijd gedaan maar deze app is iets uitgebreider en kan bijv ook je computer uitzetten nadat je klaar bent met een download

[carpcatcher]

dat doe je dan via -cpu:X ?

ik zoek nog altijd een manier om af te sluiten zodra Dropbox klaar is met syncen.

[Verwijderd]

Ongelukkig gekozen naam door de developer, vaak eventjes leuk en origineel maar op de langere termijn niet zo handig.

Zelfde zie je bijvoorbeeld bij de hifi fabrikant ‘Schiit’, lollige naam maar in youtube reviews gaat die merknaam op een gegeven moment toch irriteren. Denk dus goed na over de gevolgen van keuze merknaam!

[Verwijderd]

In de FAQ van Schiit Audio geven ze aan dat de naam juist aandacht trekt, en dat het ze echt niets kan schelen hoe er over gedacht wordt, echt prachtig

[Dj Neo Ziggy]

Die moeten geen fan maken

[xoniq]

When Shiit hits the fan

[Enai]

In de muziekwereld heeft “shit” vaak een positieve bijklank. That beat’s the shit yo!

[DaemonAngel]

Ja zeker als je kijkt naar hun modelnamen.
Fullah :-D
Hellah

Hardwarecanucks zat er mee vast elke keer als hij het moest zeggen :-D

[aapjuh99]

Ik ben nu wel nieuwsgierig naar de reden.. Sinds jaar en dag tevreden gebruiker van de app 'Amphetamine'.

[Who cares?]

Zoveelste staaltje polariseren....
Een stapje terug en het grotere plaatje bekijken zit er steeds minder in zo valt mij op.

[sheogorath19]

neem pauzes van social media. Dit soort discussies polariseren enorm en het is vermoeiend om te denken dat er zoveel mensen zijn die ergens compleet anders over denken dan jij. Zo ervaar ik het in ieder geval.

Enorm nuttig om een verhaal van meerdere kanten te horen, maar dat moet je voor je mentale gezondheid ook niet constant doen. Zeker als de gesprekken polariserend worden. Dan heb je niks meer te winnen.

[Sjakelien]

Is dit niet vooral een handige spin van de ontwikkelaar, waar Apple-moeie mensen met vreugde bovenop springen?

[_Thanatos_]

Ik verwacht eigenlijk niet dat ze dit gepland hebben. Je verwacht toch ook niet dat Apple zo reageert op een naam & logo? Zeker gezien er wel meer namen rondzwerven die op eenzelfde manier bedenkelijk zouden moeten zijn voor ze.