Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: ZDNet UK

Bij ZDNet UK is te lezen dat de omzetten van Compaq's iPaq PDA in het tweede kwartaal waarschijnlijk hoger liggen dan die van Palm Computing, de absolute marktleider bij de handhelds.

De omzet van Compaq in dit kwartaal wordt namelijk geschat op minimaal 150 miljoen dollar, wat net uitkomt boven Palm's 130 miljoen en de 135 miljoen dollar die Handspring binnenkreeg. Het is de eerste keer dat een 'niet-Palm' in dit lijstje bovenaan staat. De iPaq verkoopt dan ook veel beter dan haar PocketPC-concurrenten, zoals de Cassiopeia-reeks van Casio. De vraag was zelfs zo groot dat Compaq er lange tijd niet aan kon voldoen, maar sinds kort kunnen zij alle orders inwilligen.

Oorzaak van deze verschuivingen zijn de zakelijke gebruikers, die langzaam wat meer richting de Windows handhelds kruipen:

Compaq iPaq H3600 handheld (klein)While the Palm and Visor are suitable for note-taking and other basic tasks, the iPaq is better suited to power users.

(...)

Gartner said the Windows handhelds are better suited to enterprise use, where applications and messaging systems from Microsoft are the standard.
Ken Dulaney, Gartner research director for mobile business strategies, said, "The corporate market is slowly swinging toward devices running Microsoft's Windows CE operating system, due to its smoother functioning with Outlook and Office."

Deze informatie betekent overigens niet dat er meer iPaq's dan Palms verkocht worden: Compaq's apparaten zijn nog altijd een stuk duurder dan de modellen van Palm.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

De DESIGN van zo'n apparaat speelt ook een groot rol bij het kiezen, mits de functies ongeveer gelijk zijn.
Qua ontwerp hadden die jongens bij iPaq echt hun best gedaan. Okay, het is niet ultra dun of zo, maar de uiterlijk is erg stoer.
Wie in de business zit ga ook hier voor. Die Palm 3C durf ik bijna niet meer uit mijn jaszak te halen. Het is zo plastikerig grijs en lelijk... ;(
Dadelijk hoor je van de andere kant van de tafel: " Wat een lelijk en oud PDA heb jij." Terwijl mijn Palm 3C misschien even oud is als die Compact :'(
Dat blijft natuurlijk altijd :)
Heb je de M505 gezien? :9
Nu de Palm M505 goed leverbaar is (palm had problemen hiermee) zal het snel veranderen denk ik.
Er zijn voor de palm namelijk veel meer programma's te krijgen, en de dunne 505 is met kleuren scherm veel aantrekkelijker dan de dikke stroom vretende handhelds van compaq.
de nieuwe ipaq's zijn in nederland nog niet te koop
let maar es op als die ons land binnenkomen ;)
The corporate market is slowly swinging toward devices running Microsoft's Windows CE operating system, due to its smoother functioning with Outlook and Office."

HUH??? sorry hoor maar met de I love you en soortgelijke van het afgelopen jaar zou je toch verwachten dat zeker de grotere kantoren massaal voor Lotus Notes zouden keizen.....Bij mij komt Outlook er echt niet in>>

De koppeling nnaar deze applicaties plaats ik ook niet helemaal, we hebben het toch over synchronisatie van je mail, memos en adressen hier??? daar voldoet elke handheld toch aan???

beetje loos bericht
Ik denk dat het maar tijdelijk is... Palm is erg goed bezig met de M100 te "positionen" voor de jongere doelgroep... Een PDA van 400 piek is natuurlijk erg aantrekkelijk. Dit zal uiteindelijk ook zijn invloed hebben op de zakelijk markt die voor PDA-fabrikanten veel en veel aantrekkelijker is...
Aristos
Dit is inderdaad een gouden zet van Palm geweest. Op deze manier kun je je klanten al op jonge leeftijd aan je binden. Nu is het wachten op een fabrikant die dit concept aandurft met een PocketPC machine.
het is wat omzet betreft niet echt een gouden zet... wel is het slim van Palm om de jonger bekend te maken met het palm platform, zodat ze op latere leeftijd in de zakenwereld geneigd zijn om weer een palm te vragen...
Ikzelf ben van mening dat Palm toch wat meer moet gaan aanbieden, een iPaq kan nu eenmaal meer dan een Palm m505... En voordat er weer discussies gaan ontstaan, een iPaq kan ook minder (lees: net zoveel als een Palm m505 }> )
Compaq had de populariteit in eerste instantie niet verwacht en had haar produktie daar niet op ingesteld , ze gaven ook toe dat ze meer winst ( relatief) maakte dan met de verkoop van PC's, omdat de marges veel groter zijn. Ik zie nog veel toekomst in de PDA, vooral als de interface steeds volwassener wordt...
Dit is inderdaad een gouden zet van Palm geweest. Op deze manier kun je je klanten al op jonge leeftijd aan je binden. Nu is het wachten op een fabrikant die dit concept aandurft met een PocketPC machine.
Vraag me alleen af of een PocketPC handheld voor die prijs geleverd kan worden. Voor zover ik weet vraagt het MS OS meer van de hardware -> zwaarder/duurder speelgoed nodig. Lijkt me toch mooi als het een producent lukt. Ben zelf een (zeer tevreden) gebruiker van het Palm OS, maar als het PocketPC platform zichzelf ook qua prijs concurrerend kan opstellen krijgt de niet al te kapitaalkrachtige consument (that's me) echt een keus. May the best OS win!
kijk even naar de price watch dan zie je dat de m100 nog maar 319,-- kost.
While the Palm and Visor are suitable for note-taking and other basic tasks, the iPaq is better suited to power users.
Huh? Power users??? Ok, wie gaat mij nu vertellen wat een PDA Power User is? Iemand die FlaskMPG op ze handheld wil laten draaien? Enlighten me please.
Een handheld is niet voor dat soort dingen, maar om documenten, adreslijsten, notities en mail overal berijkbaar te hebben. En niet eens zozeer om te maken maar om in te lezen en bij te werken.
due to its smoother functioning with Outlook and Office
Elke handheld met PalmOS werkt feilloos, en misschien wel prettiger samen dan welke winCE (pocketPC) machine dan ook. Om even de hardwarenadelen (korte batterijduur etc) achterwege te laten van de PocketPC's

De reden dat er zoveel van die iPaq's verkocht worden ligt niet in de werking van het apparaat, maar aan het Sex-Apeal dat ze uitstralen. Managers vinden iPaq's mooi, en krijgen ze heel veel uitgedeelt op meetings en congressen. Managers kennen elkaar, en zo start de dure-speeltjes-hype. Palm is daarentegen vele malen praktischer vind ik.

Ik werk zelf bij een bedrijf dat Lotus Domino en Palm integratie opzet op grote schaal. En hier is in ieder geval nog geen sprake van iPaq op grote schaal. Ook om op grote schaal te implementeren zijn iPaq's gewoon te duur.
Goed, lang verhaal.
<font color=#786562>* xipetotec</font>
Huh? Power users??? Ok, wie gaat mij nu vertellen wat een PDA Power User is?

Iemand die met een Ipac en gsm een citrix sessie naar de server op de zaak opstart om in het erp systeem te kijken hoe de maandcijfers staan?

Systeembeheerder die op dezelfde manier wat problemen fixt, en tegelijk effe zijn mail checkt.

Dat soort types.
Onzin, een gsm met citrixclient? Daar heb je zoveel "power" niet voor nodig, echt niet. Power heb je nodig als je lokale systeem zware berekeningen gaat doen. Denk aan extreem zware GUI, of renderwerk, misschien heeeeel grote sheets. Juist als je gaat inbellen op de zaak via citrix of iets soortgelijks heb je bijna geen rekenkracht nodig.
Systeembeheerders kunnen via telnet alles doen, of VNC. Je hebt ook daar geen zware dingen voor nodig. Het enige dat misschien zwaar wordt is het beveiligen van je verbinding met encryptie.
Dat soort types (ik doe ook een en ander remote werk, op de PALM), types zoals ik en ook anderen, hebben echt geen iPaq nodig.
Ik zie niet in waar ik de term Power User in de PDA wereld toe kan passen (vooralsnog).
Word ik nou uitgelachen als ik de vrees uit dat ook in de PDA markt het besturingssysteem van M$ het uiteindelijk toch gaat winnen? :?

Tuurlijk, ik heb nog geen PDA maar als er eentje zou kopen zou ik zeker weten ook eentje met het PalmOS erop kopen omdat ik weet dat er meer voor te krijgen is en het technisch veel beter in elkaar zit.

Verder vind ik ook dat een PDA er niet zo gelikt uit hoeft te zien als een gewone PC, qua schermen en zo. Het kreng is toch bedoeld om afspraken, adreslijsten, etc. in bij te houden? Ik vind dat windows CE (of hoe het tegenwoordig heet) gewoon echt lelijk.

Maar ik denk wel dat het M$ OS het goed zal doen bij managers van bedrijven (die ook zien dat er spul van M$ op de gewone desktop draait), omdat het er veel leuker uit ziet.

Of denk ik hier nou helemaal verkeerd?
Veel ipaq's worden gekocht voor hun "gadget" factor, als je na een bepaalde periode gaat kijken hoe een PDA nog wordt gebruikt zul je zien dat men die extra onzin op de ipaq ook niet meer gebruikt en het ding dezelfde taken (agenda etc) afhandeld als de palm (die overigens supergoed samenwerkt met outlook), bovendien is voor de basis taken van een pda de palm absoluut beter dan de ipaq (of iedere andere pocket-pc)

Ik zou dan ook wel eens willen weten wat het uitval % is bij de pocket-pc kopers tov de palm kopers (ik vermoed dat die leuke ipaq na een paar maanden stof ligt te vergaren in een bueraulade, terwijl de palm nog wordt gebruikt waar ie voor nodig is)
ben ik wel met je eens. En volgens mij is de Palm ook altijd nog steeds handzamer dan die iPaq :r
Gezien de prijzen van de iPaqs lijkt het mij ook niet vreemd dat de OMZETTEN hoger liggen.

Maar gaan zij de Palm ook voorbij wat betreft de AANTALLEN, dat is veel belangrijker lijkt mij.
De aantallen zullen niet vlug hoger liggen bij duurdere modelen omdat er simpelweg minder mensen zijn die dat kunnen betalen voor een pda. ;)
Ik vind het sowieso belachelijk dat mensen 1000+ piek uitgeven voor een handheld.

Mensen proberen laptop-functonaliteit in een handheld te duwen, heeft geen zin. Gebruik een handheld voor je agenda, memootjes & simpele spelletjes, en een laptop voor het zwaardere werk.
Goed om te zien dat Palm scherp wordt gehouden door o.a. Compaq, Visor en Psion (hetzij in mindere mate door die laatste).

Palm heeft echter nog steeds de sterkste 'brand name' en heeft het veld nog zeker niet geruimd (zie o.a. de M500 en M505).

Concurentie op z'n best! :9
Mijn pa heeft een IPaq en dat is echt een wereld ding!!
(hij heeft em wel van ze werkt gekregen op aanraden van de secretaresse :P ) Maar dat terzijde! Het is echt makkelijk zo'n ding!!
het is echt een wereld ding!!
<troll mode>
Je hebt zeker nog nooit een Palm gezien? :P

</troll mode>

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True