Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: Storage Review

Storage Review heeft een kritische blik geworpen op de Teac CD-W516EB, een 16 speed IDE CD-brander (10x herschrijven) die met burnproof en een 40-voudige leessnelheid alle eigenschappen van een moderne burner met zich meedraagt. De drive werd uitgebreid getest op lees- en schrijfkwaliteiten en de uitkomst bleek zeer positief. Vooral dankzij de snelheid waarmee CD's gelezen konden worden en zijn extreem lage geluidsniveau wordt de Teac CD-W516EB beter bevonden dan een vergelijkbaar Plextor-model:

Let's examine Teac's follow-up effort, the CD-W516EB. Featuring 16X writes, 40X reads and BURN-Proof technology, the CD-W516EB attempts to provide the best read and write performance combined in a single CD-RW.

[...] The Teac sports impressive heat and noise levels. The full-RPM hum is one of the quietest we've heard in a 40X reader. Seek noise is even more impressive… completely inaudible, a remarkable engineering feat! The drive heats up slightly during extended stress tests- nothing that warrants concern.

[...] Overall, Teac's CD-W516EB is impressive enough to dethrone the Plextor on the SR Leaderboard. Its outstanding read speeds and near-silent operation more than make up for the small sacrifices in write performance that multiple OPC checks impart.
Teac CD-W516EB

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Nu kan het wel leuk zijn dat deze schrijver zeer snel en stil leest op 40 voudige snelheid, maar daarvoor dient dit apparaat niet. Ik denk dat de meeste gebruikers hun schrijver (bijna) uitsluitend gebruiken om cd's mee te schrijven, en niet om ze te lezen om het loopwerk zoveel mogelijk te sparen. Hiervoor dient meestal een aparte cd of dvd reader.
(Dit is niet bedoeld als flame of zo, maar ik vind het bovenstaande geen argument om voor deze writer te kiezen.
Klopt wat je zegt, maar wel merk IDE-speler kan nu snel en goed genoeg audio cd´s inlezen om op 16x on the fly te kunnen branden? Of alleen al fatsoenlijk zonder fouten te rippen?

Ben al een tijdje op zoek naar een vervanger voor mijn SCSI-40x plex, en denk toch dat ik het beste audio kan rippen en branden in de Plex 1610...
denk toch dat ik het beste audio kan rippen en branden in de Plex 1610
Let er wel op dat branders slijten, als je ze als leesstation gaat gebruiken. Het is verstandiger om op zoek te gaan naar een andere SCSI-CDROM of -DVD. Misschien is Pioneer een optie, ook al halen ze het natuurlijk nooit bij Plextor.
Wil juist al het scsi spul er uit halen, kep wel een goeie Philips 40x, maar die ript audio op 8x, en nog slecht ook.

Maar was het niet zo dat er voor het branden een andere laser wordt gebruikt dan voor het lezen? En dat de brandlaser tenminste 20.000 uur mee gaat?
Maar was het niet zo dat er voor het branden een andere laser wordt gebruikt dan voor het lezen?
Yep, klopt helemaal. Wat precies de reden is weer ik ook niet, maar het bekort de levensduur van je brander aanzienlijk als je 'm voor lezen gebruikt.

btw Als je van je SCSI-spul afwil: mijn pioneer DVD-116 haalt DAE van > 16x
dat is toch gelul... wat kan er nu slijten aan een stuk plastic en een laser, sjiongejonge.

het zou eerder de cd zijn die slijt door eventuele andere lasersamenstelling, maar ik geloof er niet in.

slijtage van bewegende delen heeft elke cdrom drive natuurlijk. dat staat hier gewoon los van.
Volgens mij komt het omdat de leeskop groter en zwaarder is dan die van een normale cdrom-reader. Dus je hebt een kortere levensduur als je hem ook voor read gaat gebruiken
Sorry hoor, maar mechanische onderdelen slijten ALTIJD, en vooral bij fikkers is dat het geval, de kop is extra zwaar door een lees en schrijfkop, en daardoor slijt de handel theoretisch 2x zo snel..!!!!!
Mooi dat er weer eens een ander merk dan Plextor een stukje topkwaliteit aflevert. Ik ken Teac goed van Audio apparatuur, mijn eerste cdspeler nu twaalf jaar oud draait nog steeds prima.Ook waren vroeger de spoelendecks van Teac geliefd bij Audiofielen.
De ontwikkelaars daar hebben dus genoeg kennis van zaken om een degelijk en duurzaam apparaat af te leveren.
Voorts leert de ervaring dat vroegere modellen van Teac ( Branders en Spelers ) nogal wat goedkoper waren dan Plextor, wat met de naam die het heeft volgens mij zijn prijzen hoog weet te houden.
:P
Het waren ook TEAC drives die meegingen tijdens de Apollo missies, ze doen het dus ook in zero gravity! :*)
Dat komt dan goed uit. Als ik weer wat lijntjes heb gesnoven is het in m'n huis voor het gevoel ook zero graavietie en dan moet m'n brander het nog wel blijven doen :)
Nou, ik heb de 12 speed versie van deze jongen, en ik moet zeggen dat ik wel degelijk de brander gebruik om cd's in te lezen. vooral audio. gaat stukken en stukken sneller dan bv mijn Aopen 48X
misschien omdat je Aopen op 't zelfde IDE kanaal als je HD zit ? ;)

das iets wat veel mensen gemakshalve wel eens willen vergeten
ik wist niet dat ie dan trager leest ???
Dat lijkt me toch logisch:
De cd-rom stuurt de data naar de HD.
Als deze op hetzelfde kanaal zit als de cd-rom heb je dus eigenlijk maar de halve bandbreedte. (zenden/sturen over één kanaat t.o.v. zenden over 1 kanaal, en ontvangen over een andere)
Maar waar heb je het dan over, stel hij leest op 16x, dat is dan 2,4 MB/s, een ata33 kanaal kan 33MB/s verstouwen, zelfs in PIO mode moet ie nog 16 MB/s kunnen wegzetten, halveer dat voor lezen en schrijven naar 2 devices en je hebt nog bandbreedte zat.
Het gaat niet om de bandbreedte, het gaat om de controller die maar 1 device op elk moment kan aansturen. Dus lezen van cd wordt afgewisseld met schrijven naar hd, en gaat niet parallel.

<edit>
oops moest reactie op This Game's posting zijn
</edit>
vooral audio. gaat stukken en stukken sneller dan bv mijn Aopen 48X

:? * 786562 Gert-Jan
* 786562 Jorden

Persoonlijk ben ik niet zo'n fan van Teac. Ook niet bij tapestreamers trouwens. Al hun producten hebben zo'n... zo'n... jaren 80 look. Maar ja technisch is het allemaal wel okee hoor.
Ricoh heeft al een maand een 20x brander te koop (en niet duur)

Teac is als een leopard tank, ziet er niet uit, maar oer degelijk....
ziet er niet uit? ja ach.. is dat heel belangrijk? het is gewoon computer beige dus ik zie niet zo waarom dat lelijk is. Plextor is gewoon ook computer beige
Ja, maar Plextor heeft met grote blauwe letters het logo en de typeaanduiding op de voorkant staan, bij Teac is het design van de voorkant op dat ene ledje na gelijk aan alle andere (oudere) modellen.

Ik heb in de kast nog een antieke 8 speek van Teac liggen, lijkt er als twee druppels water op.

Overigens wel een interessante brander voor case-modders, bij de Teac lijkt het niet zo zonde om de voorzijde in dezelfde kleur als de PC kast te spuiten. :9
* Jorden Verwer wacht nog steeds op 24-speed branders, gezien het feit dat Mmore al een tijdje reclame maakt voor 24-speed-ready cd'tjes
Dan ga jij nog maar lekker een paar maandjes zitten wachten voor die 100 sec. tijdwinst. :7
Ik sta op het punt om die 16 speed Plextor te kopen maar deze Teac lijkt me eigenlijk ook wel interessant.. Maar wat ik niet terugvind is hoe het zit met overburnen en het backuppen van beveiligde cd's.. Iemand?
Dat overburnen zit wel goed.
Maar SafeDisc 2 kun je rustig vergeten. SD1 en alle ander protecties is geen probleem, iig.

Bovendien zijn het zeer stabiele writers. De reden waarom op Plextors on-site garantie zit en bij de Teacs niet is omdat de Teacs gewoon niet stuk gaan ;)
Heb al jaren Teac branders en ik heb m'n CD-55S als cdrom gebruikt tegen over een CD-R58S en dat is een sterke combinatie voor OTF, maar nu heb ik er een Teac CD-523S (kan CloneCd beter mee overweg 8-) )

en ik ben zeer tevreden over Teac NOOIT problemen mee. :*)
Ik heb een Teac CD-55s en ik heb daar toch echt mega problemen mee. Op de meest onverwachtte momenten spuugt ie de CD uit, gelukkig alleen als de CD niet gebruikt wordt, dus nog nooit een coaster gehad daardoor. Misschien dat het komt omdat de veer in het ejectknopje kapot is gegaan na 3 jaar gebruik ;) hehe. Verder nooit last van kuren of onverwacht mislukte CDs. Alleen als je een 100 MB BMP inleest onder Photoshop kan het mis gaan :) (toont wel aan wat voor vertrouwen ik in het apparaat had). Anyways, m'n volgende CD-RW wordt weer een Teac.
Verdorie zeg, heb net een tijdje een 16xPlextor :)
Die TEAC dingen zijn gewoon zo ontiegelijk degelijk, heb hier een 4XSCSI liggen die dus nog steeds prima werkt, geen enkele cd heeft verkloot of niet kan lezen. Niemand wil em, dus gaat ie in 2e pc.
Maar ik weet niet hoe het zit met firmware van TEAC trouwens...hmm..
het gaat om dat een brander werkt, op alle cd's brandt, en blijft werken. TEAC en Plextor hebben een goede naam, maar aangezien de TEAC goedkoper is, zullen veel mensen deze toch gaan aanschaffen denk ik.
Ikzelf heb ook een oudere 4-speed TEAC SCSI recorder en die heeft me nog nooit in de steek gelaten. Het is een zeer betrouwbaar apparaat. TEAC is in nederland een zwaar ondergewaardeerd merk dat gelijke tred kan houden met Plextor. TEAC is wel een stuk goedkoper maar moeilijker te krijgen. Het uiterlijk van die apparaten intereseert mij niet zoveel, Als het maar functioneert. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True