Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 1 reactie
Bron: Digit Life

De mensen van Digit Life hebben een aantal bekende en minder bekende AMD 760 borden naast elkaar gelegd. De FIC AD11, MSI K7 Master, Asus A7M266, GigaByte 7DX, Epox EP-8K7A+, AOpen MK7A en Chaintech 7KJD worden beoordeeld op layout en features, welke je in een overzichtelijke tabel kunt terugvinden. De plankjes zijn daarna voorzien van 256MB DDR geheugen, een 1,33GHz Thunderbird en een GeForce3 om zo min mogelijk last te hebben van bottlenecks buiten het moederbord om. In diverse games, applicatie-benchmarks en professionele toepassingen krijgt de lezer vervolgens een beeld van de verschillen in performance. Als extraatjes doen er ook een KT133A en KT266 plankje mee. Hoewel de borden onderling niet veel verschillen valt er over sommigen wel iets te zeggen; FIC is bijvoorbeeld de snelste, MSI het meest solide en AOpen en Gigabyte vallen enigszins tegen:

Among all DDR chipsets the AMD-761 has the fastest memory controller, and ensures the fastest interaction of the memory and the processor due to the SuperBypass option. The AGP realization quality yields to the KT266 and KT133A chipsets. I can't state unambiguously what has the say: the AGP controller or the AGP miniport which is rarely updated, but the VIA chipsets still suit game applications overloaded with textures than the AMD-760 does. In addition, a higher price of the chipset and a necessity in 6-layer PCBs makes the AMD-760 boards almost exclusive products.

Together with top versions of the Athlons intended for the 266 MHz bus, a larger DDR memory size and a professional video, such system will perfectly suit a role of a workstation. In this case it will has both the best price/quality ratio and the highest performance, and will be well-balanced solution. So, a visualization of 3D scenes, CAD/CAM, video editing are what the AMD-760 systems are meant for.

You might notice that the approach in developing of AMD-760 boards' design are different. On the one hand (we consider it right), we can see MSI and, to some extent, ASUS, which are offering solutions for a good workstation. FIC stands in the middle with its perfect performance, and Chaintech with its unusual but more functional south bridge etc. AOpen amazed us with its mATX solution which looks even more strange taking into consideration that a normal full-size AMD-760 board is absent.
AMD 760 roundup
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (1)

Benchmarks zijn leuk (ik ben nu op zoek naar een AMD761 moederbord), maar de extra features wegen vaak zwaarder dan een 5-tal Fps....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True