Veel Oppo-smartphones krijgen vanaf juni upgrade naar Android 10

Oppo heeft een upgradeschema gepubliceerd waarop staat wanneer welke telefoons de upgrade naar ColorOS 7 krijgen. Dat is Oppo's besturingssysteem op basis van Android 10. In Nederland krijgen veel telefoons vanaf juni de upgrade.

De Oppo-smartphones die de upgrade naar ColorOS 7 krijgen zijn allemaal in de afgelopen twee jaar uitgekomen. Het oudste toestel op de lijst is de R15 Pro, uit juli 2018. Verder krijgen de telefoons uit de Reno-serie en de RX17-modellen de upgrade. Ook Oppo's goedkopere telefoons uit de A-serie staan op de planning voor een upgrade naar Android 10.

Vanaf juni moet de softwareupgrade voor de meeste toestellen verschijnen. De Find X-modellen ontvangen de upgrade al volgens Oppo. Voor enkele modellen komt de upgrade naar ColorOS 7.0 later; de R15 Pro ontvangt deze in juli, net als de A5 en A9 van dit jaar. De A91 krijgt de nieuwe software in augustus.

Smartphone	Upgrade naar ColorOS 7.0
Oppo Find X	Mei
Oppo Reno Oppo Reno 10x Zoom Oppo Reno Z Oppo Reno2 Oppo Reno2 Z Oppo R17 Pro Oppo RX17	Juni
Oppo R15 Pro Oppo A5 2020 Oppo A9 2020	Juli
Oppo A91	Augustus

Oppo Reno 10x Zoom

Reacties (36)

[kamerplant]

“In Nederland krijgen veel telefoons vanaf juni de upgrade.”

Kan iemand hier de logica van uitleggen? Landsgrenzen zijn online totaal irrelevant zou ik zeggen?

[CH4OS]

Een rollout release is bij OS upgrades niet ongewoon. Dit om niet iedereen tegelijk op te zadelen met fouten en dataverkeer uit te spreiden over een langere periode, zodat klanten zonder al te veel klachten dat het downloaden zo lang duurt (omdat iedereen tegelijk de update downloaden wilt).

edit: eea verbeterd nav feedback.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 15:25]

[TheVivaldi]

Rolling release? Sinds wanneer is Android een rolling release?
https://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_release

[CH4OS]

Android zelf niet, de releases van de fabrikanten naar telefoons, waarbij klanten stapsgewijs dus de update krijgen.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 15:25]

[TheVivaldi]

Ook die zijn niet rolling (lees nog even de definitie van een rolling release), eerder gedistribueerd (dus verspreid om balans te houden).

[Sofyan]

Misschien moet de support afdeling (als die bestaat in NL) nog op de hoogte worden gebracht?

[MacWolf]

Misschien moet er nog het één en ander gelokaliseerd worden voor Nederland. Denk bijvoorbeeld aan de aanlevering van vertalingen naar het Nederlands. En het testen van de lokalisaties.

[Reactie gewijzigd door MacWolf op 24 juli 2024 15:25]

[Ruw ER]

Dit is toch eigenlijk beschamend. Die A91 bijvoorbeeld, kwam uit in december afgelopen jaar. Met android 9, terwijl 10 al lang en breed uit was. En dan in augustus 2020, terwijl android 11 dan al uit is, een upgrade naar 10..?? Dit zijn echt merken die ik mijd. Mijn asus zenfone 6 kreeg begin november netjes android 10 binnen, iets dat ik super normaal vind gezien treble het toch niet al te moeilijk moet maken om de telefoons van updates te voorzien.

[CH4OS]

Je vergeet alleen even dat een upgrade van OS veel meer tijd vergt om te maken. Drivers voor CPU, GPU, modems en whatnot zijn wellicht niet eens beschikbaar en moeten dus eerst gemaakt worden voor een telefoonfabrikant ze kan verwerken in hun OS upgrade. Vervolgens moet de telefoonfabrikant aan de slag om diens versie van hun OS te upgraden, met eventueel een eigen 'sausje' erover en ze hebben meerdere toestellen om te onderhouden. Nu begrijp ik dat de A-serie van Oppo toestellen de budget telefoons zijn van hun en dan verwacht je dat er direct een upgrade is voor die toestellen, terwijl Oppo er minder mee verdient dan met de verkopen van high-end modellen? Waarom zouden ze de budget telefoons dan voorop stellen?

Daarnaast behelst Projcet Treble iets anders dan dat je denkt. Met Treble zijn de drivers waar ik over sprak los gehaald van het OS en dat is zeker mooi, maar betekend nog wel dat de drivers met de nieuwe versie van het OS compatibel gemaakt moeten worden vooraleer de drivers goed werken en zolang dat er niet is, heeft een nieuwe versie van het OS bouwen ook geen zin. En overigens (maar zie daarvoor ook de link) heeft Treble nog niet echt de versnelling in ontwikkeling bezorgd die het wel in theorie kan zijn.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 15:25]

[Naafkap]

Ach kom op. @Ruw ER heeft hier gewoon een punt. Veel werk? Weet je hoeveel werk het is om een goede telefoon te ontwikkelen? En ja, daar hoort mijns inziens ook fatsoenlijke software bij.

Ik begrijp niet dat men het slechte updatebeleid maar blijft verdedigen. Goede en veilige software met een ondersteuningsduur die gelijkwaardig is aan de redelijke levensduur van het toestel is net zo belangrijk als goede hardware.

Zakelijk heb ik een budget Samsung en deze heeft ook al keurig een update gehad naar Android 10.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 24 juli 2024 15:25]

[CH4OS]

Ach kom op. @Ruw ER heeft hier gewoon een punt. Veel werk? Weet je hoeveel werk het is om een goede telefoon te ontwikkelen? En ja, daar hoort mijns inziens ook fatsoenlijke software bij.

De statistieken liegen er niet om (daar heb ik vooral naar gekeken nu en niet zozeer mijn mening weerspiegelt), er is gewoon weinig verschil nu Treble er is dan voordat Treble er was. Je kunt niet zomaar van OS versie upgraden zonder te verwachten dat er vanuit de drivers niets omvalt. Je zult dus wel degelijk compatibele drivers moeten hebben. Daar zijn fabrikanten ook afhankelijk van de leveranciers en de support die de leverancier levert. Als die geen upgrade uitbrengt voor de drivers, dan kan het hele feest al niet doorgaan. Maar jij klaagt wel bij de fabrikant omdat ze een brak update beleid hebben (naar jouw mening).

Ik begrijp niet dat men het slechte updatebeleid maar blijft verdedigen. Goede en veilige software met een ondersteuningsduur die gelijkwaardig is aan de redelijke levensduur van het toestel is net zo belangrijk als goede hardware.

Een fabrikant kan niet op de feiten vooruit gaan werken en is ook afhankelijk van derde partijen die bijvoorbeeld de drivers moeten maken. En volgens mij zijn er goede en veilige OS releases zat, dus ik ga er vanuit dat dat wel snor zit vanuit de fabrikant. En anders; waarom gebruik je dan geen custom OS als voor jou het update beleid van de fabrikant zo slecht is? Afhankelijk van de ROM is ook die ontwikkelaar trouwens afhankelijk van de fabrikant, maar dat even terzijde.

Het gaat mij er om dat een upgrade van het OS lastiger is dan een update van het OS en ja, dat zijn twee hele andere zaken, maar die nu (helaas) voor het gemak door elkaar gehaald worden.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 15:25]

[Naafkap]

Het gaat mij er om dat een upgrade van het OS lastiger is dan een update van het OS en ja, dat zijn twee hele andere zaken, maar die nu (helaas) voor het gemak door elkaar gehaald worden.

Andere fabrikanten zoals bijvoorbeeld Samsung hebben hier dan geen last van? Zoals gezegd hebben zij ook budgettoestellen al op Android 10 gezet. Het kan dus weldegelijk. Het is maar net waar je de prioriteit legt als fabrikant.

[CH4OS]

Dat het kan betekend niet dat alle fabrikanten dat moeten, he.

[Naafkap]

Dat is precies het punt dat @Ruw ER en ik proberen te maken. Het is een kwestie van prioriteiten. De complexiteit is niet relevant, daar hebben alle fabrikanten namelijk mee te maken. Oppo kiest ervoor om geen hoge prioriteit bij upgrades te leggen. Daar mag best wat van gezegd en gevonden worden.

[CH4OS]

Dat is precies het punt dat @Ruw ER en ik proberen te maken. Het is een kwestie van prioriteiten.

Maar dat is ook wat ik dus aangeef, onderbouwd waarom de prioriteiten anders kunnen zijn.

De complexiteit is niet relevant, daar hebben alle fabrikanten namelijk mee te maken.

Ik heb het dan ook nergens over complexiteit gehad.

Oppo kiest ervoor om geen hoge prioriteit bij upgrades te leggen. Daar mag best wat van gezegd en gevonden worden.

Tja, dat is een keuze.

[Jazco2nd]

Telefoons met vaak dezelfde hardware en drivers hebben dan allang een update gehad.. dus daar ligt het echt niet aan..

[CH4OS]

Telefoons met vaak dezelfde hardware en drivers hebben dan allang een update gehad.. dus daar ligt het echt niet aan..

In die gevallen niet inderdaad, maar zit je nog altijd wel met een fabrikant dat misschien een ander beleid of prioriteiten heeft, waardoor een update op hun toestel met dezelfde hardware op zich laat wachten. We hebben daar verder geen weet of idee van, dus dat is vooral een aanname, er zal in elk geval vast een reden zijn.

[kaghy2]

Dan ben ik benieuwd, ben eigenaar geweest van de A5 van 2018 die ik destijds heb aangeschaft in China.

Na 2 jaar gebruik vond ik het wel tijd voor een upgrade, met name dat de A5 voornamelijk Chinees (Goh!) bleef aanhouden in een aantal apps.

Nu de Reno Z in Nederland aangeschaft, ik vind het een geweldig apparaat, ben benieuwd naar de update naar Android 10 / ColorOS 7.

[Anoniem: 564633]

Als ik me niet vergis, is dit schema met andere datums al 2 keer eerder verschenen, (lees er niks van in het artikel), heb geen tijd om even bron te zoeken nu. Wordt dus nu al een tijdje steeds opgeschoven. Erg frustrerend voor gebruikers denk ik.

[Oval]

Precies. In januari zou mijn toestel (Reno2) al geupdate worden.
Overigens heb ik rond die tijd wel een beveiligingsupdate gekregen.

[magnat505]

Het beter en langer onderhouden lijkt een positieve trent te tonen. Voor mijn gevoel doen steeds meer merken langer updates doorvoeren. Tot nu heeft oppo niet bepaald een goeie trackrecord, zou erg fijn zijn als dat nog een beetje veranderd

[nldls]

Maar de taal van het OS is wel relevant. Daarnaast is dat dan nog steeds wel standaard. Bij OnePlus was het ook altijd zo dat een VPN naar Canada wel werkte maar in NL kwam het pas maanden later. Reden is wat dat betreft wel vaag.

[Anoniem: 1350842]

Heb je het over het updaten van een apparaat? De reden daarvoor is niet zo heel vaag, gewoon controle houden over de roll-out. Als fouten zich voordoen kun je nog terug met een roll-out, terwijl als je iedereen een update geeft kan er veel meer fout gaan.

[VeerkampR]

De eigen ColorOS skin van Oppo staat niet bekend om snelle / veel updates. Dat reeds ervaren met een grijze import Find7a. Als je snelle security updates wilt dan kun je beter een stock Android (Go) toestel nemen.

[Jay47]

Dan doet Nokia//HMD het veel beter qua updates. Android 10 had ik al 2/3 weken na de release en elke maand netjes
beveiligingsupdates.

[Loller1]

Dat valt heel goed mee. HMD heeft er bijvoorbeeld een handje van in om 2 feature updates te beloven maar een toestel maanden na datum met een verouderde versie van Android te lanceren. Bijvoorbeeld de Nokia 6.1: die kwam uit in januari 2018, Android 9 was toen al 5 maanden wijd beschikbaar, maar het toestel lanceerde met Android 8 (in China zelfs met Android 7). Als gevolg krijgen gebruikers enkel een upgrade naar Android 9 (wat toen ondertussen al 8 maanden oud was) en Android 10, in plaats van wat de logische Android 10 en 11 upgrade had moeten zijn geweest.

En de minor updates zijn ook niet al te vaak bugvrij. Op de Nokia 6.1 is het notificatiecentrum nu al maanden stuk en het wordt maar niet opgelost (notificaties die een gigantische zware balk tonen onderaan en niet verwijderd kunnen worden, etc.).

Dit soort zaakjes toont wat mij betreft gaten in Google's Android One vereisten. Ze zouden niet 2 jaar feature updates moeten beloven, maar de 2 feature updates van na de release van het toestel.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 24 juli 2024 15:25]

[nldls]

Ja veel beter, zelfs zo goed dat ik in April nog steeds geen veiligheidsupdate had van de periode november tot en met April en dat Android 10 ook niet kwam.
Na een RMA waarbij android 10 geflashed is, was het probleem nog niet opgelost en is het toestel definitief retour gegaan. Ik had hoge verwachtingen van Android one op de 8.1 maar de praktijk was dat het helaas niet zo mooi was.

Met OnePlus was ik er altijd wel tevreden mee hoe snel de update kwam en de laatste update was de veiligheidsupdate van Oktober 2019.

[Jay47]

Heb een Nokia 9 en 0,0 issues met updates.
Is toestel afhankelijk denk ik?

[regmaster]

Wat een gezeur weer zeg. Wat is nu belangrijker, een veilige telefoon of het laatste OS? Mijn Reno2 heeft al een paar weken geleden de ColorOS 7 update gehad maar of ik er nu blij mee ben? Er zijn veel meer services bijgekomen die je niet meer kan uitzetten, dus nog veel meer shit die in de achtergrond met Google en consorten gegevens aan het uitwisselen zijn. Voor mij is dat een belangrijk ding om de telefoon maar weg te willen doen omdat Oppo geen gelegenheid geeft tot unlocken van de bootloader om te kunnen rooten. En als dat al zou kunnen dan is er nog nauwelijks een custom OS, zonder Gapps te krijgen. Ik gebruik nu maar Blokada om een aantal zaken privé te houden maar eigenlijk wil je gewoon root zijn en een eigen app firewall draaien op systeem niveau, maar ook om nutteloze services resoluut de nek om te kunnen draaien.
Het enige nadeel is dat de Oppo hardware erg goed is tegen een goede prijs en dat er niet een merk iets beters biedt (tegen een betaalbare prijs). De popup cam is, vanuit privacy, een erg gewenste functionaliteit maar helaas zijn er steeds minder merken die een popup camera voeren. Zelfs Xiaomi stopt ermee, terwijl deze de eerste waren met een popup camera. Daarom valt Huawei ook af want ondanks geen Gapps bieden ze geen popup camera maar een gat in het scherm of zo'n lelijke notch.
Samsung gaat popups gebruiken maar als je het over spionage apparaten wilt hebben praat je al snel over Samsung telefoons. De keuze is helaas niet reuze, als je een beetje over je privacy wil waken, en dat kan nog steeds maar dan moet er wel hard en software ondersteuning voor zijn.

[NeWSJuNK]

Mijn Reno 10 x zoom draait sinds kort op Color OS 7. Hele verbetering.

[nmaggi]

Ik draai op de reno2 al android 10 stable. Heb hem half april gedownload, met VPN naar zwitserland