Samsung stopt de ondersteuning voor S Voice

Samsung gaat de stekker uit S Voice trekken, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. S Voice was de eerste spraakassistent van Samsung, maar is na het uitbrengen van opvolger Bixby niet meer verder ontwikkeld.

Het stopzetten van de ondersteuning voor S Voice is niet groots aangekondigd. SamMobile ontdekte dat er een melding op de website van Samsung India is geplaatst waaruit valt op te maken dat per 1 juni S Voice waarschijnlijk niet meer functioneert. Volgens de fabrikant krijgen gebruikers een foutmelding te zien als zij na die datum S Voice proberen te activeren.

Samsung heeft op zijn website een lijst gezet van smartphones en wearables die te maken krijgen met het stopzetten van S Voice. De Koreaanse fabrikant raadt gebruikers aan om te upgraden naar Bixby waar mogelijk. Smartwatches zoals de Gear S3 en Gear Sport krijgen een update naar Bixby zodra S Voice is stopgezet.

Tegenwoordig gebruikt Samsung alleen nog maar zijn spraakassistent Bixby voor apparaten. Daarbij gaat het niet alleen om smartphones, maar ook om slimme speakers en televisies. Om gebruik van de spraakassistent te stimuleren kwam er op sommige smartphones zelfs een speciale Bixby-knop, maar dit kwam het bedrijf op veel kritiek te staan.

Reacties (95)

[commandoprime]

Het blijft bijzonder dat je een product koopt met een bepaalde functionaliteit en dat de fabrikant op een bepaald moment besluit deze te stoppen. Wel lees je op de lijst met modellen met name oudere modellen staan. Ik ben benieuwd of er op mijn oude Samsung a3 (2016) een update naar Bixby mogelijk is.

[Bartmanz]

Dit is een probleem wat je steeds meer gaat zien maar wat veel mensen voor lief nemen. Je neemt een product af wat leunt op diverse diensten. De diensten zijn op een gegeven moment niet meer rendabel en worden gestopt terwijl je product nog prima jaren mee kan.
Dat is ook de reden dat ik met argusogen kijk naar producten die volledig op een niet uit te wisselen dienst leunt zoals ‘slimme’ deurbellen (wat kan je met je Ring als Amazon de dienst stopt), speakers zoals Sonos (recent in het nieuws), etc..
Door het stoppen van een dienst wordt je product waardeloos terwijl het nog jaren had meegekund.

[Reactie gewijzigd door Bartmanz op 23 juli 2024 21:46]

[brabbelaar]

Het zou nog te pruimen zijn als de fabrikant ervoor zorgt dat je gewoon een andere dienst kan installeren. Veel telefoons kunnen de app waarschijnlijk niet eens de-installeren. Absurd.

[LopendeVogel]

En de telefoon gaat ook jaren mee, bel/sms functie blijft werken, internet, mail, playstore etc etc.
Jullie lijken het dusdanig negatief te willen brengen alsof het product niet meer werkt na het niet meer ondersteunen van s-voice in 2017...
Jij zegt letterlijk dat het product onbruikbaar wordt, terwijl dat niet waar is.

Elke keer die copy/paste reacties hier wanneer een fabrikant met een niet gebruikt stukje software stopt mag ook weleens stoppen.

[Reactie gewijzigd door LopendeVogel op 23 juli 2024 21:46]

[Deakers]

Liefst wil ik dan ik geen producten die afhankelijk zijn van servers/services van derden.

[SSH]

Dan moet je die niet kopen, want zeker zakelijk gezien wil iedereen diensten en géén producten. Alleen koopt de consument de goedkoopste hardware, niet door willen hebben dat het verdien model op de diensten zit.

[D0gtag]

Dus jij gaat hier beweren dat jij een samsung a3 gekocht hebt o.a. voor S-voice? Wat toen al een shit product was vergelijken met okgoogle en siri. Je hebt het toestel gekocht omdat het een telefoon was met een goede accu/camera/beeldscherm what ever, en de s voice was een minor feature en compleet irrelevant geworden afgelopen jaren (aangezien hij al sinds bixby niet meer verder ontwikkeld was ~2017, je nu afvraagt waarom ze de functionaliteit gestopt zijn ).
Hint: bixby gaat er ook aan, aangezien bijna niemand er gebruik van maakt en google een veel betere dienst levert.

[commandoprime]

Of je een product koopt voor die specifieke functionaliteit of niet is niet relevant. Uiteindelijk heb ik er wel voor betaald en nu wordt het gestopt. Het zal juridisch vast mogen, maar heel chique is het niet van Samsung.

[Twanekel]

Op het gegeven moment kun je niet al je oude producten maar blijven ondersteunen, er moet ruimte komen voor wat nieuws.

[supersnathan94]

Dan moet je dat nieuws wel ook ondersteunen. Je kan niet zeggen joh flikker die ouwe meuk maar weg, houdoe en bedankt! Koop maar wat nieuws.

Major versions heb je altijd een hele lange support op nodig. Gewoon puur omdat nieuw soms gewoon echt geen optie is, of ontzettend veel tijd kost door andere dependencies. Ik kan vrij eenvoudig een nieuwe telefoon kopen ofcourse, maar als het antwoord is wacht maar op nieuwe versie van Android, tja dan kan je soms echt wachten tot je een ons weegt, want alle tussenleveranciers willen er ook nog wat over zeggen en een plasje er overheen gooien, dus dat kost rustig 6 maanden. Tot die tijd zul je het oude ook gewoon moeten ondersteunen, maar dat betekent niet dat je niet alvast met iets nieuws door kan.

Het is niet dat het oude ineens spontaan kapot gaat ofzo.

[Twanekel]

Nou is deze S voice ook wel jaren ondersteund geweest, onlangs bixby dat ook al jaren bestaat. Zo gek is het nog niet

[supersnathan94]

Ja maar bixby is geen optie op oudere devices. Dit is dus moedwillig kapot maken van “goed” werkende functionaliteit om mensen te pushen naar een nieuw toestel. Nou zijn die oudere toestellen al wel weer bijna 4 jaar oud, maar dat is opzich nog wel een redelijke leeftijd. Kijk voor de gein eens op marktplaats en er worden nog zat Galaxy toestellen verkocht die het hebben.

Maargoed. Het zit een beetje op het randje. Aan de ene kant zat het er aan te komen aan de andere kant worden er geen upgrades beschikbaar gesteld.

[RefriedNoodle]

Het is een dienst die afhankelijk is van servers en serverside software van Samsung. Je kunt verwachten dat ze dat niet tot het einde der tijden in de lucht houden.

Sterker nog, ik vind het vrij naief om daar vanuit te gaan, maar dat is mijn mening.

[supersnathan94]

Nee maar voor dergelijke diensten heb je normaal een upgrade pad zodat ze door kunnen met de nieuwe dienst.

[henk717]

Het zelfde product waar je voor hebt betaald heb je nog steeds, je hebt nog steeds dezelfde telefoon met dezelfde apps. Enkel een gratis dienst waar je gebruik van mocht maken omdat je het product hebt gekocht is gestopt. Daarmee ben jij geen enkel eigendom kwijt, je kunt enkel niet langer van deze nu niet langer bestaande dienst gebruik maken. En dat is niet zo heel gek toch? Z'n speech assistent zal een behoorlijke backend hebben lijkt mij, dus als het vrijwel geen gebruikers heeft is het gewoon niet rendabel om dat platform online te houden.

[supersnathan94]

Als je denkt dat die dienst gratis is dan heb je het echt mis. Die is gewoon meeverkocht in de toestelprijs.

Dergelijke diensten staan gewoon groot op de doos en in de handleidingen en zijn dus onderdeel van het verkochte goed.

[K-aroq]

Je koopt geen software, je betaalt een right-to-use fee. Dat is ook helemaal niets nieuws, dat model wordt al gebruikt zolang er software wordt gemaakt.

Als je het omdraait zou het ook beteken dat je geen upgrades en updates meer hoeft te krijgen: je hebt immers betaalt voor een product as-is en met upgrades krijg je nieuwe functionaliteit. Als je principieel bent moet je die niet accepteren.

[TheVivaldi]

Je hebt ook betaald voor je 20 jaar oude auto, dus dan verwacht je zeker ook dat de fabrikant na al die jaren nog ondersteuning biedt i.p.v. alleen je favoriete garage?

Moraal van het verhaal: fabrikantondersteuning is niet oneindig.

[commandoprime]

Ik snap je voorbeeld. Maar er is een verschil tussen niet meer ondersteunen en beëindigen. Zie het meer als een auto waarnaar 20 jaar ineens de cruise controle van wordt afgepakt omdat de fabrikant alleen nog maar adaptive cruise controle ondersteunt.

[Bosmonster]

Die vergelijking is krom. Het gaat hier niet om lokale features, maar om remote services. Ze verwijderen geen feature, ze stoppen met het ondersteunen van een service die geld kost om te onderhouden en in de lucht te houden.

Het is een beetje alsof je een TV koopt, en vervolgens boos wordt dat Veronica er mee stopt. De service was geen onderdeel van het product, slechts iets dat je ermee kon gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 21:46]

[jpsch]

Nee, het is alsof je een Smart tv koopt en je er ineens niet meer het internet mee opkan.

[j1b2c3]

Bij smart tv's is dat na een paar jaar best raadzaam omdat deze allemaal security issue hebben die niet meer gepatch worden

[i-chat]

dus koop je als je slim bent geen smartTV maar een monitor samen met een kastje dat tv op die monitor tovert, na 2 3 4 5 jaar koop je dan een nieuw kastje in plaats van een nieuwe TV.

[supersnathan94]

De remedie is dan om die patches te laten maken door de fabrikanten niet om het internet af te sluiten.

Je betaald hier immers dik voor. Van een TV mag ik best verwachten dat ie minstens 5 jaar mee kan inclusief alle bijbehorende functionaliteit. Dat is een minimum waarvan ik toch op zijn minst mag zeggen dat het de redelijke gebruiksduur van het apparaat is. Daarbij mag ik dus ook verwachten dat meegeleverde Apps als Youtube en Netflix blijven werken. Helaas is dat vaak niet het geval en koop ik dergelijke troep dus ook gewoon niet.

[mikesmit]

En waarom hebben ze security issues dan? Dit heeft weer te maken met de ondersteuning

[j1b2c3]

Omdat fabrikanten gewoon na een aantal jaar stoppen met updates en zelf kun je het ook niet updaten en patchen zou jij nog een Windows 7 of xp machine komende 2 jaar nog vertrouwen om 24/7 aan het internet te hangen?

[supersnathan94]

Nee maar de ondersteuning daarvan is gestopt ver na de EOL datum van het laatste product waar het standaard opzat, je hebt een “gratis” upgrade mogelijkheid gehad naar 2 major versies verder, en jenkint eventueel nog extended support afnemen.

MS heeft in dat opzicht een veel beter uitfaseringsbeleid.

[Bosmonster]

Ok die vergelijking kun je gewoon doortrekken naar de telefoon. Dus S Voice niet meer kunnen bereiken is hetzelfde als op die telefoon internet helemaal niet meer kunnen gebruiken?

Volgens mij komt het niet eens in de buurt.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 23 juli 2024 21:46]

[j1b2c3]

Zou jij een computer met Windows XP nog vertrouwen online als die 24/7 aan staat? Dat is ook een telefoon met Android als hij 4jaar oud is (tenzij je een alternatieve Android versie opzet die wel updates krijgt. Linux builds krijg ook maximaal 4 jaar support op een lts versie.. Dus.. Ik zou die oude meuk niet vertrouwen met mijn belangrijkste dingen als digidee, bank zaken email. Dat zou niemand moeten doen... Check eens de video iot how it's going to end us all.. Security risicos van un attended out dated apparaten aan het internet..

[royb3]

Linux distributies*

[j1b2c3]

Waar denk je dat je smart TV en alle iot op draait? Juist linux.

[royb3]

Wat heef Linux dan te maken met niet langer dan 4 jaar support kunnen geven? Je argument is al te ontkrachten met het feit dat Ubuntu 5 jaar support geeft op hun LTS.

Je kunt Linux hier echt niet de schult aan geven, het is voor de fabrikant gewoon niet intressant om een oude telefoon te updaten. Zij willen gewoon nieuwe toestellen verkopen.

[j1b2c3]

Wat is de gemidde levens duur van een tv? ruim 13,5 jaar, Kun je reëel verwachten dat je updates blijft krijgen tijdens de levensduur van een product. Zeker als dat model na een jaar al niet meer verkocht wordt en de hardware binnen 3 jaar al hopeloos verouderd dat het niet meer mee kan met een nieuwe versies. Daarom haal ik LTS er bij, juist om aan te geven dat de kernels waar deze smart machines op gebaseerd zijn maar 4-5 jaar support krijgen. Daarna gaan ze over op een andere versie. veel fabrikanten gaan echt niet de moeite nemen om een versie update te doen te veel risico...

[ImperatorTiber]

Maar een tv koop ik alsof het een monitor is. Die functies gebruik ik niet, aangezien al mn andere apparaten datzelfde beter kunnen en een hdmi uitgang hebben. Een tv is een monitor met bepaalde fysieke eigenschappen, de rest is niet van belang voor mij.

[Luca]

Net zoals dat genoeg mensen een telefoon kopen en geen interesse hebben in de voice assistant, want ze hebben al een Google Home in de woonkamer staan.

De features worden niet verwijderd uit het systeem, ze zullen gewoon geen update meer krijgen.

[supersnathan94]

Ze worden niet verwijderd, maar dat was wel beter geweest aangezien ze nu net zo goed niet bruikbaar zijn. Dan heb ik liever dat je het softwarematig ook netjes opruimt.

Want wat als het domein waar de api achter hangt ook niet meer betaald wordt en uiteindelijk op de markt komt? Als een kwaadwillende dan dat domein koopt krijgt ie gratis allerlei voice commands opgestuurd.

[HakanX]

Onthou deze opmerking, met electrische (connected) auto's gaan we dit nog veel meemaken.

[unreal0]

Tja het zal niet echt veranderen tne opzichte van de huidige situatie denk ik. Heb je die connected zooi nou echt nodig? Antwoord zal nee zijn. Auto blijft een auto, elektrisch of op een brandstof. Dat allemaal connected infotainment door tesla in de ogen van de meeste mensen gelijk staat aan een elektrische auto mag wel zo zijn, maar dat is natuurlijk niet hoe het is

[K-aroq]

In dit geval zal de juiste vergelijking zijn dat je alleen nog maar normale cruise control hebt omdat er geen onderdelen meer zijn om je adaptive cruise control te repareren omdat de fabrikant heeft besloten deze niet meer te maken of op voorraad te houden. Dat is immers de service die de fabrikant/dealer levert.

[Andros]

Dus jouw autofabrikant kan na twintig jaar op afstand je goed werkende remmen uitschakelen? Dat wordt leuk rijden zo...

[Caelestis]

Beter vraag is "Werken je airbags nog na 20 jaar?".
Antwoord is hoogst waarschijnlijk niet en het valt niet te controleren.
Je zal dus gewoon een upgrade moeten uitvoeren als je nog het idee wil hebben dat je enigszins veilig achter het stuur zit.
Zelfde geld voor oude software. Het is niet alsof je opeens extra moet betalen voor bixby...

[TheVivaldi]

Bij veel auto's van deeze eeuw kan dat, ja. En ik zie ook niet waarom dat niet gebruikt zou worden, gezien bijv. Toyota wel eens problemen heeft gehad met de pedalen, dus op afstand uitschakelen als het voertuig geparkeerd staat zouden ze nog best kunnen doen.

Maar de rem is een essentieel onderdeel van een auto; S Voice, daarentegen, is geen essentieel onderdeel van (Samsung's) Android.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 21:46]

[supersnathan94]

Je hebt de model 3 gemist? Daarvan kan inderdaad op afstand de remweg worden aangepast. Dat hebben ze ook gedaan toen bleek dat de remweg eigenlijk te lang was om veilig te zijn. Binnen korte tijd werd er een patch uitgerold.

https://www.google.nl/amp...mer-reports-tesla-model-3

[Andros]

Jij hebt duidelijk mijn punt gemist. Je noemt nu 1 auto van 1 fabrikant met dergelijke grappen...

[supersnathan94]

Mja toevallig wel mijn auto dus op dat vlak wel gericht op jouw comment.

Dat gezegd hebbende gaan we dit dus steeds vaker zien.

Bij Chrysler, ford, jeep en toyota is dit namelijk al aangetoond dat dit kon op een aantal oudere modellen (dit was in 2013 al fysiek aangetoond). Heb je een OBD-II module in je auto voor bijvoorbeeld ANWB verzekering dan zou ik toch overwegen dat niet te doen. Die zijn namelijk te kraken via SMS.

https://www.forbes.com/si...e-behind-the-wheel-video/

https://www.google.nl/amp...ely-kill-jeep-highway/amp

https://smart.gi-de.com/a...car-hacking-2010-present/

Als Hackers dit al kunnen doen denk je dan niet dat een fabrikant die mogelijkheid ook niet kan maken?

[mae-t.net]

De garage kan na 20 jaar vaak nog onderdelen bij de fabrikant bestellen.

Het probleem is natuurlijk, hoe lang houd je legacysoftware in de lucht. Daar ga je bij auto's ook nog wel tegenaanlopen. 20 jaar is zeker niet onredelijk. Na de eerste 5 a 10 jaar hoef je geen updates (anders dan hoogstnoodzakelijk) meer aan te bieden natuurlijk, maar het is leuk als legacy gewoon blijft werken.

[Daoka]

Aan de andere kant als we jou redenatie volgen heb je er voor betaald dus mogen ze het pas offline halen als iedereen die een apparaat met s-voice optie erin dood is.

Ik verwacht in dit geval dat Samsung wel via hun servers gezien heeft dat het niet veel meer gebruikt wordt en dat dit de rede is dat ze het offline halen. Heb het zelf nooit gebruikt maak als het echt zo slecht volgens wat ik hier lees dan zou het nooit veel gebruikt zijn.

[lucatoni]

Beetje populistische opmerking. Mensen vonden deze functionaliteit eerder irritant dan dat het vol gebruikt werd.wat hieronder staat aangegeven... Werd met een knop geactiveerd terwijl je dat niet wou. Niemand gaat dit missen. Dat in combinatie dat dit jurisch kan (wat je zelf aangeeft), is er geen probleem. Je probeert nu een probleem te maken....

[i-chat]

natuurlijk probeert hij dat, dan zou er grond zijn voor een schade claim in de vorm van geld-terug wie zou er nou niet geld-terug willen als er een maas in de wet/regels/gebruiken/dagelijks fatsoen zit om een slaatje uit te slaan dan doe je dat. zelfs als je de betrefte 'feature' gister nog hebt vervloekt.

natuurlijk zullen er mensen zijn die het wel een prettige app vonden maar voor die mensen zijn er alternatieven. denk aan google's asistent amazon's alexa en er schijnen zelfs opensource (zelf hosten) oplossingen te bestaan "mycroft"

[batjes]

Sony haalde ook ontzettend veel juridisch gezeik op de nek door Linux te verwijderen van de PS3.

[johnkeates]

Nee, jij hebt betaald voor een apparaat en een gebruiksrecht. Dat recht is niet oneindig en kan eenzijdig opgezegd worden door de fabrikant. Dat staat in de voorwaarden die je accepteert als je je product uitpakt en in gebruik neemt.

[Jester-NL]

Wat mij eigenlijk meer verbaasd is dat Samsung niet een, maar twee keer geprobeerd heeft om een stukje van een taart te snoepen die eigenlijk allang verdeeld is tussen Google, Amazon en Apple (en misschien ook nog wat Microsoft).

Nu heb ik nog steeds niet de intentie om mijn telefoon (televisie, speakers) via stemcommando's aan te sturen, dus ik ben sowieso al een verloren klant die heeft leren vloeken op een knop op zijn telefoon, die ik niet nodig heb. En die ik alleen maar kan remappen, als ik eerst die dienst daadwerkelijk activeer...
Ah well... het zij zo... bij de aanschaf van een nieuwe telefoon zal dat onderdeel zijn van de overweging.
Hoe dan ook, ken ik eigenlijk geen mensen die (bewust) kiezen voor Bixby. Het gros van de mensen die tegen hun huis, speakers of televisies lullen, doet dat via de eerder genoemde drie...

[DarkForce]

Wat mij eigenlijk meer verbaasd is dat Samsung niet een, maar twee keer geprobeerd heeft om een stukje van een taart te snoepen die eigenlijk allang verdeeld is tussen Google, Amazon en Apple (en misschien ook nog wat Microsoft).

Wacht even .... allang verdeeld is tussen Google, Amazon en Apple hoe kan dit verdeeld zijn onder die partijen terwijl Apple en Samsung juist de eerste waren met die dienst en de rest pas jaren later volgde?


Apple Siri 2010
Samsung S-Voice 2012
Amazon Alexa 2014
Microsoft Cortana 2014
Google Assistent 2016


Als Samsung meer geïnvesteerd had in S-Voice, het ook voor ieder toestel via de Play store had aangeboden, was het stukken succesvoller geweest. De kans dat mensen dan vervolgens zouden gaan overstappen naar Google Assistent was dan wellicht ook wat kleiner geweest want .... tevreden over S-Voice. Samsung heeft er wat mij betreft veel te weinig mee gedaan om het tot een groot succesvolle dienst te maken.

[Nebro]

Google now (Juli 9, 2012) was natuurlijk de basis voor wat later Google assistant werd.

[DarkForce]

De wijze waarop we Apple's Siri, Amazon Alexa, Microsoft Cortana en Google Assistent kennen, werd pas in Android 6 gereleased Google Now!.

De spraakbesturing zoals in 2012 betrof over het algemeen Google Search, later pas zijn meerdere features toegevoegd waarna je het als volwaardige S-Voice alternatief kon zien. De belangrijkste functionaliteiten waren in principe ook helemaal niet de Voice commands maar alles eenvoudig bereikbaar maken (het liefst in één oogopslag) zoals vluchten, nieuws, plaatsen, aandelen etc. geen van dat alles wat überhaupt nog aan te sturen middels stemcommando's.

Zojuist ook nog even gekeken op mijn Samsung Galaxy S (I9000) met Cyanogenmod 13 en daarop de gapps (en dus Now) en inderdaad alleen Google Search die met stemcommando's functioneert en verders nagenoeg niets. Pas omstreeks 2014/2015 kwam Google met uitbreidingen op Google Now, maar de echte spraakbesturing zoals we deze nu kennen is pas echt gemeengoed geworden in Google Assistent.

[KoffieAnanas]

Terwijl als ik zou moeten kiezen tussen Amerikaanse of Chinese bedrijven die voice control aanbieden, ik liever kies voor een Koreaanse...

[ImperatorTiber]

Heb je enig idee hoe groot samsung is? Ze maken ook tanks bv en die ziek hoge wolkenkrabber in dubai is ook door hen gebouwd, gewoon ff 2 totaal uiteenlopende dingen idd naast dat smartphone deel.

[supersnathan94]

Klopt inderdaad. Dat was Samsung Construction & Trading Corporation.

Samsung is in dat opzicht net zo’n groot conglomeraat als Yamaha (van piano’s tot allerlei motoren en machines), LG (chemicalien, household, healthcare) en ons oude Philips (verlichting, semiconductors, household, healtcare). Helaas is van dat laatste bedrijf alleen nog healthcare over.

[ImperatorTiber]

Ik heb hier voor me een philips monitor, nu 3 jaar oud. Assembled in china. Heb hier ook een philips stofzuiger ongeveer 3 of 4 jaar oud, assembled in drachten.

Philips heeft nog wel iets. Maar is idd jammer dat er niet veel meer van over is.

[Groningerkoek]

Je telefoon is 4 jaar oud en ondersteunt geen Bixby, verder is het heel normaal dat diensten komen en gaan en zeker is de verwachting dat een telefoon 4 jaar lang alle externe diensten behoud vrij naïef.

[supersnathan94]

En toch mag ik dat van een iPhone of een galaxy S wel verwachten.

[deathmonkey]

Ik snap je punt, maar ze hebben hier wel een opvolger die meer functionaliteit bied. Verder was S voice volgensmij nooit groots aangeslagen. Kan ze in dit geval geen ongelijk geven, zover ik weet bied Bixby vrijwel alle functionaliteiten en meer. Sinds de S8, 7 jaar geleden, is Samsung al over op Bixby, dus hebben gebruikers lang de tijd gehad om over te stappen.

[benji83]

S8 7 jaar geleden? Introductie van de S8 was in 2017...

[deathmonkey]

Je hebt gelijk, ik haalde de introductie van S voice en bixby door elkaar.

[iAR]

Tja. Dat is de tijd waarin we leven. @D0gtag kan er wat lacherig over doen omdat blijkbaar S Voice niets is/was. Maar het geldt voor meer zaken: muziek diensten, mobieltjes, apps die op tv’s of kastjes niet meer werken, home automation dingen (recent hue bridge 1).

[fj78]

Tja.. dat is "[vul in] as a Service" in een notendop. Prima als het goed werkt, maar als de maker ineens besluit dat het niet genoeg geld oplevert, of als de ondersteuning te veel kost, houden ze er mee op en sta je als eindgebruiker met je lul in je handen te kijken.

[spokje]

S voice zorgde er juist voor dat je met je lul in je handen kon staan terwijl je je telefoon bediende

[Groningerkoek]

En werkte vervolgens zo goed dat i.p.v. dat je een restaurant in je omgeving vond je je schoonmoeder op videochat kreeg.

[spokje]

Snap niet dat ze ermee stoppen.

[Phoenix_the_II]

Nu Bixby nog...

[cptbuttlick]

Inderdaad. Die shit mag er wel nu uit van mij.

[bartvdn]

Dit is het nadeel van software as a service. Ik heb hier in de la ook nog een Microsoft Band en Windows Phone liggen. Windows phone werkt nog wel een beetje, maar van Cortana is niets meer over. De Band zou prima kunnen werken als communicatie enkel tussen de Band en de app plaats zou vinden, maar het moest via servers en nu is het down.

Niet alles is enkel op een device te doen. S-Voice en Cortana hebben gegevens van het internet nodig, maar ik ben er van overtuigd dat deze tools veel meer op online leunen dan voor de eindgebruiker nodig is.

[Mdos5]

Waarom komt dat altijd op mijn s5 in beeld en moet ik 6x een vraag beantwoorden of ik ergens toegang aan wil geven. Hoe wordt het geactiveerd. Haal telefoon uit mn zak, ontgrendel m en dan krijg ik een s voice bericht in beeld. Doe ik dan een bepaalde fysieke toets per ongeluk aanraken?

[TechSupreme]

Als je de homeknop ingedrukt houdt dan activeer je S Voice. In de instellingen van S Voice kan je dat uitzetten, vond ik zelf ook mega irritant.

[thesinsher]

Naja, een 6 jaar oud toestel. Het kan aan een versleten home-knop kunnen liggen.

Je moet inmiddels wel hebben begrepen dat S-voice ook uit kan toch? Vooral aangezien jij je er aan ergert

[TheVivaldi]

Ik vind zijn bericht niet denigrerend, maar dat van jou ook zeker niet, dus geen idee waarom men je mint. Ik heb je in ieder geval geplust

[Mdos5]

Kijk duidelijk antwoord daar kan ik wat mee als iedereen eens zo direct zou zijn.

[DeArmeStudent]

Feit is gewoon dat veel fabrikanten zich vergissen in de enorme hoeveelheid software die achter een spraakassistent zitten. Niet alleen moet er een goede spraak-engine de stemmen en accenten goed kunnen interpreteren, maar ook moet er voor alle talen weer apart software geschreven worden om te kunnen interpreteren wat mensen bedoelen. Google heeft hierin gewoon een hele grote voorsprong, omdat men al jaren zijn vragen in de zoekengine invult.

Hoeveel 'spraakassistenten' zijn er al niet over de kop gegaan, ondanks miljoenen startup subsidie? Uiteindelijk blijft het meestal steken bij vast gedefinieerde commando's die uitgevoerd kunnen worden, zoals 'zet een wekker' en 'wat voor weer is het vandaag', of 'speel mijn spotify af'. Denk maar eens aan al die 'personal robots' waarvan de bedrijven toch niet hun beloftes kunnen waarmaken en waarna ze failliet zijn gegaan, zoals:
https://www.youtube.com/watch?v=U1RASlbIIVc

Toch hoop ik dat dat kleine Anki robotje het blijft doen, gewoon omdat hij zo cute is.

[Reactie gewijzigd door DeArmeStudent op 23 juli 2024 21:46]

[freedzed6]

Nu Bixby nog!

Stap na vele jaren Samsung waarschijnlijk over op Huawei of Xiaomi i.v.m. de fratsen die er niet op horen, om nog maar te zwijgen over de prijzen.

In Bixby zie ik een soort van parallel met managers in bedrijven die nu juist failliet gaan of in de problemen komen. Ze opperen een idee bij de baas voor verdere maximalisering. Niet omdat deze ideeën goed zijn, maar om nog meer geld uit klanten te kunnen persen. Uiteraard zonder slim onderzoek vooraf. Het publiek heeft, gezien de reacties die ik al jaren lees echt weinig aan Bixby.

Bixby, de Boeing 737 MAX onder de telefoons.

[Reactie gewijzigd door freedzed6 op 23 juli 2024 21:46]

[redfirebird1]

Mooi dat ze dit weg doen, kunnen ze dan ook even deze geforceerde klote app van mijn toestel verwijderen?
While they're at it, verwijder alle apps met S ervoor maar.

[tijgetje57]

Ze zouden gebruikers zelf eens moeten laten beslissen of je Bixby wil gebruiken op de telefoons.

Wil je een image van SamSung of wil je een kaal image op je telefoon.

Svoice kon ik niet eens, maar dat Bixby geeft een hoop opsmuk voor niks, met zelfs een eigen knop. Waardeloos product, voor mij geen SamSung meer.

Ik vind het bijzonder dat een product leverancier komt met zulke waardeloze features, op zo'n dure telefoon als een S10.

[Caayn]

Op de S10 kan je de bixby knop gewoon andere functionaliteit geven

[Morress]

Ik wil liever op mn zakelijk a50 die hele meuk uitzetten,maar tot nu toe elke keer bixbyroutine vraag als ik m uit mn zak haal.

[i-chat]

je a50 is nieuw genoeg om via ADB commando's bixby zelfs helemaal te de-installeren.


je hoeft daar niet eens voor te unlocken of rooten.

[Reactie gewijzigd door i-chat op 23 juli 2024 21:46]

[Morress]

Ik weet niet eens wat ADB is. Ik vind dat fabrikanten het makkelijker moeten maken dit te verwijderen of een model er naast moeten plaatsen zonder meukware. Had er prima 10-50eu meer voor betaald.

Thx voor de tip, ik ga ff dr googlen

[Reactie gewijzigd door Morress op 23 juli 2024 21:46]

[tijgetje57]

Ik bedoelde specifiek de S10e, wat een draconisch toestel is dat.

Bedankt voor de tip, ga ik onderzoeken.

[Manyuken]

Liever überhaupt geen Samsung assistent.. Bixby werkt namelijk ook voor geen meter!!

[Manyuken]

Nee hoor maar Siri en Google Assistant verstaan tenminste Nederlands....