Huawei presenteert eigen digitale assistent voor Europese markt

Huawei heeft een eigen digitale assistent voor de Europese markt aangekondigd onder de naam Celia. De assistent spreekt Engels, Frans en Spaans en staat standaard op de P40-smartphones die de fabrikant volgende maand uitbrengt.

Celia kan onder meer stemcommando's uitvoeren voor zaken als bediening van systeemfuncties of uitvoeren van zoekopdrachten, blijkt uit de aankondiging. Bovendien is er een mogelijkheid een vertaalfunctie te starten, waarbij gesprekspartners in verschillende talen kunnen spreken en de software de spraak vertaalt.

Nieuwe Huawei-smartphones hebben niet langer de Google Assistant aan boord, de digitale assistent van de zoekgigant. Huawei's P40-telefoons kunnen geen Google-diensten gebruiken vanwege het nog altijd geldende handelsverbod van de overheid van de VS. Cortana van Microsoft en Alexa van Amazon zouden vermoedelijk wel kunnen draaien op de telefoons.

Celia verwijst gebruikers bij zoekopdrachten door naar de Huawei-browser die standaard op de telefoon staat. Huawei is van plan in de toekomst meer talen te gaan ondersteunen, maar wanneer dat gaat gebeuren is vooralsnog niet duidelijk. Huawei kondigde Celia aan bij de presentatie van de P40-smartphones donderdag. Celia is de internationale versie van de Huaweis Chineestalige assistent Xiaoyi. Dat de fabrikant Xiaoyi internationaal wilde uitbrengen, is al anderhalf jaar bekend.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

27-03-2020 • 07:59

43

Reacties (38)

Sorteer op:

Weergave:

Met risico bij te dragen aan de hele sinofobie-cyclus: Dan kan meteen al je data mooi naar China. Ik twijfel er niet over dat de data die Huawei hiermee verzamelt niet slechts bij Huawei blijft.

Evenmin als dat data van Google bij Google blijft. Daar kijkt de Amerikaanse overheid ook wel in. En evenmin als dat routers van Cisco kopen wél verstandig zou zijn als het kopen van Huawei routers dat niet is. De Koude Oorlog is nooit geëindigd, die is in volle gang. Spionage is nu sterker dan ooit. Dit soort meuk kan je beter uitzetten, ongeacht de leverancier. Of je moet het niet erg vinden als de leverancier meekijkt.
Koude oorlog of hoe je het beestje noemen wilt. Spionage is van alle tijden en zal ook altijd blijven. Het is simpelweg een vrij goedkope manier om in de gaten te houden hoe andere groepen het doen.

Een aardige analyse van het "huidige" probleem met Huawei door Bert Hubert.
Bert Hubert slaat de spijker op z'n kop! Kennis is macht, waar is het Dr. Neher lab? (Dit voormalige laboratorium van de PTT werd in de bedrijfsvoering van KPN overbodig.)

Het wordt tijd dat de overheid telecomoperators verplicht voldoende kennis in huis te hebben voor een volledige controle van het eigen netwerk.
Ik durf eigenlijk nog wel een stap verder te gaan. Misschien wel het Netwerk nationaliseren.
Mee eens, dat past in de filosofie van "infrastructuur in beheer van de overheid". Dit is ook het principe voor wegen, bruggen, kanalen, sluizen, hoogspanningsnet (TenneT), midden- en laagspanningsnet (netbeheerders), enz.. Dus waarom ook niet voor het telecomnetwerk?

Aan de andere kant moet ik wel toegeven dat dankzij de privatisering van PTT het telecomnetwerk aanzienlijk efficiënter en wendbaarder is geworden (en veel goedkoper). De waarheid ligt waarschijnlijk ergens in het midden ....
Ik vraag me toch af; dit zag je aankomen bij het begin van het handelsverbod mbt Huawei. Ze hebben het geld en de middelen om dit relatief snel op te zetten.
Maar dit is (lijkt me), juist niet wat de Amerikanen wilde; dat er meer draait op Chinese hard- en software, waar ze dus helemaal geen invloed op hebben. Lijkt me niet de ideale scenario voor inlichtingendiensten.
Dus ik vraag me af wat de gedachte geweest om Huawei by default Google diensten te weigeren. Want met een omweg en moeite kan het alsnog. Maar hierdoor zal het veeeel minder gebruikt worden op die telefoons.

Of zijn inlichtingendiensten echt al zo ver dat het ze totaal niet meer uitmaakt waar de soft- en hardware vandaan komt, ze krijgen de inhoud toch wel?
Google waarschuwde hier dan ook voor.

Met android van Google er op, behouden ze tenminste nog ook hetzelfde deel van de data wat ze los spioneren bij iedereen en dat het niet alleen naar de Chinezen gaat. (Okay zo zei Google het niet, maar daar komt het op neer eigenlijk)

Maar ja trump hé,
Puur een “ America first” beslissing, naar de consumenten toe is er nog steeds geen greintje bewijs getoond dat Huawei massaal zou spioneren.
Bedrijfsspionage misschien, maar dat doen ze allemaal laten we wel wezen.

Hell, Amerika is er mee groot geworden.
Huawei begint wel kleiner te worden op de smartphone markt, en als hun strategie faalt, kan het zo bij het rijtje Blackberry, Nokia (die weer terug komt, etc.
Ze kunnen er waarschijnlijk genoeg geld in smijten met de inkomsten van de thuismarkt. Als er genoeg apps zijn - messengers, banken - kan dat ook prima lukken. Basisfuncties als navigatie e.d. zijn denk ik wel uitwisselbaar.
Apps zal waarschijnlijk een probleem worden althans Amerikaanse apps denk aan: Google met YouTube, Facebook (inclusief WhatsApp), Streaming diensten (Apple Music, Spotify, YouTube Music, Netflix, Amazon Prime Video, Hulu, etc.) Als Huawei met hun eigen dienst komt, mogen Amerikaanse artiesten en producenten hun muziek, Films series zetten op Huawei hun dienst? Het zal moeilijk worden voor Huawei.
Whatsapp is al buiten de Play store officieel te downloaden. FB zal ook wel meewerken (why not). Spotify, Netflix, Hulu en Amazon hebben geen belang bij Google, die doen ook wel mee. Apple en Youtube natuurlijk niet.
Als Google geen Google Apps mag leveren aan Huawei, waarom zouden deze bedrijven dat wel mogen?
Spotify bijvoorbeeld al omdat het Zweeds is.
Bovndien hoeve deze diensten niet voorgeïnstalleerd te worden. Ze maken geen onderdeel uit van het toestel. De klant zet ze er zelf op.
Maar de App Store is van......?

Edit: Voor de duidelijkheid de Huawei App Winkel.

[Reactie gewijzigd door Alw4ysFresh op 23 juli 2024 21:13]

De App Store is van Apple. Daar even los van, Google Play Services is onderdeel van de telefoonsoftware en is dus niet een applicatie voor een eindgebruiker.
Met App store bedoelde ik de app winkel van Huawei, maar ik bedoel amerikaanse bedrijven mogen niet zomaar hun apps uploaden naar de Huawei App store.
Dan wordt Spotify vanzelf groter. Iemand al begonnen aan Euroflix?
Videoland ;)
Is al actief in een aantal landen (waar RTL uitzendt), maar onder andere naam.
Welke strategie hadden ze dan moeten volgen? Gewoon stoppen met verkoop van toestellen? Lijkt me geen kwestie van strategie hier, maar pure noodzaak.
Ik denk dat Huawei hun SoCs, en andere onderdelen zou gaan kunnen maken voor andere smartphone fabrikanten en, smartphones blijven rebranden, totdat ze uit deze situatie zijn.
Huawei begint wel kleiner te worden op de smartphone markt, en als hun strategie faalt, kan het zo bij het rijtje Blackberry, Nokia (die weer terug komt, etc.
Verschil is wel dat BB en Nokia al bezig waren aan hun ondergang toen hun nieuwe os'en kwamen, Huawei is getroffen op hun toppunt, daarnaast heeft Huawei de Chinese markt waar de toestellen even populair blijven waardoor ze daar genoeg inkomsten kunnen halen om de toestellen te kunnen blijven bouwen, ik heb een Huawei en heb gemerkt dat hun store de laatste maanden flink aan het groeien is, zo heb je bijvoorbeeld al de apps voor: bpost, snapchat, ms office, ook zou de instagram app binnenkort komen, als ze al de facebook apps hebben, blijven enkel nog de google apps en de lokale(bank) apps over.
Ja maar, Donald krijgt nu wat hij wilt toch of zie ik dat verkeerd?
Ja, ik heb de discussie gelezen maar door zijn besluit, zijn er minder mensen die een Huawei toestel gaan kopen. Als je hoort dat er minder apps verkrijgbaar zijn, en het Samsung, Motorola of Nokia toestel bijna alle apps hebben in de Play Store en de vraag is ook mag Google, Facebook, Spotify, Snapchat hun apps in de Huawei app store zetten? Ik denk dat Trump tevreden is met deze oplossing en, waarschijnlijk zijn doel was.
Huawei blijft bestaan; ze verkopen genoeg toestellen in China. En wordt een concurrent voor Google.
Nog een paar van die MAGA-beslissingen en mensen lopen steeds verder om de VS heen.
En zie Huawei mondkapjes bezorgen in Europa. Dat is veel slimmere politiek, als je mij vraagt.
Huawei's P40-telefoons kunnen geen Google-diensten gebruiken
Dat kunnen ze natuurlijk wel, alleen niet out of the box (aanwezig).
niet out of the box, maar ook vaak half werkend, of helemaal niet. Of met malware omdat de apk's niet worden gecheckt, of met beveiligingsproblemen.
Bv:

https://www.androidauthor...services-warning-1086260/

Dusja, Huawei nee dank u, ik zag al de Mate10 lite Playstore keeps crashing howto fix, en dan een hele handleiding, leuk voor een regenachtige zondag ofzo.
Punt is ook niet dat het makkelijk is, we zitten hier op tweakers.net, waar ze 'techniek op de proef stellen' :)

Punt is dat het dus wel degelijk kan, met de nodige effort :Y) Wat dus tegenstrijdig is met de bewering in het artikel...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 21:13]

We zitten inderdaad op tweakers.net.
Maar het lijkt wel of de echte tweakers langzamerhand een uitstervend ras is.
Naast Google Assistent is op de P30 Pro bijvoorbeeld ook nog de beperkte assistente Emy aanwezig. Dus straks 2 assistenten (Celia en Emy) op Huawei telefoons?
Vroeger kon de Chineze versie geen Google dienst gebruiken, daarom kopen ze liever EU/US versie; maar nu beiden geen Google diensten ... waarom gaan ze bijna 200 euro extra betallen voor de EU versie? De Chinese versie is veel goedkoper.
Lijkt me gezellig, stel je een vraag en gaan ze elkaar afkatten...
Marques Brownlee had dat gister al in zn video..
https://www.youtube.com/watch?v=CF0Q4iozRIA
@ 9 min
Omdat het specifiek op de Europese markt gericht is :Y)
Plus ook de europese versie wordt in de gaten gehouden door de chinese overheid. China houd je als persoon in de gaten en als je als Chinees dus in europa werkt heb je het er nog steeds mee te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.