Bose wisselt stilletjes van ceo en stelt release van Earbuds 500 uit

De directeur van audiobedrijf Bose, Phil Hess, is na twee jaar opgestapt. Chief financial officer Jim Scammon heeft zijn functies overgenomen als chief operating officer van het bedrijf. Het bedrijf lijkt momenteel nog geen nieuwe ceo te hebben.

Bose heeft het vertrek van Hess niet aangekondigd, maar het bedrijf bevestigt het nieuws wel aan CNET. "Er is een 'leiderschapsverandering' geweest bij Bose. Phil Hess is in januari vertrokken." Tot voor kort werd Hess nog vermeld als ceo van het bedrijf op de website van Bose, hoewel de webpagina inmiddels offline is gehaald. In januari meldde het bedrijf al dat het alle eigen winkels in onder andere Europa en de VS zou sluiten. In totaal ging dat om 119 winkels. Naar eigen zeggen deed het bedrijf dit omdat er meer online wordt gewinkeld. Het bedrijf meldde hierbij niet dat Phil Hess rond die tijd ook is opgestapt.

Jim Scammon, die eerder werkzaam was als cfo van Bose, heeft enkele taken van Hess overgenomen. Zo is Scammon de nieuwe corporate president van het bedrijf, en heeft hij de functie voor chief operating officer aangenomen. Bij veel Amerikaanse bedrijven is de president operationeel leidinggevende, maar de functie kan overlappen met die van ceo. Voormalig Bose-ceo Bob Maresca werkt volgens Bose 'nauw samen met Scammon'.

De Bose Earbuds 500

Het bedrijf geeft geen reden voor het vertrek van Hess. Bose is een privaat bedrijf, waardoor het geen financiële cijfers hoeft te publiceren. Bose heeft recentelijk ook de release van zijn draadloze Earbuds 500-oordoppen uitgesteld vanwege een 'vertraagde ontwikkelperiode'. Het bedrijf meldt aan CNET dat deze vertraging groter is geworden door het SARS-CoV-2-virus.

Reacties (48)

[Evian]

Ik kijk meer uit naar de Bose Noise Cancelling Earbuds 700. Ik heb nu nog de QuietComfort 20, dus de in-ears met active noise canceling en draad, maar ik wil wel graag een keer van de draden af.

Behalve een set Sony (en apple, maar dat werkt niet top met andriod) is er op dit vlak nog bijna niks verkrijgbaar. Een koptelefoon is voor mij geen optie, want ik krijg altijd een zweethoofd als ik deze voor meer dan 2 uur op heb.

[Mickelimic]

Ik zit in exact dezelfde situatie. Ben heel benieuwd naar die nieuwe Earbuds 700.

[wifikabelhuren]

Wat voor rechtsvorm hebben ze dan precies om geen cijfers te publiceren?

[0vestel0]

Bose is a Privately Held Company

https://en.wikipedia.org/wiki/Privately_held_company

Privately held companies generally have fewer or less comprehensive reporting requirements and obligations for transparency, via annual reports, etc. than publicly traded companies do. For example, in the United States, unlike in Europe[where?], privately held companies are not generally required to publish their financial statements. By not being required to disclose details about their operations and financial outlook, private companies are not forced to disclose information that may potentially be valuable to competitors and can avoid the immediate erosion of customer and stakeholder confidence in the event of financial duress. Further, with limited reporting requirements and shareholder expectations, private firms are afforded a greater operational flexibility by being able to focus on long-term growth rather than quarterly earnings. In addition, private company executives may steer their ships without shareholder approval, allowing them to take significant action without delays.

@Anoniem: 310408 @JivZ
Privately Held is echt iets amerikaans. In nederland is een BV wel verplicht om een jaarrekening te publiceren die je zelfs op kunt vragen.

[Reactie gewijzigd door 0vestel0 op 23 juli 2024 19:58]

[Giesber]

Om hier even op aan te vullen: het grootste deel van de aandelen is in handen van MIT, de universiteit waar de oprichter een professor was. MIT heeft geen inspraak in het bestuur, maar ze strijken het grootste deel van de winst op. Het is de bedoeling dat ze dat investeren in onderzoek en opleidingen, en er is vastgelegd dat ze die aandelen niet mogen verkopen.

[Byron010]

Best interessant dit. Zou bose dan ook experimentjes/probeersels van studenten gebruikt hebben voor ontwikkeling? Lijkt me wel tof om als student een project te hebben wat bij de ontwikkeling van een product van zo'n groot bedrijf bijdraagt. Wellicht dat je dan ook zo door kan stromen binnen het bedrijf na je studie.

[Nutral]

Ik vermoed de noise cancelling technologie een "probeersel" was van een professor of student. Wel een goede manier om extra geld binnen te halen als universiteit.

[thefrog67]

Nee, geen student of professor.
Het was dhr Bose zelf eind 60 begin jaren 70 die de formule bedacht.
De werkelijk uitvoering vond later plaats, door het simpele feit dat de hardware niet snel genoeg was

[mae-t.net]

Volgens wikipedia is hij 45 jaar lang professor geweest.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 22 juli 2024 13:31]

[Just1n12]

Uuh noise cancelling was met name bedacht omdat ze een nieuwe variant koptelefoon testte in een vliegtuig. Niks probeersel. Echter bleek het compleet onbruikbaar door het harde achtergrond geluid. Toen begonnen ze aan een ANC koptelefoon die zo’n 15 jaar in ontwikkeling is geweest. Piloten wilde deze koptelefoon enorm graag hebben. Rond 1990 was bose het gewenste merk voor piloten. Circa 2004 zijn er varianten voor militaire toepassingen gekomen: tanks, humvees etc. De technologie is dus zeker geen probeersel geweest. Maar een duidelijke gerichte oplossing voor een probleem!

[rob079]

Je hebt absoluut gelijk, echter (vaak) is er verschil tussen de jaarstukken en de publicatiestukken zoals gedeponeerd bij de KvK. De publicatiestukken zijn meestal zeer beperkt qua informatie.

[0vestel0]

Mwah. Je kunt echt wel heel veel informatie opvragen voor een Besloten BV
https://www.kvk.nl/produc...34Mw35EAAYAyAAEgJEA_D_BwE

Welke informatie geeft een jaarrekening?
Dat hangt af van de grootte van de rechtspersoon. In ieder geval bevat een jaarrekening een balans (eventueel met toelichting en winst- en verliesrekening) en eventueel een bestuursverslag.

Welke bestanden krijg ik toegestuurd?
Bij micro en kleine rechtspersonen ontvang je de jaarrekening. Bij middelgrote rechtspersonen daarnaast ook de controleverklaring en handtekening van de accountant.

[Tozz]

In praktijk staat daar zo weinig in dat het eigenlijk niet te doen is om een betrouwbare inschatting te geven van de gezondheid van de onderneming.

[Tozz]

Klopt, maar in de jaarcijfers van de KvK kun je alsnog niet heel veel halen. Die cijfers zijn zo beknopt dat je alleen een hoop assumpties kunt doen.

[Flagg]

Zeg dat maar tegen de Rabobank.

[5pë©ïàál_Tèkén]

A privately held company, private company, or close corporation is a business company owned either by non-governmental organizations or by a relatively small number of shareholders or company members which does not offer or trade its company stock (shares) to the general public on the stock market exchanges, but rather the company's stock is offered, owned and traded or exchanged privately or over-the-counter.

Wiki

[Anoniem: 310408]

Alleen beursgenoteerde bedrijven zijn dat verplicht.

[RedPixel]

Dat is niet waar.

In Nederland zijn dat er veel meer: https://www.kvk.nl/inschr...en/wel-of-niet-deponeren/

In de VS moeten ook private bedrijven openbaarheid geven als er meer dan 500 aandeelhouders zijn en er meer dan 10 miljoen dollar aan assets zijn.

[wifikabelhuren]

Ik moet anders met mijn bedrijf (wat een B.V. is) elk jaar bij de kvk stukken deponeren. En ik ben echt niet beursgenoteerd.

[JivZ]

Als je niet beurs-genoteerd bent, dan hoef je geen cijfers te publiceren. Het mag natuurlijk wel (zie bv Jumbo supermarkten dat een familiebedrijf is maar wel cijfers publiek maakt)

[Rabbithole]

Dat is niet waar, vrijwel alle bedrijven zijn verplicht te hun cijfers te publiceren. Het is afhankelijk van de omvang van de onderneming hoeveel er gepubliceerd moet worden. Slechts enkele rechtsvormen zijn vrijgesteld van een publicatieplicht (bijvoorbeeld eenmanszaken, VOF, CV, stichting).

Zie https://www.kvk.nl/inschrijven-en-wijzigen/deponeren/jaarrekening-deponeren/wel-of-niet-deponeren/

EDIT: uiteraard geldt dit alleen voor Nederland, niet specifiek voor Bose. Maar ik haak even in op het voorbeeld Jumbo.

[Reactie gewijzigd door Rabbithole op 23 juli 2024 19:58]

[TheAccountant]

Terwijl je 100% gelijk hebt, is Bose een Amerikaans bedrijf waar andere wetten en regelgeving gelden qua publicatie.

[RedPixel]

In de VS moeten ook private bedrijven openbaarheid geven als er meer dan 500 aandeelhouders zijn en er meer dan 10 miljoen dollar aan assets zijn.

[jpsch]

Klopt, maar het loont vaak de moeite een eventuele boete te accepteren vanwege het niet deponeren van de cijfers.

[DaBomb2]

Nee hoor, als je bijvoorbeeld (nog steeds) een eenmanszaak bent, hoef je geen jaarcijfers te publiceren. Wel kan het dan natuurlijk zijn dat je een gigantisch inkomen hebt, bijvoorbeeld tennissers, voetballers, enz.

[TheBorg]

Elke BV moet de jaarcijfers in beknopte vorm publiceren via de KvK.

[Snake]

Nu moet je mij eens vertellen wat het nut is dat jij je cijfers publiek moet maken als je een bedrijf hebt?

Heeft toch niemand zaken mee?

[wifikabelhuren]

Nee ik wil het ook niet, maar het is verplicht

[Tommie12]

Het is nuttig omdat:
- het verplicht is, dus het niet doen levert je boetes op
- is de basis voor je belastingsaanslag
- grote leveranciers, grote klanten werken liever met een financieel stabiel/kredietwaardig bedrijf dan met een bedrijf op de rand van de afgrond
- banken eisen inzicht vooraleer ze krediet verlenen

Ik gebruik het zelfs persoonlijk. Als ik een grotere aankoop doe (bv bouwwerken), dan kijk ik of dat bouwbedrijf wel winst maakt en niet op de rand van het faillissement loopt. Als dat het geval is zoek ik een andere.

En als ik zin zou hebben in een andere job, dan kijk ik dat ook na voor ik eventueel solliciteer.

[AeglosFira]

Jammer dat deze oordoppen worden uitgesteld! Vind hun systeem om de dopjes in je oren te houden erg fijn en was zeker van plan deze aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door AeglosFira op 23 juli 2024 11:25]

[Canifchaos]

Absoluut, ik heb mijn huidige SoundSport in-ears met draad speciaal gekocht omdat je deze bijna niet voelt. En ze blijven tijdens het lopen ook perfect zitten.

[Flagg]

Ze hebben het niet stilletjes gedaan hoor, Maar iedereen had noise canceling aanstaan.

[Caayn]

Moet de "Bose Earbuds 500" als opvolger gezien worden van de huidige "soundsport free wireless"?

[Canifchaos]

Klopt:

quote: https://www.bosebelgium.b..._bose/new-headphones.html

Naast de audioprestaties, het comfort en de stabiliteit waar onze SoundSport Free earbuds om bekend staan, biedt deze nieuwe versie een kleiner en slanker ontwerp met intuïtieve touchbediening.

Ik ben wel benieuwd wat deze gaan kosten. Ik heb nu de Bose SoundSport in-ears met draad en ben er heel tevreden over. Ik heb nog geen in-ears gehad met een betere pasvorm dan deze.

[Reactie gewijzigd door Canifchaos op 23 juli 2024 19:58]

[TenTimes]

Helemaal mee eens. Vanwege de latency problemen met YouTube voor de soundsport free heb ik zelfs de soundsport wireless een 2e keer aangeschaft nadat de eerste na 2 jaar was overleden.

Omdat deze opvolgers lang op zich laten wachten en er een pre-order actie was zal ik over enkele weken de Galaxy buds+ binnen krijgen. Deze zagen er redelijk hetzelfde uit qua pasvorm dus ik ben benieuwd of deze een acceptabel alternatief zijn

[Snake]

Met het voordeel dat je met beide buds zou kunnen bellen.

[Sinned123]

Dit is wel jammer.
Wacht echt op de release van de earbuds500(niet de 700, want wil geen NC)

Ik gebruik nu de sooundsport free.
Uitstekende pasvorm en geluid.
Maar...
Batterij duur is met max 5uur matigjes.
Lijken net 2 paddenstoelen die groeien uit je oren .
Bellen met 1 oortje
Door het gekozen systeem(rechter doet alle communicatie), veel te veel latency.
Switchen tussen apparaten veel te omslachtig.

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op 23 juli 2024 19:58]

[nokie]

Ik zie enorm veel BOSE materiaal bij business mensen als ik ergens op een vliegtuig stap. En ik ben soms ook verbaasd om ze bij zelfverklaarde audiofielen te zien staan. En dat is geen waardeoordeel op zich, ik ben zelf geen audiofiel dus ik durf me niet uitspreken hoe goed of hoe slecht BOSE wel of niet is (het lijkt me wel geen topmerk, maar wie ben ik om daar iets over te zeggen).

Wat het nieuws betreft: winkels sluiten (kosten), de CFO wordt CEO, dat zijn toch niet het soort beslissingen die ik graag zie in een bedrijf. Als de leiding gaat naar de man die vooral naar de centen kijkt (en vaak van het product geen kaas heeft gegeten), is dat meestal weinig goed nieuws voor de werknemers of de klanten...

[mae-t.net]

Bose is wat je noemt een 'mixed bag'. Indrukwekkende boxen die voor geen meter klonken zonder bijbehorende equalizer. Matige constructiekwaliteit van receivers. Gewoon goed spul in de hoge middenmoot. Soms erg goede koptelefoons met goed doordachte noise cancelling. ELA- en car-systemen die hun werk uitstekend doen. Dat is in elk geval mijn indruk van hun gamma. Ik ken niet alle apparaten.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 23 juli 2024 19:58]

[DigitalExorcist]

Anders hadden ze niet meer bestaan hè? Wat denk je nu zelf?

[Ruudje88]

Ben er eigenlijk wel tevreden over!

Gebruik Soundsport Wireless oordopjes met hardlopen. Die zitten lekker, vallen niet uit en klinken ook nog eens goed.

En heb een Cinemate 15 soundbar + subwoofer bij de TV die zeker gezien het formaat gewoon lekker klinkt.

[ArawnofAnnwn]

Ze hebben zeer goede actieve ruisondordrukking. De geluidskwaliteit is aardig, niet bijzonder, maar de anderdrukking is geweldig. Je gebruikt ze niet om rustig naar mooie muziek te luisteren, maar om je af te sluiten van je omgeving. Erg fijn in het vliegtuig. Ik heb een setje die ik alleen gebruik voor het reizen.

[Sinned123]

De koptelefoons en in-ears van Bose zijn top hoor.
De koptelefoons zijn degelijk, hebben weinig clamping force en klinken prima voor het prijssegment.

De in-ears zitten het fijnste van alle in-ears die ooit gehad heb. Met name omdat ze je gehoorgang niet afsluiten en toch prima blijven zitten.
Geluidskwaliteit is ook prima voor het prijssegment.

Met de rest van het spul heb ik geen ervaring.
Maar ik lees vooral dat ze overpriced zijn

[Reactie gewijzigd door Sinned123 op 23 juli 2024 19:58]

[RaJitsu]

Het is een merk dat zich vooral richt op ervaring en design. De meeste mensen mensen zijn geen audiofiel en dus ook geen interessante doelgroep en het feit dat het al zo lang bestaat en overal aanwezig is, zowel zakelijk (veel van die zaal-opties zijn vaak van Bose) als in de reguliere consumentenindustrie (zowel reguliere retail als opties voor in bijv. auto's waarin het vaak de standaard gekozen optie is).

Daarnaast is het merk een van de voorlopers als het gaat om audiomanipulatie, van reflective speakers (ben ik nooit echt een fan van geweest) tot aan ANC (een van de voorlopers ondanks dat anderen, met name Sony dat echt gelijkwaardig lijkt te zijn, ook stappen zetten) en virtual surround (ook geen fan van, maar binnen het kader van wat het moet zijn, werkt het best goed).

Overigens is het niet zo dat het allemaal overpriced is in audio opties. De QuietComfort-koptelefoons scoren al jaren positieve reviews, niet alleen om de kwaliteit van de ANC terwijl ik persoonlijk ook positief ben als het gaat om de keuzes die ze maken als het om portable bluetoothspeakers gaat (redelijk neutraal signatuur, waar de meesten voor dynamiek en overdreven bas kiezen).

[Caayn]

Jahoor, ben er zeer tevreden over. Hun headsets en oordoppen zijn mooi spul wat best goed geluid produceert.

Hun speakers/home cinema systemen kan ik niet over spreken, die knutsel ik zelf altijd in elkaar.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 23 juli 2024 19:58]

[Horatius]

Bose maken nogsteeds heel veel speakers voor auto's, winkels etc. Ook zijn hun koptelefoons meer dan prima.
Bose voor consumenten heeft betere tijden gekend volgensmij, Sony is beter in de headphones en ze maken nauwelijks nog desktop speakers. Maar zakelijk zie ik ze nog vaak bij universiteiten.