Pokémon Sword en Shield krijgen Expansion Pass voor 30 euro

Nintendo heeft tijdens een Direct-presentatie een Expansion Pass voor Pokémon Sword en Shield aangekondigd. Game Freak werkt aan twee verschillende dlc-pakketten die nieuwe verhalen en nieuwe en oude Pokémon toevoegen. De Expansion Pass kost 30 euro.

De Pokémon Company laat tijdens een Nintendo Direct-presentatie weten dat het werkt aan de Isle of Armor- en de Crown Tundra-uitbreidingen, waarin spelers de gelijknamige gebieden bezoeken. Deze dlc-pakketten maken gezamenlijk deel uit van de Expansion Pass. De Isle of Armor komt uit in juni, de Crown Tundra-dlc volgt in de herfst. Daarnaast komt de ontwikkelaar met gratis updates, waaronder een die Pokémon Home-integratie toevoegt aan de game.

Volgens game-director Shigeru Ohmori is de Isle of Armor geïnspireerd door de Isle of Man, een eiland bij het Verenigd Koninkrijk. De Crown Tundra is een besneeuwd gebied dat gebaseerd is op Schotland. Beide gebieden bevatten verhaaluitbreidingen en nieuwe legendarische Pokémon. Daarnaast bevat de Expansion Pass nieuwe verhaalmissies, outfits en Gigantamax-forms, 'normale' Pokémon en andere functies. Ook bevat de Expansion Pass meer dan tweehonderd oude Pokémon die eerder werden geschrapt uit de National Dex. Spelers zonder deze Expansion Pass kunnen deze Pokémon ook krijgen door ze te ruilen of door ze te importeren vanuit Pokémon Home. Spelers kunnen aan de slag met de uitbreidingen zodra ze de Wild Area in het spel hebben bereikt.

De Pokémon Company bracht voorheen soms meerdere games uit die zich in dezelfde regio afspeelden. De ontwikkelaar geeft aan dat dit in de toekomst niet meer zal gebeuren. In plaats daarvan zal het zich richten op het uitbreiden van de huidige games. Uiteraard kan het bedrijf in de toekomst wel met geheel nieuwe Pokémon-games komen.

Pokémon Sword en Shield krijgen ieder een aparte Expansion Pass met enkele kleine verschillen. De Expansion Pass is vooruit te bestellen voor 30 euro. Spelers die dat doen, ontvangen een in-game Pikachu en Eevee-uniform. Daarnaast krijgen alle Pokémon Sword en Shield-spelers vandaag een gratis Galarian-Slowpoke. Spelers die deze Pokémon willen evolueren, moeten de Expansion Pass wel aanschaffen.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

09-01-2020 • 17:13

82

Reacties (82)

82
80
50
5
0
22
Wijzig sortering
Laatste keer dat ik een Pokemon game koop. Dit had gewoon in het spel moeten zitten. Gamefreak :O
Heb je liever dit of een totaal nieuwe 3e (en 4e) spel met een beetje extra content en nagenoeg hetzelfde verhaal?
Ik zie dit idd als een vervanging voor een 3e game. Misschien komt die 3e game er toch nog wel aan veel later met alle expansion content er al in, maar voor nu ben ik enorm blij dat je simpelweg een expansion pass kan kopen voor alle nieuwe content ipv de hele verhaallijn opnieuw moeten te doorlopen om de 20% extra te ervaren op het einde.
Ik sluit me hier bij aan, Pokemon is typisch zo'n RPG spel waarbij je als je een team hebt opgebouwd je alles wat je hebt moeten doen om dat bij elkaar te krijgen kwijt bent zodra je weer een nieuw spel start (zei het een nieuw spel of als je opnieuw wilt beginnen) en dit soort zaken zorgt er voor dat het spel interesant blijft.
Als interessante content uit blijft voor jou, kies je er voor niet te kopen en bouwen ze niet meer bij.
Als het wel die meerwaarde biedt, genoeg mensen gaan er in mee, dan komt er meer.
Wat misschien ook vermeld mocht worden is dat de 200 terugkerende Pokémon ook gebruikt kunnen worden door mensen die de expansion pass niet kopen. Deze kunnen ze krijgen via trading, Pokémon Home etc.

Iemand heeft een lijst gemaakt van de Pokémon waarvan we reeds weten dat ze terug zullen keren. Dit zijn er al 103.
vallen die 200 pokemon onder de datamined pokemon, of zijn deze nieuw toegevoegd?
Ja,Hier is een lijst met die gedataminde pokemon.

Het enige van die lijst wat niet confirmed was zijn Meltan/Melmetal en de mythical pokemon. Mew zat trouwens als in de game als je een pokeball plus had.
Mew zat trouwens als in de game als je een pokeball plus had.
Mits je hem niet al gebruikt hebt voor bij één van de Pokémon Let's Go games.
Als je hem in die vorige game in je pokeball plus terug plaatst als buddy kan je hem daarmee gewoon overzetten.

[Reactie gewijzigd door IMarks op 23 juli 2024 11:47]

Is dat later aangepast? Kan mij herinneren dat het in het begin niet mogelijk was maar dat kan ik ook verkeerd begrepen hebben :)
Ik had het schijnbaar mis, ik had optie zien staan en ging er van uit dat je daarmee ook kon overzetten. Niett eerder gebruikt en nu net pas getest. Blijkt helaas niet te werken.
Waarschijnlijk gedeeltelijk wel want onder die pokemon vielen ook de andere gen1 starters, en in de trailer werden van blastoise en venesaur een gigantamax geteaset.
Triest dat ze willen dat je betaald voor content die dus al daadwerkelijk in je game zit, het neemt opslag ruimte in en je kunt ze niet zelfstandig krijgen zonder extra veel moeite te doen. Zonde, zonde, slechte praktijken van pokemon company.
De Pokémon zelf zitten al in de game, niet nieuwe gebieden, missies en andere verhaalelementen. Ik vind het juist een zeer goede ontwikkeling, Nintendo draait hier weg van de steeds populairder wordende manieren om geld aan een verkochte game te verdienen (Microtransactions, lootboxes etc) en levert weer een "ouderwets" stukje DLC waar je voor een bedrag gewoon uren aan nieuwe game krijgt. En dat dus zonder een al te grote afscheiding tussen mensen die wel en niet de DLC hebben te creëren dmv het ook beschikbaar maken van de Pokemons aan mensen die de DLC niet hebben.
Volgens mij heeft Nintendo nog nooit aan microtransactions of lootboxes gedaan, met uitzondering van free-to-play games (die ze zelf "free to start" schijnen te noemen). Full-price Switch games hebben bij mijn weten alleen DLC, nooit MTX of lootboxes.
De nieuwe Mario Kart is verboden in België vanwege de lootboxes. Toch wel een sterke indicator van waar ze naartoe willen.
Mobiele games zijn hierbij niet vergelijken met console games vind ik.
Zoals ik al aangaf, met uitzondering van free-to-play games. Daar valt Mario Kart Tour ook onder. In Mario Kart 8 Deluxe kom je geen lootboxes tegen.
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @JackAvery9 januari 2020 17:24
Dat is zeker goed om te vermelden. Ik zet het er direct bij!
Eigenlijk wat al in de originele game had moeten zitten.
Waar is de tijd dat je met Gold en Silver praktisch 2 games voor de prijs van 1 kreeg met als klap op de vuurpijl de grootste boss-battle die je je als 10 jarige voor kon stellen: jij vs Red.

edit: Met 2 games bedoel ik dus dat je na de main story line terug kon naar de Kanto regio voor nog heel wat uren spelplezier.

[Reactie gewijzigd door Simon Shipperd op 23 juli 2024 11:47]

Ik heb vroeger Pokemon Gold gespeeld maar snap eigenlijk niet wat je bedoelt. Hoezo was het praktisch 2 voor 1?
Je had toegang tot Johto en Kanto. In beide regio's kon je badges verzamelen. Effectief dus Red/Blue erbij.
Misschien bedoeld hij 2 regio's?
Zoals reeds gezegd, kreeg je een groot deel van de Kanto regio ook nog voor je kiezen. Okay, het was geen volledige 1:1 van de originele Red en Blue maar zo'n uitgebreide campagne nadat je de main story hebt uitgespeeld kan je nu enkel nog van dromen.

Maar was niet zo heel duidelijk in m'n eerste post dus heb het er even aan toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door Simon Shipperd op 23 juli 2024 11:47]

Jij hebt nog geen DQXI gespeeld zie ik :P
Hij bedoelt dat je niet alleen de Johto regio had (die nieuw was in Silver/Gold), maar ook daarbij nog de Kanto regio had (die dus al in Red/Blue zat).
Geen idee welke roze glazen jij ophad. Maar kanto in gold en silver was zo kaal als wat. Weinig npc's, weinig details. En 5 van 8 kanto gym waren allemaal rond hetzelfde level waardoor je die zo kon oneshotten.

En buiten dat is johto aan zich niet echt interessant. Na Whitney kan je de 4 volgende gym zo pakken, en om te zorgen dat niet alles zo kan uitspelen zijn de wild poke super laag level waardoor je gold en silver moest grinden om te halen. (Of je gaat voor het beroemde Typlosion/ampheros/Gyrados team) en heb je super slechte moves om echt een leuk effectief team te bouwen.

Het was leuk en indrukwekkend wat ze toen voor elkaar kregen. Maar het is niet zo dat het een "volwaardige" regio was. Bovendien kon johto zo veel beter zijn zonder kanto. Natuurlijk is het is niet zo dat het slechte games waren, zeker niet. Maar het zijn geen perfecte games. Gelukkig hebben ze veel kunnen fixen in de remakes.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 23 juli 2024 11:47]

Natuurlijk heb ik roze glazen op, dat heeft iedereen toch wanneer hij of zij terug denkt aan een spel uit z'n kindertijd waar je tientallen of misschien wel honderden uren mee bezig geweest bent. Ik was toen op een leeftijd waarin ik de ultieme doelgroep was van de franchise. Net zoals ik met een roze bril naar Teenage Mutant Ninja Turtles of Mighty Morphin Power Rangers kan kijken. Het concept slaat nergens op, de verhaallijnen zijn dunner dan een vel budget toiletpapier en ze zijn nog cheesier dan een 4-kazen pizza. Maar god wat heb ik er mooie tijden mee beleefd.

Dat het spel niet moeilijk was zal ik niet ontkennen. Geen enkele Pokémon game is ooit echt moeilijk geweest, vandaar dat er zoveel variaties van de Nuzlocke challenge bestaan. Maar zelfs al was je er op een paar uur door, het zat er toch maar in. Ze hadden net zo goed na de main story het spel kunnen laten eindigen.

Had er meer mee gekunnen? Absoluut. Was dat technisch mogelijk in die tijd? Ik heb er zo m'n twijfels over. Perfect zijn ze inderdaad niet. Ik denk dat iedereen hier wel weet hoe broken de game mechanics van Red en Blue waren. Psychische types gebruiken was zowat hetzelfde als op godmode spelen, moves met 100% accuracy die toch nog missen,...
50 euro voor het spel (als je er maar 1 van de 2 koopt) en dan nog is 30 voor de uitbreiding...
Hebben ze naar ubi enz. gekeken?
60 euro, niet 50.
30 euro voor oude pokemon en een wild area

Game frEAk
Je kan ook wachten, dan is die wat goedkoper :)
Kon nog wel eens zijn dat je dan heel lang mag wachten. Nintendo-games zakken niet (zo snel) in prijs.
Dat klopt, toch doen ze het wel, vind het klagen over prijzen zo azijn gezeik :/
De reden waarom Breath of the Wild nog steeds voor dezelfde prijs over de toonbank gaat als tijdens de launch is simpelweg een prijsstrategie. Je weet wel, iets met economie en 4 P's. Nintendo vindt het vanuit hun strategie belangrijk dat hun producten het imago hebben dat zij waardevast zijn. Als je er meer over wilt lezen, wijlen Iwata heeft op GDC 2011 een keynote gegeven over o.a. de waarde van games.
Er is zat mis met de wereld, maar niet switch games. 2e hands is bow wel gewoon voor leuke prijs beschikbaar, games kosten ook gewoon veel geld of het nu op de pc of switch is.
De meeste PC games release meestal niet voor 60 euro, vaak zelfs voor minder.

Voor de rest zaken de prijzen van PC games vrij snel.
Aan de andere kant, eindelijk uitbreidingen. Ten opzichte van dat je Moon koopt, om een half jaar later Ultra Moon te kopen die nauwelijks iets toevoegd. 2 spellen is een stuk duurder dan 1 + dlc.

Daarbij is deze expansion duidelijk veel groter dan het verschil tussen de twee Moon varianten. Ik ben voorstander van DLC ipv losse games.
Alleen zijn de nieuwe spellen 60 euro ipv 40. Als je en sun en ultra sun had gekocht was je 80 euro kwijt, nu ben je 60 + 30 = 90 euro kwijt, wat meer is
Sword en shield zijn al sinds de release overal voor 50/55 te krijgen. Daarbij krijg je sowieso meer content. Ik vind dit veel interessanter in ieder geval.
Of als je toen een beetje geduld had kocht je bv platinum ipv eerst diamond/pearl en dan platinum...
Dan moest je maar een game kopen. Interessant is ook wel dat platinum je dan minder dan de helft koste van sword/shield + expansion.

Ok, die prijsvergelijking is niet eerlijk. Maar oude pokemons toevoegen lijkt me maar een cashgrab. Met nieuwe regio's, pokemons en verhaalelementen in een expansion zie ik niet echt een probleem.
Vroeger betaalde je nog veel meer voor een game. N64 spellen waren 120+ gulden.
Dan komt dan wel neer op 50 euro... Maar het is inderdaad een bak met geld.
120 gulden is €54,45 (€60 is dus wat meer)

Maar gezien games groter geworden zijn, vind ik het met de inflatie mee gerekend dus nog best betaalbaar.
Vergeet inflatie niet. Fl 120.00 in het jaar 1997 heeft een "koopkracht" van fl. 176.54 (€ 80.11) in het jaar 2018.

Dat komt er op neer dat in 2018 games 'goedkoper' waren met een prijs van 50 euro. En gelijk met een prijs van 80 euro totaal.

Edit: in 1997 kwam de N64 uit.

[Reactie gewijzigd door mimic op 23 juli 2024 11:47]

Ik kan me nog goed herinneren dat je games had die zelfs nog heel veel duurder waren, met als topper toch wel Conker's Bad Fur Day die dik over de 200 gulden heen ging. Dat had dan weer te maken met het feit dat Nintendo de game op het laatste moment toch niet ging uitgeven en dat dus aan een derde partij overliet, maar toch...
je hebben meer naar EA games gekeken die kunnen er meer van XD
Pokemon is altijd een dikke vette melkkoe geweest met merchandise waarmee je een heel huis kunt inrichten of een theme-park

Wat wel opvalt is dat de games na meer dan 30 edities nog steeds positief beoordeeld worden.
Er zit gewoon een grote aantrekkingskracht aan het originele game concept van de Pokemon games.
Zelfs na 250+ mlj verkochte exemplaren ervan.
en toch vraag je je af waarom deze melkkoe niet op mobile (zoals red/blue etc) uitgegeven wordt. of op de pc (of andere consoles)

heb zelf geen switch en de yuzu emulator werkt ook nog niet geweldig helaas.
en om nu een switch alleen voor pokemon aan te schaffen vind ik ook een beetje gekkenwerk eigenlijk.

nouja blijven hopen op een fatsoenlijke mobile/tablet of pc game in de trend van het oude.
Omdat Nintendo daar de rechten van heeft opgekocht en aangezien zij hun eigen consoles hebben zullen ze ook niks uitbrengen op andere platformen tenzij het in hun voordeel werkt.
Volgens mij zijn Sword en Shield juist minder goed ontvangen. Niet door mij hoor, ik vermaak me er prima mee (Shield) maar als ik reviews opzoek (met name user reviews) zie ik veel teleurgestelde mensen.
Anoniem: 1174190 @masauri9 januari 2020 17:47
Vroeger moest je een nieuwe game kopen die 50 euro extra kostte en daarnaast ook nog weer met het spel opnieuw kon beginnen. Deze vorm is veel beter. IMO is er niks mis mee met extra content = extra geld. As je het niet wil, hoef je er geen gebruik van te maken.
Inderdaad 50 euro en precies het zelfde spel, nu is het extra wereld/ nieuwe verhaallijn erbij enzo.
Ik vind dan deze manier ook beter dan 2 keer het zelfde spel eigenlijk.
Zei gamefreak ooit niet eens van "Wij gaan geen DLC's maken?"

Mja, toch maar kopen want vond Sword wel erg leuk om te spelen...

[Reactie gewijzigd door Replic op 23 juli 2024 11:47]

Mwa, Gamefreak zegt de laatste tijd wel meer dingen. PR is niet hun sterkste kant zeg maar.

Twee maanden geleden was de Dexit the-way-to-go, zouden toekomstige games ook niet alle Pokémon ondersteunen en hadden ze absoluut geen plannen om bestaande Pokémon in een later stadium alsnog toe te voegen.
We currently have no plans to make the Pokemon that are missing from the Galar Pokedex available in-game. This is an approach that we want to continue with in future Pokemon games.
https://nintendoeverythin...in-sword-shield-later-on/
Dlc als zijnde extra kleren, wapens etc. Microtransactions. Zo is dlc begonnen.

Dit is meer een halve sequel.
Toen DLC net geïntroduceerd werd waren er ook nog "expansion packs" waarin daadwerkelijk wat werd toegevoegd (zoals de command/conquer uitbreidingen pre c&C3).

Op een gegeven moment is DLC een beetje een vies woord geworden omdat er vaak voor een maximale prijs het minimale eerst toegevoegd (of zaken die er express uitgelaten werden zoals day1 dlc).

Tegenwoordig lijkt dat begrip (DLC) weer wat meer richting de oude expansion packs te gaan en nu is het microtransacties waar het echte cashgrabben wordt gedaan.

Althans, dit is hoe ik het zie/ervaar. Pure mening en geen feit ;).

Kan best zijn dat Gamefreak daar op reageerde destijds.
Zo het spel kost 60 euro gemiddeld en de dlc dus 30 dat is dus ruim 50% van een mijn inziens bewust half spel wat uitgebracht .

Als je alles zo compleet mogelijk wil hebben moet je ook nog de andere versie kopen. Dus minimaal 120 € en 30 € maskt 150 euro .....

Nee je bent niks verplicht te kopen maar slim is het wel van Nintendo....langzaam gaan praktijken van de andere console games overnemen.

Of dat een goed idee is....

Lees net dat je dus ook 2x de dlc moet kopen ....dat maakt bij a 200€ ...persoonlijk aardig aan de prijs .....

[Reactie gewijzigd door Gandalf68 op 23 juli 2024 11:47]

Je hoeft niet beide spellen te kopen, er is ook zoiets als ruilen.
Ik heb ook alles van Sword gekregen door te ruilen, ja die 1ne legendarische niet maar goed die wel effe heen en weer geruild.
Maar ruilen is alleen mogelijk als je iemand kent die de andere versie heeft, of als je een Nintendo Online abbo hebt. Het GTS is weg en zelfs als dat er nog in zou zitten, dan nog moet je daarvoor bijbetalen (als je nog geen online hebt).
Ja of je legt een tientje neer om te kunnen ruilen een jaar, dan hoef je nog niet 2de spel te hebben.
En je hoeft nog niet iemand te kennen om te ruilen dan, je heb wonder trade is het verassing wat je krijgt.

Ik heb ook genoeg uit wonder trade al gehad, voor ik begon te ruilen met 1 van andere spel.
Vorig jaar de dex al weer compleet alle 400, dus nu effe wachten op de dlc :).
En je hoeft nog niet iemand te kennen om te ruilen dan, je heb wonder trade is het verassing wat je krijgt.
Ik heb ruim 500 wonder trades gedaan en ik heb nog steeds niet alle Exclusives. Het is simpelweg een kut systeem. Y-comm is gewoon echt bagger.
Met GTS hoefde je ook de ander niet kennen maar kon je wel gericht ruilen in tegenstelling tot wonder trade wat in feite niks meer is dan een surprise trade onder een andere naam.
Nee, als je beide versies hebt moet je de DLC ook 2x kopen :D
Ook bevat de Expansion Pass meer dan tweehonderd oude Pokémon die eerder werden geschrapt uit de National Dex.
Nog driehonderd te gaan en wij zijn weer eindelijk compleet...
En waarschijnlijk ook €300 armer...
Maar goed dat ze trouwe fans hebben. Mods hadden in een paar dagen al mooiere textures voor zo goed als alles en zonder fps loss. Valt nog mee dat ze geen animaties als dlc leveren.
Subjectief though. Een groot deel van de textures zagen er out of place en dus lelijk uit imo.
Kan zijn. Speel het niet dus ik heb niet uitgebreid gekeken, maar dat was met de originele content ook zoals de bekende low texture boom.
Ze adverteren er zelfs mee in de game, vind dit toch wel jammer. Had liever gezien dat ze reclame niet in de game lieten zien.
Ik heb nergens iets gelezen over de implantatie van pogo. Jammer

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.