Ome Tom heeft een vergelijking tussen een drietal moederborden met de AMD 760 chipset in elkaar geknutseld. De drie moederborden die vergeleken worden zijn de Asus A7M266, de Biostar M7MIA en de Gigabyte GA-7DX. Deze moederborden hebben allemaal twee Dimm sloten en niet al te veel tweak mogelijkheden, zelfs met het Asus bord kan je geen multiplier instellen. Positief punt is natuurlijk wel de geheugen performance, de AMD 760 chipset met DDR geheugen is zonder twijfel een goede combinatie. De vraag blijft echter of dat genoeg is om van de AMD 760 chipset een succes te maken:
The benchmark results show up to 10% of speed increase over comparable SDRAM solutions. The differences are even more noticeable during MPEG 4 encoding: The program Flask Mpeg encodes the test sequence using AMD-760 boards approximately 15% faster than the boards with KT133A chipset and SDRAM memory.
The ten percent of speed increase come at a price however. DDR modules currently cost about twice as much as normal SDRAM memory. We hope that the prices for the new memory chip will fall significantly, because more and more chipsets and systems with DDR support are becoming available on the market. The expected costs of only 30% over SDRAM have not been met yet.
The future of AMD's 760 chipset remains unclear. Other chipset makers like ALi and VIA are ready to supply the market with large production capacities of their (so far inferior looking) DDR-solutions. Unfortunately the quality of Taiwanese chipsets has not reached the standard of AMD chipsets. In one respect, AMD has been unbeatable: Memory performance.