Chinese internetters zijn kwaad op maker Notepad++ voor steun aan Oeigoeren

De Free Uyghur-update die de ontwikkelaar van opensource-editor Notepad++ heeft uitgebracht, heeft veel boze reacties van Chinezen opgeleverd. Vooral op GitHub spuwen Chinese netizens hun gal over de steunbetuiging aan de Oeigoerse moslimminderheid in China.

Op de GitHub-pagina van Notepad++ heeft de beladen bijnaam van versie 7.8.1, die zoveel wil zeggen als 'bevrijd de Oeigoeren', een Chinese flamewar teweeggebracht. Er zijn commentaren die het opnemen voor de Chinese staat, maar andere posters hebben het rechtstreeks gemunt op Don Ho, de ontwikkelaar van de opensource-editor.

Volgens het Duitse T3N regent het beledigingen en zelfs racistische opmerkingen aan het adres van Ho, die onder meer wordt uitgemaakt voor 'banaan'; in delen van Azië een wijdverspreide belediging om aan te geven dat iemand alleen uiterlijk Aziatisch is, maar innerlijk een westerling. Van Ho is bekend dat hij zich kritisch opstelt tegenover de Chinese overheid en de manier waarop het land de Oeigoerse minderheid behandelt.

Het blijft bovendien niet bij beledigingen, want inmiddels zou het GitHub-project ook te kampen hebben met ddos-aanvallen, meldt T3N. In een reactie zegt Don Ho niet verrast te zijn door de boze reacties. Hij beseft ook dat zijn partijdigheid impact kan hebben op de populariteit van Notepad++, ‘maar dat dit geen argument mag zijn om geen actie te ondernemen’. Het is onbekend of het gaat om oprecht boze internetters uit China of een gecoördineerde actie van de Chinese overheid.

De ontwikkelaar van Notepad++ geeft zijn releases vaker een politiek of maatschappelijk beladen codenaam mee om zijn solidariteit uit te spreken. Eerder gebeurde dat bijvoorbeeld bij versie 6.6.4 alias de Tiannanmen June Fourth Incident Edition, en bij versie 6.7.4, de Je Suis Charlie Edition.

GitHub Notepad++
Een van de vele kritische reacties op GitHub

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

31-10-2019 • 11:27

175

Submitter: d91

Reacties (175)

Sorteer op:

Weergave:

Jammer dat Tweakers niet verwijst naar het "50 cent army".

Een spreekwoordelijk (of letterlijk?) leger (arme) Chinezen die voor een habbekrats op het internet de Chineze partij verdedigen en iedereen flamen die ook maar een greintje kritiek heeft.

Letterlijke professionele trollen dus :P Handmatige troll DDOS :P Ambtenaren van het vlammende ministerie van internet trolling :+

[Reactie gewijzigd door GeoBeo op 22 juli 2024 17:44]

Dat men zich hier zo over op kan winden richting een programmeur..
Een partij als Github DDOS'en omdat je het niet eens bent met de content van 1 persoon.

Alsof China Facebook plat wil leggen vanwege de schunnige westerse praat die erop komt.
Hopelijk wordt dit gedrag afgestraft.

[Reactie gewijzigd door d5stick op 22 juli 2024 17:44]

Dat gebeurt op twitter ook maar dan door “westerse” politieke partijen en hun leden en aanhang.
Een vloed van berichten die worden geretweet door aanhang waardoor trollen geen kans hebben. Er is sprake van discussie of verdieping.
Hoezo "ook"? Wat je noemt is normaal gedrag van aanhangers van een politieke partij, of desnoods een voetbalclub. Gewoon het retweeten van berichten waarmee je het eens bent, of negatief reageren op "de tegenstander". Dat is vrije meningsuiting.

Het wordt een heel ander verhaal wanneer de staat duizenden mensen in dienst heeft die zich voordoen als supporters, maar in werkelijkheid betaald worden om staatspropaganda te verspreiden. Het meest vervelende hieraan is dat het normale discussie onmogelijk maakt omdat iedereen wel een staats-gesponsorde troll kan zijn. Daarnaast is er het probleem dat dit soort manipulatie werkt: wanneer China een stuk of 10 trolls zou inzetten op Tweakers, zul je gewoon zien dat er veel mensen er in meegaan.
@Atomsk @DeathMaster
Nepotisme en clientisme is aan de orde van de dag in onze “westerse” samenleving.

De aanhang heeft er direct of indirect financieel belang bij.
De term baantjescarroussel valt daarbij verschillende malen en helaas zit daar een kern van waarheid in. Bezetting van de tweede kamer is opvallend jong, zijn vaak begonnen als jonkies in de gemeentes, en na wat jaartjes in de politiek verdwijnen ze het bedrijfsleven in...

En dat verschilt dan toch verdomt weinig met die van China.
The sample of emails that King, Pan and Roberts analyze suggests that they work directly for the Communist Party or for different organs of the local government, and presumably are expected to write these comments as part of their official duties.
Speel je rol en de kans dat je hogerop komt is groter.
Dat is vrije meningsuiting.
Dat is het dus niet. Vereiste is dat daarbij zoveel mogelijk neutrale informatie beschikbaar en evenredig bereikbaar is. Niet op pagina 10 van google waarbij pagina 1 is opgekocht door de hoogste bieders. En laat daar nou een groot verschil zitten met de China. Daar is de insteek niet polariseren waarbij diegene met het grootste budget het verst komt, zie de VS, maar hoofdzakelijk deëscaleren,
Nor, for that matter, do they engage in argument on the Internet. Instead, they praise and distract.
Is het netjes van de Chinese overheid,
absoluut niet,
maar het westers alternatief is nou niet bepaald aanlokkelijk.
Ik denk dat je echt een vreemd en merkwaardig wereldbeeld hebt en dat je wellicht teveel naar de onzin van Baudet cs luistert: Mensen die vroeg de politiek ingaan: In hoeverre is dat anders dan mensen die vroeg voor een ander vak kiezen? Politiek is een -lastig- ambacht, iets dat veel mensen helaas niet begrijpen en waar we dus al die idiote gekken in de politiek aan te danken hebben.

"Baantjescarroussel" ook zo'n veelgehoorde klacht van populisten, die zélf eerder (en zo snel mogelijk) dergelijke zaken in de praktijk brengen: Het is meer "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" dan dat dat werkelijk zo is. Daarnaast is het voor ex-politici vrij lastig ander werk te vinden, daar is onderzoek naar verricht.
https://www.rtlnieuws.nl/...ici-jarenlang-zonder-baan

Nogmaals en nu nadrukkelijker: politicus zijn is helemaal niet zo'n aantrekkelijke baan met goede vooruitzichten als jij roept.
Gegevens van 2012 die niet representatief zijn.
De PVV verloor daarbij 9 zetels wat bij aanvang al een vreemde selectie was. Het is niet zo vreemd dat er een uitschieter is.

Recente constatering;
https://eenvandaag.avrotr...en-is-dat-niet-zo-vreemd/
Daar zitten Marianne Thieme (PvdD) en Sietse Fritsma (PVV) niet eens bij.
31 oktober 2019 16:29
Ik denk dat je echt een vreemd en merkwaardig wereldbeeld hebt en dat je wellicht teveel naar de onzin van Baudet cs luistert...

...Nogmaals en nu nadrukkelijker: politicus zijn is helemaal niet zo'n aantrekkelijke baan met goede vooruitzichten als jij roept.
Je beschuldigt me ergens van waar je je zelf schuldig aan maakt 😄 Dat je gelijk aan Baudet denkt zegt ook iets over jezelf. Moet die vent helemaal niet.
Lees je überhaupt wel wat je aanhaalt als bron:
Een kwart van de parlementariërs stopt voor het einde van de termijn. De reden? Vaak is een andere baan aantrekkelijker. Hoogleraar Wim Voermans pleit voor betere arbeidsomstandigheden om Kamerleden langer in Den Haag te houden.
Precies wat ik al zei!!! En sterker de laatste alinea:
"Het is moeilijk in de Tweede Kamer om over de eigen vergoedingen te praten, omdat je snel wordt beticht van zakkenvullerij", legt Voermans uit. "Die valse schaamte zorgt ervoor dat tegemoetkoming te laag is en dat persoonlijke ondersteuning schraaltjes is ingericht. Daarmee wordt de kloof tussen regering en Kamer groter. Daar moet iets tegen worden gedaan."
Je kunt uitroeptekens gebruiken, maar je moet leren feiten en meningen van elkaar te scheiden, ook al is het van een hoogleraar.

•feit, kamerleden worden jonger en zitten er veel minder lang
•mening, salaris zou daar debet aan zijn


https://www.trouw.nl/nieu...in-nieuwe-kamer~b6aaeb16/
Ervaring is een schaars goed en bovendien overheerst onder parlementariërs eerder het idee dat het Kamerlidmaatschap een opstapje kan zijn voor een mooie carrière, dan dat het de bekroning is van een mooie maatschappelijke loopbaan.
Als je aan je eind van je loopbaan zit weegt die vergoeding wat minder.
Zoveel feiten, nog meer meningen 😉
En hoe verhoudt zich dat tot plucheplakken, baantjescarrousel en meer? Je hebt in eerste instantie een mening en kan die domweg nergens mee onderbouwen... Je 'onderbouwingen' wijzen gewoon steeds een andere kant op. De onderbouwing waar ik mee aankom bewijst eveneens precies iets anders. Dat is geen mening meer dat is argumenten bij een mening zoeken en niet zien dat ze niet passen.
...en meer? Je hebt in...
Nu maak je het weer persoonlijk waarbij je je eigen illusie in stand wilt houden dat het een mening is dat alleen aan mij is toebedeeld.

Daarbij maak je ook het vals verwijt richting mij adres dat ik draai om je eigen standpunt weer te verhullen.

Alleen draai ik niet,
de constatering dat het verloop hoog is in de kamer is correct, de motivering van de kamerleden is daarbij zeer twijfelachtig.


Dus nogmaals,
https://amp.nos.nl/artike...kamerleden-opgestapt.html
Een lijst die eerder is opgemaakt waarbij nog vaak persoonlijk staat vermeld,
•Jeroen Dijsselbloem voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid
•Emile Roemer waarnemend burgemeester Gemeente Heerlen
•Nine Kooiman Bondssecretaris Nederlandse Politiebond
•Elbert Dijkgraaf niet aan de bak
•Rik Grashoff Gedeputeerde van Noord-Brabant
•Han ten Broeke Haags Centrum voor Strategische Studies
•Alexander Pechtold algemeen directeur van het CBR


Als je iets inhoudelijks hebt toe te voegen is altijd welkom, maar niet op de persoon omdat je eigen standpunt niet meer houdbaar is.
Bezetting van de tweede kamer is opvallend jong, zijn vaak begonnen als jonkies in de gemeentes, en na wat jaartjes in de politiek verdwijnen ze het bedrijfsleven in...
Waar is jouw 'bewijs' dan?
De vertrokken Kamerleden van de VVD deden dat om uiteenlopende redenen. Foort van Oosten werd burgemeester van Spijkenisse en Leendert de Lange wordt burgemeester van Wassenaar. Jeanine Hennis werd VN-gezant voor Irak en Malik Azmani lid van het Europees Parlement. Han ten Broeke vertrok na een beschuldiging van seksueel overschrijdend gedrag. Pieter Duisenberg verliet de Kamer 5 maanden na zijn aanstelling om voorzitter van de Vereniging van Universiteiten te worden.
Zie je hier bedrijfsleven???

Uit het artikel dat ik aanhaal:
Van de 62 politici die sinds 1 september 2012 hun baan verloren, hebben er 26 (42 procent) nog geen ander werk.
Dat is dus na 4 jaar. Waar is dan nu ineens die baantjescarrousel?? Die verdwijnt of verschijnt niet zomaar ineens.
En laat daar nou een groot verschil zitten met de China. Daar is de insteek niet polariseren waarbij diegene met het grootste budget het verst komt, zie de VS, maar hoofdzakelijk deëscaleren,
Als iemand die samenwoont met een Oeigoer een welgemeende ... Fuck you !!!
Is het netjes van de Chinese overheid,
absoluut niet,
maar het westers alternatief is nou niet bepaald aanlokkelijk.
Het Westers alternatief is veeeeeeeeel aanlokkelijker en als je dat niet doorhebt dan lijd je wellicht aan het-gras-is-groener-ergens-anders syndroom. Ik ben ook echt geen fan van onze Westerse maatschappij. Ik heb de lange haren en een doos met rook-glaswaar om het te bewijzen. Maar de 2 zijn echt absoluut niet te vergelijken. Ik kan hier rustig gestigmatiseerd een een dissidente/kritische reactie/column/brief/mening schrijven en publiceren. In Xinjang (China) was ik al lang "in verdachte omstandigheden" overleden in een "heropvoedingskamp" zonder dat iemand van mijn naasten ervan weten.
een welgemeende ... Fuck you !!!
Dit is noch westers noch oosters.
Dit is geneuzel in de marge dat je probeert te representeren als maatstaf voor democratie maar dat is reinste kul.


Er is niet een maatschappij of samenleving perfect en China is kwa omvang groter dan de EU en VS samen waarbij de tekortkomingen niet op een hand te tellen zijn.

Dat maakt China niet beter, maar het stelt het westen niet in de positie om te oordelen.
Dit is geneuzel in de marge dat je probeert te representeren als maatstaf voor democratie maar dat is reinste kul.
Ik wil helemaal niks representeren als maatstaf voor democratie, ik wil gewoon dat de etnische en culturele zuivering die mijn schoonfamilie bedreigt, stopt ! En ja ook het Westen voegt heel wat toe aan de angst die gepaard gaat met dit probleem. En dat het Westen een schijnvertoning van democratie is moet je mij echt niet uitleggen... Ik ben een Belg 8)7. (https://www.rfa.org/engli...rrest-10102019142104.html)
Er is niet een maatschappij of samenleving perfect en China is kwa omvang groter dan de EU en VS samen waarbij de tekortkomingen niet op een hand te tellen zijn. Dat maakt China niet beter, maar het stelt het westen niet in de positie om te oordelen.
Schaal ? Dat maakt dus dat Belgie (11 miljoen) geen oordeel kan vellen over Frankrijk (63 miljoen). Ga toch weg man. Het probleem dat ik heb daar is dat JOUW oordeel over het Westen negatief is geformuleerd (polariserend) terwijl dat van China een bijna apologetisch kantje heeft (deescalerend). Wees dan consistent en bekanker beide :). Het woord dat ik zocht in jouw zin hier ipv deescalerend is onderdrukkend :Y)
Er zal ongetwijfeld een deel zijn dat 'hun' president onvoorwaardelijk steunt. Zowel in China, als de VS, als Rusland, als waar dan ook - en dat mag natuurlijk. Ook die stemmen zul je op Twitter voorbij zien komen, zonder dat dit per se moet betekenen dat dit een trollenleger betreft.

Het internet afstruinen naar een geluid dat als tegenstrijdig kan worden gezien lijkt wel een exclusief Chinees dingetje. Zo werd ook een game waar een Winnie de Poeh meme zat verstopt bedolven onder haat van Chinezen die het spel niet eens in bezit/gespeeld hadden. Terwijl de Putin Simulators en Trumpiñata's op Steam eigenlijk geen aandacht krijgen van voor- noch tegenstanders.

Dat er op Twitter een hetze ontstaat is makkelijk omdat veel mensen in hun bubbel blijven. Buiten Twitter/sociale media om moet je echt je best doen om mensen te mobiliseren om ten eerste een account aan te maken (Github/Steam/AppStore) om überhaupt een comment of review achter te kunnen laten, om daarnaast nog een heel epistel te gaan schrijven over waarom een man die op Winnie de Poeh lijkt niet op Winnie de Poeh lijkt...

... Tenzij je mensen betaalt.

[Reactie gewijzigd door DeathMaster op 22 juli 2024 17:44]

... Tenzij je mensen betaalt.
Of gewoon een partij bots aanmaakt...
Ja de waarheid vertellen is tegenwoordig propaganda, vooral voor CCP, vandaar dat er miljoenen Oeigoerse moslimminderheid en christenen en ga maar zo door in concentratiekampen zitten, en dat in gevangenissen mensen hun organen verwijdert woorden voor andere mensen over de hele wereld, en dan hebben we het geen eens over de Tibetanen, Ow nee vertel absoluut niet de waarheid.
Je hebt het niet helemaal secuur gelezen. Achteraan het artikel staat:
There are many popular rumors about what government-paid commenters do. Some — especially non-Chinese commentators — think they are paid to stir up hatred and resentment of foreign countries such as the United States. Others believe that they are paid to respond to criticism of the government with bogus argumentative talking points.

KPR’s evidence suggests that both of these are incorrect. Paid government commenters don’t seem to say many nasty things about foreigners. Nor, for that matter, do they engage in argument on the Internet. Instead, they praise and distract. They write posts that cheerlead for the government.
Het is tevens een artikel uit '16, die strategie kan inmiddels aangepast zijn. Iedere dag lezen dat Xi groots is en absoluut niet lijkt op een Disneyfiguur lijkt me ook niet echt een effectieve handelswijze.
Als het aan China lag bestond er geen internet, je moet de burger niet wijzer maken dan die is, of eigenlijk moet je ze in je greep houden.
"Alsof China Facebook plat wil leggen vanwege de schunnige westerse praat die erop komt."

Als ze er mee weg konden komen deden ze het.
Dat is nu net het ergste van deze gehele zaak.
Censuur toepassen over landsgrenzen.
Doen Amerikaanse bedrijven ook, en de EU was er ook mee bezig.
Die politieke boodschappen horen gewoon niet thuis in open source software die niets met politiek te maken heeft. Github en vergelijkbare platformen zijn niet de plaats voor politieke discussies, het is gewoon vragen om een "community backlash"
Als de maker van die software vindt dat het er thuis hoort, hoort het er thuis.
Community software hoort er voor de gemeenschap te zijn het is daarbij belangrijk om politiek neutraal te blijven. Nu is het over oeigoeren, wellicht de volgende keer over uw geloof of etniciteit.

Politieke discussie hoort niet plaats te vinden in software ontwikkeling.

[Reactie gewijzigd door mmjjb op 22 juli 2024 17:44]

Waarom niet?

Als iemand een schilderij of cartoon maakt waar een politieke boodschap in zit, dan is dat gemeengoed. Waarom zou dat voor een programmeur anders zijn?

Dat het ongebruikelijk is dat iemand de verschillende delen van hun leven (hobbies, sport, politieke interesse, familie) met elkaar laat verweven betekent niet dat iemand het niet mag.

Daarnaast is dit ook nog eens open source software. Het lijkt me nogal pedant om als "community" eisen te stellen aan iemand die iets gratis ter beschikking stelt.
De community ontwikkelt de software, dan zitten daar ook ongetwijfeld Chinezen tussen. Volgens mij is het doel van community software dat iedereen daar aan kan mee participeren ongeacht je etniciteit, religie of politieke beeld om de software als community te verbeteren.


De politieke boodschap is van Don Ho en ik vraag mij af of hij een poll heeft gehouden onder de contributors of ze het er mee eens zijn.


Zie ook de reactie van ArawnofAnnwn link
[..] Ik zou echter graag zien dat ontwikkelaars zich vooral bezig houden met de software en niet met politiek. Niet alleen bij n++ maar ook bij andere projecten. Denk aan de problemen die er de afgelopen tijd zijn geweest bij GNU, FSF, Linux kernel, Gimp, Libreboot etc, doordat mensen perse over politiek willen praten. Het is gewoon ontiegelijk vervelend, zeker als mensen veels te snel op hun teentjes getrapt zijn en weigeren de andere kant aan te horen. Het word er gewoon niet beter op zo, terwijl dit soort projecten over techniek zouden moeten gaan en niet over politiek.
Je kunt het ook omdraaien. Als je het als contributor niet eens bent met de keuze van de hoofdobtwikkelaar, kun je ook stoppen met contributen.

Punt is: ik ben het met je eens. Het is os software, dus laat de os comunnity uiteindelijk beslissen of dit wel elof niet kan 😊
Hij is de eigenaar van de github pagina en de starter van het project dus hij kan er alles mee doen wat ie wilt

als iemand het er niet mee eens is om bepaalde redenen dan kunnen zij altijd hun eigen fork maken
De community ontwikkelt de software, dan zitten daar ook ongetwijfeld Chinezen tussen. Volgens mij is het doel van community software dat iedereen daar aan kan mee participeren ongeacht je etniciteit, religie of politieke beeld om de software als community te verbeteren.
je zei dat je altijd "politiek neutraal" zou moeten blijven als software project
een code of conduct hebben is al een politiek statement

wat nou als je een groot stel racisten in je communitie hebt of een stel nazi's
mag je daar dan ook geen kritiek op geven omdat je anders "mensen gaat buitensluiten"

kom op zeg
er wordt al weggedaan met bepaalde manieren waarop mensen met elkaar omgaan doormiddel van bijvoorbeeld Code of Conducts
elk project kan zijn eigen regels bepalen voor wat wel en niet toelaatbaar is
als hij kritiek wil geven op iets wat hij niet recht vind dan kan dat gewoon
Tsja, dan moet iedereen die een beroep uitoefent anders dan politicus zich maar stil houden buiten het stemhokje? Je zou maar iemand voor het hoofd stoten...

Onderdeel van een vrije samenleving is ook het vrijelijk uiten van kritiek. Daar hoef je het verder niet mee eens te zijn, maar het moet ongeacht wat anderen (of zelfs de meerderheid) er van vinden gewoon gezegd kunnen worden. Logischerwijs doe je dat op de plaats waar je het meest gehoord wordt, in dit geval is dat zijn populaire applicatie. Anders is je kritiek ook zinloos.

Andersom staat het anderen natuurlijk weer vrij om daar wat van te vinden (anders dan bedreigingen/ddos’en).
Mja mja mja als ik vim open hier, wordt ik nu net als vroeger gewaar
van hun charityproject voor Uganda. Is dat fout ?
Vim is Charityware. You can use and copy it as much as you like, but you are
encouraged to make a donation for needy children in Uganda. Please see kcc
below or visit the ICCF web site, available at these URLs:

http://iccf-holland.org/
http://www.vim.org/iccf/
http://www.iccf.nl/

You can also sponsor the development of Vim. Vim sponsors can vote for
features. See sponsor. The money goes to Uganda anyway.

The Open Publication License applies to the Vim documentation, see
manual-copyright.
Wat is dan wel een plaats voor discussies?

Heel de wereld is digitiaal en gesprekken vinden plaats op 10 mega platformen, waar het blijkbaar allemaal niet mag. Waar dan wel?
Ik snap niet waarom je notepad++ gebruikt als je zo gigantisch nerveus wordt van politieke boodschappen, dit is VERRE van de eerste update met een boodschap.
Deels snap ik het wel. Het is grappig tot dat het over jouw nationaliteit/geaardheid/religie gaat, dan komt het ineens in het nieuws en wordt de context verdraaid of weggelaten.
Ik begrijp het juist helemaal niet. Het is de naam van een update en als je die negeert dan is er verder weinig aan de hand. Sterker nog, ik wist tot voor dit nieuwsbericht niet eens dat de software zulke bijnamen had. En dan nog, het is niet zo dat je met het downloaden van de software de mening van de ontwikkelaar steunt, of wel soms?
Zeker waar, zie bijvoorbeeld Isaac Hayes (chef) die stopt met South Park nadat er grappen zijn gemaakt over zijn religie.

Uitdelen is gemakkelijker dan ontvangen, zeker in een samenleving zoals China waar een andere afwijkende politieke mening toch wat anders word gewaardeerd.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 17:44]

Zeker waar, zie bijvoorbeeld Isaac Hayes (chef) die stopt met South Park nadat er grappen zijn gemaakt over zijn religie.
Slecht voorbeeld...

Zie https://www.cinemablend.c...ayes-according-to-his-son
Deels snap ik het wel. Het is grappig tot dat het over jouw nationaliteit/geaardheid/religie gaat, dan komt het ineens in het nieuws en wordt de context verdraaid of weggelaten.
Nu weet ik dat het wettelijk gelijk worden bekeken maar religie is toch echt iets waar je voor kiest, geaardheid niet. :X
Religie tot een keuze bestempelen is simpelweg ontkennen dat er een God bestaat. Iemand die religieus is zal waarschijnlijk niet zeggen dat het zijn keuze is aangezien hij/zij er daadwerkelijk in gelooft. Als ik zou ontkennen dat een andere geaardheid bestaat dan is geaardheid in mijn optiek dus ook een keuze. Het is maar net vanuit welk perspectief je het ziet.
Religie tot een keuze bestempelen is simpelweg ontkennen dat er een God bestaat.
Hier heb je een lijst met lijsten van 'goden'. Jij er al 1 van gezien?

Je wordt geboren met geaardheid, die vormt zich zowel fysisch extern als mentaal intern tijdens de vorming foetus. Jij mag dat ontkennen, wetenschap heeft andere 'mening'.
Je wordt geboren met een zichtbare geaardheid. De andere geaardheid is mentaal en dus ook niet zichtbaar. Hoe ga je die dan bewijzen? Hoe heeft de wetenschap dit bewezen?
Nee, iemand wordt geboren met een sekse (geslacht), geaardheid is iets anders (en zit geheel van binnen).
Dat iemand zich dus anders voelt dan ie er uitziet is dus wetenschappelijk te bewijzen door het te vragen (voel jij je man/vrouw/anders). Een deel van de mensen geeft een antwoord dat anders is dan de fysieke kenmerken en daarmee is de stelling bewezen (je kunt je inderdaad anders voelen dan je fysieke geslachtskenmerken). Psychologie is dan ook geen exacte wetenschap als natuurkunde of scheikunde (je kunt immers niet letterlijk zien wat iemand denkt) maar het feit dat het regelmatig voorkomt ondanks dat het veel problemen oplevert (zeker op andere plekken op deze wereld) geeft aan dat het niet iets vrijwilligs is of een tijdelijke bevlieging. Daarmee zou ik het dus geen keuze maar een vaststaand feit noemen.
De geaardheid van iemand is naar mijn inzicht geheel niet zichtbaar. Dat meer dan de helft van de wereldbevolking van de herenliefde is houdt toch niet in dat die herenliefde juist voor heren niet toegestaan zou zijn?

Zelf vind ik als hetero man het wel eens jammer dat er dames van de damesliefde zijn maar dat komt omdat ik ook van de damesliefde ben en dan net geen antwoord vind.

Zelf ben ik opgevoed met een religie die anderen in hun waarde laat. Alle anderen, ook als ze iets verkondigen waar ik het niet mee eens ben.
In veel gezinnen over de wereld wordt je geboren met een religie en een geaardheid.
Anders denken / zijn wordt in beide gevallen niet geaccepteerd.
Wat dat betreft denk ik dat er in de praktijk niet veel verschil tussen beide is. Als je niet geloofd / anders geaard bent ben je veroordeeld tot het opvoeren van een toneelstukje voor de buitenwereld. (Hoewel geaardheid spelen wss zwaarder zal zijn dan religie)
Ik gebruik al jaren NP++ maar heb nog nooit iets gemerkt van politieke boodschappen…?

Misschien omdat ik het gebruik als text editor en zonder te lezen door de installatie heen rag...?
Klopt daarom gebruikt ik NP++ al heel lang niet meer.
nochtans heel goed programma, wat gebruik je dan nu?
Sublime en vscode
Je bent gestopt met NP++ vanwege hun politieke boodschappen? Dat je stopt omdat je een beter pakket hebt, a la, maar ivm boodschappen die je niet eens hoeft te lezen.. dat snap ik niet. Vooral omdat sublime geen gratis pakket is.

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 22 juli 2024 17:44]

Ja ik gebruik alleen neutraal gereedschap.
Ik denk niet dat er echt neutraal gereedschap bestaat. denk dat het verschil zit in hoe duidelijk ze het laten merken. uiteindelijk zit in een product altijd de visie van de maker of je t nou leuk vind of niet.
Mag je je iPhone wel verkopen, Apple is niet neutraal. Stop dan ook gelijk met Google diensten, die zijn ook niet neutraal. Microsoft... ook niet neutraal..
Die screenshot riekt gewoon naar getrainde troll. Heel bijzonder hoe je als developer beter weet wat de gevangenis condities zijn dan de vele getuigenisverklaringen. Vervolgens zie je ook weer het typische lijstje en de aandrang om vooral als individu na te denken (heel atypisch voor China) en je eigen research te doen.

Rusland heeft wat dat betreft globaal echt een revolutie ontketend met hun disinformation warfare.

[Reactie gewijzigd door Zwarte_os op 22 juli 2024 17:44]

exact, een revolutie die niet terug te draaien is.
Misschien over 20-50 jaar durft men toe te geven dat die ideologie toch te ver is doorgeschoten, maar de komende 2 decenia zullen we het niet zien
Ik denk niet dat Rusland de eerste was, maar wel de eerste die gesnapt is.
Rusland maakt het ook wel heel bond soms met slecht gephotoshopte foto's van bewijs dat een kind ziet dat het fake is rond MH17 destijds.
Dat weet ik niet. Rusland heeft wel een rijke geschiedenis van efficiënte distinformatie campagnes, dus ik denk wel dat ze vindingrijk genoeg zijn om dit zelf geheel opgezet te hebben. Westerse campagnes spelen/speelden veel meer top down.
Ik ben blij dat Rusland dat (volgens ons) heeft ontketend. Want het wordt al veel langer op grote schaal door het westen ook gedaan, alleen zien mensen dat in hun bubbel niet. Nu weet in ieder geval dankzij Rusland iedereen van het bestaan van het fenomeen en zullen ze (hoop ik) toch kritischer zijn met alles wat ze lezen. Online of offline tot aan schoolboeken toe.
Volgens mij doet men dit om punten terug te verdienen bij de chinese overheid, het gebeurt namelijk constant op het internet, zodra een bedrijf achter een bevolkingsgroep staat of achter hong kong (op dit moment) worden ze "aangevallen" door mensen uit china, slechte reviews, lastig vallen en zelfs ddos aanvallen is vrij gewoon. Het verbaast mij keer op keer want vaak zijn de websites geblokkeerd in china maar toch kunnen er users zijn die met een account openbare berichten achterlaten.
Er leven ~1,5 miljard Chinese op de wereld.
Je hebt maar een heel klein percentage van die Chinezen nodig om iets groots te laten lijken .
Het "overspoelen" van overheidskritische berichten met tegengeluid is een standaardtactiek van de Chinese overheid. Ik wil niet direct spreken van getrainde trollenlegers, maar als er al een 'echt' mens achter zo'n bericht zit is het vaak een ambtenaar die gewoon zijn werk doet. Er zijn in China hele ministeries die zich bezighouden hiermee.
Wat is nu die "beladen bijnaam" ?
Versie 7.8.1 = bevrijdt de Oeigoeren , in welke taal?

Op de GitHub-pagina van Notepad++ heeft de beladen bijnaam van versie 7.8.1, die zoveel wil zeggen als 'bevrijd de Oeigoeren',
De Free Uyghur-update die de ontwikkelaar van opensource-editor Notepad++ heeft uitgebracht
ach ...de update heet zo ... :z
Had het niet begrepen, beetje ver van m'n bed show, allemaal.
Juist de sterke reactie op de ‘misinformatie’ suggereert dat er wel degelijk iets aan de hand is. Beter negeren ze het gewoon :X
Ik durf zelf niet op te spreken, maar ik steun graag anderen die dat wel durven!
Waar kan ik donaten :)?

[Reactie gewijzigd door Idree op 22 juli 2024 17:44]

Ik durf zelf niet op te spreken, maar ik steun graag anderen die dat wel durven!
Waar kan ik donaten :)?
De donatiepagina is offline. Hier is een gearchiveerde versie. Ik denk echter dat je beter contact kan opnemen met de auteur als je het serieus overweegt.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 17:44]

GitHub is no place for politics. Überhaupt het feit dat mensen zo kunnen flippen om een codename baffles me. De hele repo is nu vervuild met enorme hoeveelheden aan nep issues en PR's. Ontzettend kinderachtig.

Edit
Zo te zien zijn de meeste accounts ook één dag tot twee weken oud.

[Reactie gewijzigd door THETCR op 22 juli 2024 17:44]

Dit. Heb wel vaker gezien dat de sfeer verziekt wordt door semi-politiek geneuzel op github of slack. |:(

Waarom mensen hun politieke/maatschappelijke mening moeten verkondigen bij open source projecten is me een raadsel.
Je kan je ook vragen waarom er zo heftig gereageerd moet wordt op een update naam (dat niet eens Chinezen zelf bashed maar alleen keuzes van de regering). Hoop drama om niks.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.