Google verplicht open snellaadstandaard usb Power Delivery in Android-toestellen

Toekomstige Android-telefoons moeten compatibel zijn met usb-c Power Delivery. Google verplicht de standaard voor snelladen in Android, zodat fabrikanten niet langer alleen hun eigen standaarden kunnen gebruiken.

Fabrikanten worden ertoe verplicht de usb PD-standaard te gebruiken, blijkt uit een document van Google dat XDA Developers in handen heeft. Als ze usb PD niet ondersteunen, mogen ze geen Google-diensten op de toestellen draaien. De Power Delivery-standaard moet compatibel zijn met usb-c-aansluitingen. De verplichting geldt voor nieuwe Android-toestellen die op Android 9 of 10 draaien. Het document dat XDA in handen heeft, dateert van 3 september dit jaar, maar zegt dat de richtlijnen gelden voor telefoons 'vanaf 2019'. Het document specificeert ook niet welke profielen ondersteund moeten worden naast het standaard 5V3A-laden.

Usb Power Delivery is een open standaard voor snelladen. Op dit moment gebruiken veel fabrikanten zoals Samsung en OnePlus nog hun eigen standaard om telefoons sneller op te laden. Daardoor moeten gebruikers een specifieke oplader hebben. Het is niet voor het eerst dat Google met een dergelijk plan speelt. Bij de introductie van Android 7 Nougat zei het bedrijf al dat die open standaard in de toekomst waarschijnlijk verplicht wordt.

Naast usb-c Power Delivery moeten fabrikanten in de toekomst verplicht Googles eigen Digital Wellbeing toevoegen aan Android-toestellen. Dat is een app waarmee gebruikers in de gaten kunnen houden hoe lang ze bepaalde apps gebruiken en waarmee ze instellingen kunnen aanpassen om hun telefoongebruik te beperken. Digital Wellbeing werd tegelijk met Android 9 Pie uitgebracht. Veel telefoons hebben die functie al, maar in de toekomst wordt dat dus een verplichting. Ook wordt Family Link verplicht, de app om ouderlijk toezicht in te stellen.

Reacties (125)

[MsG]

In het kader van snel laden zou ik het ook fijn vinden als er binnen Android een universele manier komt om manueel expliciet niet te snel laden. Ik vind het bij gelegenheid een fijne feature, maar het is slechter voor de batterij, en ik laad nu elke nacht mijn telefoon in snellaadmodus op zonder dat dit nodig is.

[allo2u]

+1.Helemaal goed zou een getimede oplaadfunctie zijn zoals in elektrische auto's: 's Avonds inpluggen, dan laadt hij naar 50% en 's ochtends pas naar 100%, net voordat je wekker gaat. Vrijwel iedereen sloopt nu z'n batterij door de batterij de hele nacht op 100% te houden.

Iemand een idee waarom dit niet in Android zit?

[Yoshi]

Sony heeft het, kijkt naar welke uren je de lader insteekt en maakt adh daarvan een profiel op. Nog beter zou zijn moest je zelf wat manuele profielen kunnen aanmaken.

. 's nachts gaat ie trouwens hoe dan ook aan een gewone adapter, niet aan een snellader. Maar dat is persoonlijk natuurlijk.

[watercoolertje]

Tenzij je dat kan overrulen ivm uitzonderingen is ook niet echt geweldig, ik leef mijn dagen niet altijd hetzelfde, ik kan zo maar midden in de nacht weg gaan en dan moet dat ding gewoon 100% zijn...

[Arrigi]

Je kan het geheel uitzetten of op de notificatie tikken als je gaat laden. Meer is er niet nodig om meteen te laden

[swhnld]

+1.Helemaal goed zou een getimede oplaadfunctie zijn zoals in elektrische auto's: 's Avonds inpluggen, dan laadt hij naar 50% en 's ochtends pas naar 100%, net voordat je wekker gaat. Vrijwel iedereen sloopt nu z'n batterij door de batterij de hele nacht op 100% te houden.

Iemand een idee waarom dit niet in Android zit?

Apple heeft het wel als optie in de iPhone, maar die gaan tot 80% en dan de laatste 20 procent in de ochtend, zij kiezen die laatste 20 procent op basis van gedrag, maar stel je staat ineens vroeger op om naar het vliegveld te gaan, dan heb je toch nog 80% vol, wat bij normaal gebruik wel een dag moet kunnen volhouden.

[Jelledenkik]

Grappig, dit wist ik helemaal niet. Staat dit standaard aan of is dit een instelling?

[swhnld]

Hier meer informatie: https://www.iphoned.nl/tips/ios-13-geoptimaliseerd-opladen/

[arnonymous]

Als je root hebt kan je "battery charge limit" gebruiken. Ik stel dan in laad tot 90% dan stopt ie en ga weer herladen als ie onder de 80% komt. Werkt top.

[TommygunNL]

Gewoon niet snachts laden.. opgelost.
Doe ik ook nooit. Ff een half uurtje of meer aan de snellader en klaar.

[twowheeler]

Sony en Asus hebben dit

[harakiri576]

Kijk aan het app "battery charge limit"; staat zeker in f-droid. Root vereist. Die app laat je een limit instellen waarbij het opladen gestopt wordt, zonder dat je gandmatig de plug eruit moest trekken. Heeeeeel handig!

[dooiedodo]

Heb dat met smarthome opgelost.Wifi wall switch die output power meet. SCriptje die ziet dat power onder 3 of 2 watt duikt en zet de wall plug uit. Geen overladen van enige batterij meer. ook geen stiekeme lek stroompjes.
(en het werkt ongeacht wat ik aan de laders hang, niks specifieks voor tablets/foons)

[Reactie gewijzigd door dooiedodo op 22 juli 2024 17:43]

[harald701]

Hoe gaat hij weer aan dan? Welke plug gebruik je?

[dooiedodo]

Wanneer ik wil, maar kan het automatisch doen als ik hem s'ochtends nog een paar % wil geven. Nooit behoefte aan gehad btw, werkt prima zo. Het verbruik s'nachts op niet gebruikte foon is zo goed als niks of hooguit 1%.
Tp link hs 110 is de plug.

[TimoDimo]

Ik vraag me af of dit slim is. Als je de telefoon loskoppelt van het net stopt hij inderdaad met druppelladen, maar gaat hij dus ook op de accu over voor het huidige gebruik. Als je hem in kunt pluggen moet je dat dus gewoon doen volgens mij.

[arjandijk162]

druppelladen is niet perse een reden van accuachteruitgang. Sommige telefoons schakelen zelf overigens naar 0

[dooiedodo]

ik heb nog nooit het vermogen gebruik naar 0 zien gaan, dus ga er vanuit dat geen telefoon/tablet het echt naar 0 schakelt.
Ben erg tevreden om eerlijk te zijn, ook het warm worden van de batterij is zo tot minimum beperkt.

[liberque]

Snap niet dat fabrikanten niet met zoiets komen. We hebben overal smartplugs, smartphones, smarthubs en dergelijke voorhanden, maar we kunnen een oplader niet 'smart' maken? Zo moeilijk hoeft het niet te zijn: als de batterij aan het laden is en op 98% (arbitrair) komt stuurt de smartphone een signaal naar de smartlader en deze schakelt uit. Komt de batterij onder de 70% en detecteert deze op dat moment via NFC de oplader dan stuurt de telefoon weer een signaal naar de lader en gaat deze weer aan. Zonder NFC signaal op de lader schakelt de smartlader default uit.

[Pinin]

Je schrijft dat vrijwel iedereen zijn batterij sloopt door hem op 100% te houden.

Misschien ligt het aan mij maar ik heb hier nog niet eerder over gehoord. Elk device met batterij laadt toch tot 100%

Auto, solar systems, radio whatever, het laadt allemaal tot 100% en gaat allemaal over tot druppelladen op een bepaald punt. Mijn solar systeem en batterijen geven 10 jaar garantie hierop.

[royb3]

Zijn dit lipos? In de model vliegen wereld is dit wel een bekend iets, je hoort je batterijen niet met een lading van 100% op te bergen, want na een paar maanden zijn ze stuk en zwellen ze op.

[Verwijderd]

Ik heb zelf twee laders, een snelle en een langzame. Lijkt mij vrij universeel

Zonder te dollen, het is natuurlijk handiger als je niet twee laders hoeft te hebben om de levensduur van je accu te maximaliseren.

[LankHoar]

Dat heeft Samsung al sinds de Galaxy s6 (wellicht S5 ook, die heb ik nooit gehad). Ik heb op mijn S7 de keuze met een simpele toggle in het batterij menu om al dan niet snel te laden.

[cavey]

Het zou toch mooi zijn als je inderdaad zou kunnen instellen "laad op 1C, 0.5C, 2C, etc"
1C zou ik nog wel pruimen. 1 uur laden, en dan is je accu vol. Snel zat voor de meeste gevallen

[GerhardBurger]

Heel makkelijk, gebruik een reisadapter (die ondersteunen vaak alleen 5V2A), of pak een usb-micro kabel en zet er een usb c verloopje op. Ok, zou natuurlijk mooier zijn als het softwarematig ondersteunt wordt, maar als je bovenstaande kabel/adapter op je slaapkamer legt bereik je hetzelfde

[MsG]

Maar dat is dezelfde plek als waar ik ook wil snel laden als het nodig is overdag. Dus ik kan het wel forceren met een tragere lader, maar dat is dus precies wat men niet wil doen. De telefoon moet expliciet communiceren met de lader om naar 9 of 12 volt te gaan, dus dit zou prima softwarematig moeten kunnen.

[chrisborst]

Wat je direct kan doen is niet meer 's nachts je telefoon opladen. Gewoon als je thuis komt even aan de oplader tot 80% en dan er weer af. Juist met snelladen kan dat mooi, even tussendoor op de lader en 15 minuten later heb je weer tientallen procenten erbij.
Of gewoon een normale lader gebruiken, is je "probleem" ook meteen opgelost.

[MsG]

Dan heb je nog steeds de verhoogde warmte-ontwikkeling door het hogere voltage, daar voorkom je de slijtage niet mee.

[BlazingKahn35]

Een nieuwe accu kost gewoon iets rond de 20 euro? Gewoon per jaar vervangen

[MsG]

Noem eens een toestel waarbij dat nog fatsoenlijk kan.

[BlazingKahn35]

Nou bijna elke fabrikant heeft daar een service voor?

[Jelledenkik]

Lijkt me niet heel wenselijk voor het milieu

[UPPERKEES]

Heb je een bron voor "slechter voor de batterij" met fast charge? Zover ik weet is het niet de snelheid van laden wat de batterij beïnvloed, maar de temperatuur. Mijn Pixel 3 blijft koel met fast charge. Ook zijn telefoons tegenwoordig "slimmer" met opladen, wanneer de batterij bijna vol is neemt de oplaadsnelheid af zodat de telefoon niet warm wordt wanneer die vol is. Een Pixel Stand bijvoorbeeld, die kan je prima een hele nacht gebruiken, sterker nog, daar is die onder andere voor bedoeld.

[MsG]

Er wordt simpelweg meer watt verstookt, dat natuurkundig resulteert in meer warmte. Dat je telefoon koel genoeg blijft betekent niet dat de batterij net zo koel blijft als met trager laden, dat is natuurkundig gewoonweg niet mogelijk. Doordat er meer hitte vrijkomt verdampt er meer elektrolyt dan wanneer er minder warmte vrijkomt (= trager laden/minder energie gebruik).

[Halfscherp]

Oneplus heeft dit opgelost door het laadcircuit te dupliceren in hun eigen snelladers. Als zo'n lader detecteert dat die met een compitabel Oneplus toestel is verbonden dan neemt het laadcircuit in de oplader de boel over en wordt die warm, in plaats van het laadcircuit in de batterij. Best slim

[KoffieAnanas]

En hoe groot is het probleem? Mijn Mate 9 heeft ook snelladen. Na bijna 3 jaar merk ik niks van enig achteruitgang van de batterij. Terwijl ik mensen ken zonder snelladen waarbij de batterij al wel flink achteruit is gegaan. Het lijkt er meer op dat wanneer en hoe je oplaadt veel meer uitmaakt. Ik hanteer het principe om niet continue een beetje (tussendoor) op te laden en mijn mobiel niet onder de 10% te laten komen.

[Zeror]

en ik laad nu elke nacht mijn telefoon in snellaadmodus op zonder dat dit nodig is.

Je zegt zelf dat het slecht is voor je batterij en toch laat je de batterij er onnodig lang aanhangen. Als je er zo tegen bent, waarom daar dan geen actie op ondernemen? Bijvoorbeeld de telefoon een uur voordat je gaat slapen op de lader leggen en eraf halen wanneer je naar bed gaat. Of wanneer je wakker wordt aan de lader leggen tot je weggaat richting werk(/school/etc...). Is ook een stuk veiliger ivm brandgevaar.

[MsG]

Omdat het me onzinnig lijkt als dit prima softwarematig zou kunnen worden gekozen. Niemand zet z'n wekker om 's nachts de volle telefoon al van de lader te halen.

Volgens mij is het punt ook niet zozeer dat hij te lang vol er aan zit (immers veel telefoons stoppen al eerder, en de accu neemt sowieso geen energie meer op), maar meer het gebruik van het hogere voltage bij het laden zelf, waardoor er meer warmte-ontwikkeling is, en daar houden accu's helemaal niet van. Jouw tip om hem juist te snel laden, en de hele nacht er af te halen, voorkomt die warmte-ontwikkeling hierbij niet.

[Reactie gewijzigd door MsG op 22 juli 2024 17:43]

[JT]

In dat kader zou het mooi zijn als je nog meer kunt instellen: op welk tijdstip/in welk tijdsbereik langzaam/normaal/snelladen tot xxx procent van de accu. Ik weet dat Sony een soort zelflerende techniek hiervoor toepast, zou nog mooier zijn als ik het zelf kan instellen. Maar goed, is verder een beetje off topic

[Ruw ER]

Sony heeft dit al een tijdje, mijn vriendin had het op haar sony z5 compact. Als je dan 's nachts laadt, dan zit ie niet dik 5 uur lang op 100% te rammen. Werkt volgensmij goed, want ook na dik 3 jaar was de accucapacitiet van haar telefoon nog erg sterk. iOS heeft zoiets ook sinds iOS13 als ik het goed heb, dus laat ook maar native naar android komen ja!

[yvez]

Ik heb gemengde gevoelens.

Een universele standaard is prettig...aan de andere kant ging de ontwikkeling te traag en lijken anderen met een betere standaard (lees; sneller laden) uit te komen.

Bovendien, een eerlijke markt betekent wat mij betreft niet dat je helemaal niets unieks meer mag hebben...dus ik ben ook vanuit dat oogpunt niet echt een fan.

Het zou wel werken, wat mij betreft, als de telefoon de PD standaard en daarnaast eventueel de eigen standaard ondersteunt, both of best worlds zeg maar. Geen idee of dit technisch gezien kan, maar vast wel....

[Verwijderd]

Voor mensen die dat willen zou dat inderdaad ideaal zijn. Maar daarvoor is wat ze nu doen eigenlijk wel een vereiste. Zodra er één standaard aan snel opladen in Android zit kunnen functies daar op worden toegespitst.

[erik91]

Via USB2 kan je het iig eenvoudig limiteren naar 500mA. Moet je wel een active USB2 aansluiting hebben snachts natuurlijk.

[Niemand_Anders]

Mijn OP 3T doet snelladen op de speciale Dash snelader of langzaam opladen als ik hem oplaad via een USB stop contact adapter..

[twowheeler]

Volgens mij is het afhankelijk van de techniek helemaal niet slechter. Bij oneplus is er bijvoorbeeld geen warmte in de accu zelf, dus geen extra belasting. De belasting die plaatsvindt duurt nu juist korter

[Verwijderd]

Snelladen is bij de levensduur van telefoonaccu's helemaal niet de bepalende factuur. Dat is de het 'oprekken' van het aantal Wh dat er in gepropt wordt. Dit zorgt voor een veel snellere slijtage dan bijv in accu's van elektrische auto's die een veel conservatiever laadproces hebben. Dit onderscheid is logisch: een telefoon moet zo plat en licht mogelijk zijn en zoveel mogelijk laadcapaciteit hebben. Dat gaat nu eenmaal ten koste van iets en dat is dus de levensduur.

Snelladen maakt weinig verschil want acculaden blijft altijd binnen de grens van 1C. Dat moet ook wel want anders wordt het linke soep met lithium accu's.

Ik laad overigens nooit 's nachts. Dat ding zal maar in de fik vliegen als je in dromenland bent.. Mijn telefoon laadt 1 keer per dag ongeveer een uur op bureau en dat is meer dan genoeg.

[SpiceWorm]

Idd tijdsafhankelijk of gewoon een vraag zodra je je lader insteekt - "wil je nu snelladen"?

Of wat ook goed voor de levensduur zou zijn is dat de voltage en dus de capaciteit van de batterij iets minder is, maar daardoor wel 2x zo lang mee gaat.

[Verwijderd]

Dan pak je toch een Nokia lader met usb aansluiting, kun je er je eigen kabel insteken. Die levert maar 750ma. Dan duurt het de hele nacht.

[LegendaryNr14]

Snel laden is niet zo slecht voor de batterij als men denkt aangezien de telefoons tegenwoordig aardig slimme chips aan boord hebben. De meeste gaan tot 80 a 90 snel en daarna in druppel stand.

[-ION-]

Ik meen ergens gelezen te hebben dat langzaam opladen juist slechter kan zijn voor de batterij omdat deze dan langer een hogere temperatuur heeft dan wanneer je hem snel oplaadt.

[Caayn]

Heeft dit als neveneffect dat USB-C nu verplicht wordt? Dat zou een mooie bijkomstigheid zijn.

[swing7wing]

Welke Android smartphones hebben tegenwoordig geen USB C?

[P_Tingen]

Nou....

[Olaf van der Spek]

Apart.. als het over updates gaat zeggen ze dat ze niks kunnen verplichten maar als het over andere zaken gaat blijkt dat ineens geen probleem te zijn.

[telenut]

het éne is voor oplevering van de toestellen, het andere erna... een groot verschil dus!

[lb2001]

Zo lang ik die "verplichte" apps kan verwijderen net zoals de Google-app etc, heb ik er geen moeite mee.

[DaBomb2]

Ben ik nou de enige die bang is voor:
'Naast usb-c Power Delivery moeten fabrikanten in de toekomst verplicht Googles eigen Digital Wellbeing toevoegen aan Android-toestellen. Dat is een app waarmee Google de gebruikers in de gaten gaat houden hoe lang ze bepaalde apps gebruiken.'

[ManIkWeet]

Goed zo.
Mijn OnePlus lader is nutteloos voor andere telefoons, nog slapper dan een oude laptop USB poort...
Fabrikanten misbruiken dit soort praktijken zodat ze meer kunnen verkopen en dus meer kunnen verdienen, ten koste van gebruiksgemak en milieu.

[Martin.Air]

Echter is hier een hele simpele reden voor, de OnePlus lader belast de lader en niet de accu van de telefoon met hitte.

Hierdoor gaat de accu vele malen langer mee. Ik snap de toevoeging van een standaard dat ondersteund moet worden door alle toestellen, echter hoeft van mij dit soort proprietary implementaties niet te verdwijnen.

[GORby]

Het nadeel van OnePlus (mogelijk ook andere fabrikanten) is dat ze de batterij opladen tot een vrij hoog voltage (ongeveer 4.35V), wat voor een stuk meer slijtage van de batterij zorgt. Ik laad mijn OP7 bijna altijd gewoon op tot 70% (geautomatiseerd via slim stopcontact), om ervoor te zorgen dat de spanning nauwelijks boven de 4V komt in de hoop zo degradatie van de batterij te verminderen.

Die 70% is voor mij ongeveer voldoende om de dag door te komen, en ik kan hem altijd tussendoor even aan de lader hangen indien nodig.

[cavey]

Je hebt ook LiHV batterijen, high-voltage samenstelling die tot 4.35V gaat, in plaats van de standaard LiPo die tot 4.20V gaat (wat ook weer anders is van Li-Ion, die tot 4.1V gaat, vergelijk het maar met een oude 3310 batterij. Li-Ion, 3.6V nominaal. Of de PSP, ook een Li-Ion met 3.6V nominaal. LiPo's doen 3.7V nominaal, en de LiHV's doen dus 3.8-9ish.


Zie ook https://en.wikipedia.org/...E2%80%93graphene_additive

[GORby]

Bedankt voor de info. Blijkbaar heeft de OP7 pro (en non pro?) een batterij met 3,85V nominaal, dus dat zal dan die high voltage samenstelling zijn vermoedelijk. Handig om te weten!

[Martin.Air]

Dit heeft dan echter weer niks met de manier van laden te maken, dit doen ze namelijk ook op een 500mV lader.

[ATIradeon8500]

Maar als je hiermee, dus maar tot 70 procent opladen, regelmatig je batterij draint, (omdat de dag te lang is) is het symptoom erger dan de kwaal in mijn optiek!

[GORby]

Met die 70 procent kom ik eigenlijk zo goed als altijd de dag door. Wanneer ik zwaarder gebruik verwacht, laad ik hem gewoon helemaal op. In de praktijk zit hij bijna altijd tussen de 15 en 70 procent en gaat hij af en toe tussendoor in de auto aan de lader wanneer ik hem voor navigatie en muziek gebruik.

1 a 2x per dag mijn telefoon insteken is nu niet echt wat ik veel moeite noem, en lithium batterijen slijten nu eenmaal meer door diepontlading of volledig opladen dan door gedeeltelijke laadcycli. Zeker met de niet zo makkelijk verwisselbare batterijen tegenwoordig, lijkt het me dan interessant om zo weinig mogelijk slijtage te hebben met minimale inspanningen.

[sympa]

Maar een paar ampère door de usb-plug is ook niet zo best. Laden met 12 volt lijkt me dan toch beter.

[Sn0wblind]

Denk dat je het eerder andersom moet zien. De standaarden gingen zo langzaam dat fabriekanten zelf voor differentiatie gingen zorgen.

[Sissors]

De USB-PD standaard is al heel wat jaren oud. Dat fabrikanten zelf zaken introduceren heeft meer met marketing en extra verkopen voor accessoires te maken.

Ik had dit liever vanuit de EU gezien. Maar bij gebrek daaraan ben ik blij dat Google het verplicht, want de hele lader bende is weer opkomende door alle verschillende standaarden. Nu alleen hopen dat ze geen authenticatie op laders gaan doen, waardoor hij alsnog alleen met de eigen lader goed werkt.

[PageFault]

En elke fabrikant vindt z'n eigen verzinsel beter. Ik vind dit een goede ontwikkeling, nu nog het draadloos laden...

[ManIkWeet]

De fabrikanten hadden ook mee kunnen werken aan de ontwikkeling van zo'n standaard...

[curry684]

De fabrikanten hadden ook mee kunnen werken aan de ontwikkeling van zo'n standaard...

Dat hebben ze gedaan, ze hebben bij gebrek aan standaard allemaal een standaard ontwikkeld, wat meestal 3 doelen heeft:
- Meerwaarde voor je eigen producten creeren (kijk eens hoe snel wij kunnen laden!)
- Upsell voor je eigen producten creeren (onze lader van 50 euro laadt 3 keer sneller dan die van Ali!)
- Upsell creeren in licenties door zelf de standaard te worden (betaal ons een miljoen of wat en je mag onze snellaadtechniek ook integreren!)

Alle 3 zijn valide business cases, alleen resulteren ze helaas vaak in dit verhaal.

[MsG]

Een standaard is vanuit bedrijfsoogpunt ook lang niet altijd wenselijk. Wat heb je nou voor concurrentievoordeel als alle andere spelers in een alliantie het ook meteen kunnen implementeren.

[Gody]

Daar haal je niet per se concurrentievoordeel uit inderdaad. Echter is standaardiseren van diverse zaken wel een stap om als groep de toekomst van een platform zeker(der) te stellen. Indirect levert dat weer meer omzet op om aan dingen te werken die wél concurrentievoordeel opleveren.

[Sn0wblind]

Dat is gelinked aan de usb c standaard. Fabriekanten implementeerden selladen al voordat dit geïntegreerd werd in toestellen met micro usb. Standaarden bewegen nou eenmaal soms te langzaam. Daarnaast weten sommige fabriekanten er meer uit te persen dan anderen, wat dan een unique selling point is.

[Reactie gewijzigd door Sn0wblind op 22 juli 2024 17:43]

[borft]

Dan is ie stuk denk ik, die van mij doet gewoon 1.5A voor andere telefoons. Toegegeven , 7.5W is niet fantastisch, maar het is wel 2x zoveel als een standaard USB3 port, en 3x zoveel als een oude laptop USB port.

[ManIkWeet]

Misschien heb jij een nieuwere versie (van mij is OP5T), ik kreeg in ieder geval niet veel prik op een Samsung telefoon.

[borft]

hmm, interesting, ik heb dezelfde lader. Niet getest op een Samsung, maar op een Nokia geeft ie gewoon 1.5A (geen echte quickcharge oid, maar gewoon USB). Zelfde trouwens voor het opladen van mijn powerbank.

[Reactie gewijzigd door borft op 22 juli 2024 17:43]

[ManIkWeet]

Dan is het mogelijk iets van Samsung. Grappig

[lasharor]

De meest recente Oneplus devices ondersteunen al een heel beperkte vorm van PD (volgens mij maar 10w met scherm uit). Hopelijk blijft Warp charging alsnog bestaan want alhoewel PD prima werkt en lekker universeel is gaat het lang niet zo snel als Warp charging.

[joco]

PD heeft allerlei profielen en kan zelfs tot 100W laden (niet dat we dat snel zullen zien in een telefoon)
volgens mij heb je met PD 2.0: 10, 18, 36, 60 en 100 W als profielen..

En ik denk dat de 36W (12V, 3A) een prima snelheid is voor een telefoon...

[lilmonkey]

Belangrijk voordeel van Warp is dat de hitte voornamelijk in de adapter zit en niet in de telefoon.

[kiang]

Dat is overigens ook de reden dat hij ook snel blijft laden wanneer het scherm aan staat. Andere telefoons stoppen met snelladen als je de telefoon ook gebruikt om voerverhitting tegen te gaan, OnePlus hoeft dat niet te doen.

Nadeel van Warp Charge is echter dat het bereikt wordt door hogere stroomsterkte ipv hoger voltage: 6A aan 5V (goed dus voor 30W aan vermogen) in de laatste versie. USB PD daarentegen gaat maximaal tot 3 ampere. Daardoor hoeft de telefoon de spanning niet aan te passen en blijft hij dus koeler, maar daardoor kan je geen gewone kabels gebruiken: USB kabels zijn niet gerate om 6A aan stroom aan te kunnen. Niet-Oneplus kabels kunnen dus heet worden, of stuk gaan, en in het slechtste geval doorbranden. Daarom heeft de OnePlus in hun USB kabels een chip die aande telefoon zegt 'jup, ik ben een warp charge kabel!'.

[borft]

dat is niet helemaal waar. De maximale stroomsterkte van USB-PD is 5A, het nadeel is dat dit profiel (100W) gepaard gaat met 20V, dat is wellicht een beetje veel voor een telefoon, immers, de omzetting naar 4.5V zal wel met de nodige hitteontwikkeling in de telefoon gepaard gaan.

[Fire69]

Ik laad mijn Galaxy A70 hier op't werk met een Lenovo USB-C lader (64W) van een laptop.
Geen idee hoe snel het laden juist gaat, maar hij geeft wel 'quick charging' aan, dus het zal zeker sneller gaan dan met één of andere oude lader die de standaard 5V2A doet.

[watercoolertje]

Klopt S9 en S10, zelfde verhaal, denk dat die telefoons meerdere protocollen doen, want hun eigen (9v 1.67A) is geen onderdeel van USB-PD

[Peetz0r]

USB PD kan met de juiste implementatie gewoon even snel zijn als al die andere snellaadtechnieken zoals DASH, VOOC, Warp, Quickcharge, PumpExpress, AFC, etc.

Als je goed kijkt zie je dat ik technieken met hogere spanning en hogere stroom noem. USB PD kan allebei. Wil je 20V 1A (20W)? Dat kan. Wil je 3.6V 4A (~14W)? Dat kan ook. Wil je 20V 5A (100W)? Zelfs dat kan gewoon. Dit is enorm implementatieafhankelijk maar de Galaxy Note 10 en bijbehorende lader komt aardig in de buurt.

Het doet alleen wel een beetje pijn dat ik het over een open standaard heb maar toch specifiek de bijbehorende lader noem. De recente USB standaarden inclusief USB PD worden steeds complexer en zijn voor de gemiddelde consument niet meer te volgen. Niet elke 45W USB PD lader kan de Note 10 met 45W snelladen...

[phsdv]

Helemaal correct, Kleine aanvulling: 20V 5A gaat alleen met een speciale dure kabel. Tot en met 20V 3A zou met de meeste kabels moeten kunnen.

[Peetz0r]

Oja dat is ook nog een ding. Voor extra bonuspunten, aan de buitenkant kun je geen verschil zien tussen de kabels.

Zo zijn er ook nog USB-C kabels waar de high-speed paren ontbreken, dus (qua data) enkel USB 2.0 snelheden doen. En ook voor Thunderbolt 3 heb je specifieke kabels nodig. En binnenkort voor Virtuallink weer een aparte categorie kabels. En die zien er allemaal bijna hetzelfde uit. Als je goed kijkt naar de pinnetjes kun je wel wat verschillen zien, maar noway dat mijn moeders leesbril daar sterk genoeg voor is. Nog los van dat ik dit simpelweg niet kan (en wil) uitleggen.

[Neon Noodle]

same. Ik laad mijn OP7Pro meestal op als ik sochtends beneden kom, en dan is hij opgeladen als ik wil vertrekken naar m'n werk

[DamirB]

Eens, warp charge is voor mij best een selling point maar kunnen snelladen met een MacBook lader bijv. als ik de oplader niet heb is imo best of both worlds.

[GORby]

Zowel de OP7 als de OP7pro laden via USB PD met 15W wanneer het scherm uit staat. Met het scherm aan valt dit terug naar 7,5W als ik me niet vergis.

OK, het is een stuk trager dan warp charge, maar als fallback nog altijd prima wat mij betreft.

[Ruw ER]

Erg fijn dit. Ik kan mijn tablet (huawei Mediapad m5) niet snelladen met de lader van mijn telefoon (asus zenfone 6) en andersom. Gewoon onnodig. Fijn dat google dit verplicht stelt, al had dit jaren geleden al gemogen van mij.

[Annihilism]

Hier net zo Surface tablet gekocht maar zodra ik hem op de lader van mijn telefoon aansluit dan kan hij het maar net bijladen. Resultaat is dat ik dus weer een extra lader kan gebruiken.

Gelukkig ondersteund mijn surface PD 2.0.

[Caayn]

Inderdaad, zijn wij eindelijk zo ver dat er geen proprietary kabels (*kuch* Apple *kuch*) meer gebruikt worden. Stappen wij over op proprietary laad technieken

Blij om te zien dat Google dit een halt toeroept en de USB-PD standaard kiest.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:43]

[CivLord]

Het is in één opzicht wel een verbetering t.o.v. proprietary kabels. Zo'n kabel kon je maar voor een beperkt aantal toestellen van één specifiek merk gebruiken, soms zelfs maar één type toestel.
Hoewel de meeste proprietary opladers maar bij één merk snel kunnen laden, kan je ze wel voor alle andere merken gebruiken om normaal op te laden.

[stuiterveer]

Inderdaad, zijn wij eindelijk zo ver dat er geen proprietary kabels (*kuch* Apple *kuch*) meer gebruikt worden.

I'm taking the bait here. Hoezeer het in de huidige tijd ook irritant is dat Apple een eigen kabelstandaard hanteert, vergeet niet dat dit eerder anders was. In de tijd van de 30-pin connector waren er nog veel fabrikanten die per uitgebracht toestel een andere kabel gebruikten. Als je bij iemand anders bleef slapen moest je echt wel je eigen kabel meenemen, want zelfs al had iemand anders ook een Samsung/LG/whatever, dan was het nog steeds een andere kabel tenzij ze precies hetzelfde model hadden. Hetzelfde met laptops, waarbij Apple de MagSafe adapter er op nahield waren er ook genoeg laptopfabrikanten die ook weer verschillende soorten adapters voor verschillende series maakten.

Goed, ze zijn een beetje blijven hangen in de hele "we zorgen wel dat we een eigen standaard gebruiken", al zijn ze dat wel ook weer om aan het gooien. De MacBooks en de laatste iPad hebben ondertussen USB-C. Maar als je dus kijkt naar de tijd waarin ze hun standaard, zonder fluctuaties in connectors, hebben geïntroduceerd waren ze zo gek nog niet. En dan tóch stond de hele wereld op z'n kop toen opeens de nieuwe apparaten lightning-connectors hadden of toen ze overgingen naar MagSafe 2.

[Reactie gewijzigd door stuiterveer op 22 juli 2024 17:43]

[Caayn]

Begrijp mij niet verkeerd. Ik vind lightning in bepaalde aspecten beter dan USB-C, zo vind ik het een voordeel dat de kabel de male connector heeft in plaats van female zoals bij USB-C.

Het is alleen jammer dat Apple nu nog half vasthoudt aan lightning door niet volledig over te stappen op USB-C. Nu zit Apple in een soort limbo met USB-C op hun laptops* en (bepaalde) tablets en lightning op (bepaalde) tablets en telefoons. Waardoor je zelfs binnen het Apple ecosysteem geen universele standaard meer hebt. Zo had ik gehoopt dat ze na de iPad Pro met usb-c ook de iPads en iPhones die daarna uitkwamen met USB-C zouden voorzien.

*Waar het zelfs voor lange tijd de grootste pusher van USB-C was (misschien nog steeds).

[Reactie gewijzigd door Caayn op 22 juli 2024 17:43]

[Verwijderd]

Dit probleem blijft met de lader, de telefoon moet ten miste de standaard laadtechniek ondersteunen maar kan daarnaast ook een eigen standaard hebben. Dus de lader kan alsnog niet compatibel zijn met jouw tablet.

[njitter]

Samsungs Adaptive Fast Charge is gewoon compatible met Quick Charge 3. Dat is dus geen 'eigen standaard'.

[Verwijderd]

USB2 werkt ook op USB3 aansluitingen, dat maakt het nog niet hetzelfde.
Compatibel zijn met een standaard is iets anders dan hetzelfde zijn als die standaard.

[SinergyX]

Een eigen standaard kan prima compatible zijn met andere standaarden, al is einde van de rit ook QC3 nog steeds geen C-PD.

[Sando]

Fijn, Google. Kan ik wéér al mijn adapters en powerbanks weggooien. Ik heb prachtig Qualcom QuickCharge (QC) spul en kocht bewust altijd telefoons met QC ondersteuning. Vanaf mijn volgende telefoon heb ik dus allemaal PD spul nodig.

[GORby]

Het is niet omdat de toestellen USB PD moeten ondersteunen, dat ze daarom geen andere standaarden meer mogen ondersteunen. QC, warp charge, VOOC charge en andere zijn perfect combineerbaar met het implementeren van USB PD, aangezien de toestellen en laders elkaar detecteren en zo besluiten wat er naar het toestel gestuurd wordt.

Wat wel kan natuurlijk, is dat meer en meer fabrikanten enkel USB PD gaan implementeren, maar ik vermoed dat de andere implementaties zeker ook nog een tijd populair gaan blijven.