FibriCheck introduceert eerste gecertificeerde hartmonitoringsapp voor Fitbit

Het Belgische bedrijf FibriCheck heeft samen met Fitbit een hartmonitoringsapp voor de smartwatches van Fitbit ontwikkeld. Via de medisch gecertificeerde app kunnen in een vroeg stadium voorkamerfibrillatie en andere hartritmestoornissen worden gesignaleerd.

De FibriCheck-app is een gezondheidsmonitoringsapplicatie die via de smartwatch het hartritme van de gebruiker in de gaten houdt. Het maakt daarbij gebruik van de zogeheten fotoplethysmografiesensoren of ppg-sensoren van Fitbit-wearables die de bloeddruk en hartslag op de pols meten.

Met FibriCheck zou een mogelijke hartritmestoornis, zoals voorkamerfibrillatie oftewel atriumfibrillatie, sneller kunnen worden gediagnosticeerd. Het betreft een zeldzame hartritmestoornis die moeilijk te detecteren valt op één moment. Ongeveer twintig procent van alle beroertes zou worden veroorzaakt door deze afwijking.

Volgens de ontwikkelaars is FibriCheck de eerste hartmonitoringsapp voor Fitbit-smartwatches in de EU die medisch gecertificeerd is. Hiervoor werd onder 150 patiënten een medische test afgenomen, waarna de resultaten van FibriCheck naast die van een elektrocardiogram of ecg werden gelegd. Uit de studie bleek dat de app in staat was om atriumfibrillatie zeer accuraat te detecteren, met een nauwkeurigheid van 95,6 procent. Ter vergelijking: Apple claimt dat de ecg-functie van de Apple Watch voorkamerfibrillatie kan opsporen met een precisie van 98,3 procent.

Een scan met FibriCheck duurt volgens de makers zestig seconden. Gebruikers krijgen daarna feedback op hun Fitbit waarbij met kleur wordt aangegeven of er onregelmatigheden zijn. In de FibriCheck-app voor smartphones is een gedetailleerd rapport beschikbaar, dat bedoeld is om te delen met medische professionals.

FibriCheck is momenteel beschikbaar in Nederland, België, het Verenigd Koninkrijk en Ierland. Compatibele werables zijn de Fitbit Versa, Versa 2 en Versa Lite Edition, en de Fitbit Ionic. De app werkt met een abonnement, dat kost vanaf 3,99 euro per maand. Gebruikers kunnen FibriCheck één dag gratis uitproberen.

Update, 13:29: Aan het artikel werd de accuraatheid van 95,6 procent toegevoegd voor de FibriCheck-app.

FibriCheck-appFibriCheck-appFibriCheck-app

Door Michel van der Ven

Nieuwsredacteur

25-09-2019 • 10:12

23

Reacties (23)

23
18
13
8
2
1
Wijzig sortering
Doet me denken aan dit artikel in 2012 waar ik als student geneeskunde (groentje :) ) op had gereageerd. Inmiddels werkzaam bij cardiologie en van wat we toen beschreven is nog steeds waar.

Met meting van polsslagen meet je geen atriumfibrilleren (elektrisch probleem die je op ecg ziet) maar enkel een onregelmatige polsslag. Kan meerdere oorzaken hebben waaronder extrasystoles of av block etc etc. Buiten het feit dat de opzet van studie ook vragen oproept.

APAF-1 in 'nieuws: Wetenschappers meten hartritmestoornissen met smartphone'

[Reactie gewijzigd door APAF-1 op 23 juli 2024 13:28]

Anoniem: 1257942 @APAF-125 september 2019 12:02
Doet me denken aan dit artikel in 2012 waar ik als student geneeskunde (groentje :) ) op had gereageerd. Inmiddels werkzaam bij cardiologie en van wat we toen beschreven is nog steeds waar.

Met meting van polsslagen meet je geen atriumfibrilleren (elektrisch probleem die je op ecg ziet) maar enkel een onregelmatige polsslag. Kan meerdere oorzaken hebben waaronder extrasystoles of av block etc etc. Buiten het feit dat de opzet van studie ook vragen oproept.

APAF-1 in 'nieuws: Wetenschappers meten hartritmestoornissen met smartphone'
Het klopt wat je stelt maar ondertussen is onderzoek verder gevorderd en kan er op basis van de posslag een onderscheid gemaakt worden tussen verschillende ritmestoornissen door verscheidene elementen in acht te nemen zoals volume en koppelingsintervallen. Hierdoor ontstaat de mogelijkheid om de specificiteit van deze technologie te verhogen en dat het meer kan dan enkel een "onregelmatig" hartritme te meten. Hiervoor is een belangrijke voorwaarde die voldaan dient te worden en dat dat is dat het ruwe signaal geanalyseerd dient te worden, niet eenvoudig de opeenvolgende hartslagen. Indien je hierover meer te weten wenst te komen kan je onze publicaties terug vinden op onze website.
Gelezen idd, mooi werk! Hoge specificiteit met kanttekening geoptimaliseerde data, desondanks had ik zo hoog niet verwacht. Leuke proof of concept, ben benieuwd hoe jullie het doen in andere domeinen die meer vergelijkbaar zijn met zorgsetting cq bruikbaar in zorg (bijv pt met palpitatieklacht).

[Reactie gewijzigd door APAF-1 op 23 juli 2024 13:28]

Uit de studie bleek dat de app in staat was om atriumfibrillatie zeer accuraat te detecteren.
Bij de Apple Watch (vanaf versie 4) gaat het om een Lead I ECG. Bij de Fitbit Versa 2 zit slechts een optische hartslagmonitor in. Ben benieuwd of ze daarom de cijfers niet openbaren.

Doet me dan gelijk weer twijfelen aan de uitspraak 'zeer accuraat'. Of gaat het om een andere smartwatch van FitBit?

Desalniettemin zijn dit mooie stukjes techniek met veel toekomstpotentie. IBM werkt bijvoorbeeld aan hun AI om te voorspellen dat je binnen X dagen ziek gaat worden, op basis van een miniscule hoeveelheid bloed.

[Reactie gewijzigd door herofruit op 23 juli 2024 13:28]

Hi Herofruit, absoluut gelijk! FibriCheck maakt gebruik van PPG, maar op een speciale manier om hoge accuraatheid cijfers te verkrijgen die vergelijkbaar zijn met Single-Lead ECG technologie. De FDA heeft dit onderzocht en goedgekeurd vorig jaar. De studie resultaten in vergelijking met apple watch zijn verrassend interssant. Publicatie hieromtrent volgt nog. Indien interesse kan je ons altijd volgen op social media zodat we je op de hoogte kunnen houden hiervan. Indien interesse over onze huidige resultaten kan je hier enkele publicaties terug vinden: https://mhealth.jmir.org/2019/3/e12284/ of https://mhealth.jmir.org/2017/8/e129/ Voor verdere vragen kan je altijd terecht bij ons! ;-)
Mijn detector werkte niet. 8)7 Ik dacht dat je werkelijk een poging had ondernomen. Ben wel benieuwd of een poor man's hartmonitor mogelijk is die bijvoorbeeld bradicardie of extrasystolen kan detecteren, zonder abonnement. Uit liefde voor elkaars gezondheid, gewoon FOSS ipv SaaSS. Maar volgens mij ontsluit Fitbit de directe timings niet naar apps op de smartwatch, dus moeten appmakers wel met een SaaS-oplossing komen om die gegevens (tegen betaling?) van de Fitbit servers op te mogen vragen.
Volgens de ontwikkelaars is FibriCheck de eerste hartmonitoringsapp voor Fitbit-smartwatches in de EU die medisch gecertificeerd is.
Pertinent onwaar. Dat was de Philips HealthWatch van een paar jaar geleden. Niet alleen door de EU, maar ook door de FDA in de US.

EDIT: @pyotr en @capronicus wezen mij terecht op het feit dat er expliciet staat "-voor- fitbit". Iets te snel gelezen dus van mijn kant.

De certificering voor monitoring stelt niet zoveel voor als het alleen om de EU gaat. Het is veel moeilijker om het voor de FDA goedgekeurd te krijgen omdat ze een veel strenger eisenpakket hebben. In EU gaat dit wel veranderen overigens.

[Reactie gewijzigd door armageddon_2k1 op 23 juli 2024 13:28]

Wel goed lezen, het is de eerste EU gecertificeerde app voor fitbit horloges. Er is geen claim dat er buiten de Fitbit omgeving niet andere EU gecertificeerde apps zouden bestaan.
Denk dat de sleutelwoorden hier "-voor- fitbit-smartwatches" tenzij ik mij vergis en de philips healthwatch een app heeft die met fitbit kan samenwerken, maar vond hier althans niks over terug
504 Gateway Time-out.... Er zijn meer mensen geïnteresseerd dan dat de website aankan.... O+
Jammer om te horen dat je ons zo afschildert... Met FibriCheck hebben we het doel om mensen met ritmestoornissen op een eenvoudige en laagdrempelige manier te helpen en indien nodig te begeleiden naar een betere behandeling. We doen dit niet door gewoon maar een appje te maken maar door een kwaliteitsvol medisch product te ontwikkelen dat medische keuringen heeft moeten behalen alvorens we mogen doen. Als we dit gratis moesten aanbieden dan werd de gebruiker en zijn data het product, iets dat niet in onze visie ligt. Ik nodig je graag uit bij ons op de kantoren in Hasselt om kennis te maken met het team van 20 personen dat nodig is om dit te organiseren. Ik trakteer je dan op een kopje koffie, dat ook ongeveer 4 euro zal kosten...
No offence, maar er bestaat ook nog zoiets als niet gratis en ook geen abonnement.
Het is gewoon jammer dat tegenwoordig alles naar saas neigt en ik zal je kopje koffie van 4 euro dan ook helaas af moeten slaan.
Wel sympathiek om me uit te nodigen overigens!
@Raymond Deen klopt wat je zegt! We bieden de mogelijkheid aan voor gebruikers om 1 maand, 3 maanden of 12 maanden aan te schaffen. Geheel vrijblijvend hun keuze Er is geen automatisch wederkerend betaal model. Ik denk dat onze woordkeuze van abonnement mogelijks fout gekozen is. Dank voor dit aan te halen, we nemen het zeker mee in onze toekomstige communicatie om geen verwarring te veroorzaken. Zeker dat je de koffie niet wilt? ;-)
Een bedrijf dat winst wil maken?
Een jaar abonnement kost minder dan het bezoek aan het hartspecialist (geen rekening houdend met remgeld).
Zie echt niet wat er schandalig aan is. Je kan ook 2x per jaar een abonnement nemen van een maand of om een checkup uit te voeren

Daar zit natuurlijk ook wel het gevaar. Dat mensen minder snel naar de dokter gaan omdat hun hart volgens de app geen problemen vertoont.
Niemand betaalt $500 voor een app op hun mobiel of in dit geval Fitbit.10 jaar lang $4 per maand betalen lijkt bijna gratis, maar is ondertussen gewoon $480.

Dat is waar het me om gaat; niet alleen in dit geval, maar om al die gevallen waar je als het ware een vendor lock-in hebt om gebruik te kunnen blijven maken van iets dat je niet wezenlijk verbruikt zoals ook de streaming diensten.

Één keer een aankoop doen laat je bovendien veel beter nadenken hoe je je geld uitgeeft dan elke maand overal kleine hoopjes geld te betalen en aan nadenken over uitgaven schort het nogal eens tegenwoordig.
En wie zegt dat je 10 jaar lang iedere maand moet betalen? Je gebruikt de app een maand en je zegt weer op. En dan een maand of zes later neem je het nog eens.

Zeker met éénmalige bedragen draag je volgens mij bij aan een vendor lock-in. Mensen geven (veel) geld uit aan een app en zullen die dan maar blijven gebruiken omdat ze zoveel betaald hebben.
Uit de studie bleek dat de app in staat was om atriumfibrillatie zeer accuraat te detecteren. Cijfers hierover hebben de bedrijven echter niet bekendgemaakt.
dat is toch niet ernstig meer?
Klinkt zeer interessant. Positieve beweging om toch weer een aantal mensen te helpen voorkomen dat het helemaal fout gaat met het belangrijkste wat je hebt: je leven...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.