ATi Mobility Radeon preview @ Tom's Hardware

Ook bij Tom's Hardware Guide is nu een preview te vinden van de Mobility Radeon, ATi's antwoord op de GeForce2 Go van nVidia. In de preview worden deze twee grafische chips voor notebooks tegenover elkaar gezet, in zowel vergelijkingen van de mogelijkheden als echte benchmarks. Aangezien beide chips nog niet verkrijgbaar zijn, worden zij voor de benchmarks gesimuleerd door een ATi Radeon VE en een GeForce2 MX op lagere snelheden te laten lopen.

Deze benchmarks zijn natuurlijk niet ideaal, en het is dan ook niet zeker dat dit de werkelijke performance van deze chips wordt (er is veel afhankelijk van de implementatie van de notebookmakers). Toch zijn er al wat opmerkelijke resultaten uit af te leiden. De GeForce2 Go blijkt in nagenoeg alle 3D benchmarks sneller dan de Mobility Radeon, mede dankzij de aanwezigheid van een hardware T&L unit en een extra rendering pipeline op de GF2Go.

Hieruit kunnen we echter nog niet de conclusie trekken dat ATi een deel van haar overweldigende marktaandeel gaat verliezen; in de notebookmarkt spelen een hoop andere dingen mee. Zo is nu al duidelijk dat de Mobility Radeon minder energie nodig heeft en kleiner is dan nVidia's chip. De conclusie is dan ook dat ATi nog steeds een zonnige toekomst tegemoet gaat:

The race has just begun. In the last years ATi had no performance competitors in the notebook sector. NVIDIA is pushing hard to conquer yet another market segment, using the strong performance of the Geforce2 Go as its weapon. However, things are different in the notebook arena. Pure 3D-power is not one of the most important things.

ATi's new Mobility RADEON offers some real nice features for notebook makers, in addition to its respectable 3D-performance. 'DualDie' will save space inside of the notebook and combined with its low power consumption the ATI chip will probably get plenty design wins.

Reacties (13)

[wiewatwaar]

Het lijkt dat nVidia probeert in te breken in een markt waar ATI al groot is. (Zowel compaq als dell rusten hun modellen met ATI uit.) 3D Performance wordt in deze markt als niet meer dan een leuk exrtaatje gezien.

[GaMeOvEr]

Er was toch enige onduidelijkheid over hoeveel pipelines de Radeon Mobility zou beschikken ? (1 of 2 met 3 TE's? per pipeline)

Is daar dus al duidelijkheid over ?

[AVL]

De Mobility Radeon krijgt 1 rendering pipeline met 3 texture units, volgens Tom's Hardware. En volgens mij zijn ze er vrij zeker van.

[ramonp]

Ik ga er vanuit dat de GeForce2 MX uiteidelijk toch beter blijft presteren dan de ATi Radeon VE.
Dat kun je nu al zien in de 3D benchmarks.
En dan kunnen het wel niet de ideale omstandigheden zijn, veel zal er dan toch niet veranderen denk ik.

[tazitiz]

Maar als je met een ati wel 5 uur lang zonder stroom kan werken en met een geforce 3 uur lang, dan heeft dat wel degelijk een grote impact.
is het nou zo dat je geen behoefte hebt aan zonder stroom te kunnen werken weet ik niet of je dan een laptop nodig hebt die in prijs net zo duur is als 2 desktops met dezelfe performance.

dus het feit dat de ene laptop langer met zijn battery doet dan de andere is in de laptop markt wel degelijk een zwaar argument. dat ie wel of niet 3d doet of dat ie dat sneller of niet doet heeft in de zakelijke markt waar het meer om werk gaat dan om 3d applicaties (UT, Q3A) en dat de privemarkt voor laptops miniem is, heeft uiteindelijk de meeste invloed in de keuze van laptopbouwers - ati heeft hier dus nog wel het grote voordeel.

[TheGhostInc]

Daarnaast is het wel duidelijk dat ATI niet zomaar voor dit ontwerp heeft gekozen, kijk maar naar de rest van de specificaties, de chip is extra klein gemaakt (dus interessant in mini laptops), weinig stroom, en waarschijnlijk doordat nu al veel Ati wordt gebruikt (zonder al te grote problemen, naar mijn inziens) zal deze chip zeker een toekomst krijgen.

* 786562 TheGhostInc

[Kanarie]

* TheGhostInc herrinert er even aan dat CAD tekenen wel gebruik kan maken van 3D kaarten, zeker bij de *HELE* zware laptops wordt dit dus een mogelijkheid (CAD is redelijk zwaar), dus is de 3D kaart dan 'logischer'.

Dit soort laptops worden niet uitgerust met een Geforce of Radeon. Deze kaarten hebben wel een hoge fill rate, maar een te lage polygon throughput. Spellen hebben een hoge fillrate nodig maar een lagere polygon throughput. Cad en animatieprogramma's werken meestal in vensters waarvan er maar in 1, 3D animatie gebruikt wordt. Hierdoor is er geen hoge fillrate nodig, maar de polygon throughput is erg belangrijk.
CAD applicaties hebben een veel hogere polygon througput nodig, kaarten voor CAD applicaties zijn hier op gemaakt en hebben die hogere throughput, maar weer een lagere fill-rate waardoor het spelen van spellen er niet op gaat. Een gamers kaart heeft een hogere fill rate maar een lagere polygon througput omdat hele grote hoeveelheden polygonen in spellen gewoon niet voorkomen.
* 786562 Kanarie

[ramonp]

Zei ik toch

[Verwijderd]

aardig

[ramonp]

Dat is waar, maar er zijn toch genoeg mensen die de 3d belangrijk vinden.

[Leon@rdo]

Als men een laptop aanschaft wordt er vooral gekeken naar hoelang ie met z'n batterij doet.
Zoals

tazitiz zegt: Maar als je met een ati wel 5 uur lang zonder stroom kan werken en met een geforce 3 uur lang, dan heeft dat wel degelijk een grote impact.
is het nou zo dat je geen behoefte hebt aan zonder stroom te kunnen werken weet ik niet of je dan een laptop nodig hebt die in prijs net zo duur is als 2 desktops met dezelfe performance.

Bij de aanschaf is de levensduur van de batterij 1 van de belangrijkste redenen en niet of je er Quake3 mee kunt spelen of een ander spel. Een laptop dient voornamelijk voor gegevens op te vragen en te verwerken, wordt voornamelijk ook nog steeds het meest gebruikt door bedrijven en niet particulieren.

De benchmarks kun je hier vinden trouwens:
http://www.tomshardware.com/graphic/01q1/0102 05/mobi leradeon-08.html

[Christoph]

De Nvidia Ge-force 2 Go is wel al verkrijgbaar.

Op de site van toshiba kan je de duurste sattelite met 16mb ge-force 2 Go krijgen.

Waarschijnlijk is dit nog pre-order, maar zeker weten doe ik dat niet.

[SG]

In de desktop markt gaat de 3d sneller
dus de mobile markt krijgt af en toe ook een opvolger

dus de ouder ati rage mobiletjes (ook 3d maar dan wat langzamer) worden opgevolgt door
de ati radeon mobile of de nvidia MX mobile
zoals de desktop radeon en gts serie opgevolgt gaan worden door radeon II en de nV20

notebook mensen die 3d nodig hebben/hadden hebben nu dus nog de voorganger van die twee
waarschijnlijk 'n ati rage hun nieuwe notebook zal wel een worden met een van die twee, radeon of MX mobiltje.