OnePlus gaat zijn Android-tv onder de naam 'OnePlus TV' uitbrengen

OnePlus heeft bekendgemaakt dat zijn tv op de markt zal komen onder de naam OnePlus TV, nadat het vorig jaar een wedstrijd startte om een naam voor het product te verzinnen. De tv komt volgens geruchten eind september uit.

Naast de officiële naam 'OnePlus TV' toonde het Chinese bedrijf ook het logo voor de tv. Het bedrijf kondigde vorig jaar aan dat het aan een smart-tv werkte onder de projectnaam OnePlus TV. Het bedrijf riep daarbij lezers op om een passende productnaam te verzinnen waarmee de televisie op de markt zou kunnen komen. Ondanks die You Name It-competitie blijkt het bedrijf aan zijn oorspronkelijke projectnaam vast te houden.

Details over de OnePlus TV maakte OnePlus verder niet bekend. Uit een registratie op de Bluetooth SIG-website bleek vorige week dat het om een tv gaat die met schermdiagonalen van 43, 55, 65 en 75" op de markt komt. De apparaten verschijnen aanvankelijk alleen in China en India, waarbij de 75"-versie exclusief voor de Chinese markt is en de 43"-variant alleen in India uitkomt. Verder bleek ook dat het apparaat Android TV als OS bevat.

Eerder liet OnePlus al weten dat de tv een visuele slimme assistent bevat en onder andere bedoeld is om 'het huis te verbinden' en eenvoudig connecties met smartphones en andere apparaten op te kunnen zetten. Volgens MySmartPrice verschijnt de tv op 26 september of in ieder geval tussen 25 en 30 september. Die site claimt ook dat de tv lcd-panelen van TPV bevat maar een bron van de MySmartPrice claimt dat er ook een oledvariant verschijnt.

Reacties (49)

[glatuin]

Voor de meeste android TV's geldt: Je koopt een best dure TV maar dan zit er een hele eenvoudige chip in voor Android deel. Ik betaal liever wat meer om een TV te verkijgen die net zo snel is als mijn smartphone met name belangrijk als de Tv wat ouder wordt..

[Jeroenneman]

Stel je voor dat OnePlus een OLED paneel bij LG inkoopt, en daar een SD855 inramt met een fatsoenlijke hoeveelheid RAM. Android TV zoals het hoort

[MarnickS]

Een SD855 hoeft ook weer niet.
Een SD670 of 710 zou ook prima zijn.

[Jeroenneman]

Als je voor 430 euro al een complete smartphone met SD855 kunt kopen (zie Mi 9T Pro), dan kost de chip alleen waarschijnlijk een fractie. Op de totaalprijs van een OLED TV maakt dat dan ook weinig meer uit.

[PROnline]

maar een euro kostprijs op een miljoen TV's dan weer wel.

Jammer dat het mediagedeelte nog geen losse module is, waar je in de loop der jaren een nieuwere chipset in kan hangen. Mijn vorige TV voldeed qua scherm (full HD LED) prima, maar technisch (bijvoorbeeld geen netflix of chromecast) hopeloos achterhaald.

[ralph075]

Een losse Chromecast kan je toch op elke willekeurige HDMI poort hangen, ongeacht wat voor tv het verder is. Als de tv prima voldeed, had je daar best een losse Chromecast bij kunnen kopen (ipv een nieuwe tv).

Als ik een tv koop, dan let ik eigenlijk nauwelijks op het zogenaamde smart gebeuren. Leuk als het erbij zit, maar een Chromecast wordt er sowieso ook aan gehangen.

[ikweethetbeter]

Een Chromecast is dom, het heeft altijd een telefoon of tablet nodig.

Wat je wilt is een Apple TV of Nvidia Shield als pcmcia module, zoals bv de CAM CI+ modules.

[Jorgen]

Dat zou natuurlijk ideaal zijn. Gewoon die techniek direct onderdeel van je tv maken. Tot die tijd kan je het echter prima redden met een tv-stick of een externe mediaspeler.

[ikweethetbeter]

Inderdaad. Ik heb een mediaspeler die ik op m'n receiver heb aangesloten, dat werkt voor mij het beste, maar mensen die minder belang hechten aan geluid en alles in één willen, daarvoor zou een module in je tv het beste zijn. Geef je er weinig om, dan koop je een goedkoop exemplaar, zit je in het Apple ecosysteem, dan koop je een Apple versie, hetzelfde principe gaat op voor Google/Android, Microsoft, Amazon, ...

[Tr1pke]

onder mijn TV staat een mini pc met ubuntu op, wat zou ik nog meer nodig hebben ...

[StefanJanssen]

Volgens mij is dit al wel mogelijk namelijk: Amazon FireTv, Roku TV stick en dergelijke.

[CaineTanathos]

Klopt, maar helaas is er in europa ( benelux) geen Fire TV Stick 4K , roku 4k te verkrijgen

Nvidia shield en apple tv zijn een van de weinige spelers

of eventueel UHD bluray spelers hebben ook soms 'apps' voor netflix / amazon prime / ...
maar die locken meestal de refresh rate op 60hz.

[Jorgen]

Hoezo een van de weinige spelers?
Er zijn tig soorten mediaspelers, waaronder een heleboel van hoge kwaliteit.
Apple, Amazon, Xiaomi, Minix, Vero, Odroid, Wetek, Zappiti, enz, etc, usw, bieden elk prima mediaspelers aan die allemaal gewoon in Nederland te koop zijn.

[CaineTanathos]

Klopt maar deze kunnen (of mogen) niet 4k / hdr versies van bv netflix en amazon streamen , helaas

[Reactie gewijzigd door CaineTanathos op 23 juli 2024 06:56]

[Jorgen]

Hoe kom je daar nu bij?

https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=332180

Niet alles is al even goed geïmplementeerd, maar dat komt ook doordat HDR nog relatief nieuw is en de standaarden (HDR10, HDR10+, HLG, Dolby Vision, Technicolor HDR) nog allemaal vechten om de meeste ondersteuning. Er zijn echter al genoeg apparaten waar HDR op werkt.

En waarom zouden ze geen HDR mogen? HDR10 is een gratis en open standaard bijv.

[CaineTanathos]

Ik heb het over de applicaties van netflix en amazon , meer precies die 4k en/of hdr ondersteunen. En de hardware zoals bv de amazon firestick 4k of de roku 4k. Alleen erkende hardware kan of mag 4k streams van netflix / amazon afspelen. Met kodi kan je bv max 1080p netflix streamen.

[Topje]

Dit is de spijker op z'n kop, waarom toch altijd die verouderde chips in "smart" apparaten.

[Jorgen]

Omdat smart-tv nog altijd een extraatje is en een tv primair een beeldweergever is. Daarom zitten er HDMI-aansluitingen op, zodat jezelf ELKE door jou gewenste bron kunt aansluiten.

[Pana]

Helaas zou het volgens Unbox Therapy een gewoon LED paneel betreffen.

[Pindakaaskroket]

Helemaal mee eens. Een Nvidia Shield is wel echt een ideale uitkomst voor de trage chip in Android TVs

[lighting_]

Dat heb je ook met de auto's. Knallen ze een super traag chip in omdat het zogenaamd tegen alle weersinvloeden moet kunnen werken. Waarom kan het bij tesla wel dan?
Voor een TV moet het al helemaal niet moeilijk zijn om een midrange processor te gebruiken.
Allemaal kosten reductie.

[thomasmoors]

Daarom is het misschien economischer en toekomstbestendiger om een los device te gebruiken voor het "smart" gedeelte zoals een Chromecast of Raspberry Pi afhankelijk van behoefte

[JohnBlutarski]

Zoals?

[Jorgen]

Dat is - naar mijn mening - totaal niet belangrijk. Wat je wil is een goede beeldprocessor en een goed scherm. De rest van de tv is pure bijzaak en/of wat extra gemak. Als je smartapps wil, kan je later (of meteen) ook een mediaspeler erop aansluiten om toch weer bij de tijd te zijn; als je bepaalde zenders wilt ontvangen kan dat via de CI-module, maar evengoed ook via een externe tuner. Zo kan je tv ook nog jaren mee als de ondersteuning te wensen over laat. Echter, het beeld wordt NOOIT beter en kun je later ook niet meer updaten. Hooguit een enkele nieuwe firmwareversie, maar daar wordt je scherm technisch niet beter van.

[Donstil]

Ik betaal liever wat meer om een TV te verkijgen die net zo snel is als mijn smartphone met name belangrijk als de Tv wat ouder wordt..

Ik betaal liever wat meer en hang er een AppleTV aan.

[xoniq]

Same. Heb een 55” paneel uit 2012, het smart gedeelte doet al jaaaaren niks meer, maar m’n Apple TV draait als een zonnetje waardoor de TV nog jaren mee gaat.

[Bram313]

Waarom hebben ze in hemelsnaam een wedstrijd uitgeschreven om de naam Oneplus TV te laten bedenken?
Je gaat me niet vertellen dat ze bij marketing niet allang over deze naam hadden nagedacht...

[RidgeRazor]

Ik snap sowieso niet waarom er vanuit bedrijven nog steeds You-Name-It competities zijn. Boaty McBoatface en Doritos Geenstijl zijn mooie voorbeelden van hoe zoiets anders uit kan pakken dan de verwachtingen die een bedrijf heeft. Grappig is het dan weer wel.

[izzet3838]

Ik snap sowieso niet waarom er vanuit bedrijven nog steeds You-Name-It competities zijn. Boaty McBoatface en Doritos Geenstijl zijn mooie voorbeelden van hoe zoiets anders uit kan pakken dan de verwachtingen die een bedrijf heeft. Grappig is het dan weer wel.

Gratis publiciteit en het enthousiast maken van fans gok ik zo.
Los daarvan jammer dat het erop lijkt dat deze tv hier niet uit komt, ik was echt wel verast want de tv markt kan wat concurentie gebruiken.

[Tr1pke]

gratis en fans/geeks/nerds denken dat ze iets te beslissen hebben maar uiteindelijk was de naam al gekozen voor er nog maar sprake was van een wedstrijd...

[Pindakaaskroket]

Uit de eerste alinea: "Ondanks die You Name It-competitie blijkt het bedrijf aan zijn oorspronkelijke projectnaam vast te houden."

[Bram313]

Dat zal me leren te reageren voor ik het goed heb gelezen

[DeArmeStudent]

De westerse tv markt heeft inderdaad al veel concurrentie van grote bedrijven met hoogwaardige producten. Maar wie weet kunnen de Chinezen deze markt ook wel openbreken...een goede tv kost tegenwoordig al snel tussen de 500 en 1000 euro.

[svenk91]

Ik denk dat LCD al aardig aan de onderkant van de marges zit, OLED ga je pas openbreken als LG zijn monopolie op OLED panelen verliest (of er een bijna gelijk alternatief op OLED komt van een concurrent).

[Jorgen]

LG heeft geen monopolie, maar wel een aantal belangrijke patenten/octrooien, waardoor elke andere fabrikant ofwel zelf iets moet verzinnen dat niet die patenten schendt, of bij LG uitstekende OLED-panelen af moet nemen. Kennelijk bevalt die laatste optie het beste, want dat is wat ALLE grote fabrikanten doen. Philips, Sony, en Panasonic maken alle gebruik van de LG-panelen. Alleen Samsung kan of wil dat niet en daarom blijven ze bij led/lcd (waarbij QLED niks meer is dan een hypenaam voor bekende techniek)>

Er zijn wel andere fabrikanten van OLED-schermen. Zo maakt Samsung ze zelf voor hun telefoons, maar in het grote formaat hoge kwaliteitsschermen is LG alleenheerser. Dat is op zich lang niet erg, want de kwaliteit is uitstekend en de andere fabrikanten kunnen ze gewoon in hoge aantallen afnemen bij LG.

[svenk91]

Ja, dat is dus precies een monopolie. En dat is idd geen ramp omdat LG zich netjes gedraagt met oa. het verkopen aan andere fabrikanten en er alternatieven zijn zoals LCD. Maar zolang ze dat monopolie op OLED panelen voor tv's hebben denk ik dat de prijzen fors blijven en Oneplus hier weinig aan kan veranderen.

[Jorgen]

Dat hebben ze dus niet. Die markt is open voor andere oplossingen en verschillende bedrijven bieden het ook aan, maar kennelijk beslissen alle grote concurrenten dat LG's optie de beste is. Je hoort toch ook nergens zeggen dat Linux of Unix een monopolie hebben omdat ze aan de basis liggen van veel andere besturingssystemen? Je kunt gewoon OLED-tv's kopen van Sony, Philips en Panasonic. Alleen het scherm is van LG. De keuze voor de consument is prima.

Zie bijv. https://www.quora.com/Why...turer-that-makes-OLED-TVs

[svenk91]

Ja ok, ze hebben technisch gezien niet een monopolie op OLED panelen, maar wel een monopolie op de meest rendabele techniek voor grote OLED panelen met hun patenten. Een patent is letterlijk dat een overheid je een monopolie geeft op een bepaalde techniek, voor een bepaalde tijd (in de meeste landen tot 25 jaar mits je je verlenging steeds netjes betaald).

https://en.wikipedia.org/...t-granted_monopoly#Patent

[Jorgen]

[pepsiblik]

Ja, en vroeger het dubbele. Ik heb 10 jaar terug een LCD gekocht (50 inch) en die kostte toen €2000,--. Dus het is al een stuk beter lijkt me.

[theduke1989]

Xiaomi heeft ook 4 versies nu van haar tv reeks. Oled as well.

Maar om aan zo'n tv te komen is niet rendabel. Vaak verzendkosten 200 - 500,- afhankelijk van waar. Plus nog eens extra importkosten.

Maar sinds Oneplus toch in veel landen wordt verkocht via de non-grijze wegen is het een betere positie voor ze.

[Reactie gewijzigd door theduke1989 op 23 juli 2024 06:56]

[pepsiblik]

OnePlus werkt met locale warehouses. Het Europese pakhuis voor de telefoons staat in Polen. Het versturen van een platte TV valt best mee qua verzendkosten binnen de EU.

[Zyphlan]

Dat is 1 groot voordeel aan in China wonen.

Heb hier een 55inch 4k HD tv aangeschaft ( smart TV) voor en ik maak geen geintje 125 euro

Ik had zoeits van : Dit gaat echt waardeloose kwaliteit zijn maar staat nu al een half jaar als 2de scherm op me pc en niks te klagen werkt top ( 1 of andere chinees merk). Chuangd.

Ontopic: als ze hem uitbrengen in China dan zullen ze met de prijs erg scherp moeten gaan zitten zoals bovenstaand laat zien is er weinig reden om 500-1000 euro uit te geven aan een TV.

[BlueLed]

Ik hoop dat het iets gaan toevoegen in de Tv-wereld. En niet de zoveelste anonieme Android TV.
Lijkt me wel interessant om een soort Shield hardware ingebouwd te hebben. Anders kunnen ze beter weg blijven

[dCY]

dus... wij krijgen een tv toestel met root toegang?
Zou wel beter zijn, al die onzin eruit halen en een clean android hebben.

[Biinjo]

Prima die Chinese TV’s die de markt beconcurreren. Heb zelf een TCL roku TV (55R617) met hartstikke goede beeldkwaliteit. Installeer echter wel een firewall in je thuisnetwerk. Of iets als pi-hole.

Om een of andere reden blijft mn tv met enige regelmaat naar Baidu en nog een handvol .cn domeinen pingen. Dat blokken we natuurlijk even.

[Rageplay]

Ben wel benieuwd wat OnePlus hier met de prijs doet.
Als ze hier ook de "Never Settle" spirit in verwerken als in de OnePlus One dagen hoop ik dat dit de TV-markt nog een beetje naar beneden 'perst' kwa prijzen.
Al vind ik serieus wel dat je vandaag de dag al niet héél veel hoeft uit tegeven voor een beetje mooie TV.
Mocht het een Premium-Priced iets zou het jammer zijn..

[BartDG]

OnePlus schrijft een wedstrijd uit om een naam te verzinnen voor een TV die ze willen uitbrengen, en dan is het winnende idee: OnePlus TV!

Hilarisch!

[Reactie gewijzigd door BartDG op 23 juli 2024 06:56]