LaDot eigendom van Bevelander?

Gisteren meldden wij dat Freehosting is overgenomen door LaDot. Nu blijkt dat LaDot waarschijnlijk een organisatie is rond ex-medewerkers van World Online, of mogelijk van Bevelander Internet Services. Twee maanden geleden was LaDot.com een site in opbouw voor de jeugd. Deze domeinnaam is in handen van Rob van der Linden, een ex-medewerker van World Online die samen met Nina Brink in 2000 moest vertrekken bij het bedrijf:

LaDot als domeinnaam is wel in handen van Van der Linden, maar LDot.nl is in handen van Bevelander, hostingbedrijf en erkend domeinkaper. Het is op dit moment niet duidelijk welke LaDot in het spel is bij Freehosting. De woordvoerders, de pr-mensen Huijskens & Istha, zijn niet bereikbaar.

De Amerikaanse investeerders in LaDot betreft wellicht Larry Goldfarb, de man die betrokken was bij de financiele toestanden met World Online.

DeltaNerd stuur de tip.

Reacties (21)

[Anoniem: 16997]

Ach, ach, ik zal jullie gelijk allemaal uit je droom halen.
LaDot is het nieuwe bedrijf van Nina Brink. Dit bedrijfje zit gewoon in hetzelfde gebouw als Bevelander en heeft hun internet geregeld bij Bevelander. Is het dan zo vreemd als een traceroute bij Bevelander uitkomt? En dat de administrative contact van ladot.com bij Bevelander host heeft toch echt niets te betekenen. Dat is ook gewoon maar een bedrijf dat ergens hun hosting moet regelen en dat is dan toevallig bij Bevelander gebeurd. Had ook bij WideXS ofzo kunnen zijn, maar Bevelander is nou eenmaal goedkoper...

[Anoniem: 13759]

Inderdaad, LaDot is een BV die niets te maken heeft met Bevelander. Ze zijn toevallig wel op dezelfde lokatie gevestigd. Dat verklaart wellicht ook waarom ze hun internetspace bij Bevelander hebben genomen.

LaDot richt zich voornamelijk op de zakelijke markt en op internet conectiviteit.

[raptorix]

Ik denk niet dat van bevelander freehosting zou overnemen, voorzover ik weet is zijn bedrijf winstgevend en redelijk gezond, het is dan veel aannemelijker dat hij klanten mee zou nemen naar zijn eigen bedrijf dan dat ie een puinbak gaat overnemen.

[Anoniem: 11479]

Op zich is het wel handig als Freehosting, Bevelander en Brink gaan samenwerken. Het levert minder verschillende flame-threads op

Maar serieuzer: dit soort soap-ontwikkelingen zijn voor mij niet echt aanleiding om de overstap naar een andere webhost uit te stellen.
Een dubieuze webhost, een dubieuze bedrijfsleider en een dubieuze domeinkaper? Mwoach, dan liever maar wat meer betalen...

[Anoniem: 8400]

Trouwens, een www.ladot.com traceroute mondt ook uit bij Bevelander, en de administrative contact van ladot.com host ook bij Bevelander (dutchcentral.net). Vast geen toeval.

[Mior]

Ok, hier moet ik gewoon even een reply op geven.

Een vriend van me werkt bij LaDot, en ik weet niet of het bedrijf gerelateerd is aan WOL, dan zou hij zelf even een reply moeten geven (nickname = xs op GoT).

Dutchcentral.net is een domain van een kennis van me. Dat is gewoon een prive domain. Wat ook wordt gehost door beverlander.nl (dns, etc)

Het is dus zeker dat LaDot.com en dutchcentral.net niets met elkaar te maken hebben, het kan zijn dat de dns van ladot ook geregeld wordt door beverlander, en dat daarom de link wordt gelegd.

[Anoniem: 3379]

Bevelander wil de domeinnamen?

Zitten volgens mij best goede domeinnamen bij bij Freehosting. Misschien een manier om deze domeinnamen op een eenvoudige manier (en slinkse wijze) over te nemen om ze daarna weer door te verkopen?

Ik hoop voor Freehosting klanten dat ze hun domeinnaam kunnen behouden. Registratie bij KvK is niet eens zo heel duur en je hebt er echt geen BV voor nodig...

[Kanarie]

Zitten volgens mij best goede domeinnamen bij bij Freehosting. Misschien een manier om deze domeinnamen op een eenvoudige manier (en slinkse wijze) over te nemen om ze daarna weer door te verkopen?

Het lijkt me dan slimmer om Freehosting gewoon failliet te laten gaan en dan de domeinnamen die weer vrijkomen over te nemen i.p.v. het hele bedrijf over te nemen. Dat is een stuk goedkoper, want als je Freehosting over neemt dan moet je ook de aanwezige schulden overnemen en de servers. Als LaDot daadwerkelijk die domeinnamen over gaat nemen is dit natuurlijk dubbel zo erg voor de mensen die ze hebben geregistreerd. Je registreert een domeinname bij freehosting...een tijdje later wordt het bedrijf overgenomen EN wordt je domeinnaam gekaapt. Zo zie je maar weer....goedkoop=duurkoop.

[feuniks]

een tijdje later wordt het bedrijf overgenomen EN wordt je domeinnaam gekaapt.

Moet een nieuwe eigenaar de bestaande contracten niet respecteren? Zou een rechter deze vorm van domeinkaping niet snel weer ongedaan maken?

[Anoniem: 21221]

Lekkere doorstart als je meteen geassocieerd gaat worden met allerhande 'vage' figuren! 't Is te hopen dat die woordvoerders op korte termijn wèl bereikbaar zijn, en afdoende antwoorden kunnen geven, anders is de schade aan 't imago al snel toegebracht!

* 786562 René

[TheGhostInc]

Internet is niet een standaard markt, geld verdienen kan daarop bijna nooit op een normale manier.
Kijk maar eens naar al die bedrijven die opgericht worden, grote plannen, grote investeringen en dan meteen over de kop.

* 786562 TheGhostInc

[arjenk|IA]

Kwestie van tijd. De internet business is nu eenmaal nog jong en dan wordt er veel uitgeprobeerd. Niet alleen door visionairs, maar ook door types die denken snel geld te kunnen verdienen.

Ik word wel erg nieuwsgierig naar hoe het nu echt zit. Dit berichtje geloof ik niet.

[RCJ80]

Lees ook de geruchten op het bericht van gisteren: http://athena.tweakers.net/nieuws/15572

[jms]

Op de website van van freehosting staat dat zijn overgenomen door B.V. ladot. En dat wijst dus op ladot.nl

Kijk maar op http://www.nic.nl/bestaat.lp?domin=ladot.nl&uitgebre id=1

[Anoniem: 16470]

't Is allemaal toch uitstel van executie; ik kan me haast niet voorstellen dat je na dit soort gebeurtenissen niet zo snel mogelijk gaat zorgen dat je van host veranderd en het domein op je eigen naam regelt. En als al die klanten weggaan, en nieuwe niet meer komen, zijn ze alsnog het bokje.

* 786562 2