LaDot: Freehosting begin Europese expansie

Op WebWereld is te lezen dat Freehosting slechts één van de schakels is in de ambitieuze plannen van LaDot, waarbij onder meer Nina Brink is betrokken. Freehosting blijft voorlopig bestaan als merknaam, maar het bedrijfsmodel zal gaan veranderen van 'free naar fee'. Freehosting heeft op dit moment 75.000 klanten, waarvan slechts 10.000 betalend zijn. Particulieren die hun domein op naam van Freehosting hebben laten zetten, maar nu ze moeten betalen weg willen bij Freehosting, mogen hun domeinnaam gewoon meenemen. Naast webhosting wil LaDot ook diverse ASP-diensten gaan aanbieden voor de hogere markt binnen het MKB. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

WOL-kapitaal Achter LaDot zitten twee partijen: Renessence en European Capital Ventures. Renessence is de club van oud-World Online-topfiguren Rob van der Linden, Nina Brink en Eric Tolsma, allen rijk geworden met WOL. Eric Tolsma is de man achter LaDot en zal zijn tijd in eerste instantie voor honderd procent besteden aan LaDot.

European Capital Ventures (ECV) is de Europese tak van FGII Ventures waarin volgens Tolsma enkele 'invloedrijke Amerikanen' zitten. Geld hebben ECV en Renessence genoeg: respectievelijk 100 en 60 miljoen euro. LaDot hoeft zich daarom niet te begeven op de krappe kapitaalmarkt. ECV krijgt een meerderheidsbelang.

[...]"Veel bedrijven hebben ooit een domein geregistreerd, maar doen daar verder weinig mee. Zij zijn teleurgesteld geraakt in internet. Hier ligt voor ons een markt", aldus Tolsma. Het streven van LaDot is om 'enkele honderdduizenden' klanten in Europa te krijgen.

Reacties (29)

[Verwijderd]

ben blij dat je dan nu ook eindelijk script talen anders dan java kan gaan hanteren bij F(r)eehosting , want zoveel kon je nu ook weer niet bij hun doen , en waarom alleen voor het mkb en niet voor de tweakert die wat wil knutselen

[deviltje]

Je kon bij freehosting ook gebruik maken van PHP. Dit was in ieder geval voor bedrijven zo, weet niet of het voor particulieren ook gold

[N8w8]

Java is geen scripttaal
Javascript is een scripttaal

[Coju]

op zich was het nog een aardige service van freehosting
je kreeg een cgi-bin ,php en shtml gratis + domein (alleen geen mysql ) maar wat wil je ook het was gratis

ik heb er ook 1 domeintje aan het lopen en eigenlijk nooit problemen gehad (behalve de snelheid)

Als je ervoor moet betalen dan stap ik over naar een echt hostbedrijf

[Verwijderd]

Kom je daar bij?

ASP = Application Service Provider

en niet

Active Server Pages

[elemans]

Betekenis van van de verwarrende afkorting ASP is afhankelijk van de context. LaDot zal inderdaad het nu in zwang zijnde Application Service Provider bedoelen, maar het is begrijpelijk dan veel FreeHost klanten eigenlijk hopen iets met Active Service Pages te kunnen doen.

[ramonp]

Het was niet voor nix gratiz. Als je meer wilt dant zul je toch echt meer moeten gaan betalen.

[Tha_Snail]

"Vanuit Nederland zal worden uitgebreid naar Duitsland, Engeland en België en van daaruit verder naar Europa. Daar ligt een markt klaar van zo'n 20 miljoen MKB-bedrijven, zo stelt Tolsma."

Doet me best wel denken aan Risk, dat wereldveroverende spelletje. Zouden ze het voor elkaar krijgen, world domination? (een is hier denk ik wel op z'n plaats)

[Verwijderd]

ach, nina brink en bevelander zitten er al lange tijd in, en hebben ook wel al hun lesje geleerd(nina brink iig), dus lijkt het me wel dat ze het er goed af gaan brengen. Ze hebben gelijk een hele boel klanten door de aankoop van freehosting.nl

Nu alleen maar hopen dat ze niet net zo ten onder gaan als zon beetje alle internet bedrijven die megagroot beginnen...

[Tha_Snail]

Ja, dat van freehosting was inderdaad een slimme zet. Heeft Nina inderdaad wat van haar missertje geleerd. Maar ze hebben nu tenminste nog niet van die enorm grootste plannen, zou ik ze ook niet aanraden. Groot geworden door klein te blijven, was dat niet de slagzin van de snsbank? Misschien wel een goeie raad voor ze .

[Verwijderd]

Op zich wel mooi dat je nu moet gaan betalen voor F(r)eeHosting kan je tenminste ook wat service verwachten.

Natuurlijk is het lullig voor mensen die er een gratis account hebben, maar mensen die er serieus gebruik van maken willen waarschijnlijk best betalen, zoveel zal dat ook niet zijn. Voor mensen die niet willen betalen is het jammer. Wat wel weer mooi is dat er dan weer een hoop leuke domein namen vrijkomen voor mensen die wel bereid zijn er voor te betalen.

[Verwijderd]

Ben ik wel met je eens, maar de meeste Freehosters zullen er anders over denken. Want waarom zitten al die Freehosters dan niet nu al met een .com-domein bij 'ne echten hostert?

[Verwijderd]

Omdat we natuurlijk wel Nederlanders blijven hè?? Als iets gratis kan dan doen we het gratis, toch??

[arjenk|IA]

[...]"Veel bedrijven hebben ooit een domein geregistreerd, maar doen daar verder weinig mee. Zij zijn teleurgesteld geraakt in internet. Hier ligt voor ons een markt", aldus Tolsma. Het streven van LaDot is om 'enkele honderdduizenden' klanten in Europa te krijgen.

Ik heb ook een bedrijf en ben bezig met de website. Maar geen haar op mijn hoofd die er ook maar aan durft te denken om met dit gezelschap in zee te gaan. Eerst maar eens zien.

Dit is niet bedoeld als flame, ik denk gewoon dat veel bedrijven erg terughoudend zullen zijn - net als wij - gezien de reputatie die ze hebben opgedaan. De enige manier om wat aan deze mensen te hebben is zorgen dat je partner wordt zodat je op tijd kunt cashen ten koste van de goedgelovige meute die hier toch weer in zal tuinen.

[Qman]

Je hebt groot gelijk Arjenk...

Het begint er weer op te lijken dat Nina B en consorten op deze maniert een hoop klanten betrekkelijk goedkoop hebben weten te verkrijgen...

Die worden later weer duur verkocht, dmv aandelen emissiess die nergens op slaan, bij voorkeur op43euro... net zoals UPC en WOL.

Conclusie: neem een ander hostingbedrijf, waar je toch moet betalen. Die zijn vaak goedkoper en beter!

[Verwijderd]

Particulieren die hun domein op naam van Freehosting hebben laten zetten, maar nu ze moeten betalen weg willen bij Freehosting, mogen hun domeinnaam gewoon meenemen.

Hoe moet ik dat interpreteren?

[alt-92]

Dat ze tegen betaling hun domein naar elders mogen verhuizen gok ik.

[Verwijderd]

mischien kan je als je er gaat werken wel aandelenopties bij krijgen... lijkt me aantrekkelijk plan...

[Verwijderd]

* 786562 Herr_Qn

aangezien m'n www.biertjedrinken.com daaro staat geparkeerd

[Glabbeek]

Ummuhhhh..... heb je al gezien dat ze van 'Free' naar 'Fee' willen (Letterlijk uit WebWereld)

[sjaak]

Wat ik me nou afvraag, wanneer is de markt nou verzadigd? Mijn inziens is het zo, hoe meer partijen er zijn, hoe lager de prijs, maar er gaat dan ook zeker bezuinigd worden omdat de kosten er toch uit moeten. Er zijn inmiddels zoveel bedrijven die hosten, en ik denk dat over een tijdje partijen samen gaan, omdat het alleen niet te halen is. Maar wat zou een reden zijn om b.v. LaDot op te richten? Er is een markt maar zou het niet beter zijn om samen te werken en de klant een perfect aanbod kunnen doen met goede en betrouwbare service/diensverlening dan voor zo laag mogelijke prijzen het meeste willen bieden en later op moeten geven. (zoals met freehosting regelatig gebeurde, regelmatig bepaalde services plat e.d.)

[kroeske]

ach, zo'n ramp vink het niet dat freehosting een betaalde service wordt, er zijn zat alternatieven.

ben zelf net overgegaan naar www.realfree.nl , bevalt me errug goed, goeie snelheid enzo....

[Glabbeek]

Tja, in dat bericht van WebWereld staat ook dat Freehosting niet meer Free blijft. Naast alle problemen die ik er nu al mee heb (zoals kwijtrakende mail en slechte FTP-verbindingen) , heb ik snel een keuze gemaakt: Ik ga er weg, en wel direct

Ik heb net een nieuw domein aangevraagd, dan maar wat betalen maar veel meer mogelijkheden

[Verwijderd]

Particulieren die hun domein op naam van Freehosting hebben laten zetten, maar nu ze moeten betalen weg willen bij Freehosting, mogen hun domeinnaam gewoon meenemen.

Okey dan, wen nokken m dus meteen....