Matrox Marvel G450 eTV preview

Matroxusers.com heeft een beta-release van de Matrox Marvel G450 eTV online ontvangen en daar een preview van online gegooid. Helaas kon de kaart alleen onder W9x/Me bekeken worden en is ook de software nog behoorlijk beta. Tegen het eind van het eerste kwartaal van 2001 zal de kaart in de winkel moeten liggen. Het is de bedoeling dat de eTV gaat concurreren met de ATi Radeon All-In-Wonder en de Asus V7700 DeluxeTV:

The hardware supplied was a Marvel G450 eTV with 32MB of DDR memory, 360MHz RAMDAC, AGP 4X, integrated TV tuner, DualHead support (secondary output to TV only), video input/output by composite and S-video cables via the "octopus" cables supplied. Windows 9x/Me PowerDesk version 6.10.013 and beta Video Tools version 2.01.47 (dated 30 October 2000) were supplied along with a software bundle consisting of Ulead VideoStudio SE 4.0, Matrox DVD Player and Matrox Teletext Explorer.

Drivers and Video Tools were supplied for Windows 2000, however Matrox recommended testing only under Windows 9x, so the first thing I did obviously was try it out under Windows 2000 of course and encountered numerous problems so gave up immediately. I'll hopefully get a chance to review the final production version upon release so will cover Windows 2000 then.

Check de hele preview hier.

(Met dank aan pales voor de tip)

Lees meer

Reacties (27)

ramonp 31 januari 2001 13:57

Het heeft helaas maar 32 Mb
Beetje weinig voor een nieuwe kaart.

whigger @ramonp • 31 januari 2001 14:01

32Mb kan er nog mee door, maar wat ik me vooral afvraag is waarom ze hebben verder 'geborduurd' op de G450 chipset. Die is toch al zo'n 2 jaar oud volgens mij. Dit kaartje was leuk geweest voor de OEM-markt i.p.v. de retailmarkt, waar ze nu meer op targetten.

ramonp @whigger • 31 januari 2001 14:12

Volgens mij is dat de G400, die zo oud is.

whigger @ramonp • 31 januari 2001 14:19

Correct, mijn fout.
Maar toch is het een al ietwat verouderde techniek. Jammer dat Matrox zijn tijd niet gestoken heeft in next generation technology producten bijvoorbeeld.

brammus @ramonp • 31 januari 2001 16:08

Maar toch is het een al ietwat verouderde techniek. Jammer dat Matrox zijn tijd niet gestoken heeft in next generation technology producten bijvoorbeeld.

Maar als Matrox dat inderdaad gedaan zou hebben, dan zou dat betekenen dat die kaart bijna onbetaalbaar wordt voor de gemiddelde gebruiker...
Want: nieuwe techniek=duur...
Ze hadden em ook op de volgende serie kunnen zetten vast, de G800 ofzo...maar dan wordt dat natuurlijk wel weer reteduur...

Dit zal waarschijnlijk sowieso al niet een goeiekope kaart worden...
En de "serieuze/professionele" gebruiker zal waarschijnlijk niet een alles-in-1 oplossing willen. Hij/zij koopt een proffesionele videokaart, en daarbij voor het TV-kijken een TV-kaart die bij hem/haar past...

....denk ik dan....

Boeing @ramonp • 31 januari 2001 16:46

Beetje gelijk heb je wel, want die G450 is een wat simpelere versie van de G400. Bovendien heeft deze kaart een gecombineerde RAMDAC (geintergreerd), die beide uitgangen kan aansturen. De G400 heeft 2 losse. Het is ook niet voor niks dat naast de hele G450 serie de G400 MAX nog steeds geproduceerd word.

edit:
Dit zou een reactie op Whigger moeten zijn

bobsnl @whigger • 31 januari 2001 14:09

De G450 is pas verkrijgbaar sinds ongeveer november 2000. Da's toch iets korter dan twee jaar. De G450 is natuurlijk wel top in z'n 2d prestaties.

Verwijderd 31 januari 2001 14:04

Matrox heeft een naam op video bewerkings gebied. Lijkt me ideaal als je een videotje op hd wilt zetten. Mjpeg als compressie volgens mij.

Ziet er goed uit, Maar helaas nog geen g800..

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 14:35

Helaas heeft deze kaart geen hardware MJPEG ondersteuning. Dat betekend dus software (MPEG-2) compressie, oftewel een PIII (of Athlon natuurlijk

)900mhz of beter voor full-res PAL capturen...

De vorige (add-on) kaarten (Rainbow Runner en Marvel) hadden wel hardware MJPEG, maar blijkbaar vindt Matrox dat tegenwoordig PC's wel snel genoeg zijn om hardware MPEG compressie van de kaart te gooien. En zeg nou zelf, welke serieuze videobewerker heeft nou geen 900 mhz machine?

Verwijderd @Verwijderd • 31 januari 2001 14:41

matrox is niet meer wat het is geweest. Is er nu echt geen hardware matige ipv. software shit.

Dit is dus je nadeel van teveel zware systeemen op de markt. p3/athlon 1gig wie gebruikt zijn cpu nu echt helemaal voor "serieuze" werk. dus niet gelijk

roepen

vroeger.... laat maar

Verwijderd 31 januari 2001 13:54

laten we het hopen dat ze de software voor die geintegreerde tv kaart wat beter voor elkaar gaan krijgen dan toen de voodoo 3500 kwam met geintegreerde tv kaart , wat was dat een ellende , eindelijk is door medewerking van gebruikers van voodoo 3500 inorde gebracht , maar dat was pas 1 jaar na dato. ik ben benieuwd

P5ycho @Verwijderd • 31 januari 2001 14:05

Je moet dit spul ook niet vergelijken met een Voodoo3 3500 ofzo he

de software ziet er zeer strak uit, check www.matroxusers.com maar voor de volledige review, er staan zat plaatjes tussen.

Kewl is ook dat met deze kaart en een rappe PC (600Mhz+) dingen zoals instant replay en timeshifting enzo mogelijk zijn, zeer kewl moet ik zeggen! bovendien kun je ook nog TiVo0-achtige dingen ermee uithalen als je wilt (een soort videorecorder op je PC dus, mits je HD ruimte hebt)

bobsnl 31 januari 2001 14:05

<quote>
Het is de bedoeling dat de eTV gaat concurreren met de ATi Radeon All-In-Wonder en de Asus V7700 DeluxeTV:
</quote>
Denk toch niet dat de G450 serie moet gaan vergelijken met de nVidia GeForce 2 GTS. Ik denk dat ie eerder moet gaan concurreren met de ASUS V7100 COMBO DeLuxe, ook al heeft deze dan geen DDR-geheugen.

Auteur

Daniel @bobsnl • 31 januari 2001 15:34

Ik denk dat dit ding qua prijs toch meer in de buurt gaat komen van de V7700 dan van de V7100

Verwijderd 31 januari 2001 14:53

Eh leuk hoor, maar kan je niet veel beter gewoon een tv in kaartje (miro tv pc pro) en een matrox G450 kopen ? Dan heb je meer voor net zo duur, en bovendien nog mogelijkheid ipv een 2e tv een 2e monitor aan te sluiten. En dat roelt toch wel meer dan een 2e tv.

Kahlan @Verwijderd • 31 januari 2001 14:59

ik ken persoonlijk _geen_ TVin kaarten met timeshifting mogelijkheid. MPEG2 capturen kan nog wel met iets als WinVCR 2, maar timeshifting? PiP? nee dat zijn wel features die ik zou willen.

debugdevil 31 januari 2001 13:51

Leuk kaartje maar wat gaat dat kosten ??

Is wel leuk een kaart met tv in/out op je video dat scheelt weer een IRQ

Verwijderd 31 januari 2001 13:57

Ik zou van dit soort kaarten wel eens een paar bvergelijkende benchmarkst willen zien. Cpu belasting, beeld kwaliteit, compressie kwaliteit, 2d / 3d en overlay specs. Zou een interressant stukje worden.

roytanck|IA 31 januari 2001 14:25

Sorry hoor, maar De Marvel serie van Matrox moet je toch niet echt vergelijken met de 2 genoemde kaarten. Dat zijn 3D kaarten met wat video-features. De Marvel is een videoeditingkaart die toevallig een beetje 3D heeft (en heel goede 2D)... het zwaartepunt ligt gewoon anders.

Ik zou 'em eerder tegen de Miro DC30 testen of zo... De Marvel captured in MJPEG, de andere 2 geloof ik in MPEG(2?)...

Kahlan 31 januari 2001 14:53

Lezen de mensen het artikel tegenwoordig wel?

Er staat in het artikel duidelijk dat deze Marvel geen MJPEG maar MPEG2 capture't en daar de snelle computer voor nodig heeft.

De ATi doet ook MPEG2 (maar dan hardwarematig), en van de ASUS weet ik het niet, maar ik vrees MJPEG (ASUS ASV2 net zoals de v3800)

/einde informatieve mode

Tachyon 31 januari 2001 17:11

ik ken persoonlijk _geen_ TVin kaarten met timeshifting mogelijkheid. MPEG2 capturen kan nog wel met iets als WinVCR 2, maar timeshifting? PiP? nee dat zijn wel features die ik zou willen.

http://www.hauppauge.com/html/wintvpvr_datashee t.htm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (27)

Sorteer op:

Weergave: